FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica | Relvado

FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica

 


FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica
Radamel Falcão não vai poder jogar o FC Porto-Benfica do próximo fim-de-semana. O avançado portista viu o quinto cartão amarelo em Setúbal e vai cumprir um jogo de suspensão, não defrontando as águias no jogo em que estas esperam celebrar o título.




No fim do jogo, que o FC Porto venceu por 5-2, o treinador Jesualdo Ferreira considerou que foi «injusto o amarelo» mostrado pelo árbitro Pedro Henriques ao jogador. «Quem estava perto do lance devia perceber quando há intencionalidade», salienta o técnico, lamentando que «há momentos em que os árbitros complicam as coisas fáceis».

Jesualdo diz que Falcão «merecia estar» no clássico, mas é certo que não estará, não podendo assim recuperar, na partida do Dragão, da desvantagem de um golo que tem para o benfiquista Óscar Cardozo na luta pelo título de melhor marcador da Liga. O paraguaio marcou com a camisola das águias um "hat-trick" frente ao Olhanense e vai na frente com 24 golos.

Na recepção ao Benfica para o último clássico da época o FC Porto não vai ainda poder contar com Mariano González, Silvestre Varela e Ruben Micael, todos lesionados, e Jesualdo não deverá poder sentar-se no banco, já que foi expulso em Setúbal. A decisão da Comissão Disciplinar da Liga será conhecida na terça-feira.

FC Porto:

Comentários [112]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: E parece-me ter razão...

Teremos que revisitar este post no dia em que o Jesualdo vier dizer que os arbitros tem que usar todos os meios ao seu dispor para poderem arbitrar de forma objectiva e so quando tiverem 100% de certeza, em vez de se guiarem pela emocao. Calha a todos, temos que o aceitar em vez de assumir que ha teorias de conspiracao por todo o lado.

Re: E parece-me ter razão...

Não está em causa a opinião do Jesualdo, foi apenas um aparte que não quero ver sobrevalorizado no meu comentário. Agora, de uma coisa te garanto: De mim, os árbitros têm tolerância zero, margem de erro nula!! Pelo menos enquanto andarem a gozar com a cara de alguns clubes e adeptos.

Re: E parece-me ter razão...

O carapau e o Lionn,que não joga mais.Incrivel a facilidade que os benfas têm em lesionar "colegas". Cumps

Re: E parece-me ter razão...

Incrível é a facilidade com que passam impunes. Deve ser a camisola vermelha que não deixa ver a mesma cor do cartão... :p

URGENTE

Sou de lisboa mas Granda adepto do fcporto... Agora Gostava que me ajudassem A ir de comboio ate ao estádio do dragao ou se é melhor ir de autocarro?' E como arranjar 2 Bilhetes para o jogo, Para mim e para um amigo meu.. Alguém consegue arranjar 2 bilhetes? Como é obvio pagarei pelos bilhetes.. Agradeco quem me ajude, pois quero ir ao estádio ver um grande futebol e acima de tudo adiar a festa dos Benfiquistas :)

O Maxi Pereira

Do benfica levou um amarelo antes do jogo do Sporting (da maneira como o levou) e nao vi ou ouvi tanto alarido. Facam mais uma vigilia.

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

É um erro do árbitro, que nem é assim tão grave como isso, a meu ver. O Falcão é bom jogador, mas viu o 5º amarelo e não joga para a semana. Qual é o drama?? Pior foi o golo mal anulado ao Luisão em Braga. A ter sido validado como devia ter sido, já o Benfica andava a festejar o se 32º "títalo".. Contra o SLB, O FCP vai jogar com 11 (quem lê certos comentários até parece que não), são tetracampeões (apesar das manobras ligadas à fruticultura) e a meu ver, são favoritos para ganhar o jogo. Mas enfim, a malta gosta é de casos. Cumps

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

grande lata foda-se

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

oi? heim?

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

Ora bem.

O benfica quando jogou contra o Porto

Tambem teve 2 jogadores suspensos por motivos disciplinares (ambos titulares) e apesar de serem situações diferentes (o dimaria foi expulso por agressão mais visivel e seguindo a lógica de outro artigo aqui no relvado provavelmente foi corrumpido pela Olhanense) não se viu a novela que se está a ver agora.

Portistas e benfiquistas!!

Deixem de brincar aos cowboys com o meu comentário!! LOL Primeiro dão-me 4 pontos e um "Bem escrito", depois tiram-me os pontos... Fónix!! Já não se pode comentar nada, nos dias que correm... É o que dá o sistema de pontos num assunto tão polémico quanto o futebol! Mas isto também é futebol...

Eu sinto-me indignado!

Não por ganhar ou não ao Benfica na próxima semana! Não por disso depender a classificação do meu clube que me parece traçada de há muito! Mas porque considero uma injustiça afastar o Falcao, com um motivo destes, da sua luta pelos melhores marcadores! Tão simples como isso! Não entro em teorias de conspiração, não entro em achar que o árbitro fez aquilo propositadamente para beneficiar o Benfica e o seu jogador Cardozo! Mas que foi uma tremenda injustiça num árbitro que até é quem mostra menos cartões na Liga, isso é! Foi uma vergonha para o sr Pedro Henriques! Mais nada! P.S. A expulsão do Jesualdo Ferreira, não fosse o seu substituto ser o José Gomes, era de largo beneficio para o FC Porto! E essa foi justa! O treinador deve ser o primeiro a ter a cabeça fria e não se pode desculpar a dizer que foi a defender o clube!

Re: Eu sinto-me indignado!

Lamento, caro Dragão, mas não concordo minimamente com esse PS. Primeiro, porque só quem sabe o que é estar no banco e assistir a uma injustiça é que "pode" julgar um treinador que o faça. Pelo menos de forma correcta... Não é fácil, acredita. Depois, porque o Jesualdo pode falar e até se pode exceder na forma que o faz, o árbitro só tem é de cumprir com aquilo que os seus superiores preconizam e tentar acalmar o treinador. Desde que ele não o insulte (como Jesualdo deu perfeitamente a entender não o ter feito) nem exagere na forma como proteste, o árbitro não tem nada de o expulsar. O grande mal da nossa arbitragem é precisamente ninguém se poder dirigir ao árbitro para nada. Isso é que está mal! O árbitro é a autoridade no jogo mas tem, acima de tudo, de preservar o espectáculo. Outra coisa que acho é que, se há alguém que não merecia esse teu julgamento, era precisamente o nosso treinador. É a primeira vez que é expulso na carreira dele e o seu comportamento em campo tem sido sempre exemplar do ponto de vista disciplinar. Se ele está a passar uma fase mais complicada, com a estória da mudança de treinador e após uma sequência de episódios que prejudicaram a equipa ao longo do ano, temos mais é de ser condescententes com ele. Pelo menos é essa a minha opinião. E fará muita falta no Domingo, vai por mim... Abraço

Re: Eu sinto-me indignado!

Ainda bem meu caro que temos opiniões diferentes e podemos conversar sobre elas! Em relação à atitude do Jesualdo Ferreira, e sem querer adivinhar o que ele disse, acho que a atitude, invadindo o relvado e contestando o árbitro de forma veeemente e pública, é mesmo merecedora da expulsão! Diga o que quer que tenha dito! Ao contrário do que pensas tenho experiência dos dois lados da contenda e acho que a um treinador não se pode desculpar que seja o primeiro a perder a cabeça! Jamais, nestas circunstâncias, vi um treinador entrar em campo para elogiar a mãezinha do árbitro, toda a restante família e ainda as suas preferências sexuais ou actividades profissionais! Percebo as atenuantes e aceito-as tal como as enunciaste, mas não posso aceitar que, depois, em vez de vir reconhecer que errou, venha dizer que foi a defender o clube! Creio que é uma das carcaterísticas do homem que mais detesto: nunca assume as responsabilidades pelas coisas mal feitas! Em relação à sua falta no banco, eu disse que se o substituto não fosse o José Gomes, querendo dizer que se fosse por exemplo o Rui Barros, o Porto saía beneficiado! É que não sou capaz (ainda que admita que deve ter havido) de, em 4 anos, me lembrar um único jogo em que a intervenção de Jesualdo no banco fosse decisiva! Lembro-me de várias ao contrário! Mas o José Gomes é realmente mau e como ele é que será o substituto... Um abraço e espero que ganhemos!

Re: Eu sinto-me indignado!

Não esquecer que o único jogo em que não tivemos Jesualdo no banco foi em casa com o Manchester, mau exemplo... Mas, de qualquer forma, será ele a decidir tudo na mesma, por isso, é praticamente a mesma coisa. Mas não posso concordar contigo, acho que o árbitro podia ter sido mais condescendente. Eu sei, por experiência própria, que quase nem lhes podemos dirigir a palavra... Mas é assim mesmo, meu amigo, o Porto é que está em primeiro lugar e o importante é ganhar no Domingo. Custa-me muito a ausência do Falcão, mas vamos ver no que dá o jogo. Forte abraço (espero que estejas contente, é a última vez que verás Jesualdo no Dragão, mesmo que desde a bancada) ;)

Re: Eu sinto-me indignado!

Não sei ainda se consigo ir ao Porto ver o jogo! Mas quanto ao Jesualdo, duas coisas: ainda não tenho a certeza que saia e, se for para ser substituído por Paulo Bento, bolas! Mas não me sinto contente se sair, antes aliviado! Como grande parte dos treinadores que temos tido, não tem categoria para o Porto! Gosto de ver o Porto a jogar bem e a lutar com os grandes da Europa! E isso é manifestamente impossível com técnicos do nível Jesualdo! Cumprimentos!

Re: Eu sinto-me indignado!

Bem, o que eu li nos lábios do Jesualdo Ferreira foram claramente asneiras! Acho que claramente se excedeu e já i muitos jogadores levarem amarelo por contestarem faltas de forma bem menos agressiva e injuriosa do que o JF fez desta vez. Mas uma vez que ele nunca o tinha feito de forma assim tão "grave" leva-me a pensar (teoria da conspiração) se ão foi de propósito... parecia-me um momento Scolari, quando deu um soco no jogador adversário... Não sei se seria para mostrar raça e atitude, se seria para tentar arranjar um pretexto para se vitimizar e reunir o grupo à volta dele... nao sei...

Re: Eu sinto-me indignado!

Não sei, isso já é muito filme... ;) Aquilo que sei é que não viste nada que eu também não tenha visto antes da expulsão. Não se vê nada que justifique ao árbitro expulsá-lo. O que viste, e eu também vi, foi o Jesualdo dizer "ta que os pariu" mas isso foi bem depois de ter sido expulso, já a caminho dos balneários. Abraço

Re: Eu sinto-me indignado!

faz-me lembrar um jogo em que o Peixe foi expulso, nºao sei se ele tava no Porto na altura e depois uma câmara bem perto do gajo filma-o e o gajo repete bueda rápido, "Fi##o da P##a", parecia que estava a dizer entredentes, mas foi uma situação, para mim, bem cómica. Já afirmei que o amarelo foi mal dado, claro que ele podia ter apanhado este amarelo e tudo ter seguido normalmente se só tivesse 2 ou 3 cartões, mas pronto. Agora a exaltação do Jesualdo é excessiva, até porque criticamos muito os jogadores que reclamam de faltas e depois acabam por ver cartões amarelos no seguimento disso. Quantas vezes já li em jornais "Sim o jogador não faz falta, mas não pode reclamar a decisão do árbitro"

Como disse no dia do Túnel...

Cá vos esperamos... Temos algo "ReserBado"...

Re: Como disse no dia do Túnel...

então não têm: mais 3 pontos pá bagagem , título nacional, mais 2 ou 3 golos na vossa baliza e uma festa na vossa cidade. Sinceramente, tinha sido melhor para vocês o Benfica ter sido campeão esta semana. Não é que ache humilhante, mas se perderem da maneira como têm perdido com o slb este ano, em casa, e dando o título ao Benfica, pelo menos para muita gente vai ser uma humilhação.

O CR9 por menos esta temporada...

... levou vermelho directo e nessa altura, engraçado, como a maioria dos que defendem agora o Falcao, não defenderam o CR9... dois pesos, duas medidas... Como Benfiquista fico triste por Falcao não jogar, pois não gosto de dar desculpas ao adversário em caso de derrota. Por outro lado, é sempre bom vermos futebol praticado por excelentes praticantes, como é o caso do Falcao. O segundo golo que fez contra o Setúbal é qualquer coisa de muita classe. Será que Falcao irá ficar para a próxima temporada?

Re: O CR9 por menos esta temporada...

Raciocina... estavas à espera que algum portista defendesse o Ronaldo como se fosse o Falcao? Não, e isso é claro... Como da mesma forma nenhum benfiquista iria defender o Ronaldo caso o mesmo acontecesse por exemplo com o Cardozo. O que te indignaria mais: o Cardozo ver o quinto amarelo da forma patetica como foi o do Falcao, ou o ver o Hugo Almeida ser expulso por menos?

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

agressao é cartao vermelho

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

vai ver o que disse o jogador do setubal que levou com a mão do falcão na cara

Re: FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Be

é não é... entao luisao, maxi, javi garcia, david luiz.... ficavam tanta vez em casa aver tv..

Enfim...

...amarelo mal dado? Sem dúvida... ...O clássico fica mais pobre? Sem dúvida... ...se é um escandâlo este amarelo? Epá, só nas cabecinhas de alguns que devem de ter começado a ver o futebol português nos últimos 6 meses... ...se Falcao merecia estar presente neste clássico? Como é óbvio. É o melhor jogador deste campeonato, e não queria mesmo nada que já houvesse uma desculpa preparada para uma eventual derrota, mesmo antes do jogo começar... ...se o FCP tem mais que qualidade para levar de vencida o Benfica mesmo sem Falcao? Aqui temos duas visões: a dos portistas que gostam de resumir a sua equipa a dois jogadores, e ainda por cima de forma ciclica (primeiro Hulk, depois Falcao)...e a dos portistas que tem a ombreidade necessária para perceber que uma andorinha não faz a primavera. Têm a obrigação de ganhar, independentemente de quem entra em campo. Este amarelo ascende à categoria de escândalo porque o próximo jogo é contra o Benfica. Se fosse contra o Leixões, estavam-se a cagar. Haja coerência... ...já agora, na primeira volta o Benfica jogou desfalcado (e à bruta) e ganhou. Não conseguem fazer o mesmo? É a isso que estão reduzidos?

Re: Enfim...

Este amarelo ascende à categoria de escândalo porque o próximo jogo é contra o Benfica. Tens que convir que o paralelismo entre o grau de dificuldade do jogo em questão e a injustiça cometida por um árbitro não é descabido de todo... ;) Neste caso, nem chamo o FCP ao barulho... Aliás, a única motivação em vencer o próximo derby passará por questões de brio profissional e de rivalidade histórica. E, para este propósito, o ego ficará ainda mais satisfeito se representado por uma equipa desfalcada. Aqui, o grande interessado será mesmo o Braga. E, se queres que te diga, ainda estou para compreender aquela reacção despropositada do Jesualdo; ainda se fosse o Domingos a irromper desde a bancada... Eheheh... Abraço! P.S.: Vens ao Norte festejar ou tens "reserba" noutro lado?? ;)

GVF e Cold

Temos que combinar ir beber uma fresquinha, pelo menos os relvas que sabem conversar sobre futebol com mais ou menos clubite mas respeitando os outros. GVF um gajo protege-te dos SD dizemos-te bons atalhos para fugires :p