FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica | Relvado

FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica

 


FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica
Radamel Falcão não vai poder jogar o FC Porto-Benfica do próximo fim-de-semana. O avançado portista viu o quinto cartão amarelo em Setúbal e vai cumprir um jogo de suspensão, não defrontando as águias no jogo em que estas esperam celebrar o título.




No fim do jogo, que o FC Porto venceu por 5-2, o treinador Jesualdo Ferreira considerou que foi «injusto o amarelo» mostrado pelo árbitro Pedro Henriques ao jogador. «Quem estava perto do lance devia perceber quando há intencionalidade», salienta o técnico, lamentando que «há momentos em que os árbitros complicam as coisas fáceis».

Jesualdo diz que Falcão «merecia estar» no clássico, mas é certo que não estará, não podendo assim recuperar, na partida do Dragão, da desvantagem de um golo que tem para o benfiquista Óscar Cardozo na luta pelo título de melhor marcador da Liga. O paraguaio marcou com a camisola das águias um "hat-trick" frente ao Olhanense e vai na frente com 24 golos.

Na recepção ao Benfica para o último clássico da época o FC Porto não vai ainda poder contar com Mariano González, Silvestre Varela e Ruben Micael, todos lesionados, e Jesualdo não deverá poder sentar-se no banco, já que foi expulso em Setúbal. A decisão da Comissão Disciplinar da Liga será conhecida na terça-feira.

FC Porto:

Comentários [112]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Fui ver o vídeo

para ver a razão de tanta indignação do treinador e, apesar de ser em resposta a uma entrada dura dos jogadores adversários, não sei como é que dizem que foi um chapada não intencional :). Embora em resposta à entrada ríspida, claro que foi intencional, é que nem há dúvidas.

Re: Fui ver o vídeo

Então vê numa nova televisão sem filtro anti-azul se faz favor ;)

Re: Fui ver o vídeo

http://www.youtube.com/watch?v=HSrmBIKIFX0 Fui rever e realmente pode-se pôr a dúvida se foi de propósito ou não. Mas repara que precisei de ver duas vezes e em câmara lenta.

Re: Fui ver o vídeo

O lance pode ter interpretações diferentes, mas acho que o Bruno Ribeiro está nas costas do Falcão e ele não o vê. Na minha óptica, aquilo é um género de um "chega para lá" depois de sofrer duas entradas daquelas e de estar em desiquilíbrio... Não tinha intenção de lhe acertar. Outra coisa: tenho muito carinho por Jesualdo. O Porto precisa de mudar de treinador, mas fiquei a gostar muito do Jesualdo enquanto personagem desportiva. Até me fez confusão vê-lo tão nervoso com aquela idade... Abraço

Re: Fui ver o vídeo

Pois pá ;) mas não faz mal. Apesar de me custar dizer em campo o benfica merece o título e não precisava mesmo de todas estas "ajudas". Agora não ganhem no Dragão pelo amor de deus lolol ;)

Muito triste...

Há muito tempo que não ficava tão triste com uma coisa aparentemente tão insignificante quanto esta. Mas é verdade, fico realmente triste com a ausência do Falcão. Mais do que enfraquecer o Porto, custa-me por ele. Merecia jogar o clássico e merecia estar na luta para ser o melhor marcador. Ainda por cima, fica de fora por um amarelo que só se justifica se o lance for intencional e, muito sinceramente, há demasiada intencionalidade não sancionada no nosso futebol para ficar insensível a uma exclusão assim de um dos jogadores mais correctos da Liga Sagres. Mas é futebol... Começo a ficar realmente fã deste colombiano. Nunca fui de ter ídolos, muito menos em idade adulta, mas este Falcão... gosto muito dele. Só o Domingos, na minha juventude, me fez ser realmente fã de alguém e aí, confesso, guardava tudo onde ele aparecia. Agora já não tenho idade nem motivação para isso, como se compreende, mas o carinho por Falcão é enorme. Belíssimo jogador e uma personalidade fantástica! Abraço, JC

Re: Muito triste...

Se continuar assim, pró ano vai-vos dar muitas alegrias! Não é jogador conflituoso, nem de picardias, é correcto e trabalhador, prálém obviamente de ter uma técnica e um faro para golo invejável! Se este foi o ano de adaptação, nem quero pensar que ele vai fazer na próxima época! sinceramente, nunca um jogador duma eqipa adversária me encheu tantos as medidas e me deixou tão satisfeito de o ver jogar! O golo que o gajo marcou de pontapé de bicicleta, assim que vi o golo, saltei do sofá e gritei: "Que grande golo!" E eu sou benfiquista...

Re: Muito triste...

Nunca um golo do Benfica me fez saltar do sofá. lol. Ou melhor, até fez, mas com outro tipo de reacção... ;) O Falcão é fantástico, começa a reparar no jogo que faz fora-da-área, de costas para a baliza. É perfeito e muito raramente falha um passe ou perde uma bola. Trabalha que se farta o jogo todo e depois, é isso, é a humildade e o fair-play. Tem qualquer coisa de menino que nos faz ter um carinho especial por ele, não é por acaso aquela reacção toda em Setúbal (com o Anderson era igual, sempre que tocavam no menino aquela equipa espumava-se toda em defesa dele... ;). No teu Benfica, confesso gostar de alguns. O David Luiz, por exemplo, é um fora-de-série. Esse gostava de o ver no Porto. Abraço

Re: Muito triste...

Bem este ano, o golo de letra do Di Maria quase me provocou um orgasmo e o golo do Cardoso este ultimo jogo a passe de letra do Di maria (quem havia de ser) quase que juro que me provocou uma erecçãozita (eheheh) Agora a sério, golos do Benfica, fabulosos, tenho imensos, mando-te uns quantos quando quiseres ;-) desde o golo do Abel Xavier contra o Leverkusen, o golo do João Pinto contra o Sporting (no 3-6), golos do Isaias, golo do Di Maria da época passada de chapéu, golo do Saviola de chapéu, estes assim de cabeça, são alguns dos melhores (do meu Benfica) desde que entrei aqui no relvado que digo que o objectivo do jogo é o golo, isso é o espectáculo, obviamente que as fintas e determinados passes a rasgar tb nos ficam na memória, mas por isso mesmo critico o demasiado proteccionismo defensivo e do anti-jogo. Não gosto quando os defesas assim que sentem o contacto adversário se atiram pro chão e o arbitro marca falta, detesto ver gajos no chão a fazer perder tempo, porque quero é ver bola, quero é ver espectáculo! Mas em ermos de jogadores há um estilo que não me agrada muito, confesso. São os jogadores quezilentos e provocatórios que andam sempre a moer, a moer, a pedir cartões por tudo e por nada a reclamar toda e qualquer decisão a tirar de esforço dos adversários por faltas iguais às que acabaram de fazer minutos antes. Gosto de desportivismo (que admito se vê pouco no futebol), gosto mesmo muito de fair play (que é como o respeito, para se ser respeitado é preciso respeitar) Daí que admire bastante o Falcao, sem tiques de vedeta, sem manias das grandezas, com enorme trabalho e calado. Porque a arte dele é a jogar! Tive um jogador no Benfica, idolo da minha juventude, muito parecido mas MUITO mais limitado tecnicamente, o Isaias. Era um jogador que lutava, que procurava, que rematava de toda a forma e feito, mas que não se metia em confusões, não fazia vida de vedeta, não aparecia em capas de revista, era um gajo extremamente correcto e claro que a rematar tanto de longe algumas tinham de entrar e marcou golos sensacionais! lembro-me de ouvir na altura, época em que fomos campeões, 93\94, creio eu, que o gajo nas férias se inscreveu na equipa da terra dele lá no Brasil para os ajudar a subir de Divisão. Não sei se é verdade ou não, mas sei que seria gajo para isso. Golos do Porto? lembro-me dum, do Tarik, acho eu, que finta desde o meio campo, para competições europeias e obviamente, do grande golo do Madjer contra o Bayern! Ainda era mais miudo, mas o que festejei quando marcaram os 2 golos seguidos! Mais deve haver, mas a minha memória não me permite guardar todos os golos que vejo, lol

Re: Muito triste...

Grande texto, o teu... Golos do Porto falar-te-ia deles toda a tarde, lol, são muitos (o do Tarik, ficamos todos incrédulos no estádio, com as mãos na cabeça). Mas do Benfica, esses que falaste, também são. O do Saviola de chapéu é lindo, os do Isaías até furavam redes, tal como o Micolli. Mas bati mal foi com o golo de letra do Di Maria e com esta jogada (também de lera) para o golo do Cardozo. Sensacional. A minha mulher, autêntica super-dragona a ver futebol e incapaz de deixar de falar mal do Benfica, saiu-se logo com esta: "não há nada a fazer, aquele Di Maria joga de caralho". LOL Muito bom jogador, o puto, embora irregular... Do teu Benfica, recordo (por exemplo) um golo marcado pelo Brian Deane ao Porto, creio que num jogo para o campeonato, em que ele levanta a bola e depois remata de fora da área e sem deixar cair. Esse Deane não é o melhor dos exemplos, mas grandes jogadores passaram pelos 2 clubes e grandes golos foram marcados... ;) Forte abraço

Re: Muito triste...

Golo é golo, e quando são bem marcados, de longe, do meio campo, a fintar 3 gajos, em peixinho ou de bicicleta, têm é de ser aplaudidos. Claro está, que se for contra as nossas cores não achamos tanta piada, como um golão que o Liedson marcou ao Benfica o ano passado, no seguimento dum canto, mas deixando o tempo passar e algumas feridas sarar e quem gosta mesmo de bola, só os pode é elogiar!

Re: Muito triste...

Ejaculação precoce é mesmo um problema sério.

Re: Muito triste...

LOl! 50 minutos de performance (deve ter sido mais ou menos a essa altura que o Di Maria marcou o golo) não é propriamente precoce! E foi o Gomes (do FC Porto) que disse que marcar oum golo era como ter um orgasmo. Na altura o herman (ainda nos Parabéns) entrevistou o Baía e perguntou-lhe se isso fazia dele um empata F#das, lol Agora o Cardoso sim teve uma ejaculação aos 8 minutos, isso é que é precoce, mas em 90 minutos teve 3, deve ter saído desidratado, eheh

Contra 10 é mais fácil

Podem argumentar o que quiserem, que o SLB joga melhor, que tem melhor equipa neste momento, até posso concordar. Mas que este campeoanto, tal como o anterior ganho pelo SLB fica marcado por uma série de situações estranhas isso fica. O Benfica joga muitas vezes com equipas reduzidas a 10 jogadores. As expulsões normalmente ocorrem em alturas críticas do jogo, fazendo com que seja impossível o adversário recuperar. Várias delas foram duvidosas. Este ano o verdadeiro adversário do Benfica foi o Braga. Vandinho, um dos melhores (senão mesmo o melhor) jogadores do Braga foi afastado grande parte da época e nunca foi convenientemente substituído. E no que toca ao Porto, a verdade é que desde que Hulk voltou temos ganho os jogos todos. E o resto é letra. Falam dos benefícios do Braga, mas assim de cabeça, lembro-me de 2 jogos onde o Benfica teria não fossem os árbiros: a cabeçada de Ramirez com origem numa falta existente e o penalty ridículo sobre Aimar. Claro, situações destas existem em todos os jogos mas parece haver uma propensão para se sucederem nos jogos da equipa da Luz. Depois há a situação do Falcao. Um jogador que nunca faz faltas, sempre tranquilo, é amarelado à primeira oportunidade num lance onde sofre entradas de 2 JOGADORES so Setúbal, sendo uma delas podia e devia ter sido amarelada. Alguém acha que o árbitro não tinha a lição estudada? Depois também me lembro de vários jogos do Porto onde ficam vários penalties por assinalar e onde há golos mal anulados (Leixões, Paços de Ferreira, etc). Mas enfim. Esta discussão nunca acaba. Se o Benfica podia ganhar sem estas situações que referi?Podia, mas não era a mesma coisa, ou melhor, podia, mas resolveu jogar pelo seguro e não dar hipóteses dentro das 4 linhas, fora das 4 linhas, e, pelo sim pelo não, nos túneis.

Re: Contra 10 é mais fácil

Engracado, so os campeonatos ganhos pelo Porto eh que foram todos limpos e sem problemas. Haja paciencia para voces que estao tao mal habituados.

Re: Contra 10 é mais fácil

e não só...ha des ver a quantidades de vezes que na jornada anaterior ao jogos do Benfica muitos jogadores são expulsos ou levam o 5 amarelo....

Re: Contra 10 é mais fácil

O Falcao nunca faz faltas?! Então os 4 amarelos anteriores foram pelo quê? Peidou-se??! E o Benfica joga sempre contra 10?! Meu caro amigo, rebobina lá o campeonato e diz-me qual é que foi a expulsão mal dada. A única que eu dou de barato foi contra o Marítimo na Madeira, onde a expulsão por palavras só nos permite conjecturar...mas aí também o Nacional se pode queixar no Dragão pois teve dois gajos expulsos pela mesma razão e quando estava tudo 0-0...aos 70 minutos. Nos Barreiros já o Benfica ganhava... O Hulk esteve presente no primeiro terço do campeonato...e o FCP arrastava-se em campo. Essa desculpa de que com ele já lá estavam em cima...é demagogia e serve para que vocês sacudam a água do capote. O certo é que, mesmo se ele tivesse jogado, continuavam a olhar para cima. Vocês muito falam de que é uma festa ganhar um campeonato em 6 anos...mas para vocês perder um em 6 é uma calamidade de proporções épicas. Mais, recusam-se a ver que o FCP merece o lugar que ocupa. Não foi regular, não correspondeu às expectativas, não soube montar uma equipa com alternativas válidas...e curiosamente, o FCP tem ganho porque a táctica também foi alterada. Eu percebo que isso não conte para um caralho (pelo menos na vossa óptica)...mas só depois do regresso do Hulk e da lesão do Varela é que o Jesualdo deixou de ser estúpido e montou a equipa certa em função do plantel. Será que isso também tem influência? Claro que não! O que interessa são os gajos expulsos contra o Benfica e as simulações do Aimar. Foi isso que determinou o vencedor... Poupem-nos, pá...a sério. Este ano o Benfica foi superior, apesar de ainda nada ter ganho e de nada poder ainda ganhar. O resto é alimentar burros a pão de ló... Cumps.

o FCP merece

e o Braga? É relativamente fácil o Porto substituir o Hulk, mas e para uma equipa como o Braga, como é substituir 2 dos seus melhores jogadores, um deles por um largo período de tempo? Se há jogador que nunca vi agredir ninguém nem perder a calma foi o Falcao. O amarelo foi muito,muito forçado.

Re: o FCP merece

E o Braga?! Meu caro, sem querer retirar qualquer tipo de mérito ao Braga, que tem feito um campeonato extraordinário e, para mim, o Domingos leva de caras o galardão de melhor treinador desta época...o Braga teve dois jogadores afastados...e sabe muito bem porquê. As imagens mostram Vandinho a pontapear o treinador adjunto do Benfica (o que revela bem o carácter do jogador bracarense, tendo em conta que foi treinado por ele na época passada); Leone foi expulso pela mesma razão que Cardozo. Aí só podemos conjecturar e se muitos falam de que Cardozo foi bem suspenso por ter levado na boca...nada podem apontar a Leone; a lesão do Mossoró é lamentável, mas aí ninguém tem culpa. O Braga joga desde a 4 jornada praticamente só para o campeonato. Os jogadores tiveram muito mais margem de manobra e chegam a esta fase muito mais frescos do que qualquer outra equipa (aqui considerando FCP e SLB). Não considero a contratação do Olberdam inocente, precisamente na altura em que sai o castigo ao Vandinho. Eles sabiam muito bem o que fez Vandinho e acautelaram essa situação. O Braga, à semelhança do Benfica e do FCP (aí não sejamos hipócritas, pois todos são beneficiados e prejudicados a dada altura), já teve a sua quota de ajudas...uma delas precisamente contra o Benfica. No total, isto anda equiparado. A diferença é que o Benfica tem sabido jogar muito dentro de campo. Acharem que o Benfica está onde está porque o Ricardo Costa decidiu o que decidiu ou porque os dois dedos do Jesus são o novo terror dos túneis é de uma desonestidade atroz. E já agora...afinal é fácil para o FCP substituir o Hulk? Então para que é que foi aquele espectáculo todo durante 3 meses?! Cumps.

Re: Contra 10 é mais fácil

"O Falcao nunca faz faltas?! Então os 4 amarelos anteriores foram pelo quê?" Pelo menos 2 foram por tirar a camisola nos festejos, os outros 2 não sei. Por falar nisso, o Cardozo foi amarelado por ter festejado um dos golos "à Lisandro"? Abraço

Re: Contra 10 é mais fácil

À Lisandro!? O pioneiro desse festejo é o grande Gattuso! Nunca me esquecerei ;) Abraço

Re: Contra 10 é mais fácil

Está bem, mas é o mesmo que dizer "um penalti à Postiga" em vez de "um penalti à Panenka"... Aceita-se. Mas o Licha foi sublime, fez isso contra o Benfica ;)

Re: Contra 10 é mais fácil

Pelos menos 2 foram por tirar a camisola...porreiro, o que é que isso tem a ver com o Benfica?! É uma regra estúpida, que já devia de ter sido abolida...mas não deixa de ser uma regra. Agora também é um coitadinho porque não cumpriu as regras? Ou tirou a camisola a mando do Benfica, que já sabia que o Pedro Henriques iria ser Pedro Henriques e ia lixar (e aí concordo com o Jesualdo) um jogo bastante simples? O Maxi levou um amarelo do mais idiota que já vi pelo Elmano antes do jogo com o Sporting? Alguém se queixou? Népia! Sabes porquê? Porque o Benfica tem soluções. Não me venham com merdas de que este amarelo foi premeditado ou que é um escandâlo. Tretas destas acontecem fim de semana sim, fim de semana sim neste campeonato. O vosso grande problema é que sabem não ter solução para a ausência do Falcao...e aí, meu caro amigo, a culpa é vossa. É de quem planeou a época, é de quem não soube trazer novo avançado no mercado de Inverno, é de que só agora começou a jogar com a táctica que devia de ter jogado desde o início... O FCP tem mais que equipa para levar de vencida o Benfica...com ou sem Falcao. Têm de jogar o que sabem, e deixem os choradinhos para outros. Porra, ainda falta uma semana e já começa esta anedota?! Agora são os jogadores do Setúbal a virem a público defender o Falcao... Mas que palhaçada vem a ser esta, man? Houve um que inclusive disse que ele devia de ser autorizado a jogar contra o Benfica. Isto roça a estupidez total, pá! Foi mal dado? Foi, sim senhor...como centenas deles que já aconteceram no futebol português. Lidem com isso... Já agora, e se não me falha a memória, O Falcao levou um amarelo devido a uma pazada que deu ao Godemeche da Naval. Abraço...e boa sorte para o clássico.

Re: Contra 10 é mais fácil

Sim foi amarelado. Então e esses cartões não são bem mostrados? Esses amarelos são de uma estupidez enorme do jogador. Eu, embora não faça diferença ao Cardozo, visto que só sendo expulso tem problemas disciplinares relacionados com os cartões, fiquei extremamente irritado com aquela atitude. Se querem fazer isso, levem uma camisola por baixo ou então simplesmente festejem de outra forma. Cumprimentos, Not_me

Re: Contra 10 é mais fácil

Eu referia-me a este último cartão. Sim foi mal mostrado, o Falcao sofre duas faltas nesse lance!

Re: Contra 10 é mais fácil

Não sabia, vi o lance mas não tinha a certeza se tinha sido amarelado. Claro que esses amarelos são bem exibidos, está na lei e os jogadores é que têm de ter cuidado. Agora... a lei é ridícula, não faz sentido nenhum amarelar-se uma coisa dessas. Ficavam-se por uma multa monetária e acabou, a Liga tem de começar a distinguir esse tiop de coisas e a começar a castigar mais por fora e menos por dentro. A bem do espectáculo...

Re: Contra 10 é mais fácil

Sim, também acho ridícula a lei em questão. Mas, se existe e os jogadores sabem da sua existência, tem que ser cumprida. Cumprimentos, Not_me

OFF-TOPIC

Luisão falha clássico no Dragão após o visionamento das imagens da sua Cotovelada na cara de djalmir... ou não...;) Parabéns ao Benfica pelo titúlode Futsal e ao Porto pelo ENAcampeonato de hóquei...

É mais uma coincidência..

Um jogador que sofre duas faltas, sendo do que uma delas era para cartão amarelo, e o que acontece? Não foi sequer marcada a falta, não houve amarelo para o jogador do Vitória e o Falcão ainda apanha um amarelo. Uma situação anedótica. É uma situação indiferente para o presente campeonato mas que representa o que se passou esta época. Chamem-lhe incompetência, falta de bom-senso, azares.. Mas são situaçoes que se vão repetindo..

Re: É mais uma coincidência..

Algo idêntica ao que se passou neste mesmo campo, com o Benfica, há uns tempos. Di Maria é derrubado na área, e...leva amarelo, que o impediu de jogar no jogo seguinte. Não percebo porque é que neste tópico não se lembraram disso, mais a mais sendo o mesmo estádio.