Desperdício no FCPorto? | Relvado

Desperdício no FCPorto?

 

Na 4ª Jornada desta época fui surpreendido por um jovem jogador chamado João Ribeiro... na altura pensei: "que grande contratação da Naval!" O miúdo deu o tudo por tudo, mesmo quando a sua equipa perdia! Mais tarde vim a saber que, afinal, este jogador tinha sido formado pelas escolas do FCPorto... e, mais uma vez, pensei "que desperdício!"Fiz uma análise dos jovens oriundos das escolas Portistas a actuar no campeonato e consigo citar pelo menos 4 bons jogadores: Vieirinha, Paulo Machado (Leixões), Hélder Barbosa e Ivanildo (Académica)!A minha grande dúvida é esta: serão estes jogadores grandes talentos desperdiçados pelo FCPorto ou são apenas bons jogadores com notoriedade apenas por jogarem em clubes pequenos?Cumps CatalãesKcavalo

FC Porto:

Comentários [45]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E nessa perspectiva

Ainda bem que serviu de moeda de troca pelo Pepe. 2 épocas ao mais alto nível e 30 milhões de Euros valem quantos Tonéis? Além disso o Tonel fez falta ao FCPorto nas últimas épocas? Ricardo Carvalho com Jorge Andrade em 2001. Em 2002 & 2003 Ricardo Carvalho com Jorge Costa e/ou Pedro Emanuel! 2005 o Pepe era o único verdadeiro central com o Pedro Emanuel a jogar a DEC muitas vezes. 2006 Pepe mais Bruno Alves. Este ano Bruno Alves & Stepanov, mais o Pedro Emanuel e o João Paulo à espreita. Resultado apenas 1 Golo sofrido na Campeonato e outro na Champions.

Re: E nessa perspectiva

fez tanta falta ao fcp como fez falta o ricardo costa loool

achas que tonel é melhor que r.carvalho,jorge

andrade,jorge costa,pedro emanuel etc? quando ele esteve no fcp tinha estes jogadores que o tapavam,como que ele podia ser titular no fcp diz la? é preciso perceber alguma coisa de futebol para estarem a criticarem o fcp. se o tonel nao impos no fcp o problema nao foi do fcp foi problema do tonel e o problema do fcp ter jogadores melhores que o tonel na altura. nao temos culpa http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=0&epoca_id=137&id=439

Re: O artigo dá a resposta

"Interessante". Cumps

desperdicio

desperdicio hà em todo o lado vejam por exemplo o Benfica vendeu o Manu e ficou sem extremos direitos, emprestou o Diego e ficou a faltar-lhe um médio defensivo, vendeu amoreirinha e emprestou aquele que foram bucar a setubal depois comprou o Edcarlos, emprestou o pedro correia e comprou Luis filipe, vendeu Moreto e foi buscar o Butt, tem extremos esquerdo a mais rodriguez/coentrao/di maria/ adu, nuno assis nao tem lugar numa equipa pretendente ao titulo etc etc, o cumulo e com o Cardozo deperdicio de 9 milhoes, andrés nem sei bem qual é a sua posição pereira pode ser que sirva para defesa direito Dabao deveria rodar e Mantorras serà sempre uma duvida para mim. Falo do benfica porque sou benfiquista mas que hà desperdicio hà.

enquanto puderam jogar so 11 titulares

entao todas equipas do mundo tera desperdicios

Re: enquanto puderam jogar so 11 titulares

pois em todo lado hà desperdicios, no futebol como em todo lado. Mas se não se pode comentar também não vale a pena fazer artigos deste tipo.

Re: Bom comentário..

No POrto também há desperdicios..mas tenho esperança em ver Paulo Machado..Vieirinha..Hélder Barbosa..na Equipa principal..quanto ao ivanildo..bem..não gosto..queres mais um esquerdino para o teu benfica?

Re: Re: Bom comentário..

para dizer a verdade nem sei bem o que quero o que eu sei é que aquilo tà feio para o nosso lado (SLB) Para o FCP podemos dizer que tem jogadores mal aproveitados ou que nao apostam nos jovens ou que sao beneficiado ou o que seja... o que é certo é que estão em 1° so com vitorias e a partir dai nao hà muito mais a dizer. Quem me dera a mim e a muitos que o SLB fosse em 1° com tantos pontos de avanço mesmo se todos os jogadores fossem chineses coreanos ou extra terrestres... No fim e isto verifica-se em todo o lado o que contam são os resultados! O meu patrao nao se importa que eu esteja neste momento no relvado a mandar comentarios inuteis se no fim do dia tiver atingido o rendimento que me exige! Jà agora do lado do SCP não vale a pena enbandeirarem em arco porque tambem tem 7 pontos de diferença para o PORTO. Até Agora este ano so dà PORTO com ou sem desperdicios so dà mesmo PORTO e não me venham com cantigas de desperdicios formações equipas em construção 40 dias para provar o que valem tranquilidades arbitragens e outras variantes das mais diversas desculpas inventadas por equipas sem resultados. desculpem a pontuação e os erros mas embalei-me. Força Portugal desde Perpignan França

Formação no FC Porto

Saiu este artigo ontem n'O Jogo a discutir precisamente a "nova" política de formação dos dragões que trouxe uma dupla técnica holandesa para dar um passo em frente na formação do clube: O FC Porto tem, actualmente, mais de 60 jogadores sob contrato e, como é lógico, nem todos cabem no plantel construído por Jesualdo. As consequências são óbvias: os que sobram encontram-se a rodar noutros emblemas, com a particularidade de a grande maioria destes jogadores terem passado pela formação do clube. Na longa lista de contratualizados há lugar para várias promessas do futebol português, como são os casos de Bruno Vale, Paulo Machado, Ivanildo, Hélder Barbosa, Vieirinha ou ainda Bruno Gama. No entanto, nenhum deles está a "aprender" no plantel principal dos bicampeões nacionais, mas antes em algumas das principais equipas das ligas profissionais portuguesas. Tem sido assim ao longo dos últimos anos da história do Dragão, com Bruno Alves como último exemplo de sucesso. O presente marca uma diferença relativamente ao passado recente, até porque este ano registaram-se mudanças na política de formação do clube, como consequência directa da implementação do projecto "Visão 611", que tornou "obrigatório" a integração de dois ex-juniores no plantel da equipa sénior no início de cada temporada. Ventura, Castro e Rui Pedro foram os primeiros "promovidos", mas apenas um teve oportunidade de somar, até ao momento, alguns minutos numa competição oficial; foi Rui Pedro, titular na derrota frente ao Fátima. O jogo não correu bem ao FC Porto, mas o avançado ficará para sempre conotado como o primeiro "produto" extraído e utilizado do projecto "Visão 611". Foi, aliás, o primeiro de uma política que tem como objectivo tornar o FC Porto, no prazo de cinco anos, no "melhor clube na formação" em Portugal, para além de pretender transformar os escalões de formação na principal fonte de talento do plantel principal. Fonte: http://www.ojogo.pt/23-231/artigo664058.asp http://www.ojogo.pt/23-231/artigo664060.asp

tem piada,so falam dos 60 jogadores que tem

contrato com o fcp mas nao falam do numero de jogadores que tem contrato com o benfica e sporting,porque sera?

Muito interessante. Não estava a par dessa info

Não tenhos pontos. É pena.

Há que discernir duas realidades

A aposta em jovens, tem o cunho de Paulo Bento, e uma situação económica apertada.Isto, porquanto o grosso dos jogadores, que povoam a equipa Leonina actual. Naturalmente, aqui e acolá, sempre ingressam jogadores que se destacam na equipa principal ,quer ao FCP quer ao SCP ou outros.Repare que, Ivanildo já jogou muitas horas, e Vieirinha algumas. Estas entradas, mais dependem do treinador, e situação financeira, que da gestão ao clube. Pinto da Costa, não interfere ao trabalho dos treinadores, apoia-os e deixa-os trabalhar.Ao caso, o FCP tem vindo a ter receitas muito boas, pelo que, a facilidade de compra de jogadores obstroi a entrada de jovens jogadores das escolas. Cumps.

Re: Há que discernir duas realidades

Paulo Bento? Desculpa, mas isso é mentira. Antes do Paulo Bento, já o Boloni apostou nuns putos que se chamavam Ronaldo, Quaresma, Hugo Viana.

Re: Re: Há que discernir duas realidades

Falo Paulo Bento, uma vez actual. A todos os modos, nunca tantos, e tão grande número, ingressam a equipa principal do SCP de forma regular e efectiva.Muito mais que o treinador Romeno... Cumps.