Crónica: Quando a beleza dos números engrandece as proezas... | Relvado

Crónica: Quando a beleza dos números engrandece as proezas...

 

Tendo como base de comparação os orçamentos avançados no final do ano passado pelos 8 clubes presentes nos Quartos-de-Final da Liga dos Campeões, o FC Porto é, incomparavelmente, a equipa mais pobrezinha em competição. O clube com mais presenças na Champions está, aliás, todos os anos na cauda desta tabela e apresenta, por norma, resultados desportivos muito acima daqueles que poderiam ser exigidos a quem vive numa realidade completamente diferente da dos outros. Senão vejamos... O Barcelona, com 380 milhões de euros de orçamento, é a equipa mais abastada ainda em prova, afastados que estão o Inter de Milão e o Real Madrid que gastam, respectivamente, 418 e 400 milhões de euros por época. Só isto chegaria para fazer a comparação com o FC Porto, mas podemos continuar a fazer as contas de outros candidatos a atingir as Meias-Finais: o Manchester United, por exemplo, vale 328 milhões e o Liverpool 199. Só para citar os mais fortes candidatos!Isto ganha contornos algo ridículos quando olhamos para o representante português e damos de caras com um orçamento na ordem dos 40 milhões de euros, nove vezes e meia mais barato do que o do Barça! E se pensarmos naquele que é, à partida, o mais desejado adversário dos portistas para a próxima fase, também não ficamos menos animados. O Villarreal, segunda equipa mais pobrezinha da Champions por esta altura, apresenta números que quase dobram os nossos: 72 milhões de euros.Ora, comparando estes orçamentos com o sucesso no campo, merecem ainda maior destaque as sucessivas boas campanhas do FC Porto na maior competição europeia de clubes, na qual se inclui um êxito supremo em 2003/2004. Uma gestão meticulosa que, mesmo metendo algumas contratações incompreensíveis pelo meio, vai dando para descobrir autênticas pérolas ao preço da chuva e transformá-las em estrelas à escala mundial. Com essa gestão, o FC Porto consegue montar equipas extremamente competitivas e lutar de igual para igual com a maioria das equipas habitualmente presentes na prova. É, mais ou menos, como um chefe de família que consegue ter quase o mesmo nível de vida do que um colega que ganhe incomparavelmente mais. Isso é arte e engenho.Posto isto, acho que é indesmentível, à margem de qualquer polémica barata, que o FC Porto é um grande clube de futebol e vai atingindo os seus objectivos, ano após ano, à custa de uma brilhante capacidade de gestão financeira e desportiva. Se existem razões para se duvidar do avassalador domínio interno na era Pinto da Costa, já o mesmo não se pode dizer do sucesso internacional. Não há argumentos para contrariar o facto de o FC Porto se agigantar e conseguir fazer frente a equipas milionárias e que jogam com as maiores estrelas do mundo da bola.Será este exercício suficiente para, pelo menos uma vez na vida, os habituais críticos reconhecerem o valor do Porto?
artenigma

FC Porto:

Comentários [239]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O problema do FCP é que representa o Porto!

Aí está algo que invejo: o seu número de sócio. ;) Um abraço e continue a mostrar aos seus alunos quem é o maior!

Re: O problema do FCP é que representa o Porto!

És da Feira? Pá, amanha, aparece no pavilhão do liceu, onde o Antero (não sei se o conheces) é o responsavel, aí por volta das 21H/21:15 pra assistires a um grande jogo de bola(no fim do treino do andebol do Feirense)! ;)

Muito obrigado

:) Um abraço

Já cá faltava esta associação...

E agora, artenigma (autor do artigo), também pactuas com esta generalização primária? A ti, Ludovic, gostaria de te responder que sou PORTUENSE de gema e sou SPORTINGUISTA do coração!! Já agora, onde me incluis (e a tantos outros na mesma situação que eu ou em similares) no teu raciocínio? Se queres que te diga, esse discurso do Norte trabalhador e do Sul aproveitador já está um bocado gasto, sendo eu próprio, e com muito orgulho, um HOMEM DO NORTE (como já referi)! Para além de não se adequar ao fenómeno futebolístico, por mais que algumas pessoas tentem associar à força certas ideias pré-concebidas. Nesse teu raciocínio, pergunto-te, por exemplo, és da cidade do Porto? Mas da zona das Antas ou da Boavista? É que senão tens que ser adepto do Boavista ou até do Salgueiral, por exemplo. Não respondas aos sportinguistas ou aos benfiquistas como se estivesses a responder aos lisboetas, ok? Eu sempre me revi num "pormenor" bem significativo do meu clube: é que ele não é "(...) Clube do Porto" ou "Sport Lisboa (...)" - é e há-de ser SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!! Se quisermos discutir futebóis, não metamos por favor politiquices ou geografias pelo meio... Cumps.

Re: Já cá faltava esta associação...

Caro Cold-Wind, No meu comentário descrevi uma tendência geral que sinto na sociedade portuguesa e nesse caso no futebol nacional. Falei numa tendência e é claro que há excepções: - Ha benfiquistas e sportinguistas que admiram e reconhecem o valor do FCP - Ha lisboetas que são portistas - Ha portuenses que não o são (como é o teu caso por exemplo). Mas a esmagadora maioria dos adeptos de futebol que não são portistas desvalorizam constantemente as vitorias e os títulos conseguidos pelo Porto! Basta ver o que se escreve no Relvado, basta ligar a radio, a TV para constatar isso. E claro que a localização geográfica nem sempre determina o clube pelo qual torcemos e a opinião que temos de tal ou tal região, mas não podes negar que isso é um factor determinante. Se não fosse como explicarias que há uma percentagem superior de portistas no Porto do que em Lisboa? Não podes negar que o FC Porto pode conquistar todos títulos do mundo nunca será valorizado como devia ser-lo. Porque é assim pergunto eu? Creio que há multas explicações e creio que a principal que o FCP representa uma cidade que é considerada secundaria. Consequentemente, visto da capital, todos que vivem la (medias, lideres de opinião, etc ...) acham que o que se passa no Porto não é tão relevante e que só merece um lugar secundário. Cumps

Re: Já cá faltava esta associação...

Eu sei que te referiste a uma "tendência geral", mas é essa generalização que me irrita um bocado, porque acaba-se por confundir as coisas e "meter ao barulho" assuntos completamente diferentes e esferas distintas. Compreendo o teu ponto de vista e respeito-o, mas, sinceramente, não concordo com ele. A nível político, alinho pelo teu diapasão e também eu me queixo tantas vezes que é pena que um país geograficamente tão pequeno como o nosso demonstre uma macrocefalia tão acentuada em relação à sua capital (que dista apenas cerca de 300 km do Porto, por exemplo). A nível desportivo, há muito que a hegemonia deixou de estar "lá para baixo". Foi uma conquista meritória do FCP, mas, como em todas as contra-revoluções, acabou por originar uma espécie de atitude semelhante agora da parte do anterior "revoltado". Esta é a minha opinião. Vale o que vale (estou sempre a utilizar este "chavão"...) Mas é por isso que venho tantas vezes até aqui: para discutir opiniões diferentes e confrontar pontos de vista dissemelhantes. Creio conseguir fazê-lo com civismo e argumentos, que, para mim, são os dois condimentos fundamentais neste tipo de fóruns. E creio que o fizeste também, e bem. Por isso, congratulo-me com isso. Cumprimentos!

Re: Já cá faltava esta associação...

Caro cold-wind desde já dou-te os parabéns pois já li alguns dos teus comentários e congratulo-te por o conseguires fazer com civismo e sem usar copy paste de chavões ridículos e gastos como usam a maioria neste relvado e não só, para defenderem os seus pontos de vista. Sobre o ponto de vista do Ludovic podes não concordar mas estás apenas a enganar-te a ti próprio, esta maior atitude, maior trabalho e empenho e consequente melhor organização das pessoas com influencia directa no clube foram o que elevaram o FCP acima de todos os outros, isto é pura e simplesmente inegável. Como reparaste eu referi-me a pessoas com influencia directa nos clubes, pq tu para defenderes o teu ponto de vista disseste algo como isto, "ah e tal mas eu e outros vivemos no porto e por isso a tua teoria está errada", mas amigo cold-wind nem tu nem os outros que vivem no porto tem ou tiveram uma influencia directa nos vossos clubes tal como os portistas de Lisboa e do sul do pais não tiveram influencia no modo de estar e actuar do FCP, esta influencia directa só é possível de passar por quem tem contacto directo e indirecto com os jogadores e estrutura directiva de um clube no dia-a-dia de cada um, é algo que não se constrói de um dia para o outro. É certo que a esta grande diferença entre o modo de estar e viver a vida entre norte e sul já não se nota tanto hoje, pois o fenómenos globalização, imigração e a evolução tecnológica tem vindo a alterar a forma de viver de todos nós ao longo dos anos. cumps.

Re: Já cá faltava esta associação...

Obrigado pelos elogios... ;) Continuo a não concordar com o ponto de vista do comentário, mas, pelos vistos, há muita gente que concorda, porque ele é o mais pontuado! Eheh... Não aleguei que as coisas não se passariam de certa maneira apenas porque sou um sportinguista a viver no Porto - não foi essa associação que quis transmitir. Apenas friso uma vez mais que a realidade política nacional é muito diferente, hoje em dia, da realidade desportiva. Já foi semelhante, nos tempos da hegemonia benfiquista, mas agora não. Certamente, será um assunto trazido mais vezes à baila e o qual poderemos continuar a discutir em possíveis futuros artigos... sempre com civismo, claro! Cumprimentos!

Re: O problema do FCP é que representa o Porto!

Quando te referes ao PORTO, é a cidade ou a área metropolitana????

Re: O problema do FCP é que representa o Porto!

Refero-me ao Porto, ao grande Porto mas também a região Norte. O Porto, Leixões e Braga são exemplos de sucessos desportivos em Portugal e provém desse Porto, grande Porto e região norte!

Grande comentário...

Se há coisa que me orgulha é ser portista! Até o ar que se respira é mais puro!

Pena

Só tenho pena de Portugal não ter o mesmo tipo de gestão que o FCP. Por vezes cometem erros? Sim. Por vezes metem dinheiro ao bolso? Sim. Mas o resultado final continua a ser sucesso, sucesso e mais sucesso. Gente que consegue ganhar muito mais do que tem para gastar. Um exemplo, como outros na nossa sociedade, que deviam ser seguidos e não perseguidos. Porque asneiras todos fazem, mas a atingir os objectivos, poucos há como FCP. "Daqui Portugal foi buscar o nome. Daqui se saiu para conquistar Lisboa aos mouros. Aqui o português João e a inglesa Filipa contraíram matrimónio e nasceu o Infante, patrono dos descobrimentos. Aqui se doou a carne e se comeram as rezes para que o império se fizesse. Daqui se exportou o generoso vinho que tornou a cidade mundialmente famosa. Por entre trincheiras e paliçadas, aqui se defendeu a liberdade do liberalismo contra a tirania miguelista, se ganhou o coração do rei-imperador e o título de Invicta. Aqui se morreu pela implantação do regime republicano, no 31 de Janeiro. E aqui se manteve o norte naquele verão quente de 1975, quando todos pareciam desnorteados..." - Wikipédia O Porto anda a carregar a nação às costas desde 1123. O FCP anda a carregar o futebol português às costas desde 1979. Não precisam de nos respeitar ou agradecer. Iremos continuar, sempre contra tudo e todos.

Re: A frase !!!

Caro Draco, pena é que a frase: "Daqui se saiu para conquistar Lisboa aos mouros.", se leve tão a peito, porque somos tão pequeninos para tanta divisão, que até dá dó ... Até porque depois se distorce a frase, como todos sabemos, para alimentar um "odiozinho pelas gentes de Lisboa", até porque na realidade os ditos mouros já nem existem, afinal a cidade foi mesmo conquistada pelas gentes do norte, caso contrário o trabalho ficou mal feito ...

Re: A frase !!!

Tens razão. Somos muito pequenos para tanta divisão. Mas enquanto existirem os invejosos e os centralistas a divisão e a "guerra" é para continuar.

Re: Pena

"O FCP anda a carregar o futebol português às costas desde 1979." Essa é muito boa! Até parece que desde então outros que não o FCP não levaram o futebol português bem longe. E logo 79, ano em que o Porto perdeu 6-1 com o AEK (para quem fala do Olympiacos). Aliás, até 84 não fizeram nada de especial. «Aqui se morreu pela implantação do regime republicano, no 31 de Janeiro» E aqui também se morreu pela restauração da monarquia, em 1919, com a Monarquia do Norte, que ainda durou umas semanas, mas procura-se sempre ocultar isso.

Re: Pena

Não acredites em tudo o que lês no wikipédia. Porto como cidade só teve expressão a partir dos finais do século XV. Aliás, o país como local territorializado e definido somente a partir de D. Sancho I, e depois com D. Afonso II, e aí quem dominava era Coimbra e Santarém. Oiço aqui alguns users afirmarem que a defesa do Porto (como equipa de futebol e como cidade, pelos vistos) contribui para o aumento do sucesso escolar (comentário obviamente irónico), mas que creio esconder alguma intencionalidade. O primeiro passo para isso envolve o respeito pelo passado, igualando o orgulho daquilo que o Porto tem conseguido, com o devido respeito pelo que o Benfica granjeou para o clube e para o país. Recuso cair nestas guerrinhas parvas, de dizer que o Porto ganha lá fora porque é corrupto cá dentro. Isso é simplesmente idiota! Estrutura administrativa não tem nada a ver com os que vão para dentro do campo, e esses, aqueles que gosto de ver jogar, são indiscutivelmente jogadores que ostentam digna e merecidamente o título de melhor equipa de futebol portuguesa O resto limitar-se-ia, num país civilizado e educado, a apoiar essa equipa e a querer que dignifiquem o país. Contudo, e como benfiquista, só quero é que "cá dentro" levem tareias" de todo o tamanho. :) Boa sorte na próxima da CL. Saudações...benfiquista, como é óbvio.

Re: Pena

Obviamente, a influência do Porto no país foi feita de fases mas penso que não estás a tentar negar nenhum daqueles factos históricos, pois não? Sempre que foi preciso, o Porto disse "Presente!" nos momentos decisivos. Os governantes de visão curta podem querer centralizar o país em Lisboa ou até vendê-lo a Espanha, mas enquanto existir o Porto, todos os portugueses sabem que existe Portugal.

Re: Pena

O único que não corresponde à verdade é o nome de Portugal. O nome do nosso país deriva da evolução toponímica de um povoado romano que ainda ninguém conseguiu precisar correctamente, mas sabe-se que se situava algures entre a zona do Porto e a costa litoral direcção norte. Teorias apontam para uma relação directa com a importância do porto de Gaia entre os séculos I a.C. a IV d.C. Mas para mais informações geográficas tenho que pedir um pouco mais de tempo. :) Com a conquista ibérica pelos povos ditos "bárbaros", a antiga Galaecia romana (uma das cinco províncias) foi ocupada pelos Suevos, que preservaram a cultura romana e chamaram à zona Portus Cale («o sítio dos Portos»). Durante a ocupação muçulmana, com fronteira Norte precisamente no rio Douro, e por força da existência do bispado de Braga, foi preservada a cultura tardo-romana, bem como os antigos nomes, que chegaram ao século XII ainda preservados na memória. Foi precisamente o conde Dom Henrique que, com o seu condado veio a dar-lhe o nome que dava continuidade a essa memória. O nome do "país" é que deu origem ao nome da cidade e não o contrário, pois como cidade, só deteve grande expressão a partir do século XIV, ficando atrás de Lisboa, Coimbra, Santarém e Braga (por esta ordem, se não me falha a memória). O Wikipédia, apesar de ser uma ferramente interessante, não prima pela profundidade. :) Contudo, os restantes factos históricos estão mais que correctos, e muitos outros se podiam acrescentar para retratar a Invicta, essa excepcional cidade. Só lamento é que a zona da Ribeira esteja muito degradada. Certamente um dos mais excepcionais locais do nosso país. :) Saudações...

Re: Pena

"Só lamento é que a zona da Ribeira esteja muito degradada" Já não vais lá há algum tempo...

Re: Pena

Fui lá há coisa de um mês, mas tenho de corrigir um ponto. Não sei porquê, chamo Ribeira à parte classificada do Porto. Mea culpa. Ou seja, quando disse "Ribeira" estava a referir-me ao espaço urbano definido pelo pólo central da Sé, Ruas Mouzinho da Silveira, e D. Afonso Henriques, que toca a Ocidente Miragaia e entronca a Oriente na Rua Alexandre Herculano. A «Frente Ribeirinha» propriamente dita está excepcionalmente bem recuperada. Aliás, espero mesmo que a SRU daí do Porto consiga alargar o trabalho aí realizado a zonas do Centro Histórico que estão em estado muito precário. Ficou-me na memória uma Travessa: a do Anjo. Nem consigo perceber como é que aqueles prédios ainda estão de pé! Mas repito-me, um dos sítios mais excepcionais do nosso país. É urgente a sua recuperação. Mais uma vez, as minhas desculpas pelo lapso. :) Suadações...

Re: Pena

O problema com essa recuperação (para além da falta de fundos) é que é necessário reocupar os edifícios recuperados e nem sempre existe quem lhes queira pegar. Ainda este fim de semana andei por essas zonas que referes e subi e desci as várias escadas que dão para a ribeira, e existe muito abandono e algumas casas queimadas. Há que aproveitar o crescimento exponencial do turismo (andam americanos aos magotes) para construir mais alojamentos, restaurantes, locais de cultura e entretenimento, para propagar o que se fez na ribeira pelo Porto acima.

Re: Pena

Existem algumas experiências por essa Europa que poderiam ajudar, e muito, um espaço como o Porto. Criar hóteis de função, que é como quem diz, comprar um conjunto dessas casas queimadas e ruinosas, recuperá-las e defini-las como um "hotel" disperso pelo centro histórico do Porto. Tem sido uma experiência extremamente positiva em Espanha e Itália, e creio que o Porto tem condições mais do que suficientes para se tentar algo do género. Contudo, o grande problema é a ausência de beneficios fiscais e facilidade para quem queira habitar uma zona que, diga-se, não possuiu uma arquitectura que se coadune com as exigências da vida actual. Sei que, já fora desta zona que definimos, se tem assistido à um boom de galerias de arte, muito centradas numa única rua do Porto (peço desculpa, mas não consigo lembrar-me do nome). Este zonamento e centralidade criou a efectiva recuperação daquela zona, algo que poderá ser experimentado também no Centro Histórico. As questões turísticas envolveriam ainda um investimento na recuperação do espaço público, que em Guimarães levou a que os próprios proprietários procedessem à recuperação dos imóveis. Enfim, existem imensas soluções, que com alguma criatividade poderiam ser bastante mais benéficas do que o velho sistema "expropriar/reabilitar". Contudo, achei fantástico ver os terceiros andares de zinco com a sua antena parabólica (às vezes mais do que uma!). Algo me diz que os turistas (também se devia explorar mais este aspecto, nomeadamente ao nível de estruturas de recepção e disponibilização de informações histórico-culturais) também irão recordar esse pormenor com um sorriso. Peço desculpa pela longa resposta, mas mesmo não sendo do Porto, custa-me sempre ver o estado daquela zona. Enfim...só mesmo neste país...

Re: Pena

Até fiquei emocionado... ...o pior foi quando me apercebi da quantidade de jogo sujo que está por detrás de tudo isso...

Re: Pena

Vais a todas :).

Re: Pena

Aí está um daqueles casos de novela. Um indivíduo que invejava outro e roubou-lhe a identidade... Eu acho estranho é o cú dele ser tão aberto que ele nem sentiu a tua espetada!

Re: Pena

Quando casas tu ali com o curvado? Vocês amam-se, vê-se claramente!! Arranjem um quarto! Fica bem professor Xibanga ;)

Re: Pena

LOL,é mais um filho do CM e do record.

Art,nem parece teu !

A opinião dos que lutam pelo segundo lugar, interessa a quem?! Nós estamos noutro patamar. Cumps

Re: Art,nem parece teu !

Não me canso de tentar contribuir para o aumento da taxa de sucesso escolar...

Re: Art,nem parece teu !

Tu cá para mim és o das Flores disfarçado de tripeiro!!!! Imagina o que seria (CSocial e os seus casos) se fosse o treinador do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL a dizer o que o das flores disse no final do jogo com o Vitória sc.