FC Porto: Hulk só dá lucro de 20 milhõesContas feitas ao investimento no jogador e aos valores da sua venda, o dinheiro que o avançado deixa |
|
04 de Setembro de 2012, às 10:33 |
A saída de Hulk do FC Porto para o Zenit, por 60 milhões de euros, é o maior negócio do mercado, neste defeso, mas a transferência deixará sabor amargo aos adeptos portistas. Não só pela perda do carismático, e valioso, avançado, mas também porque os números envolvidos, analisados à lupa, ficam bastante aquém dos 100 milhões da sua cláusula de rescisão.
Saída por 40 milhões... - A SAD portista comunicou à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários a obtenção de uma verba de 40 milhões de euros com a transferência do jogador, alusivos a 85 por cento do passe. Os restantes 5 por cento dos 90 que estavam na posse do FC Porto foram para o empresário do avançado, Teodoro Fonseca, que tinha garantido esse direito, numa das renegociações de contrato do "Incrível".
... Depois de investimento de 19 milhões - Dos 60 milhões de euros do "bolo", cabem ainda 10 por cento ao Club Atlético Rentistas, emblema da segunda divisão uruguaia, alegadamente controlado pelo polémico empresário Juan Figger, e onde Hulk nunca jogou. O FC Porto adquiriu ao clube uruguaio 40 por cento do passe do avançado, em maio de 2011, por 13,5 milhões de euros. Isto depois de, em 2008, ter gasto 5,5 milhões de euros em 50 por cento do passe do jogador, então na posse do mesmo Rentistas.
Rentistas lucra 28 milhões - Hulk veio para o FC Porto do Japão, mas na verdade, o internacional brasileiro alinhava na Liga Nipónica por empréstimo do tal clube uruguaio que acaba por lucrar mais com o negócio do que a SAD portista. Sem incluir os salários pagos pelo clube português ao avançado, o FC Porto investiu no atleta 19 milhões de euros para agora receber 40 milhões pela sua transferência. Um lucro de 21 milhões, enquanto o Rentistas acaba por lucrar 28 milhões, contando as verbas pagas pelo FC Porto (os tais 19 milhões) e pelo Zenit (9 milhões), com um jogador que nunca teve nos seus relvados.
Há ainda, claro, os golos marcados pelo "Incrível" com a camisola do FC Porto, e os títulos que ajudou a ganhar - três campeonatos portugueses, uma Taça de Portugal, 3 Supertaças e uma Liga Europa. E esses têm um valor infinitamente importante para os adeptos. Mas, depois de perdido o grande craque, estarão os portistas satisfeitos com o negócio?
Witsel mais lucrativo para o Benfica - No mesmo dia em que garantiu Hulk, o Zenit também "roubou" Axel Witsel ao Benfica, pagando o valor da cláusula de rescisão do belga, 40 milhões de euros. O comunicado divulgado pelo clube da Luz à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários não revela se o valor será integralmente para o clube da Luz, sendo previsível que seja preciso retirar comissões a empresários e direitos de formação ao Standard de Liège, de onde o médio veio, para Portugal, na época passada por 6,5 milhões de euros. Contas feitas a cru, sem os tais dados de possíveis cedências da verba global a terceiros, e tirando salários e títulos conquistados, daria um lucro de 33,5 milhões de euros.
Javi García só rende 15 milhões... - Diferente de Witsel, foi o negócio com o Manchester City por Javi García. O passe do médio foi vendido por 20 milhões de euros, pagos no imediato, sendo que ao Benfica cabem apenas um pouco mais de 15 milhões, porque detinham somente 80 por cento do passe do espanhol. Os restantes 20 por cento estavam na posse do fundo de investimentos Benfica Fund Stars, gerido pelo BES, que recebe assim cerca de 4 milhões, enquanto que ao Real Madrid cabem ainda direitos de formação. Também não se sabem os números das comissões envolvidas, pelo que ao Benfica poderá ainda calhar menos do "bolo".
O médio espanhol foi contratado em 2009 por 7 milhões de euros. Contas feitas, é outro negócio que deixará amargo de boca, mas aos benfiquistas...
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
não tenho nada
Enviado por manuel lopes 123 a 04 de Setembro de 2012, às 22:21.mas mesmo nada a ver com o que benfica , mas olha que deve muito mais como o juro é mais elevado , se portugal que é um pais paga muito mais de juro nas obrigações , 7-8-9 % paga o benfica aos seus investidores querias que a banca empresta ao benfica a 5 % em penses nem digas isso ficas mal
E
Enviado por Bernardo Gonçalves a 04 de Setembro de 2012, às 22:22.quanto é que os indianos pagam ao Suporting?
Hulk o melhor negócio do Benfica!
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 12:26.Ora vejamos, como poderemos constatar, Hulk pelo que se lê por aqui e nos jornais afectos ao Benfica, Hulk foi o melhor negócio ndo Benfica neste defeso, surreal mesmo, aliás, hoje mesmo n´A Bola, Fernando Guerra, o Delgado 2, escreve isso mesmo, na linha da pré-campanha eleitoral.
Curiosamente, naquele Jornal, são aludidas as vendas dos ultimos tempos, e se Alvaro valeu 7,5 M (Substraidos os 25% do Cluj), correcto, já que foi vendido por 10 M, mas em contraponto, Javi foi vendido por 20 M, e não são retirados os 6 M, respeitantes aos 20% do Fundo Benfica. Mas não é só, nas vendas do Benfica, são acrescentados os valores por objectivos de Di Maria, mas esquecidos os 7 M de Falcao, chega de constatações óbvias, e jornalismo sério e independente?
Curiosamente, nem uma linha, nem uma referencia ao "Pai" destas mais valias, justamente Jesus, como comprovamos, estas mais valias excelentes geradas pelo Benfica, foram feitas nos ultimos 3 anos, o Porto já faz esse tipo de negócios todos os anos desde 2003 (Carvalho, P Ferreira, Deco, Pepe, Anderson, Cissokho, Lisandro, Lucho resgastado a custo 0), e poderiamos acrescentar algo de inédito, Mourinho valeu 5 M, Villas Boas 15 M €!
20% de 20 milhões ...
Enviado por Caniggia a 04 de Setembro de 2012, às 13:15.... são 4 milhões e não 6. Acho piada andares a falar mal dos jornalistas quando tu próprio andas a tentar enganar as pessoas com contas aldrabadas.
deixa estar o
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 13:44.bruxo joanetes descansado, que eu ja gozei com ele hoje...
deve ser fodido nao acertar numa...nem em uma o gajo acertou...
hajas bruxos...
mas ja agora...Ó BRUXO...
exprimenta la ler 20 vezes seguidas isto,
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf
e depois diz-me como te sentes...
Se tivesses lido todos os
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 13:20.Se tivesses lido todos os comentários, após ter editado, fiz imediatamente a respectiva rectificação. E assim evitarias comentários infelizes!
Esses teus diálogos ...
Enviado por Caniggia a 05 de Setembro de 2012, às 22:18.... contigo próprio são alucinantes demais para o meu gosto. Recomendo tratamento.
Temos pena quando alguns
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 13:06.Temos pena quando alguns users usem a boçalidade, ou o insulto gratuito, para contra-argumentar.
Provavelmente, não podemos, nem devemos opinar sobre as nossas preferencias clubisticas de forma elevada. Será que o insulto é o mudus operandi que por aqui pulula, gostava de ver um espaço asseado, será impossivel?
Temos pena quando alguns
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 13:06.Temos pena quando alguns users usem a boçalidade, ou o insulto gratuito, para contra-argumentar.
Provavelmente, não podemos, nem devemos opinar sobre as nossas preferencias clubisticas de forma elevada. Será que o insulto é o mudus operandi que por aqui pulula, gostava de ver um espaço asseado, será impossivel?
Temos pena quando alguns
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 13:06.Temos pena quando alguns users usem a boçalidade, ou o insulto gratuito, para contra-argumentar.
Provavelmente, não podemos, nem devemos opinar sobre as nossas preferencias clubisticas de forma elevada. Será que o insulto é o mudus operandi que por aqui pulula, gostava de ver um espaço asseado, será impossivel?
mas agora
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 13:46.ja nao falas do benfica? e das vendas banais como a do Saviola? e as compras certas do Porto. como o lima?
E a estupidez, a falta de
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 12:35.E a estupidez, a falta de inteligencia, e de lucidez, é recorrente e pulula por aqui...
Essa de comentares ...
Enviado por Caniggia a 04 de Setembro de 2012, às 13:16.... os teus próprios comentários dá-te uma credibilidade...
estas bonito...
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 12:37.estas...
lol ó
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 12:33.borrego....achas que 20% de 20M são mesmo 6M ?
Contaste pelos dedos dos pes???????
Adenda: Onde se lê "retirados
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Setembro de 2012, às 12:32.Adenda: Onde se lê "retirados os 6 M, respeitantes aos 20% do Fundo Benfica", deve-se ler 4 M €, para o Fundo, Javi foi vendido por 15/16 M e não por 20 M€ como A Bola anuncia!
ó borrego : FASE II
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 12:41.agora da mesma forma que tiraste 4M da venda, acrescenta 3,4M da benfica dos 20% ao fundo...
Escreveste essa adenda com o que? Dedos dos Pes???????
BORREGO SIM SENHOR
Enviado por manuel lopes 123 a 04 de Setembro de 2012, às 12:49.não sabia que tambem se podia usar aqui esse termo
Gostas de Borrego
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 12:54.?
Engraçado...
Enviado por DaThinKingEd (não verificado) a 04 de Setembro de 2012, às 12:14.E constatar o flik flak de alguns andrades que por aqui vegetam... Há uma semana gabavam-se de como poderiam atingir 100m em vendas, como eram génios negociais, como eram fantásticos os activos do foculporto de toda a genialidade do apinto da bosta. Hoje já metem a viola no saco e falam da irrelevancia de se comparar negócios, dos títulos. Comidos pelos lorpas que são. Emprenham de ouvido e dão se ao ridículo, nada de novo. 20m de mais valia (tirando os ordenados) pelo suposto melhor jogador da galáxia tem sabor a desilusão, imagino.
Aguentem no castanho e não chorem. Para a próxima aprendam a olhar para a conjuntura antes de irem em fantasias líricas cagadas pelo grande timoneiro...
Essa do "castanho"...
Enviado por CurvaSul a 04 de Setembro de 2012, às 14:05....veio para ficar :).
Fica bem.
O que me deixa duvidas
Enviado por nunoglf a 04 de Setembro de 2012, às 12:22.embora nao me gaçam comichao...pois quanto mais € estiver nos bolsos dos dirigentes e menos nos cofres do Porto, mais feliz eu fico.
Mas nao deixa de ser estranho o PdC, o homem que em tempos não negociava com empresarios, ia sempre negociar ele o jogador com o respectivo presidente, desde ha 4 anos para cá, não faz nada sem utilizar o gang dos comissionistas...seja para comprar jogadores (danilo), seja para vender jogadres (falcao), aparecem sempre somas astronomicas de comissionamento na venda do jogador...
Mas o homem já nao sabe vender/comprar jogadores?
e com o Hulk para os lados das antas, onde se le pelo mundo fora : "undisclosed fee" deverá ler-se 60M...pergunto-me onde foram buscar esse valor...
Nuno
Enviado por kiko5575 a 04 de Setembro de 2012, às 13:16.o futebol mudou.... fez ele bem em se adaptar, continua a ter muitos negócios bem feitos, nem vejo qual a duvida.
Repara que no ano passado muito se falou do ero de manter A.Pereira com A Sandro no plantel por outro lado, voces não anteciparama avenda do vosso meio campo e não ficaram com substitutos há altura... Achas mesmo que o PdC não sabe negociar?
há fundos, há empresários, há todo um circuito de dinheiro no futebol, com novos clubes e pessoas cheias de dinheiro.
Desde Futre que temos sempre vendido- e arranjado soluções- e vamos ganhando....
Susana Valente
Enviado por APRECIADORdEFUTEBOL a 04 de Setembro de 2012, às 12:00.não se está a esquecer de descontar ai os suspostos 4,8Milhoes/ano que o Porto dava ao Givanildo, no witsel não se esqueceu dos salários.
PS: O zenit dá os 40k pelo witsel e depois ainda paga comissões e prémios de assinatura a parte, não é o SLB que o faz, não podem descontar esses valores dos 33k do lucro do benfica, com hulk mesma coisa comissões e prémios e aparte do valor jogador!!
acho que não foi mau negocio para o fcp
Enviado por noko a 04 de Setembro de 2012, às 11:52.outros que niguem fala e com qualidade foram negocios bem piores tipo bellucci e pereira que na minha opinião tinham um valor muito superior...
mas acho k isto tem tudo a ver com a evidente falta de liquidez financeira k afecta o fcp desde a ultima epoca que até foram obrigados a fechar modalidades por falta de dinheiro.
quanto aos negocios do benfica acho sempre mal que vendam os melhores jogadores é sempre mau e nunca festejo vendas dos melhores activos porque como adepto o que me interessa é que os melhores fiquem ...mais witsel que javi .
boa venda para mim foi a do emerson....
Por momentos
Enviado por Vingador_Azul a 04 de Setembro de 2012, às 11:33.Pensei que estivesse no site de ABOLA...
e eu no jornal O Jogo ^^
Enviado por RVinho a 04 de Setembro de 2012, às 12:20.e eu no jornal O Jogo ^^
Falcao e Hulk...
Enviado por CurvaSul a 04 de Setembro de 2012, às 11:38....renderam 100 milhões e muitos titulos.
Fantástico.
PS-A época passada tinha que ser paga,os próximos Danilo e A.Sandro. Mas primeiro ainda t~em muitos titulos para conquistar.
Os jogadores vão-se o clube
Enviado por Vingador_Azul a 04 de Setembro de 2012, às 11:45.Os jogadores vão-se o clube fica, temos sabido renovar o plantel e têm aparecido sempre novos craques, vai ser uma época complicada tenho consciência disso, mas pode ser que um dos miudos se chegue à frente e nos faça esquecer o Hulk(mesmo que seja a espaços).
2 jogadores que vão deixar saudades(Falcao ainda deixa) além de grandes jogadores eram grandes profissionais mas como cantava o Freddie, "the show must go on".
Com as caracteristicas...
Enviado por CurvaSul a 04 de Setembro de 2012, às 11:47....de Hulk não me parece.Agora temos que potenciar outros,claramente.
Já agora sobre Jackson tens gostado :)?