Oficial: Falcao e Ruben Micael no Atl. Madrid | Relvado

Oficial: Falcao e Ruben Micael no Atl. Madrid

Clube espanhol paga 40 milhões pelo avançado (valor pode chegar aos 47) e 5 milhões pelo médio.
 

O FC Porto confirmou as saídas de Falcao e Ruben Micael para o Atlético de Madrid. O clube espanhol  paga 40 milhões de euros pelo passe do avançado colombiano, mas os números podem chegar aos 47 milhões, caso clube e jogador atinjam determinados objetivos.

Já o médio Rúben Micael custou 5 milhões de euros aos 'colchoneros' e vai ser emprestado ao Saragoça.

Eis os comunicados, enviados pelo FC Porto à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM):

"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Atletico de Madrid para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Radamel Falcao pelo valor de 40.000.000 € (quarenta milhões de euros)".

"Este acordo prevê o pagamento de uma remuneração variável, pelo que o montante global a receber poderá atingir os 47.000.000 € (quarenta e sete milhões de euros). Mais se informa que a formalização final deste acordo está dependente da celebração do contrato de trabalho do atleta com o Atletico de Madrid, assim como da conclusão dos exames clínicos a que se irá submeter, com o consentimento da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD".

"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Atletico de Madrid para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Ruben Micael pelo valor de 5.000.000 € (cinco milhões de euros)".

FC Porto:

Comentários [190]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Perdas

O F. C.Porto perde Falcao da mesma forma que o benfica perde a aguia victoria. Mas com a diferença de 40 Milhoes na conta. E aonde esta o mal disso ?!?!?! E por 5 Milhoes ainda levam o tratador do Falcao ...

man, sabes onde esta a aguia

man, sabes onde esta a aguia vitoria?? ta na lazio, a lazio começa os jogos com a aguia ehehehehehe

Sabia que estava em Italia

Por acaso este fim de semana me disseram que estava em Italia, não me souberam é dizer o clube. Ate por momentos pensei que tinha ido para o Granada ... lol

É irrelevante quem e porque foi.

Poderiam modificar toda a equipa que pouco se alteraria.

Porém, penso que o SLB actualmente não necessita de pontas de lança, e eis que o departamento de prospecção do FCP (se é que existe) obtém a oportunidade de se emancipar, não depender de, isto é, encontrar um ponta de lança de qualidade (não necessita ser um Radamel) sozinho... ou, aguardar pacientemente que o SLB se interesse por um numa época vindoura!

Saudações

Que chatice! Tanto dinheiro e

Que chatice! Tanto dinheiro e não sabemos como o gastar! As tantas vamos comprar o Cardozo pela cláusula de 60 milhões!

Outro que acredita que o Radamel foi...

...uma "descoberta" exclusiva do brilhante departamento de futebol do Benfica, santa paciência.

Ah e já cá faltava o comentariozinho depreciativo, sempre travestido duma intelectualidade podre.

PS: "Poderiam modificar toda a equipa que pouco se alteraria.". Tão altruístas, devem competir apenas por desporto...eh eh eh...

cumps

Aguardemos a chegada do novo "Radamel",

...isto sem interesse/aprovação/cobiça do SLB.

Posteriormente sentir-se-á pleno de...

Saudações

Já agora

Este guito entra mesmo, não é TRETA!!!

Sim, deve ser depositado em alguma conta,

... lamentavelmente não é nas minhas.

Saudações

Essa dor no omoplata

Reumon-Gel

Grande jogador o Radamel,

... não concorda "meu velho" conhecido.
Sempre o afirmei, era o melhor jogador FCP, e confesso, era o único jogador do FCP que desejava tê-lo visto nos quadros do SLB.

Saudações

Excelente negócio para o

Excelente negócio para o porto que vende para 2 jogadores por 45M no mínimo!!

Penso que os dois negócios não se podem analisar de forma independente, pois parece-me que o valor do passe do Micael foi subvalorizado, porque segundo sei o porto só tem 60% do passe do Micael e nesse aspecto quanto mais declarasse mais tinha que dar ao detentor dos outros 40%, que deve ser o Nacional! Por isso posso estar enganado, mas eventualmente algum valor da transferência do Micael pode ter passado para o Falcao! Daí pode estar a justificação de eventualmente num plano teórico o Atlético se dispor a pagar mais de 45M pelo Falcao, ou seja acima da clausula de rescisão!!

Efectivamente estranha-se que o Atlético pague 8M pelo Silvio e somente 5M pelo Micael, mas também parece que os indivíduos não estavam muito interessados na sua aquisição, uma vez que o emprestaram ao Saragoça, meia hora depois de o comprarem!

Quanto ao valor variável de 7M, é daquelas coisas, como em todos os negócios com clausulas destas, que nunca se sabe bem se é para levar a sério ou não, até porque os critérios não são tornados públicos e não se sabe se são atingíveis ou não!

...

Aí está uma excelente análise. :)

Ou por outras palavras.

um negocio digno do Pinto da Costa.Grande presidente!

Calma portistas....

Saiu Falcão!!!E depois?Qual é o problema?Os jogadores passam mas o clube continua enorme.Somos o terceiro clube na hierarquia mundial e cabeças de série na Champions e já perdemos jogadores fantásticos em anos transactos!Para substituir Falcão aposto na opção VIATRI.

Sem duvida

Não há duvida que a nível de valores de negocio e porta para melhores campeonatos o Porto bate qualquer um na Europa, perderam grandes jogadores mas vieram melhores ainda, apesar de ver um jogador como o falcão dar um passo traz de ir para um clube inferior, mas vai fazer falta pq aquerditava piamente que o porto este ano iria ganhar a liga dos campeões, podem me chamar maluco mas aquerdito que sim mesmo assim negocio fenomenal sem duvida!
Parabens ao Porto

lol

menos 1 a marcar golos e Portugal antes assim

Fico admirado com a ingenuidade dos portistas...

Esses mesmos adeptos que há uns tempos contestaram a venda do Coentrão pela cláusula alegando que a vinda do Garay foi um tapa-olhos para os adeptos encarnados não conseguem enxergar este tapa-olhos feito pelo seu querido presidente.

Com que então o Falcão foi vendido por 40M?? E o Rúben por 5? Acreditam mesmo que o português ia ser vendido a preço de custo? Boa estratégia essa de vender dois jogadores ao mesmo clube no mesmo dia. Assim faz-se acreditar aos adeptos que o Falcão foi vendido acima da cláusula de 30M de há umas semanas e ao mesmo tempo engana-se o Nacional que recebe menos pela percentagem que ainda detém do passe do Micael. Muito bom!

Eis a diferença entre Fuga ao Fisco e Planeamento Fiscal...

... Aí está um contabilista de craveira como o é o PC! Ele, através do FCP, não enganou o Nacional... torneou a realidade! E isso sim é uma realidade: torneou e não enganou! Afirmo isto porque respondo-te com uma boa questão: Afinal qual é o ilícito cometido pelo PC?! Se há ilícito, há condenação...

Eu nunca falei em ilegalidade...

Apenas referi a forma como penso o negócio se ter passado e como não o acho correcto.

P.S.: Nem sempre o ilícito dá condenação.

Estou muito impressionado,

por seres a unica pessoa,alem do Pinto da Costa, a estar a par de todos os detalhes desta transacao. Santa ignorancia....

Ingenuidade?

Ó reddevil eu até te tenho em boa conta agora chamares de ingénuos os adeptos do Porto por aceitarem de bom grado 40 por Falcao e 5 pelo Ruben (aqui até há quem conteste), além de ofensivo é algo sem fundamento. Já viste bem a dimensão do negócio? Vocês mal roçam a fasquia dos 30 milhões, nós por outro lado, coçamos os calcanhares aos 50...

Preferes acreditar em que tese? Na dos 30 pelo Falcao e 15 pelo Ruben? Estás à vontade, mas 15 pelo Ruben, por favor, isso é gozar com a inteligência do pessoal. Até te coloco um cenário que aceitaria sem problema: 35 pelo Falcao e 10 pelo Ruben (ainda um exagero, mas ok).

Astuto reddevil, é por exemplo acreditar que o Coentrão saiu por 30...

Cumps

...

E não saiu por 30? Entrando ou não o Garay, cujo interesse vinha da época passada, em que valor ficou fixado o negócio?

A única coisa que disse...

É que nao podem dizer que Coentrão saiu abaixo dos 30 e que o Rúben saiu efectivamente pelos 5. A palavra ingenuidade é irónica neste contexto. Percebe-se o porquê de os valores terem saído desse jeito.

Uma questao!

Se tu fosses presidente de algum clube e ias contratar o Ruben, qual clube seria??

Acho que não estou a perceber

a pergunta...

Já percebi...

...que 38+7 para ti aceitável.

Ficaste todo revoltado por 2 milhões de diferença em 45, ó Reddevil francamente.

Cumps

Até podiam ser vinte cêntimos...

O nacional sai lesado... o Porto beneficiado. Apenas. Cumps

eu acredito que possa ter sido

38 + 7, em vez de 40 + 5...