Oficial: Falcao e Ruben Micael no Atl. MadridClube espanhol paga 40 milhões pelo avançado (valor pode chegar aos 47) e 5 milhões pelo médio. |
|
18 de Agosto de 2011, às 21:50 |
O FC Porto confirmou as saídas de Falcao e Ruben Micael para o Atlético de Madrid. O clube espanhol paga 40 milhões de euros pelo passe do avançado colombiano, mas os números podem chegar aos 47 milhões, caso clube e jogador atinjam determinados objetivos.
Já o médio Rúben Micael custou 5 milhões de euros aos 'colchoneros' e vai ser emprestado ao Saragoça.
Eis os comunicados, enviados pelo FC Porto à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM):
"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Atletico de Madrid para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Radamel Falcao pelo valor de 40.000.000 € (quarenta milhões de euros)".
"Este acordo prevê o pagamento de uma remuneração variável, pelo que o montante global a receber poderá atingir os 47.000.000 € (quarenta e sete milhões de euros). Mais se informa que a formalização final deste acordo está dependente da celebração do contrato de trabalho do atleta com o Atletico de Madrid, assim como da conclusão dos exames clínicos a que se irá submeter, com o consentimento da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD".
"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Atletico de Madrid para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Ruben Micael pelo valor de 5.000.000 € (cinco milhões de euros)".
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Perdas
Enviado por Moreno77 a 19 de Agosto de 2011, às 08:17.O F. C.Porto perde Falcao da mesma forma que o benfica perde a aguia victoria. Mas com a diferença de 40 Milhoes na conta. E aonde esta o mal disso ?!?!?! E por 5 Milhoes ainda levam o tratador do Falcao ...
man, sabes onde esta a aguia
Enviado por pedrof1 a 19 de Agosto de 2011, às 08:42.man, sabes onde esta a aguia vitoria?? ta na lazio, a lazio começa os jogos com a aguia ehehehehehe
Sabia que estava em Italia
Enviado por Moreno77 a 19 de Agosto de 2011, às 08:48.Por acaso este fim de semana me disseram que estava em Italia, não me souberam é dizer o clube. Ate por momentos pensei que tinha ido para o Granada ... lol
Parece que,rei morto rei posto....
Enviado por dragao dos eua a 19 de Agosto de 2011, às 00:48.http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=64235
É irrelevante quem e porque foi.
Enviado por vattimo a 18 de Agosto de 2011, às 23:12.Poderiam modificar toda a equipa que pouco se alteraria.
Porém, penso que o SLB actualmente não necessita de pontas de lança, e eis que o departamento de prospecção do FCP (se é que existe) obtém a oportunidade de se emancipar, não depender de, isto é, encontrar um ponta de lança de qualidade (não necessita ser um Radamel) sozinho... ou, aguardar pacientemente que o SLB se interesse por um numa época vindoura!
Saudações
Que chatice! Tanto dinheiro e
Enviado por BPereira a 19 de Agosto de 2011, às 08:08.Que chatice! Tanto dinheiro e não sabemos como o gastar! As tantas vamos comprar o Cardozo pela cláusula de 60 milhões!
Outro que acredita que o Radamel foi...
Enviado por mingos a 18 de Agosto de 2011, às 23:32....uma "descoberta" exclusiva do brilhante departamento de futebol do Benfica, santa paciência.
Ah e já cá faltava o comentariozinho depreciativo, sempre travestido duma intelectualidade podre.
PS: "Poderiam modificar toda a equipa que pouco se alteraria.". Tão altruístas, devem competir apenas por desporto...eh eh eh...
cumps
Aguardemos a chegada do novo "Radamel",
Enviado por vattimo a 18 de Agosto de 2011, às 23:37....isto sem interesse/aprovação/cobiça do SLB.
Posteriormente sentir-se-á pleno de...
Saudações
Já agora
Enviado por FilipeCosta a 18 de Agosto de 2011, às 23:19.Este guito entra mesmo, não é TRETA!!!
Sim, deve ser depositado em alguma conta,
Enviado por vattimo a 18 de Agosto de 2011, às 23:40.... lamentavelmente não é nas minhas.
Saudações
Essa dor no omoplata
Enviado por FilipeCosta a 18 de Agosto de 2011, às 23:18.Reumon-Gel
Grande jogador o Radamel,
Enviado por vattimo a 18 de Agosto de 2011, às 23:30.... não concorda "meu velho" conhecido.
Sempre o afirmei, era o melhor jogador FCP, e confesso, era o único jogador do FCP que desejava tê-lo visto nos quadros do SLB.
Saudações
Excelente negócio para o
Enviado por luis sá a 18 de Agosto de 2011, às 23:09.Excelente negócio para o porto que vende para 2 jogadores por 45M no mínimo!!
Penso que os dois negócios não se podem analisar de forma independente, pois parece-me que o valor do passe do Micael foi subvalorizado, porque segundo sei o porto só tem 60% do passe do Micael e nesse aspecto quanto mais declarasse mais tinha que dar ao detentor dos outros 40%, que deve ser o Nacional! Por isso posso estar enganado, mas eventualmente algum valor da transferência do Micael pode ter passado para o Falcao! Daí pode estar a justificação de eventualmente num plano teórico o Atlético se dispor a pagar mais de 45M pelo Falcao, ou seja acima da clausula de rescisão!!
Efectivamente estranha-se que o Atlético pague 8M pelo Silvio e somente 5M pelo Micael, mas também parece que os indivíduos não estavam muito interessados na sua aquisição, uma vez que o emprestaram ao Saragoça, meia hora depois de o comprarem!
Quanto ao valor variável de 7M, é daquelas coisas, como em todos os negócios com clausulas destas, que nunca se sabe bem se é para levar a sério ou não, até porque os critérios não são tornados públicos e não se sabe se são atingíveis ou não!
...
Enviado por catchumpai a 18 de Agosto de 2011, às 23:25.Aí está uma excelente análise. :)
Ou por outras palavras.
Enviado por dragao dos eua a 19 de Agosto de 2011, às 00:32.um negocio digno do Pinto da Costa.Grande presidente!
Calma portistas....
Enviado por Isento FC a 18 de Agosto de 2011, às 22:58.Saiu Falcão!!!E depois?Qual é o problema?Os jogadores passam mas o clube continua enorme.Somos o terceiro clube na hierarquia mundial e cabeças de série na Champions e já perdemos jogadores fantásticos em anos transactos!Para substituir Falcão aposto na opção VIATRI.
Sem duvida
Enviado por proenca1982 a 19 de Agosto de 2011, às 03:41.Não há duvida que a nível de valores de negocio e porta para melhores campeonatos o Porto bate qualquer um na Europa, perderam grandes jogadores mas vieram melhores ainda, apesar de ver um jogador como o falcão dar um passo traz de ir para um clube inferior, mas vai fazer falta pq aquerditava piamente que o porto este ano iria ganhar a liga dos campeões, podem me chamar maluco mas aquerdito que sim mesmo assim negocio fenomenal sem duvida!
Parabens ao Porto
lol
Enviado por the champion a 18 de Agosto de 2011, às 22:57.menos 1 a marcar golos e Portugal antes assim
Fico admirado com a ingenuidade dos portistas...
Enviado por reddevil a 18 de Agosto de 2011, às 22:57.Esses mesmos adeptos que há uns tempos contestaram a venda do Coentrão pela cláusula alegando que a vinda do Garay foi um tapa-olhos para os adeptos encarnados não conseguem enxergar este tapa-olhos feito pelo seu querido presidente.
Com que então o Falcão foi vendido por 40M?? E o Rúben por 5? Acreditam mesmo que o português ia ser vendido a preço de custo? Boa estratégia essa de vender dois jogadores ao mesmo clube no mesmo dia. Assim faz-se acreditar aos adeptos que o Falcão foi vendido acima da cláusula de 30M de há umas semanas e ao mesmo tempo engana-se o Nacional que recebe menos pela percentagem que ainda detém do passe do Micael. Muito bom!
Eis a diferença entre Fuga ao Fisco e Planeamento Fiscal...
Enviado por catchumpai a 18 de Agosto de 2011, às 23:34.... Aí está um contabilista de craveira como o é o PC! Ele, através do FCP, não enganou o Nacional... torneou a realidade! E isso sim é uma realidade: torneou e não enganou! Afirmo isto porque respondo-te com uma boa questão: Afinal qual é o ilícito cometido pelo PC?! Se há ilícito, há condenação...
Eu nunca falei em ilegalidade...
Enviado por reddevil a 18 de Agosto de 2011, às 23:40.Apenas referi a forma como penso o negócio se ter passado e como não o acho correcto.
P.S.: Nem sempre o ilícito dá condenação.
Estou muito impressionado,
Enviado por dragao dos eua a 19 de Agosto de 2011, às 00:36.por seres a unica pessoa,alem do Pinto da Costa, a estar a par de todos os detalhes desta transacao. Santa ignorancia....
Ingenuidade?
Enviado por mingos a 18 de Agosto de 2011, às 23:15.Ó reddevil eu até te tenho em boa conta agora chamares de ingénuos os adeptos do Porto por aceitarem de bom grado 40 por Falcao e 5 pelo Ruben (aqui até há quem conteste), além de ofensivo é algo sem fundamento. Já viste bem a dimensão do negócio? Vocês mal roçam a fasquia dos 30 milhões, nós por outro lado, coçamos os calcanhares aos 50...
Preferes acreditar em que tese? Na dos 30 pelo Falcao e 15 pelo Ruben? Estás à vontade, mas 15 pelo Ruben, por favor, isso é gozar com a inteligência do pessoal. Até te coloco um cenário que aceitaria sem problema: 35 pelo Falcao e 10 pelo Ruben (ainda um exagero, mas ok).
Astuto reddevil, é por exemplo acreditar que o Coentrão saiu por 30...
Cumps
...
Enviado por Ramzi a 19 de Agosto de 2011, às 01:34.E não saiu por 30? Entrando ou não o Garay, cujo interesse vinha da época passada, em que valor ficou fixado o negócio?
A única coisa que disse...
Enviado por reddevil a 18 de Agosto de 2011, às 23:19.É que nao podem dizer que Coentrão saiu abaixo dos 30 e que o Rúben saiu efectivamente pelos 5. A palavra ingenuidade é irónica neste contexto. Percebe-se o porquê de os valores terem saído desse jeito.
Uma questao!
Enviado por oxxur a 18 de Agosto de 2011, às 23:48.Se tu fosses presidente de algum clube e ias contratar o Ruben, qual clube seria??
Acho que não estou a perceber
Enviado por reddevil a 18 de Agosto de 2011, às 23:53.a pergunta...
Já percebi...
Enviado por mingos a 18 de Agosto de 2011, às 23:27....que 38+7 para ti aceitável.
Ficaste todo revoltado por 2 milhões de diferença em 45, ó Reddevil francamente.
Cumps
Até podiam ser vinte cêntimos...
Enviado por reddevil a 18 de Agosto de 2011, às 23:35.O nacional sai lesado... o Porto beneficiado. Apenas. Cumps
eu acredito que possa ter sido
Enviado por Sartor a 18 de Agosto de 2011, às 23:08.38 + 7, em vez de 40 + 5...