que 2/3 meses antes de Mou sair Ronaldo correu para ele depois de marcar um golo e estava sempre a dizer que Mou era o melhor treinador do mundo, eu acho que a relação azedou no momento em que os espanhóis do plantel começaram a criticar Mou pelo seu comportamento diferenciado com os tugas e com eles, e Mou tentou fazer com Coentrão 1º , depois com Pepe, e finalmente com Ronaldo exemplos de que não era assim, que ele era igual com todos, e... correu-lhe mal, porque Ronaldo não aceitou e com razão, e foi das piores decisões de Mourinho, é que mais valia ter os tugas com ele até ao fim, mais uma meia d´zia deles do que perder esse para tentar ganhar tipos que nunca estariam com ele... sabes porque é que Mou não deu no Real? Por causa de víboras comandadas por um guarda redes que não passa de mediano, que comandou desde sempre a revolta espanhola contra MOurinho... no final, Mourinho espalhou-se ao comprido, em relação às suas saídas, no Inter só deixou amigos, no Porto teve um diferendo porque PC não o queria deixar sair e aí sim ele não perdoa, porque a sua carreira está à frente de tudo, no Chelsea apenas Terry ficou na altura de mal com Mourinho, portanto, temos que nos lembrar de tudo quando fazemos uma análise desse género... agora esta maneira como ele se comportou com Ronaldo foi um verdaeiro tiro nos pés dele próprio, tenha acontecido o que quer que fosse dentro do balneário...

Em relação a fair-play, quando eu vejo falar de Guardiola toda a gente como se fosse o rei do fair play e depois vejo o seu comportamento a dar a bola a Ronaldo, com Tito, quando eu o vejo a tentar desviar jogadores do amor eterno dele com argumentos tipo tito não é o treinador para o seu filho, quando eu o vejo a deixar jornalistas a falar sozinhos, digo-te Jesus tem razão... não estou a dizer que está correcto, mas ele está correcto.

Agora algumas guerras são desncessárias, mas se ele não as fizesse o futebol também teria menos sal nos sítios onde ele está :)

discutir futebol vêm tentar insultar e libertar ódio que sentem nas suas vidas por diferentes razões, bem, pelo menos é uma terapia melhor que espalhar violência nas ruas :)

Em relação à tua resposta:

1º sim, concordo que temos visões diferentes, porque por muito que eu goste de futebol e gosto muito mesmo, vejo jogos nos quais não tenho qualquer interesse no resultado final somente para ver a beleza do jogo, não posso ser desonesto comigo próprio e pensar que essa estética do jogo me dá mais prazer do que ganhar, dou-te um exemplo, eu vi há muitos anos o jogo Bayern vs Benfica que ficou 4-4, foi dos jogos mais espetaculares que já tinha visto, ainda hoje o é, adorei ver o jogo e só tenho pena de na altura ainda perceber mais um bocadinho de futebol para apreciar ainda melhor, contudo, apreciei muito mais o Porto Benfica de ano passado que foi um jogo muito mau, mesmo taticamente, o Benfica não defendeu de forma conveniente ao contrário do que muitos disseram, colocou apenas duas linhas muito recuadas, sem qualquer hipótese sequer do contra-ataque, o Porto com Lucho muito desgastado, sem extremos fortes e em grande forma, não conseguia ter fio condutor de jogo que pressionasse sériamente os centrais do Benfica, porque simplesmente não chegavam lá, era aquela posse de bola inócua... e queres que te diga, aquele golo, aquela vitória soube melhor que qualquer jogo inclusivé aquele 4-4, porque apreciar um espetáculo é uma coisa, viver uma paixão é outra, se por ventura conseguirmos viver as duas tanto melhor, mas o importante é ganhar. Isto é na minha opinião.

2º Em relação a Guardiola, discordo da tua opinião. Rijakaard não tinha jogadores para aquele estilo de jogo, Messi só atingiu o patamar com Guardiola por causa duma questão de maturidade, da idade. Não digo que Guardiola não tivesse qualquer mérito, contudo, na minha opinião, o grande mérito de Guardiola foi estar na hora certa no lugar certo, mas para isso também tem que ter a qualidade necessária para aproveitar isso.

3º O futebol do real de Mou não é o futebol de Mourinho... tu até podes dizer que em valor absoluto os jogadores do Real não ficavam a dever nada ao Barcelona, contudo, exitem mais variáveis no futebol do que o valor absoluto, é que nas épocas anteriores também isso acontecia e o Real com um muito competente Pelegrini perdia sem qualquer hipótese os jogos para o Barcelona, como no ano anterior a ele... a verdade é que é difícil discutir jogos não com uma equipa mas com um projecto de futebol de anos em que os seus intérpretes não chegaram ao clube há 1/2 anos, ou no mesmo ano, mas 13/20 anos antes, um projecto que se manteve imutável, é diferente... e o que se pediu a MOurinho foi ganhar neste quadro que eu pensava e disse-o na altura impossível, porque do outro lado estava a melhor equipa de sempre da história do jogo por vários motivos, e poderias até contratar os melhores dos melhores que não irias conseguir dar a complementariedade de jogo que o Barça teve. Nisso Mourinho esteve muito bem, ganhou um campeonato que como disse julgava impossível, acabou com aquelas vergonhas para um clube como o Real de não conseguir disputar jogos com o rival, conseguiu até inverter os resultados, saindo de lá no seu tempo de comando dos merengues com um score equilibrado e com um antídoto para aquela equipa. Ou seja, ainda considero que ganhar um campeonato a este Barcelona é o maior feito de Mourinho da sua carreira, é o Barcelona ainda motivado, ainda no apogeu das suas qualidades, e Mourinho conseguiu suplantá-lo. E em condições muito complicadas, porque não é fácil teres um guarda redes mediano com a mania que é dono e senhor do balenário, protegido por toda a estrutura, e com uma namorada a fazer de sua voz lá fora a seu mando.

Em suma, onde discordamos mesmo é na importância das vitórias, contudo, se Guardiola não tivesse ganho, não estariamos aqui a falar dele, e cada um joga com as armas que tem...

Cpts.

porque isso só ainda iria dar mais razão à minha ideia, mas não era esse o ponto que queria focar... o que disse é que não foi Guardiola a fazer o projecto, não foi Guardiola a deixar o projecto, foi o Barcelona... no caso do Fergusson foi ele que fez o projecto e foi ele que deixou o clube governável...

Aliás, esta história já não é nova, eu ainda me lembro de andarem a falar de Rijkaard comparando-o a Mourinho só porque ele com o Barcelona competia com o Chelsea de Mourinho... ele saiu do Barça e o que é que ele ganhou? Onde é que ele anda? Guardiola perde, sai, e o que é que aconteceu? Tito bate o recorde de pontos e chega às meias... ou seja, Guardiola tem tudo para provar...

Em relação a MOurinho, a verdade é que ele deixou o Porto estável o Porto vendeu os jogadores porque quis, deixou o Chelsea com uma euquipa definida, que quase ganhou esse campeonato e quase ganha a Champions, ainda assim tenho que admitir que o que ele já andava a tentar sair no ano anterior, para completar a sua carreira nos moldes que ele a projectou... ainda assim, eu penso que agora é o momento dele entrar definitivamente para a história, ficar 4 anos no Chelsea, ganhar bastante nesses 4 anos, será aquilo que falta a MOu para ser considerado o melhor de sempre na minha opinião...

Em relação a Fergusson, apesar de gostar muito dele, nunca gostei muito do seu modelo tático, e sempre achei que ele só ganhou duas Champions naqueles anos todos por causa disso mesmo, daquela modelo um pouco romântico que ele aqui e ali consegue colocar de forma mais defensiva, mas ainda assim, não me parece o melhor... contudo, eu olho para resultados, e ele ganhou e tornou a ganhar, portanto, quem sou eu para questionar quem ganha?...