Clube multado por ter poupado jogadores

"As competições devem ser jogadas com os melhores." E quem são os melhores? Serão os mais caros? Os que estão em melhor forma? Serão os que vieram com "estatuto de vedeta" mas que não rendem o que se lhes pedia? E quem avalia isso? São meia dúzia de gajos sentados atrás de uma secretária a comer donuts e a beber café? E se o treinador reparar que para defrontar um determinado tipo de equipa, é preferível jogar com um determinado tipo de jogador, que tenha uma determinada característica intrínseca? Mais defensivo? Mais ofensivo? Mais alto? Mais robusto? Mais veloz? Que não esteja em risco de levar um amarelo que o ponha fora do próximo jogo? E se o treinador reparar que o jogador está apto, mas com um toque na perna e preferir poupá-lo, em vez de o expôr e correr riscos? E se esse jogador fôr um Lucho González ou um Liedson? E se se lesionar, quando havia outras opções? Quem paga o prejuízo do investimento feito, ao clube? E se o clube fôr jogar a um campo que é um autêntico batatal, um lamaçal, onde a prática do futebol corrido seja completamente impossível e onde se prevê que o jogo será 90 minutos de jogo físico? E se ele optar por pôr a jogar o Guarin em vez do Meireles? E se tirar o Micael e puser o Tomas Costa? Quem é que tem o direito de pôr em causa as escolhas de um treinador? Quem de direito tem os meios para saber quem está em forma, quem está lesionado, quem está tocado, quem está esgotado fisicamente, ou que táctica ou modelo de jogo é que o treinador pretende pôr em campo? O Porto em 2004 disputou a final da Taça de Portugal uma semana antes da final da Champions League. Quem no seu perfeito juízo não pouparia a equipa principal, os elementos fundamentais, os jogadores que dariam uma maior certeza de sucesso nessa competição europeia? Jogadores que jogaram uma época inteira sob uma táctica delineada desde o começo do ano, para atingir um fim? E se a equipa perde a final, por ter sido obrigada a meter quem quer que seja num jogo que não vale 1/1000 do jogo que vem a seguir, e se arrisca a perder o jogo da Final da Champions e dezenas de milhões de euros em proveitos financeiros com receitas, prémios da competição e futuras vendas fabulosas de jogadores, porque um jogador chave se lesionou, ou outros, porque estão em sub-rendimento de esforço? Quem, estando de fora, legitima ou põe em causa o que quer que seja dentro de um plantel, dentro de uma rotina, dentro de uma assiduidade e de um plano de trabalho gizado por um treinador para toda uma época? Quem põe a seriedade de um clube ou de um treinador ou de um profissional de futebol em causa? meia dúzia de bandalhos num escritório, que fazem da semana de trabalho rever faltas e faltinhas ao ralenti, no video? Completamente contra e nem concebo tamanha enormidade! É irreal e demagógico, na minha opinião, e põe em causa o bom nome de um profissional do meio de escolher livremente que táctica ou plano de trabalho usar! Ou seja, de desempenhar as funções para as quais é pago, e dependendo de resultados e do sucesso desportivo para garantir o seu emprego!

O meio termo, penso ser o ideal. Cumps.