Vieira volta a falar do Apito Dourado e critica os jogadores | Relvado

Vieira volta a falar do Apito Dourado e critica os jogadores

 

No discurso feito pelo líder das águias antes da entrega dos Prémios Cosme Damião às figuras do clube que mais se destacaram em 2007, Vieira começa por apontar farpas ao grupo de trabalho. «Nem tudo tem corrido como desejávamos», frisa, avisando que o plantel sabe que «pode fazer mais». O presidente da Luz diz que «ainda há muito para conquistar», citando a Taça UEFA, a Taça de Portugal e o lugar de acesso à Liga dos Campeões e alerta que «só um grupo excepcional é capaz de enfrentar as contrariedades e de lutar até ao fim».
Vieira revela ainda que o futuro director-desportivo «já está escolhido» e que «tem sido um apoio importante na preparação do futuro». O dirigente não fala em nomes, mas todos apontam Rui Costa como o provável dono do cargo na próxima época e o "maestro", agraciado com o prémio de Futebolista do Ano 2007 na gala do Casino do Estoril, diz simplesmente que «é muito provável que fique nos quadros do Benfica» depois de abandonar os relvados no fim da época.Quanto ao "Apito Dourado", Vieira destaca que «é uma vergonha, para o país e para os principais organismos ligados ao futebol, que os pincipais implicados continuem em funções». O presidente faz também um paralelismo com outras áreas do desporto-rei para preconizar a aplicação de castigos aos dirigentes. «Se um jogador for objecto de um controlo anti-doping supostamente positivo é suspenso um ano; se um jogador tiver uma entrada faltosa apanha 6 jogos de suspensão; se um clube fizer alinhar um jogador por erro administrativo, perde pontos; se um treinador supostamente tiver um comportamento violento é suspenso durante 45 dias; então, meus amigos, qual será o castigo a aplicar a quem, de forma sistemática, influenciou, corrompeu e manipulou a verdade desportiva?» Uma pergunta que Vieira deixa no ar.O dirigente da Luz dirige-se ao Secretário de Estado do Desporto e aos presidentes da Federação e da Liga de Clubes para lhes deixar o recado de que «ficarão na história do futebol nacional» pelos seus actos, ou pela «ausência deles», e que estes «servirão de base ao juízo que vier a fazer-se» do seu desempenho.
Gilberto Madaíl, que marcou presença na festa das águias, já veio a terreiro salientar que também faz «declarações de intenções» e que subscreve a necessidade de transparência no futebol português. Mas o presidente da Federação repara que «temos o país que temos» e questiona «o que é que houve até agora do Apito Dourado na justiça civil». Madaíl acrescenta que a justiça desportiva, que «não tem a capacidade da justiça civil», conforme alerta o dirigente federativo, só pode actuar depois de haver eventuais condenações em Tribunal.Fotos: LusaSusana Valente

Benfica:

Comentários [85]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Uma pergunta para o ar

Estar sempre a falar no Apito, não coloca uma pressão permanente nos árbitros, e não os condiciona a que em caso de dúvida, ajuizem de maneira a não ficarem conotados por favorecerem determinado clube? Ao agir assim não se está a tentar, "de forma sistemática, influenciou [...] e manipulou a verdade desportiva"

Á Edição do relvado-Susana Valente II

Mas na edição estão todos calados que nem “ratos”? Porque razão este user Terramoto com 165 pontos negativos continua por aqui enquanto outros são logo despachados?? Que mais ele precisa de dizer ou falar ? Pedofilia? Cenas porcas de sexo ? Mas por aqui pode-se dizer tudo ? Vale tudo ? Ele faz parte ai da zona ou tem laços de amizade com a edição para fecharem os olhos? Até quando esta impunidade? É só ver estes dois trechos, das dezenas que já proferiu , alguns mt mais graves. Re: Só sei que...GOSTAVA (Terramoto, 0 pontos , ontem às 13:03) Não, tive que pedir ajuda à tua mulher...aliás escrevi com o leite que ela me tirou com a boca... Chupa-mos!!! Re: Há qualquer coisa de estranho nessa frase... (Terramoto, 1 ponto , ontem às 13:58) ò Palhaço enfia a moderação que me deste pelo cu acima... "aliás escrevi com o leite que ela me tirou com a boca..." Vê se lês melhor antes de escrever...para não perderes uma oportunidade de estares calado... PS: Ataquei o teu clone foi???? Desculpa...lolll Link http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?mode=thread&fokey=rv.stories/68789&va=941226&p=stories&op=view É preciso escrever algum e-mail em especial para acabar com este lixo ou algumas dezenas?

Re: Á Edição do relvado-Susana Valente II

És um grande corno...quando andas por fora, está a tua gaja o Duque das Saladas a vender-se toda no parque eduardo vii...e sabes que mais...ela prostitui-se por prazer, já que ti nem isso ela consegue obter... Voltarei...mais cedo do que pensam hahahahahahahah Terramoto andará sempre por aí, quando menos esperarem ele estará atrás de ti e provocar-te-á um TERRAMOTO 9,5 na escala de Richter... Mas tu até já deves andar com a peidola no ar à espera que isso aconteça...diz lá à malta daqui...quantos sonhos molhados tiveste hoje só de pensar no meu TERRAMOTO 9,5 na escala de Richter??? Conta vá 1000??? Rapazito cresce e repensa bem a tua vida...deixa-te destas merdas..." Edição do relvado-Susana Valente II" Se não te sabes defender, baza...também eras daqueles que não consegues resolver os teus problemas por ti próprio, e ias sempre par o colo dos teus pais chorar a dizer que o vizinho te tinha enrrabado e nem te tinha pago nada??? lolllll Saudações Terramoteanas a todos os COMPADRES PORTISTAS...fiquem descansados porque eu voltarei, aliás andarei por aí...tenham medo muito medo...:-D

Re: Á Edição do relvado-Susana Valente II

Apoiado...

Re: Á Edição do relvado-Susana Valente II

Andas a sonhar comigo...não andas???? Olha não tens hipóteses comigo...sabes eu não sou dos teus, gostos de mulheres, mas isso tu nem sabes o que é... Vá diz aí ao pessoal quantas sonhos molhados tiveste hoje só de pensar no meu TERRAMOTO 9,5 na escala de richter??? Rapazito, faz-te à vida, não deixes de viver a pensar num amor impossível de acontecer...

Deve-se estar a referir

Ao jogo Benfica-Paços de Ferreira

É o Emplastro a dizer Pinto da Costa

e este a dizer Apito Dourado Já agora, eu sei que o homem só tem a 4ª classe ou anda à volta disso, mas com tanto dinheiro, podia pagar umas aulas de como falar em público... Dass, as palavras quase que se atropelavam umas às outras...

Re: É o Emplastro a dizer Pinto da Costa

Falar em público, ou ler em público?? É o que dá, ler textos não são dele, nem foram por ele escritos, depois tem uma maior dificuldade em ler, pois não sabe o que vem a seguir... e lá vem aquele estilo monocórdico de criança da 4ª classe!!

Re: É o Emplastro a dizer Pinto da Costa

vocês devem dois dos muitos pseudo-intelectuais de algibreira que se pavoneiam neste país! critiquem o conteúdo e deixem a formação escolar do homem em paz. Gostava de ver alguns dessas inteligências a discursar para uma multidão! é fácil falar...

Entende uma coisa...

... eu não o critiquei por ter a 4ª classe mas sim a sua maneira de discursar... Não confundir as coisas... Quanto ao conteúdo do discurso... É conteúdo mais do que batido vindo desse senhor... Que eu saiba, os arguidos no Apito Dourado foram em alturar própria alvo de medidas de coação necessárias para o desenvolvimento da investigação. Como todos são considerados inocentes até prova em contrário - excepto na praça pública onde há muito tempo que para alguns eles já são cuplados - porque razão haveriam de sair das suas funções? Para agradar a alguns? Aliás, bastari o Pinto da Costa afastar-se do futebol para muitos - ou mesmo todos - perderem o interesse no processo. Isto para ti devem ser palavras ocas, mas se se passasse contigo, certamente ias pensar de forma contrária...

Re: Entende uma coisa...

Mas ninguém é obrigado a ser bom orador. Em muitos casos os bons oradores são pessoas de raciocínio oco que são aclamados não pelo que dizem mas como o dizem. Já em relação ao LFV, esta conversa pouco me convence, é mais do mesmo e só vem debelitar ainda mais a sua imagem, parecendo uma fuga para a frente em relação às más exibições e crescente contestação... Não tenho dúvidas de que há culpados no caso, e que poderemos estar a assistir a mais um branqueamento de responsabilidades, mas o LFV ou se torna objectivo e concreto no discurso ou é melhor ficar calado. Esta batalha não é do SLB mas sim da Justiça Portuguesa, da FPF e da Liga.

Re: Entende uma coisa...

só para concluir, é preferível um bom profissional capaz e inteligente a um bom orador mediocre. E com isto não digo que LFV seja um génio, apenas contesto este jogo de aparências em que quem os bem falantes são inteligentíssimos e interessantes em oposição aos restantes.

Discordo...

... um bom orador é uma pessoa inteligente. O que não quer dizer que quem não seja bom orador seja burro. Mas a oratória tem que se lhe diga, e não é qualquer um que o consegue fazer de forma eficaz. O que critiquei foi mesmo a oratória, porque vi a peça no telejornal, e o LFV debitava aquilo a uma velocidade que torna o discurso pouco assimilável... Quem quer passar uma mensagem deve usar uma linguagem corrente, e até aqui tudo bem, mas deve também ser claro e pausado para que o que expõe seja digerido por que ouve...

Epa...

não afirmes isso com tanta certeza... Conheço alguns bons oradores que são burros, mas mesmo burros; simplesmente fazem-lhes a papinha toda, vão com a lição bem estudada, memorizam bem as coisas e safam-se bem, mas se há algum contratempo, ou alguma questão, ou o que for em que seja preciso uma pequena dose de inteligência... ui, lá se vai o cenário... lol

Já sabemos qual o tipo de comentários...

...que por aqui vão aparecer. Quanto ao "Apito Dourado", Vieira destaca que «é uma vergonha, para o país e para os principais organismos ligados ao futebol, que os pincipais implicados continuem em funções». O presidente faz também um paralelismo com outras áreas do desporto-rei para preconizar a aplicação de castigos aos dirigentes. «Se um jogador for objecto de um controlo anti-doping supostamente positivo é suspenso um ano; se um jogador tiver uma entrada faltosa apanha 6 jogos de suspensão; se um clube fizer alinhar um jogador por erro administrativo, perde pontos; se um treinador supostamente tiver um comportamento violento é suspenso durante 45 dias; então, meus amigos, qual será o castigo a aplicar a quem, de forma sistemática, influenciou, corrompeu e manipulou a verdade desportiva?» Uma pergunta que Vieira deixa no ar. E não é que eu concordo com este parágrafo...

Re: Já sabemos qual o tipo de comentários...

Vieira esqueceu-se de referir o que acontece a clubes que inscrevem mal jogadores - Ricardo Rocha -. Vierira escusa-se a comentar o que acontece a clubes que emitem certificados falsos - ver Vale e Azevedo - Vieira esquece-se de referir o que acontece a clubes que apresentam garantias bancarias falsas e depositam nas maos de uma ministra accçoes que nao estao cotadas em Bolsa. Influencias ? EPUL, Jantares de apoio a candidatura de Durao Barroso, etc, etc...

Re: Já sabemos qual o tipo de comentários...

Vieira esqueceu-se de referir o que acontece a clubes que inscrevem mal jogadores - Ricardo Rocha -. Outra vez essa conversa? Parece-me que o LFV por acaso já falou e esclareceu isso, na SIC, num episódio que muitos ainda gozam. Por isso não venham com conversa de chacha que não pega. Com Rocha não houve nada! Pena é que não tenha falado dos casos de fraude fiscal e transferências de jogadores em que Pinto da costa anda a ser investigado

Re: Já sabemos qual o tipo de comentários...

LOL. Fraudes so se forem a do afunde do Alverca.

Eu também concordo!

Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Eu também concordo!

É engraçado e deixo a questão, porquê apenas LFV falar do apito dourado e e tentar combate-lo? eu penso que é por ser o unico não envolvido. Depois existem os que lucram e os que são espertos e obedecem como dizia o outro esta semana. Os adeptos tripeiros são os que mais se incomodam não sei porquê? Têm um presidente que só lhe falta receber um prémio nobel.

Demagogia Pura

Não tenho tempo para uma resposta completa. Um atleta apanhado com Doping é suspenso preventivamente até que se possa efectuar a contra-análise. Há uma evidência forte que é preciso verificar. Até hoje nunca o Benfica concordou com este procedimento, muito pelo contrário, até depois das contra-análises insiste em recorrer. É escrito um livro com revelações escandalosas de diversos crimes. As provas são escassas, pelos vistos até insuficientes para condenar a alegada autora dos crimes que a própria alega ter cometido. A suspensão preventiva não é uma medida ad-hoc, há regras para a decretar. Os tribunais foram capazes de determinar se por exemplo o Major deveria ou não manter os cargos no Metro do Porto ou na Liga. Há regras, há determinações, e cabe aos juízes decidir e determinar as medidas adequadas. Até agora LFV afirmava tratar-se de um problema judicial, e que não lhe competia comentar. O que mudou? Porque é que agora já se acha competente? Pois é, a única coisa que mudou é que com os empates em casa até o amigo e treinador Camacho já admitiu que objectivos este ano é o acesso à Liga dos Campeões.

Re: Já sabemos qual o tipo de comentários...

És o ultimo resistente.

Achas mesmo que há fumo sem fogo?

Não estou a falar única e exclusivamente do teu presidente. Está a decorrer um processo há 4 anose ninguém foi castigado. Achas normal? O que te preocupa no Vieira para que sintas a necessidade de estar sempre a criticá-lo? Muito fogem com o rabo à seringa.

Re: Achas mesmo que há fumo sem fogo?

O que me interessa é o bom nome do meu clube e claro do meu presidente,o resto o Tribunal que decida. A mancha nojenta do doping no teu clube é uma vergonha,é pena a cambada de politicos que temos.Porque isso sim é que devia ser investigado num espaço de um ano ,houve doping no benfica nas modalidades de futebol,basket e rugby,caso unico em Portugal.

Re: Achas mesmo que há fumo sem fogo?

Pois, mas o mue clube/jogadores foram castigados na sequência desses acontecimentos. Já os envolvidos no processo-mor do futebol português vão todos passar impunes. É a justiça que temos...

Re: Achas mesmo que há fumo sem fogo?

Mas afinal tu pretendes o quê?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mesmo que o Presidente do Porto seja inocente e que nada seja provado ,tu queres que o homem mesmo assim seja preso? O trofeu do "Unico presidente de um clube de futebol preso" esta muito bem entregue ao teu clube,isso é que te incomoda.

Re: Achas mesmo que há fumo sem fogo?

Continuamos a cuspir para o lado como se nada fosse connosco. Não acredito na inocência de muitos dos envolvidos no processo e vais ver que vai ficar tudo em águas de bacalhau. Ainda te lembras do caso Casa Pia? Quem foi o grande castigado? Aquele que não era da nata...

Re: Achas mesmo que há fumo sem fogo?

Quero lá saber do caso "Casa PIa",estamos num forum de futebol,e esse caso só mostra o que é Lisboa. O que me incomoda alguem que me parece intelingente,é querer a todo o custo incriminar alguem pelo simples facto de sentir Ódio por essa mesma pessoa.

Inocente até que se prove o contrário

Pensei que essa era a base do nosso sistema judicial?

São 4 anos de processo e...

...nada!