Rui Santos: "Benfica tem tido nomeações favoráveis"

Rui Santos é da opinião que o Benfica tem obtido nomeações de árbitros favoráveis aos seus desejos, à semelhança do que considera ter acontecido com o FC Porto em épocas anteriores. O comentador abordou a situação no último programa “Tempo Extra”, da SIC, em que abordou também a alegada irregularidade cometida pelo FC Porto na Taça da Liga.

“Nos anos 90 e 90 foi imputada ao FC Porto influência sobre as equipas de arbitragem, com uma pressão enorme, em que o FC Porto  conseguia a nomeação de determinados árbitros e tirar partido dessas nomeações, para depois esses árbitros apitarem de acordo com os seus desígnios. Neste momento o que esta a acontecer é que o Benfica esta a conseguir um conjunto de nomeações favoráveis”, sustentou o comentador que, no entanto, sublinhou ser difícil constatar se a equipa encarnada tem sido beneficiada: “É uma contabilidade difícil de fazer. Há tantas situações, que têm a ver com expulsões, faltas... Não é só os lances mais polémicos“.

O comentador exemplificou o seu ponto de vista com um erro cometido por Duarte Gomes, ao expulsar Paulo Vinicius no final do jogo Sporting de Braga-Vitória de Setúbal. A existir falta, e até parece não existir, diz, “seria lance para cartão amarelo e não vermelho”. “Duarte Gomes incorreu num erro grosseiro e que tem influência na constituição das equipas”, uma vez que esse desafio antecedeu o confronto entre bracarenses e o Benfica, sustentou.
 

O caso Calabote – Esse lance motivou fortes críticas de António Salvador, presidente dos minhotos, à arbitragem desse jogo. O dirigente disse então que “só no tempo do Calabote é que se usavam arbitragens destas”. “Com esta alusão, Salvador quer atirar a questão para o terreno do Benfica”, frisou, recordando o caso Calabote, ocorrido em 1958/59, em que o famoso árbitro, que foi mais tarde irradiado, tentou beneficiar os encarnados num jogo decisivo para o campeonato.

“A arbitragem de Duarte Gomes não prestigia ninguém. A credibilidade de Duarte Gomes fica muito beliscada”, até porque o árbitro “tem alguns antecedentes que não o favorecem”, frisou.

“A grande questão aqui”, continuou Rui Santos, é que os protagonistas podem mudar mas “o sistema não muda”. “Quem se queixa não apresenta propostas para alterar o sistema de avaliação dos árbitros”, nomeadamente através da introdução das “novas tecnologias” de apoio à arbitragem. “Este sistema está falido”, sustentou.

Um novo Benfica - Considerações sobre a arbitragem à parte, Rui Santos elogiou a exibição do Benfica em Braga. “O Benfica teve um começo muito forte, como nos tem habituado”, enalteceu. E notou uma grande diferença de atitude em relação a épocas anteriores: “Na época em que foi campeão, tudo era novidade, o Jorge Jesus inculcou no balneário uma dinâmica de responsabilidade. Mas seguiram-se duas temporadas em que o Benfica não soube gerir bem o aspeto físico da equipa, devido ao seu tipo de jogo. Esta época, Jorge Jesus está a reconhecer que essa não foi a melhor gestão. Vejo um Benfica diferente, preocupado com a época inteira e não com o jogo apos o jogo. Tem uma perspetiva mais global do campeonato e isso viu-se no segundo tempo do jogo com o Sporting de Braga, em que foi uma equipa mais calculista, a tentar resguardar-se”.

Uma jogada tática revelou-se igualmente importante para a vitória. “Gaitán na posição de número 10 foi o grande desequilibrador tático da equipa. O Benfica jogou com um corredor central muito forte, apostando numa densidade no meio-campo de grande qualidade. José Peseiro não conseguiu lidar com a situação e na primeira parte perdeu o jogo a meio-campo”, resumiu.

FC Porto e a Taça da Liga - No mesmo programa, Rui Santos considerou que não há volta a dar: no seu entender, o FC Porto utilizou de forma irregular três jogadores no jogo da Taça da Liga com o Vitória de Setúbal: “Não vejo outra solução. A eliminação do FC Porto da Taça da Liga é um cenário que se deve pôr porque há uma violação regulamentar”. 

A situação deixou-o, no entanto, perplexo. “A regra das 72 horas parece não ter assimilada por muitos agentes desportivos, o que causa alguma perplexidade. Revela desatenção e nalguns casos algum amadorismo”, frisou.

Também há um novo Sporting - O comentador falou também do empate entre Sporting e Vitória de Guimarães, para dizer que aprova as mudanças introduzidas na equipa por Jesualdo Ferreira.

“Há claramente um novo Sporting, com um outro entendimento do futebol. O que me faz confusão é como foi possível o Sporting, com mais ou menos os mesmos jogadores, ter sido capaz de cair num plano exibicional tão degradante meses a fio. Jesualdo Ferreira, um homem experiente, fez duas ou três coisas. Pegou num onze base e fez alterações pouco sensíveis. Adrien passou a ser o patrão da equipa a meio-campo. E neste jogo com o V. Guimarães foi também muito importante a influência do Rinaudo. Há uma tentativa de os jogadores jogarem mais juntos, com futebol mais apoiado. E ainda pode melhorar. O Sporting tem jogadores que, do ponto de vista técnico, apelam a um futebol mais apoiado, de pé para pé”, descreveu.

Ainda assim, o Vitória de Guimarães poderia ter ganho, caso o árbitro tivesse assinalado uma grande penalidade perto do fim: “Foi um bom jogo do Vitória de Guimarães, a confirmar o bom campeonato que está a fazer com Rui Vitória. Justificou o empate, e se o arbitro tivesse apontado o penálti no fim poderia ter ganho”.

Guerras intestinas em Alvalade - A terminar, Rui Santos abordou a situação interna do Sporting, a caminhar para uma assembleia geral extraordinária que pretende destituir Godinho Lopes. “O conselho diretivo e o próprio Godinho Lopes estiveram a ganhar tempo para cavalgar a onda do futebol, para atenuar o impacto dos resultados negativos. Mas o Sporting vai sair claramente beliscado. O Conselho Diretivo está com uma posição, a mesa da Assembleia Geral está com outra. Se a Assembleia Geral não vir vencidas as suas posições, certamente irá tomar uma posição. E o mesmo se passa com o Conselho Diretivo. Como o Sporting é um clube democrático, eu espero que a tese da impugnação não colha, mas parece-me claro que vai haver roturas, das quais vai ser difícil sair. Isto foi longe de mais”, considerou o comentador.

“O Bruno de Carvalho já se posicionou. Não tenho dúvidas de que eventualmente pode ser uma solução para o Sporting. Se conseguir limpar o que resta de alguma aristocracia do Sporting que só prejudicou o clube, ele é bem-vindo, mas vamos ver se tem equipa para isso”, acrescentou.

Veja o vídeo do programa:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.