Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Luisão deve ser castigado? | Relvado

Luisão deve ser castigado?
PARTILHAR
mais...
menor maior
03 de Maio de 2010, às 14:06
COMENTAR
346 Comentário(s)
 

Obviamente não vou deixar de repudiar o(a) adepto(a) que atirou a bola de golfe pois NUNCA pactuarei com actos deste tipo, mas também repudio quer o acto de Luisão quer a imprensa no seu geral que IGNOROU completamente este acto do capitão Benfiquista.
O que me faz confusão nisto tudo nem é a insensibilidade dos adeptos em não falarem deste acto (que é típica, a clubite cega de muita gente), mas sim da imprensa que explorou ao máximo os actos de Hulk e Sapunaru e ontem nos resumos quando passaram essas imagens (pelo menos na SIC e na RTP) de Luisão houve uma desvalorização incrível, faz-me muita confusão mesmo.A questão é caros relvinhas, deveria Luisão ser castigado e por quanto tempo? Ou os castigos graves só são justos quando os clubes são outros?Cumprimentos.Vingador_Azul

346 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [346]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Nós por cá

Enviado por MãoMorta a 04 de Maio de 2010, às 12:56.
http://www.youtube.com/watch?v=Y9IhS4-Qo3c

já que foi às claras, não na escuridão de um túnel

Enviado por LG a 03 de Maio de 2010, às 14:34.
As coisas são mais fáceis e simples. Em primeiro lugar, o Luisão devia ter sido expulso pelo murro que deu (ou tentou dar)no Guarin. Mais uma vez, o Olegário, rato sabido de muitas batalhas, "limpou-lhe" a ficha disciplinar, ao ver o lance e optar por um amarelo (mas já foi melhor que na vez em que o Luisão foi amarelado por ter dado um pontapé na cabeça de um adversário). Quanto à bola de golfe, a solução é simples: - castigo para o Luisão por ter respondido à agressão - castigo a quem mandou a bola (na altura disse-se que o circuito interno TV dos estádios do Euro conseguiriam detectar todas as movimentações do público E - castigo a quem mandou o isqueiro ao Jesus, nem é preciso recorrer ao circuito interno, que a fronha vê-se bem. Dois actos de pura cobardia, que devem ser devidamente castigados. E muito mais cobardes e graves que as atitudes dos jogadores. mas as pressões já começam a sair, eu só espero alguma coerência da CD, agredir público é agredir público. Sobre o(s) jogo(s), parabéns ao Porto e ao Braga, foram justos vencedores ontem. Parabéns ao Benfica, vai ser justo campeão. (Des)parabéns ao Sporting, nunca um jogo sintetizou tão bem uma época inteira.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um túnel

Enviado por TomSawyer a 03 de Maio de 2010, às 14:47.
Boas, foste tu ou o GVF que me facultou os links para sacar o Tom Sawyer? Um dia destes queria lembrar-me e não sabia. É que faço sempre confusão com os vossos nicks, vá-se lá saber porquê.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um túnel

Enviado por Anónimo a 03 de Maio de 2010, às 14:53.
Epá, olha que eu não fui. :) Abraço.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um túnel

Enviado por TomSawyer a 03 de Maio de 2010, às 14:55.
Então foi ele :-)

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por LG a 03 de Maio de 2010, às 15:01.
Também não fui eu. O GVF e eu temos algumas semelhanças, possivelmente até teremos amigos (ou conhecidos) em comum, mas somos bem diferentes.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por polo a 03 de Maio de 2010, às 16:51.
Pois claro, um é do Benfica e o outro é do Sporting.Mas são bons rapazes e no final de tudo isto é que interessa.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por TomSawyer a 03 de Maio de 2010, às 15:17.
Não? Julgava que um dos dois tinha sido.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por Anónimo a 03 de Maio de 2010, às 15:15.
Teremos amigos em comum? Olá?! O que sabes tu que eu não sei?

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por LG a 03 de Maio de 2010, às 15:33.
como eu sou bem menos pródigo a revelar informações num espaço público sobre a minha vida privada, é normal que saiba mais sobre ti do que o contrário. Por isso é escrevi aquilo, por coisas que já revelaste aqui (profissão, nome, onde trabalhas/já trabalhaste, etc) acredito termos amigos (ou conhecidos, pelo menos) comuns. Para dar uma pista, é incrível como a cidade de "liberalidade de Júlio" tem tantas ligações ao sítio do império onde o sol nascia primeiro.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por Anónimo a 03 de Maio de 2010, às 15:48.
Está certo...sempre foste um dos mais atentos e observadores (e acrescento ainda coerentes) utilizadores aqui do espaço, pelo que deduzo que não te tenham escapado algumas "confidências" da minha parte. Mas deixaste-me curioso agora com essa referência. A cidade do Império onde o sol nascia primeiro era Roma. É dessa que falas?! Abraço.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por LG a 03 de Maio de 2010, às 15:54.
Não estou a falar do Romano, estou a falar do nosso, o primeiro onde o sol nunca se punha.

Re: já que foi às claras, não na escuridão de um t

Enviado por Anónimo a 03 de Maio de 2010, às 16:08.
Do nosso Império?! Mau! Das duas uma, ou te referes à uma cidade qualquer da Ásia e aí percebo a relação (Évora possui uma das maiores colecções de cartografia seiscentista do território asiático)...ou então estás a fazer referência ao reinado de Filipe II e ao Império onde o Sol nunca se põe. Tóquio ou Madrid?

Re: Luisão deve ser castigado?

Enviado por sdias a 04 de Maio de 2010, às 08:44.
Sou Bracarense, mas antes de falarmos do Luisão deveriamos falar da interdição do Dragão. Aquilo sim,foi vergonhoso. Quanto à atitude do Luisão sinceramente no inicio pensei o mesmo. Mas ele não atingiu ninguem em concreto,só reagiu depois de ter levado com a bola. Acho que ninguem é um JC para levar e dar a outra face. Podem argumentar que o Hulk tb reagiu a provocações. Mas uma coisa é levar com uma bola e devolve-la numa atitude de revolta, outra é ir às trombas a alguem (que deveria merecer, mas isso é outra história)

Luisão deve ser castigado?

Enviado por ACCVL a 04 de Maio de 2010, às 07:49.
Se as pessoas antes de virem escrever aqui no relvado analizassem as imagens, escusavam de escrever todas as asneiras que se leram desde que o artigo foi publicado até as imagens serem mostradas em todos os canais de televisão. Afinal tratou-se de uma simulação... já que as imagens monstram bem ele a deixar cair o esqueiro para trás... Enfim, depois os outros é que não sabem ganhar ACCVL

Luisão deve ser castigado?! LOL

Enviado por Turok a 04 de Maio de 2010, às 02:22.
Deve.. mas por simulação ou tentativa de agressão bárbara a Javi Garvia. Como os users podem visualizar, de facto o Luisão é atingido com um isqueiro e não por uma bola de golf e o mesmo tenta agredir o Javi Garcia com ele. Como certamente um video e a uma imagem valem mais do que 1000 palavras. VIDEO http://www.youtube.com/watch?v=N12VM1aRwpI&feature=player_embedded IMAGEM http://img413.imageshack.us/img413/4568/x435ca3mjgr0.jpg Mas concordo plenamente com o artigo e a suposta intenção. Deve ser castigado sim, mas por simulação. LOL Cumps PS- ainda dizem que este homem não é um sr? é muito mais do que muitos que pastam por aqui...

nã sei!!!

Enviado por lagarto de 1ª a 03 de Maio de 2010, às 23:48.
Eu ainda não via ss imagens ao pormenor que passaram na TVI ou lá onde foi. Agora,a foto que colocaram por aqui mostra uma objecto verde,mas eu ontem apostava com qualquer um que o obejecto que atiram ao Luisão e que aparentemente ele «devolve» era branco. Mas posso estar enganado mas lá que foi com essa impressão que fiquei lá isso foi. Saudações alagartadas!!

És burro como uma porta!!!

Enviado por Rafapaz a 03 de Maio de 2010, às 23:15.
Tu viste o Luisão a atirar alguma coisa ó Camelo!!! É assim que tens de ser tratado, pois não mereces outra coisa!! Vê as imagens ó Urso!! Se eu fosse dirigente do Benfica oferecia uma recompensa aos adeptos que na proxima época conseguissem "matar" gajos como tu!! O Porto irá ser recebido da maneira como recebeu *1000 vezes pior. E não digam que fomos nós que começamos!!! Quereis guerra, então ides ter guerra e mortos!!! Vai á Luz na proxima época se tens coragem meu pa....

Agora comenta com o teu nick verdadeiro

Enviado por Vingador_Azul a 03 de Maio de 2010, às 23:45.
anda lá sê homenzinho, tu consegues...

Re: Agora comenta com o teu nick verdadeiro

Enviado por Rafapaz a 04 de Maio de 2010, às 21:10.
Porquê?? O teu é verdadeiro?? O meu é, sempre foi e sempre será!!! Gajos como tu cegos como sei lá eu, não merecem comentar neste forum, tu não sabes o que dizes e és burro todos os dias!!! Vai-te matar!!! Cresce e aparece, aproveita e tenta tirar um curso de futebol, para ver se não dizes mais burrices como a que disseste agora!!! Se fosses homenzinho como pedes para eu ser, escrevias com o teu verdadeiro nome como eu e pedias desculpa pelo que escreveste, pois foi uma mentira e foi no calor da emoção, isso seria atitude de Homem!! Mas tu és um rato, escondeste atrás de um nick vergonhoso e festejas aquilo que podes esta época, ou seja, ao terceiro jogo com o Benfica consegues uma vitória, mas isto após duas humilhações, pois vocês nas anteriores não jogaram nada!!! Desta vez ganharam mas não deslumbraram!!! Nós deslumbramos toda a época e se não fosse o tunel de Braga, já seríamos campeões há muito!!!

E o artigo 149.º do Regulamento Disciplinar?

Enviado por CR9 a 03 de Maio de 2010, às 22:54.
Estou curioso para saber qual será a decisão da Liga, neste jogo...

CASTIGADO????

Enviado por arkit a 03 de Maio de 2010, às 22:07.
desculpa...mas o Luisão só devolveu aquilo que não lhe pertencia... Queres ir contra os mandamentos de Deus?

Mas alguém viu bem...

Enviado por Taveirada a 03 de Maio de 2010, às 21:59.
... as imagens? Ou só mandam larachas? O Luísão não atinge ninguém porque não atirou ninguém! É ridiculo, parecem aqueles caes que se faz de conta que se atira o pau ao ar e ficam a olhar e o dono ainda o tem na mão... Ridiculo! até querem castigar um jogador que nada fez! Queria era ver alguém a falar do castigo para os anormais que fizeram aquilo, mas aí ninguém fala! Ninguém fala do estado de guerra criado em torno do jogo. Com uma unica parte a pedir calma e serenidade aos seus adeptos e a outra a nada fazer...

NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por BrunoPlacido a 03 de Maio de 2010, às 21:31.
LUISAO SIMULOU: http://www.futebolportugal.com/2010/05/sera-que-vao-castigar-luisao-por-simular-um-arremesso-para-a-bancada-de-um-isqueiro/

Re: NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por Danke a 03 de Maio de 2010, às 23:12.
Ele não tinha na mão um objecto branco?Como e que o isqueiro e verde?

Re: NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por TomSawyer a 03 de Maio de 2010, às 23:44.
É verde, sim. Acaba de dar agora na TVI24 em câmara lenta.

Re: NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por vattimo a 03 de Maio de 2010, às 23:34.
“Arre Meco “, já foi transmitido em todos os canais “ a cor (verde), a marca (bic), o tamanho (médio)” do isqueiro não arremeSSado. O Faraó ficou pela ameaça, um momento de lucidez e, mais um comunicado arruinado. Guten Tag

Re: NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por Danke a 04 de Maio de 2010, às 02:05.
Contra factos,não ha argumentos.Se ja ficou provado que não arremessou,não ha mais nada a dizer. Eu so levantei a questão pois na altura pareceu me ser branco,ate se falou que teria sido uma bola de golfe. Obrigado pelo esclarecimento,tentarei ver as imagens que certamente serão mostradas ao longo da semana.

Re: NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por Turok a 04 de Maio de 2010, às 02:24.
Luisão deve ser castigado?! LOL (Turok, 1 ponto , hoje às 3:22) Deve.. mas por simulação ou tentativa de agressão bárbara a Javi Garvia. Como os users podem visualizar, de facto o Luisão é atingido com um isqueiro e não por uma bola de golf e o mesmo tenta agredir o Javi Garcia com ele. Como certamente um video e a uma imagem valem mais do que 1000 palavras. VIDEO http://www.youtube.com/wa... IMAGEM http://img413.imageshack.... Mas concordo plenamente com o artigo e a suposta intenção. Deve ser castigado sim, mas por simulação. LOL Cumps PS- ainda dizem que este homem não é um sr? é muito mais do que muitos que pastam por aqui...

Re: NAO HOUVE ARREMEÇO|

Enviado por TomSawyer a 03 de Maio de 2010, às 23:41.
É sim senhor verde, e sim senhor não o arremessou. Acabo de ver na TVI.