Luisão deve ser castigado?

talvez o "3 com 10" to Yuma.

A situação objectiva é simples: o público que está ali em frente não sabe, nem pode saber, se o jogador atira "ar", uma bola, um isqueiro ou amendoins e rebuçados... O que se sabe é que aquele gesto, é um gesto de arremesso - seja do que for! Logo, para os adeptos hostis que estão ali em frente, aquele gesto é agressivo! E não importa se lançou, ou não, o gesto vale por si - é agressivo! E disto isto, que resolvam os regulamentos: se é de penalizar, penalizem; senão...vamos em frente! (E lembrei-me agora de Yannick Djaló, castigado (3-4 jogos ?) por ter feito uma "careta" considerada ofensiva para o público...porque o público não podia distinguir se o gesto era para si ou para o colega Veloso...)

03/05/2010 COMUNICADO DA FC PORTO – FUTEBOL, SAD Tendo em apreço o jogo da 29ª jornada da Liga 2009/10, entre o FC Porto e o SL Benfica, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte: 1 – O SL Benfica não tem dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos; 2 - O clube, de resto, é o denominador comum nos seguintes factos: morte de espectador numa final da Taça de Portugal; ataque a uma equipa de hóquei em patins, que deixou um atleta do FC Porto em coma; incêndio de um autocarro de portistas em visita ao pavilhão da Luz; invasão de campo e agressão a um árbitro assistente; conivência e apoio a claques não legalizadas, que acarreta multas a ritmo quase semanal, devido ao lançamento de material pirotécnico diversificado; colocação estratégica de stewards num túnel, a fim de provocar a equipa adversária; 3 – Não faz sentido, por conseguinte, que dirigentes ou papagaios falem sobre temáticas como a segurança. E não será a complacência ou o deferimento das forças da autoridade que apagará os factos supracitados ou legitimará discursos atabalhoados; 4 – O jogo deste domingo, no Estádio do Dragão, apenas veio sublinhar o despudor vermelho; 5 – É normal que «virgens ofendidas», que conseguem que a polícia responda a sacos de tinta com tiros de «shotgun», arrombem portas de um balneário? 6 – Faz sentido que um dirigente suspenso consiga comparecer na zona técnica, ainda por cima com direito a escolta policial? 7 – É «fair play» ver um jogador lançar um objecto e cuspir para a bancada? 8 – A violência é algo que, efectivamente, deve ser erradicado. Mas a incoerência, os abusos de autoridade e as provocações também devem sê-lo; 9 – Diz o SL Benfica que a PSP deve ter «critérios uniformes por todo o país». Aqui chegados, finalmente uma verdade. De facto, os critérios devem ser uniformes, mas acontece que nunca o FC Porto entrou em Lisboa com tiros de «shotgun» (basta recordar a recente chegada da comitiva do FC Porto ao Estoril…), nunca um comandante de polícia fez uma espécie de «guarda de honra» aos seus responsáveis e nunca um par de agentes acompanhou um treinador azul e branco à sala de Imprensa; 10 – O FC Porto aguarda tranquilamente os relatórios da força policial e dos responsáveis da Liga, seguro de que, dentro do campo, derrotou claramente o seu adversário e que este campeonato será para sempre recordado por túneis e pelas decisões da Comissão Disciplinar. Porto, 03 de Maio de 2010 O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD

devias era estar a falar deste: http://www.youtube.com/watch?v=3WFUdKKU_JU O Homem até sorri quando só vê um amarelo! Cumps

"Há algumas semanas, Guerrero, jogador do Hamburgo, atirou uma garrafa para o público à entrada do túnel de acesso aos balneários do seu estádio. Houve por cá quem se apressasse a comparar a situação com a de Hulk e Sapunaru, prevendo uma sanção exemplar da justiça alemã para o agressor. Na altura, os mesmos comentadores louvaram a urgência com que os dirigentes do Hamburgo consideram tal comportamento inaceitável e sublinharam a forma compungida como o próprio jogador pediu desculpa no dia seguinte, mas também adivinharam que se fosse por cá, Guerrero seria considerado um herói. E que não só não teria de pedir desculpa, como veria a sua reputação cantada por milhares de adeptos, merecendo a compreensão de dirigentes, treinadores e comentadores encartados. Sabiam bem do que falavam. Luisão atirou um objecto contra o público à entrada do túnel do Estádio do Dragão. Ninguém do Benfica lamentou o acto, o jogador não pediu desculpa e os mesmos comentadores tão críticos antes estão agora caladinhos como bons acólitos durante a missa. Ah, e de facto a justiça alemã foi exemplar: demorou quatro dias a decidir e aplicou cinco jogos de suspensão a Guerrero. " in Jornal "O Jogo" ... mas lembro-me perfeitamente de ser debatido este assunto aqui no relvado e de se ter feito o comparativo com o caso do túnel... É engraçado ver a opinião de alguns relvas aquando deste caso do jogador do Hamburgo (e as punições exemplares) e agora neste caso do Luisão... apesar de que, na minha óptica, este último tem imensas atenuantes, mas não deixa de ser uma conduta anti-desportiva e incitadora... Cumprimentos relváticos e que tal um artigo a falar de futebol??? Da nova vida de jogadores como Belluchi ou Guarin... Do novo sistema táctico do FCP que... Do sub-rendimento de Saviola e por consequência do futebol Benfiquista... O porquê de Carlos Martins em vez de Aimar... Da fantástica época do Braga, que com um dos melhores SLB de sempre, acaba por discutir o titulo até à última jornada e com o 2º lugar assegurado...