Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Benfica lucra 10 milhões com venda de passes de 5 jogadores | Relvado

Benfica lucra 10 milhões com venda de passes de 5 jogadores
PARTILHAR
mais...
menor maior
10 de Fevereiro de 2010, às 15:10
COMENTAR
80 Comentário(s)
 

O negócio é anunciado num comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários.A SAD encarnada esclarece que vendeu 20 por cento do passe de Cardozo por 4 milhões de euros, 20 por cento do passe de Fábio Coentrão por 3 milhões, 30 por cento dos direitos de Felipe Menezes por 1,5 milhões, 30 por cento do passe de Maxi Pereira por 1,35 milhões e 20 por cento do passe de Halliche por 400 mil euros.O Fundo de Investimento avalia o passe de Cardozo em 20 milhões de euros, o de Coentrão em 15 milhões, o de Menezes em 5 milhões, o de Pereira em 4,5 milhões e o de Halliche em 2 milhões.Susana Valente

80 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [80]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: ???!!!

Enviado por Isento FC a 11 de Fevereiro de 2010, às 01:00.
Montante de quanto?Nuno Cardoso não foi condenado, será julgado, mas não foi condenado.O montante, esse parece bem diferente. Link:http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1490044 Já viste a diferença?Depois queres convencer-nos que não és mentiroso, mas também sendo adepto de quem és!

Re: ???!!!

Enviado por Isento FC a 11 de Fevereiro de 2010, às 00:10.
Mas qual peta?A da Policia Judiciaria?E já agora diz do que fugi, porque respondi-te a tudo agora se não gostaste do que leste a história é outra!Não venhas com blogs de clubes ressabiados, sabias que todos aqueles terrenos em volta do estádio já eram do Porto, foi aì que fomos buscar o dinheiro para o estádio.Não precisamos de doações de camâras, de alienações e namings...

Re: ???!!!

Enviado por luis sá a 11 de Fevereiro de 2010, às 00:21.
Queres falar de apoios das Câmaras aos Clubes? se quiseres eu explico-te tudo tim-tim por tim-tim! O MST fala muito bem, só não fala é do que não lhe interessa! Se estiveres interessado avisa!

Re: ???!!!

Enviado por Isento FC a 11 de Fevereiro de 2010, às 00:41.
Tenta explicar algo que eu não saiba....

Re: ???!!!

Enviado por Porto Rosso a 11 de Fevereiro de 2010, às 00:18.
Fugiste da venda parcial de passes, dizendo que "o Benfica hipoteca os jogadores", coisa que o Porto fazia na mesma. Peta é o "não precisam de doacções". Não, que ideia: o "blogue ressabiado" transcreve o relatório do Tribunal de Contas em que se mostra que o FCP recebeu 88 milhões de Euros da câmara; não é invenção, é mesmo verdade, assim com as declarações de Nuno Cardoso, que muito habilmente foram esquecidas. E já nem entro na generoso arrendamento do centro de estágios do Olival, cedido por 50 anos pela CM de Gaia por valores meramente simbólicos. E quanto aos terrenos, podiam ser do FCP, mas a sua função a que estavam destinados era APENAS desportiva. Ou seja, em doações as autarquias forma bem mais generosas para vocês. Quanto ao naming, nem percebo por que é que vem ao caso.

Re: ???!!!

Enviado por Isento FC a 11 de Fevereiro de 2010, às 00:42.
E já agora relatório nem vê-lo mas tu também és adepto do clube mentiroso, não admira!

Re: ???!!!

Enviado por Porto Rosso a 11 de Fevereiro de 2010, às 01:17.
Comovente, essa dos custos de manutenção do centro de estágios; mas nós também temos de suportar os custos do nosso do Seixal, e não precisamos de doacções camufladas de nenhuma câmara. Ainda queriam que a autarquia gaiense, a mais endividada do país, pagasse os custos de manutenção, depois de construir esse centro para vocês em detrimento de outros espaços desportivos no concelho, que ficaram no papel? Um bocadinho demais, não? Quanto a Nuno Cardoso, é a mais pura das verdades que ele deu esses 30 milhões ao FCP e ainda anunciou isso todo ufano, e se tivesse imagens mostrava-te para provar que não sou mentiroso nem nunca fui; aliás, espanta-me que tenhas tanto conhecimento das engenharias financeiras dos clubes e assobies para o ar na questão do financiamento camarário do FCP, de tal maneira que até ponhas em causa uma cópia das contas do Tc só porque está num blogue do Boavista. Portanto AQUI ESTÁ O RELATÓRIO: DELICIA-TE E PARA DE CHAMAR MENTIROSO, se ainda tens alguma honestidade no espírito: http://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2005/audit-dgtc-rel037-2005-2s-v1.pdf PS: clube de mentirosos é aquele que inventa história alternativa, chamando "clube do Salazar" aos que nunca o foram.

Re: ???!!!

Enviado por Isento FC a 11 de Fevereiro de 2010, às 14:50.
Quanto aos dinheiros públicos todos os receberam, porque o Euro só foi realizado em Portugal com essa condição, mas mais nenhum clube recebeu tanto e por baixo da mesa como benfica e sporting, e a prova disso é a investigação da PJ que leva agora à acusação dos antigos presidente e vice-presidente da camara de lesarem a autarquia em várias centenas de milhões de euros enquanto que Nuno Cardoso será acusado de favorecer o Porto em 2.5 milhões de euros, consegues ver a diferença?O tribunal de contas analisa muita coisas e na maior parte das vezes engana-se, desde administrações públicas a orçamentos de estado, caso não estejas informado.O que contam são as acusações em tribunal!De centenas de milhões para 2.5 vai mesmo muita coisa.E mais uma vez mentes porque o centro de estágio do benfica foi pago pela caixa geral de depósitos, o banco que supostamente é do estado!Qual será a diferença afinal?MENTIROSO!

Re: ???!!!

Enviado por Porto Rosso a 12 de Fevereiro de 2010, às 00:47.
Vai chamar mentisoso a outro! Eu nem ia voltar a este tema que salta à vista não fosse um aziado qualquer vir chamar-me coisa que eu me prezo de não ser. Mas quais centenas de milhões de euros é que a câmara de LX deu aos clubes? Acrescentaste zeros aí, é? Acho piada essa de "o tribunal de contas engana-se"! que desculpa mais estúpida! Curiosamente a notícia da PJ foi transmitida APENASD pelo JN, jornal oficioso do FCP. Esses é que nunca se enganam, não é? E para tua informação, não houve ninguém acusado em tribunal, o que é citado é um suspoto relatório da IGT à PJ referindo os casos. E a última mentira também é tua: a CGD não pagou o centro de estágios, paga a penas o patrocínio de naming, tal como a Dragão Caixa. O resto teve de pagar o Benfica, e levou o seu tempo, porque não tivemos a câmara local a oferecer-nos prendas. Portanto, tudo o que deste foram opiniões do Sousa Tavares e notícias do JN, com o argumento de que o TC "se engana", e ainda tens a distinta lata de chamares mentiroso! Tudo para passar a ideia de que o FCP não foi nada beneficiado, mesmo quando o Cardoso dizia o que lhes tinha oferecido em público e em directo. Mas achas que enganas quem? E ainda se intitula este gajo de "isento". Deficilmente haveria nick menos consentâneo com quem o usa!

Re: ???!!!

Enviado por Isento FC a 11 de Fevereiro de 2010, às 00:39.
Respondi-te dizendo que o benfica não hipoteca só jogadores, hipoteca tudo.....se não gostaste de ouvir a verdade problema teu!Quanto à finalidade dos terrenos nem vale a pena falares porque desde trocas e baldrocas de terrenos da camara de lisboa, eles chegaram a doar terrenos para construção desportiva que depois foram comprados novamente pela camara, isto nem a máfia!LOL, é demais e depois pagam futuras urbanizações em locais destinados a construção de complexos desportivos?Demais!Quanto ao centro de estágio do Porto, fazes ideia de quanto paga o Porto em manutenção todos os anos?Pois não fazes mesmo mas posso-te garantir que ao fim dos 50 anos, o Porto já pagou várias vezes o seu preço de custo!Vocês falam do que não sabem!Dado era se a camara de gaia tivesse custos com a manutenção.Agora namings dão receitas por muitos anos de empresas que normalmente aparecem no nome do estádio, como no arsenal.É o hipotecar de uma possível receita em caso de emergência de fundos, percebeste agora?

Ainda que coloque algumas questões

Enviado por slpaulito a 10 de Fevereiro de 2010, às 15:42.
creio que este projecto Benfica Stars Fund pode ser de facto uma mais valia para o clube. Assim de repente o clube encaixa 10.25 milhões de € e vende uma percentagem minoritária dos passes dos jogadores. Os jogadores continuam no clube e na perspectiva de futuro, uma futura venda poderá ser excelente para o clube porque se olharmos por exemplo para Cardozo e Maxi, Halliche acredito sinceramente que qualquer um deles vale mais do que a avaliação feita pelo fundo até porque estaremos em ano de mundial e os 3 estarão presentes como figuras de proa das suas selecções. No fim das contas acaba por ser uma situação Win/win. Cumprimentos

Re: Ainda que coloque algumas questões

Enviado por kiko5575 a 10 de Fevereiro de 2010, às 17:22.
"acredito sinceramente que qualquer um deles vale mais do que a avaliação " sendo assim ganha o fundo... pois vocês apenas vão vender 80% ao novo preço em vez de 100% mas é o risco, que há para os dois lados

Re: Ainda que coloque algumas questões

Enviado por dragao dos eua a 10 de Fevereiro de 2010, às 16:14.
Agora que ja conseguiste justificar a ti proprio a trafulhice financeira(penso que nao ha leis a ser infringidas)em que o teu clube se esta a involver,onde esta o beneficio? porque nao hipotecar uma percentagem dos passes desses jogadores? porque para pacovios como voces,isso ja iria cheirar a ma gestao.....jogadas financeiras,que mais cedo ou mais tarde,irao dar mau resultado,para meu regozijo....

Re: Ainda que coloque algumas questões

Enviado por Anónimo a 10 de Fevereiro de 2010, às 16:38.
Porreiro, pá...apesar desse regozijo ser, antes de mais, fruto de uma evidente limitação intelectual. Mas enfim...quem não dá para mais...

Re: Ainda que coloque algumas questões

Enviado por slpaulito a 10 de Fevereiro de 2010, às 16:15.
Òptimo..

Sol na eira e chuva no nabal

Enviado por ee95104 a 10 de Fevereiro de 2010, às 16:07.
Amigo, tens que tentar um mínimo de coerência. O Benfica faz uma venda antecipada de uma percentagem do passe do jogador. Tem as seguintes vantagens: - Fica com o carcanhol disponível (liquidez) - Mantém o atleta no plantel (a 100%) Como disseste, estamos em ano de Mundial: - SE os passes valorizarem E houver transferência, fica a ganhar o fundo - SE não valorizarem e houver transferência OU não houver transferência, ganha o clube. Repara que não faço nenhuma crítica à operação financeira, mas essa do "win-win"... LOL Mas julgas que o Fundo é alguma instituição de caridade? Não têm nenhum interesse nos investimentos? Se o Fundo investe nos jogadores é porque tem expectativa de reaver esse investimento, com dividendos. Obviamente "oferece" um valor que espera que o clube aceita, mas inferior ao que pensa que o atleta pode vir a valer. Por outro lado, passam a ser proprietários do passe do atleta (em percentagens diferentes) e são desde logo interessados que que HAJA transferências e certamente farão pressão nesse sentido, pois só nesse caso podem reaver o investimento. Se se trata de bom ou mau negócio, depende sobretudo do que o Benfica fizer ao dinheiro que encaixa

Re: Sol na eira e chuva no nabal

Enviado por slpaulito a 10 de Fevereiro de 2010, às 16:10.
Obviamente que o fundo tem interesse em multiplicar o investimento. Nunca disse o contrário mas também terá interesse em que os jogadores estejam no activo e que sobretudo joguem para poderem então render dinheiro ao clube e ao fundo. È uma situação win/win para mim pois o clube mantém os jgoadores, continua com a maior parte do passe logo o clube define o futuro do jogador e recebe já uma percentagem de dinheiro do passe do jogador. Para o fundo também é bom na perspectiva de futuro pois acreditará que são jogadores que podem render mais do que o dinheiro investido. Nos casos concretos em questão nomeadamente os 4 internacionais, qualquer um poderá render mais ao clube e ao fundo. Cumps

Re: Sol na eira e chuva no nabal

Enviado por ee95104 a 10 de Fevereiro de 2010, às 16:45.
Já agora, uma vez que estamos a poucos meses do Mundial, achas a altura certa para uma operação deste tipo? As janelas de transferências estão fechadas, e se a expectativa é de realmente os passes dos atletas valorizarem, qual é a vantagem para o Benfica em antecipar a venda, perdendo assim a potencial valorização? A meu ver, e repito, não é nenhuma crítica, não é a melhor altura. Simplesmente cruzando essa informação com a recente emissão de obrigações, parece-me claro que há para resolver um problema de tesouraria ou liquidez, e que é esse o motivo por detrás destas operações. E chamo a atenção que resolver um problema não é algo de errado, pelo contrário, até pode ser um excelente acto de gestão. Agora analisando isoladamente a venda parcial dos passes, pareceu-me que a operação semelhante que o Benfica vez no início da época foi bem mais oportuna (pois permitiu ao clube verbas para contratações) do que esta, com as transferências fechadas e em vésperas de mundial.

Boa estratégia

Enviado por Red•Hot²³ a 10 de Fevereiro de 2010, às 15:29.
Tendo em conta o valor que o fundo atribue aos atletas, que é extremamente aceitável e condicente com a realidade, na minha opinião este fundo é uma boa estratégia financeira. Penso até que é uma boa forma de manter no plantel por muito mais tempo os bons jogadores já que desta forma não haverá pressão de empresários. Se não vendermos os jogadores esse dinheiro é apenas lucro.

E os investidores são o quê?!!

Enviado por greywolf a 10 de Fevereiro de 2010, às 19:25.

Re: Boa estratégia

Enviado por mercurio44 a 10 de Fevereiro de 2010, às 17:29.
Só haverá presão dos investidores!!!