Benfica lucra 10 milhões com venda de passes de 5 jogadores

O Benfica esta claramente um passo gigante a frente, esta muito profissional e visionario. Esta estrategia é excelente, é brilhante pois so tem claras vantagens! -Permite antecipar receitas sem o prejuizo desportivo, pois normalmente temos de vender as perolas para fazer dinheiro, aqui nao, so vende uma parte do passe (pequena) e o atleta continua a jogar. -Permite fazer dinheiro gerindo expectativas, ou seja espera-se que alguns atletas da formacao venham a ser craques, e assim vende-se uma parte. Pode acontecer como pode nao acontecer, mas o que é certo é que o clube ja esta a facturar valores muito interessantes apenas por haver boas espectativas com certos atletas. -Permitiu ao benfica pagar alguns jogadores (exemplo do Javi, menezes, shafer etc) e valoriza-los ao ponto de uma pequena parte do passe valorizar pelo menos o valor da compra. O resto sera puro lucro. -Ha ainda a possibilidade mais remota de certos jogadores fazerem carreira no benfica, nao chegando a sairem e mesmo assim o benfica faria sempre algum com eles. O caso do petit, o boavista tinha 60% do passe por isso o benfica nunca o vendeu, ja que desportivamente era muito importante e o valor financeiro nunca seria suficiente. E um modelo a seguir pelos clube com menor capacidade financeiro por forma a obter uma grande equipa de futebol com grandes jogadores conforme o benfica tem hoje.

Eu concordo com a medida! O Benfica precisa de dinheiro e obtém um encaixe significativo através da venda de percentagens dos passes, no entanto os jogadores continuarão a estar ao serviço do Benfica e a serem rentabilizados pelo clube, através das mais valias desportivas que daí possam advir! O que não acontecia no caso de uma venda p.ex.! Os valores encaixados, nalguns casos podem ser considerados baixos e noutros altos, mas penso que são minimamente equilibrados! O único impacto negativo que poderá existir é a pressão do fundo em realizar dinheiro através da venda dos seus activos, penso que teremos que estar preparados para perder 1 a 2 jogadores de top por época!

É o chamado vender às prestações. A avaliação do jogador é que faz a diferença. Se for avaliado por um valor demasiado alto (tipo Felipe Menezes), o clube ganha dinheiro. Se o jogador for avaliado abeixo do preço, o clube perde dinheiro. Esta solução já foi utilizada por FCP e SCP e depois o fundo foi fechado, porquê? Porque os clubes estavam a ganhar mais no negócio que os investidores. Quem investe quer o seu dinheiro e as mais-valias. Este método é somente interessante para num momento de aflição fazer dinheiro rapidamente. No outro dia era o empréstimo obrigacionista no valor de 40M, hoje mais 10Milhões... Imaginem que era o FCP a fazer tal acto de gestão??!!!

Hipotecar percentagens de jogadores é situação win/win? Se, por exemplo, o jogador lesiona-se por várias meses, ou a época não lhe corre de feicção, e o clube necessitar de algum encaixe financeiro, será com a venda de jogador com o lucro de 30% do seu valor? Actualmente, tudo isto é esquecido, face á boa época encarnada.. Mas quando se inverter..