Enviado por The Revolution a 02 de Dezembro de 2005, às 23:15.
Foi um clássico, um tipico clássico de futebol português. Festa, casos polémicos, golos,isqueiros pelo ar etc. Um jogo fraco, para um clássico, mas normal hoje em dia.
Do jogo posso dizer que se houvesse um vencedor era o Porto, mas o Sporting tinha uma estratégia delineada, que deu frutos, por isso o empate justifica-se.
Na minha opinião o Porto continua a jogar mal.
Adeptos do Porto já me perguntaram porquê, que eu não gostava da forma de jogar do Porto, e eu respondi: para o orçamento deles, é uma miséria de futebol, estragada por um treinador que, vê-se claramente que nunca lidou com jogadores sul-americanos e deste nível.
McCarthy e Ricardo Costa nunca jogam, e logo num jogo destes são chamados para fazer o quê? Eu não faço ideia.
Jorginho não joga nada, alguém tem de lhe dizer que um campeonato dura 34 jornadas e não 4 ou 5.
E depois todo o futebol portista, passa por Quaresma. Cesar Peixoto não consegue fazer um centro em condições, e continua a cobrar cantos e por vezes livres. Até dá nervos. Além de esta equipa ser lente, ter poucas ideias em termos de entrosamento, e como é que em 5 meses de treinos ainda têm falhas de comunicação.
Mas adptos do porto dizem que é dar tempo ao Adrianseen. Eu não acho.
O Sporting, abordou o jogo de forma humilde. Acreditem hoje jogaram á defensiva, mas daui a um ano, com este trabalho humilde e realista, vão jogar ao ataque e assim, e mesmo não sendo sportinguista, defenderei Paulo bento, porque este homem vai longe. Estão em construção, os comentários ja foram feitos em artigos anteriores.
E tenho pena daqueles frustados adeptos do porto que atiraram isqueiros para dentro do campo. Falta de educação.
E sou portuense, e não sou assim, por isso peço desculpa em nome daqueles que fizeram akilo.
Enviado por Sartor a 02 de Dezembro de 2005, às 23:15.
"ai estes são os filhos do Dragão..." e o estádio a assobiar a equipa!
O gajo que pôs a música a tocar devia ter enfiado com aquela merda no focinho do Adriaanse
Desde já começo por dizer: Muitos parabéns ao Sporting e ao Paulo Bento que assumiu ter tirado o Liedson, e tem tido os tomates que tem dado excelentes resultados ao clube. Eis um homem que os tem no sítio e percebe de bola.
Por mim, o Sporting podia ter levado a vitória, já que este Porto é sofrível de ver jogar. Não tenho prazer nenhum a ver este Porto. Nada. Nem sequer festejei o golo. Não merecem.
Hoje, dos 11 jogadores que faziam a equipa, quase metade não merece sequer vestir a camisola azul e branca:
Peixoto vale ZERO
Pepe ZERO
Ricardo Costa DUPLO ZERO
Jorginho DUPLO ZERO
Lisandro, Assunção, Lucho, Quaresma, Baia e Emanuel são os únicos que me merecem palmas. Mais ninguém.
O homem queria ganhar o jogo? E mete o Diego e o Almeida a 5 minutos do fim?
Caro Adriaanse, vá para o caralho!
Fio de jogo: ZERO
Descoordenação: TOTAL
Jogadas de ataque pelo miolo: ZERO
Quem faz as funções de nº10 é o Quaresma! Que está lá o nº10 a fazer? não é ele que tem que empurrar a equipa para a frente? E há quantos jogos não toca sequer na bola? Há quantos jogos não dá meia (que nem chega a uma) para a caixa? Que está o Jorginho ali a fazer? Mas quem é este gajo?
Atentem bem: contra equipas grandes(ou maiores) perdemos em casa com o Benfica, o Artmédia, perdemos no Rangers, empatamos em casa contra o Rangers, perdemos no Inter, empatamos no Braga, empatamos em casa com o Sporting! Só ganhámos 1 único jogo com uma equipa mais forte e com sorte: com o Inter em casa!
E olhem, sabem o que mais, este treinador não merece mais linhas.
Parabéns ao Sporting pelo excelente resultado e sobretudo pela excelente exibição.
Enviado por dragSD a 02 de Dezembro de 2005, às 23:14.
contra o porto e em compensação vai dando 1 amarelo a este ou aquele do sporting enfim vergonhoso alem disso o anti jogo q fizeram ao quaresma apoiado pelo arbrito q mal tocava na bola levava nas pernas ONDE ANDA A PJ AGORA ???sera q só tem olhos para o apito dourado ????O PQ DE ESTE ARBRITO AINDA ESTAR A APITAR???O SISTEMA ESTA VIVO???ENFIM ANDA TUDO COM PALAS NOS OLHOS . E O CAMPEONATO DA TRETA CONTINUA
Um jogador a querer ganhar e esse jogador foi o grande QUARESMA, assim da gosto ver jogar, os outros só queresm o dinheirinho ao fim do mês.
Parabens QUARESMA!!!
Arbitro 2 erros graves um pénalti para cada lado de resto ao meu ver esteve vem,mesmo a dar os amarelos eles nao falhou.
Dos treinadores o co Adriesson teve medo, eu nao sei o k ele vê no jorginho , mas acho que o diego faz muito bem esse lugar mas ele é que é o treinador ele é k sabe.
Paulo Bento esteve em grande bom nas substituiçoes e na equipa base tambem; ele tem (tomates) ao encostar o Liedson nos não convocados que manda é ele e mais ninguem.
Enviado por devenish a 02 de Dezembro de 2005, às 23:12.
Eu nem era para estar aqui hoje no Porto, devia estar a mais de 1000 km, mas por razões pessoais tive que regressar hoje. E por essa razão embora não tenha visto o jogo ouvi via rádio. A história é sempre a mesma, domínio de jogo e resultados nicles!
O que conta para a história são os resultados e tem-se visto o que este senhor Adriaanse tem feito. Uma derrota, um empate são injustos muitas vezes, agora quando se sucedem contínuamente não podem ser produto do acaso e do azar.
Perdeu-se em casa com o Benfica, agora empata-se em casa com o Sporting, nenhum portista pode estar satisfeito com esta situação. Ouvi agora na rádio alguns adeptos portistas a darem mostra da sua insatisfação com a actuação da equipa e do trabalho do sr. Adriaanse.
Mas quem manda é a SAD e o Presidente dela ainda há pouco renovou o contrato do treinador até 2008. Como ele tem obrigação de saber mais do que eu, e de alguns adeptos, ele deve ter as suas razões para essa opção. Veremos daqui a 1 mês ou alguns meses se ele tem ou não razão.
Eu não estou para me chatiar mais, já bastam as chatices da minha vida e hoje (antes do jogo) foi mesmo um dia negro para mim. Para que me vou aborrecer a mandar impropérios contra Pinto da Costa? A esta hora, possívelmente, deve estar a levar palmadinhas nas costas de alguns que serão os primeiros a esfaqueá-lo na hora certa! Eu já cá ando neste mundo há 52 anos e sei bem como é a política e o futebol.
Boas noites
Enviado por Shore Veiga a 02 de Dezembro de 2005, às 23:34.
Já é vicio no minimo.
Desculpa mas não concordo com as criticas à Sad e ao treinador porque se o Porto não venceu ao árbitro o deve! E também a alguma falta de sorte mas isso faz parte do futebol.
Enviado por devenish a 02 de Dezembro de 2005, às 23:48.
Uma pessoa deve vir aqui dizer o que pensa e o que augura sobre o futuro.
Eu tenho um nick que faz parte do meu nome e sou conhecido pessoalmente de muitos relvas, não vou arranjar nicks ridículos como Shore Veiga (que merda de personalidade é a tua para dar tanta importância a um tipo como o Veiga?) que quando as coisas correrem para o torto desaparece e renasce com um novo nick.
Não me venhas com lições de moral ou lições de portismo, porque eu ando aqui e neste mundo de cara lavada.
E eu critico a SAD por motivos que estão à vista de todos e até de elementos do interior do clube que não dão a cara porque têm medo de perder o lugar. Falam mal cá fora e bem lá dentro. Eu como não "como" e sou contribuinte tenho o direito de dizer o que me apetecer. Se tu "mamas" acho bem que continues assim.
Enviado por devenish a 03 de Dezembro de 2005, às 00:14.
Tu não estás nada a começar a conhecer-me porque eu não te dou esse prazer via net, só se quizeres pessoalmente e aí poderás argumentar e veremos se eu tenho ou não razão. Razão que tomara eu não ter.Porque há coisas que eu não digo aqui - não vou dar trunfos e alegrias aos nossos rivais. Primeiro que tudo existe para mim o FCP, antes de PC houve FCP e haverá depois dele.
Se o Porto ganhar o campeonato eu não tenho problema nenhum em dizer que estava errado (tomara eu). E tu que vais dizer se perdermos o campeonato e o treinador não ficar até 2008?
Vais arranjar mais desculpas?
Tipo da do Pinto da Costa já ter ganho muita coisa e tudo lhe ser desculpável?
Churchill ganhou a guerra e perdeu as eleições a seguir. Mas isso são os ingleses de quem me orgulho em muitas coisas (noutras não) de ter genes no corpo.
Enviado por Shore Veiga a 03 de Dezembro de 2005, às 00:50.
Tu não estás nada a começar a conhecer-me porque eu não te dou esse prazer via net, só se quizeres pessoalmente e aí poderás argumentar e veremos se eu tenho ou não razão.
Desculpa mas não tenho qualquer interesse em te conhecer pessoalmente. Já me chegam os comentários que fazes com os vários nicks com que escreves.
Razão que tomara eu não ter.Porque há coisas que eu não digo aqui - não vou dar trunfos e alegrias aos nossos rivais.
Os trunfos já os dás sempre que escreves!
Como portista penso que se deve criticar quando existem motivos para isso mas tu criticas sempre que o Porto não vence. E as criticas são sempre as mesmas! A Sad e principalmente o Pinto da Costa são sempre culpados por terem contratado A, B ou C e ponto final.
Não digo que não se deve criticar a Sad sempre que eles merecem mas também devemos ter em conta o que eles fazem de positivo e depois ver para que lado cai a balança.
Primeiro que tudo existe para mim o FCP, antes de PC houve FCP e haverá depois dele.
Acredito que sim!
Mas não te podes esquecer que antes de Pinto da Costa havia um Porto perdedor e com Pinto da Costa o clube ficou vencedor.
Se o Porto ganhar o campeonato eu não tenho problema nenhum em dizer que estava errado (tomara eu). E tu que vais dizer se perdermos o campeonato e o treinador não ficar até 2008?
Vais arranjar mais desculpas?
Em relação ao treinador penso que nunca me viste defendê-lo. Não gosto dele e não é de hoje.
Mas isso não quer dizer que tenha sido um erro da Sad porque o treinador que chegou ao Porto e que terá levado a Sad a contratá-lo não é o mesmo que nos últimos tempos treina a equipa principalmente depois dos lenços brancos do jogo com o Benfica. Como exemplo, quando Adriaanse chegou ao Porto disse que em casa todos os jogos seriam para vencer no minimo por três golos de diferença e esta semana ele afirmou que ficava contente com o empate.
De qualquer maneira, Pinto da Costa sempre disse que queria um treinador disciplinador e Adriaanse não o tem deixado ficar mal.
Tipo da do Pinto da Costa já ter ganho muita coisa e tudo lhe ser desculpável?
Churchill ganhou a guerra e perdeu as eleições a seguir. Mas isso são os ingleses de quem me orgulho em muitas coisas (noutras não) de ter genes no corpo.
Como já escrevi nem tudo é desculpável em Pinto da Costa mas nós temos uma Sad e não um presidente que trabalha sózinho como acontecia antigamente.
Mas mais uma vez, temos de olhar para a balança e ver se os pontos positivos são em maior número que os negativos.
Tu preocupas-te imenso com a escolha do treinador mas esqueces ou fazes por esquecer que o Porto contratou vários jogadores jovens e que estão fartos de mostrar valor. E não tenhamos dúvidas que esses jogadores vão de certeza dar titulos e dinheiro ao clube! Apenas precisam de tempo para crescerem mas para isso precisam da ajuda dos adeptos e não de assobios nem comentários a deitar abaixo por tudo e por nada.
Enviado por devenish a 03 de Dezembro de 2005, às 01:31.
Esperemos que seja assim como dizes, o tempo dirá se estes jogadores comandados por este técnico (que muda de equipa em todos os jogos) darão títulos e dinheiro ao clube.
Eu estou céptico, tu estás optimista - o tempo dirá quem tem razão.
Agora que digas que os assobios e os insultos aos jogadores no local próprio do jogo, não ajudam e só prejudicam tens uma certa razão. Mas as massas não se deixam comandar quando os resultados são um fracasso.
Eu nunca assobiei nem insultei nenhum jogador.
Os meus comentários aqui não aquecem nem arrefecem. Apenas meia-dúzia de pessoas me lê. Porque não criticas o Miguel Sousa Tavares que diz muito pior do que eu, e tem uma influência incomparávelmente maior que a minha?
E se correr mal vais culpar os sócios que assobiam e insultam?
A culpa morre sempre solteira?
Depois de Del Neri, Fernández e Couceiro há mais margem de manobra para Pinto da Costa?
Ainda haveria se ele reconhecesse os erros, o que não tem acontecido.
Deves conhecer o ditado que diz "quanto mais alto se sobe maior é a queda"! Muitos subiram alto e caíram. E então no futebol a gratidão não existe. Principalmente quando existe sobranceria e pensar que os outros são estúpidos. Aquela de cada treinador (estou a falar destes 4 últimos) ser uma escolha que só não pode ser concretizada antes por este ou aquele motivo, não colhe e soa a ridículo ou então a perda de capacidade mental. E isto que escrevi agora, ele (JNPC) já não pode emendar mesmo que tenha mais triunfos. Está dito e comprovado, ninguém o obrigou a dizer essas parvoíces.
Enviado por Shore Veiga a 03 de Dezembro de 2005, às 10:20.
Agora que digas que os assobios e os insultos aos jogadores no local próprio do jogo, não ajudam e só prejudicam tens uma certa razão. Mas as massas não se deixam comandar quando os resultados são um fracasso.
Desculpa mas quando falas em fracasso estás a pensar em que época? Porque a última época em que as coisas não correram bem o treinador éra o Octávio. Depois disso tivemos as vitórias europeias com o Mourinho a treinador e na época passada fomos "apenas" campeões do mundo. Nada mau.
Esta época vamos à frente dos outros candidatos com ums distância bastante interessante...mas o que é de admirar é que tu como portista falas em fracasso e os adeptos do Sporting que continuam a ver o Porto a vencer titulos andam todos contentes com a sua equipa como voltaram a mostrar neste artigo
Eu nunca assobiei nem insultei nenhum jogador.
Os meus comentários aqui não aquecem nem arrefecem. Apenas meia-dúzia de pessoas me lê.
Porque não criticas o Miguel Sousa Tavares que diz muito pior do que eu, e tem uma influência incomparávelmente maior que a minha?
Também costumo criticar o MST quando vejo motivos para isso.
Como escrevi num outro artigo, gosto de ler o MST mas nem sempre estou de acordo com ele. Mas isso é normal!
O problema é que o MST critica quando pensa que algo está mal mas também é o primeiro a defender o presidente e a Sad quando eles merecem. E essas criticas são necessárias para o clube avançar! O teu caso é diferente porque apenas criticas o Pinto da Costa e a Sad e nunca concordas com nada que eles façam e isso é que está mal.
E se correr mal vais culpar os sócios que assobiam e insultam?
De maneira nenhuma! Também já assobiei e não tenho problemas em voltar a assobiar mas nunca o faria num jogo como o de ontem porque a equipa foi sempre superior e não merecia os assobios.
A culpa morre sempre solteira?
Depois de Del Neri, Fernández e Couceiro há mais margem de manobra para Pinto da Costa?
Penso que desses três apenas o Del Neri errou. Os outros não tiveram tempo porque os adeptos não permitiram que eles pudessem fazer um trabalho a longo prazo
Ainda haveria se ele reconhecesse os erros, o que não tem acontecido.
Andas esquecido porque Pinto da Costa foi o primeiro a reconhecer que errou na contratação de Del Neri
Deves conhecer o ditado que diz "quanto mais alto se sobe maior é a queda"! Muitos subiram alto e caíram. E então no futebol a gratidão não existe.
Infelizmente tens razão mas não é por existirem ladrões que eu vou roubar.
Se alguns já se esqueceram que foi o Pinto da Costa que fez o Porto ser conhecido e admirado no mundo inteiro, eu ainda não esqueci nem esquecerei!
Mas nem precisamos de estar a falar no Pinto da Costa como se ele ou as vitórias dele pertencessem ao passado porque não tenho dúvidas que esta época vamos ser campeões outra vez.
Principalmente quando existe sobranceria e pensar que os outros são estúpidos. Aquela de cada treinador (estou a falar destes 4 últimos) ser uma escolha que só não pode ser concretizada antes por este ou aquele motivo, não colhe e soa a ridículo ou então a perda de capacidade mental. E isto que escrevi agora, ele (JNPC) já não pode emendar mesmo que tenha mais triunfos. Está dito e comprovado, ninguém o obrigou a dizer essas parvoíces
Tantas parvoices que todos nós dizemos todos os dias e tu preocupas-te apenas com o Pinto da Costa só porque ele gosta de brincar com os jornalistas?
Há tempos andei a fazer uma pesquiza sobre os comentários que se faziam no Relvado.Com nos últimos anos e recolhi algumas "pérolas" de Relvas que ainda hoje escrevem e que dizem exactamente o contrário do que diziam na altura.
Talvez um dia destes apresente alguma coisa para o pessoal se rir um pouco. ;)
Enviado por devenish a 03 de Dezembro de 2005, às 20:08.
Vamos esquecer estes momentos de ontem, porque tu não me entendeste bem e eu reagi daquela maneira porque só me interpelaste a mim e não a outros que foram mais grosseiros do que eu.
Eu quando as coisas andam bem dou o mérito maior a Pinto da Costa porque ele é o comandante da nau. Se correm mal responsabilizo-o a ele. É a minha maneira de pensar e agir, concordes ou não com ela é defensável e lógica.
Esta época já vamos com uma derrota em casa contra o Benfica e um empate contra o Sporting. Estes resultados contra os nossos principais rivais deixam-me f*****! Não ficas igual?
Eu quando faço críticas a Pinto da Costa baseio-me no que tenho observado e parece-me que ele está acomodado e menos perspicaz do que no passado. É isto que me preocupa, o futuro do clube. Não vejo na SAD ninguém com capacidade para lhe suceder, e "out" ninguém se afirma. E temos que continuar a crescer, nem admito outra coisa - acho que aí estamos de acordo.
Na "corte" que adula Pinto da Costa (refiro-me a directores e individualidades que andam no camarote VIP) não vejo nenhuma pessoa que tenha personalidade. E dizem mal dele fora do clube - eram essas coisas que eu referia não poder dizer aqui. Estou a referir-me a directores com peso no clube. É um caso muito grave este. É por isso que disse que serão os primeiros a passar para o outro lado se as coisas forem ao fundo. Não me verás ao lado deles nesse momento.
Enviado por dragao13 a 05 de Dezembro de 2005, às 04:32.
Estou completamente de acordo com o Devenish!
Esta coisa de se ficar ofendido por se criticar, como o Shore Veiga e muitos outros adeptos, também com algumas culpas para o Pinto da Costa que odeia ser criticado, cheira demasiado a antigo e já não deveria acontecer nos dias de hoje!
E, realmente, as escolhas de treinadores, nos últimos tempos, têm sido um desastre, aliás como a maioria das contratações, sempre em grande número!
Gostaria de dizer que este técnico é péssimo, e será sempre, mesmo que o Porto ganhe o Campeonato! As suas escolhas, as suas tácticas disparatadas, as suas más leituras do adversário e do jogo, a sua incapacidade de mudar o curso dum jogo, os seus conflitos com os jogadores e até os jogadores que indicou e que não põe a jogar, são muito más! E se ganharmos o campeonato, isso dever-se-à mais ao demérito dos outros do que ao nosso mérito!
Como disse Lourenço Pinto: o que faria o plantel do Porto com um bom treinador?
Enviado por frommars a 02 de Dezembro de 2005, às 23:12.
O roubo continua,este Lucilio nasceu para roubar o FCP.
Golo limpo do FCP anulado nao sei porque.
Penaltie Clarissimo a favor do FCP(mao de Polga na Area do sCP)
O roubo continua ja estava a espera é o sistema.
Enviado por Lua sporting a 03 de Dezembro de 2005, às 01:21.
deves ter visto outro jogo anormal, faz comentários isentos... o lance do quaresma? por amor de deus vai buscar qualquer coisa no minimo inteligente anormal
Tu és como os cavalos só vês para um lado e o golo anulado ao devid e o pénalti contra o Porto nas viste ou queres que tire os entre olhos.Mas eu nem devia comentar este jogo mas tu só vês para um lado e isso eu nao gosto o futebol é para ser visto das duas maneiras.Aprende a ver futebol depois anda comentar.Obrigado e boa noite
Enviado por frommars a 02 de Dezembro de 2005, às 23:34.
epa tu deves ser um cego,o golo do deivid que foi anulado,ele esta em fora de jogo clarissimo
O Peixoto nao faz penaltie porque aquilo foi bola na mao e nao mao na bola
E o Lissandro marca 1 golo limpo que foi anulado nao sei porque
O Lucilio continua a roubar o FCP.
Nao é por acaso que ele é arguido no apito dourado.
Um tipico clássico
Enviado por The Revolution a 02 de Dezembro de 2005, às 23:15.Do jogo posso dizer que se houvesse um vencedor era o Porto, mas o Sporting tinha uma estratégia delineada, que deu frutos, por isso o empate justifica-se.
Na minha opinião o Porto continua a jogar mal.
Adeptos do Porto já me perguntaram porquê, que eu não gostava da forma de jogar do Porto, e eu respondi: para o orçamento deles, é uma miséria de futebol, estragada por um treinador que, vê-se claramente que nunca lidou com jogadores sul-americanos e deste nível.
McCarthy e Ricardo Costa nunca jogam, e logo num jogo destes são chamados para fazer o quê? Eu não faço ideia.
Jorginho não joga nada, alguém tem de lhe dizer que um campeonato dura 34 jornadas e não 4 ou 5.
E depois todo o futebol portista, passa por Quaresma. Cesar Peixoto não consegue fazer um centro em condições, e continua a cobrar cantos e por vezes livres. Até dá nervos. Além de esta equipa ser lente, ter poucas ideias em termos de entrosamento, e como é que em 5 meses de treinos ainda têm falhas de comunicação.
Mas adptos do porto dizem que é dar tempo ao Adrianseen. Eu não acho.
O Sporting, abordou o jogo de forma humilde. Acreditem hoje jogaram á defensiva, mas daui a um ano, com este trabalho humilde e realista, vão jogar ao ataque e assim, e mesmo não sendo sportinguista, defenderei Paulo bento, porque este homem vai longe. Estão em construção, os comentários ja foram feitos em artigos anteriores.
E tenho pena daqueles frustados adeptos do porto que atiraram isqueiros para dentro do campo. Falta de educação.
E sou portuense, e não sou assim, por isso peço desculpa em nome daqueles que fizeram akilo.
Abraço pessoal
e mal acaba o jogo começa a música:
Enviado por Sartor a 02 de Dezembro de 2005, às 23:15.O gajo que pôs a música a tocar devia ter enfiado com aquela merda no focinho do Adriaanse
Desde já começo por dizer: Muitos parabéns ao Sporting e ao Paulo Bento que assumiu ter tirado o Liedson, e tem tido os tomates que tem dado excelentes resultados ao clube. Eis um homem que os tem no sítio e percebe de bola.
Por mim, o Sporting podia ter levado a vitória, já que este Porto é sofrível de ver jogar. Não tenho prazer nenhum a ver este Porto. Nada. Nem sequer festejei o golo. Não merecem.
Hoje, dos 11 jogadores que faziam a equipa, quase metade não merece sequer vestir a camisola azul e branca:
Peixoto vale ZERO
Pepe ZERO
Ricardo Costa DUPLO ZERO
Jorginho DUPLO ZERO
Lisandro, Assunção, Lucho, Quaresma, Baia e Emanuel são os únicos que me merecem palmas. Mais ninguém.
O homem queria ganhar o jogo? E mete o Diego e o Almeida a 5 minutos do fim?
Caro Adriaanse, vá para o caralho!
Fio de jogo: ZERO
Descoordenação: TOTAL
Jogadas de ataque pelo miolo: ZERO
Quem faz as funções de nº10 é o Quaresma! Que está lá o nº10 a fazer? não é ele que tem que empurrar a equipa para a frente? E há quantos jogos não toca sequer na bola? Há quantos jogos não dá meia (que nem chega a uma) para a caixa? Que está o Jorginho ali a fazer? Mas quem é este gajo?
Atentem bem: contra equipas grandes(ou maiores) perdemos em casa com o Benfica, o Artmédia, perdemos no Rangers, empatamos em casa contra o Rangers, perdemos no Inter, empatamos no Braga, empatamos em casa com o Sporting! Só ganhámos 1 único jogo com uma equipa mais forte e com sorte: com o Inter em casa!
E olhem, sabem o que mais, este treinador não merece mais linhas.
Parabéns ao Sporting pelo excelente resultado e sobretudo pela excelente exibição.
Re:e mal acaba o jogo começa a música:
Enviado por _UrbanZ_ a 03 de Dezembro de 2005, às 00:01.Re:e mal acaba o jogo começa a música:
Enviado por xmc a 02 de Dezembro de 2005, às 23:29.Re:e mal acaba o jogo começa a música:
Enviado por Sartor a 02 de Dezembro de 2005, às 23:39.mas o pior é mesmo o gordo com cabelo à José Malhoa que se senta no banco de suplentes com cara de tacho durante os jogos do meu clube.
Re:e mal acaba o jogo começa a música:
Enviado por ghost of navigator a 02 de Dezembro de 2005, às 23:29.Já agora viste o jogo???
merda de arbrito
Enviado por dragSD a 02 de Dezembro de 2005, às 23:14.só vi!!!
Enviado por ????The Best Of???? a 02 de Dezembro de 2005, às 23:13.Parabens QUARESMA!!!
Arbitro 2 erros graves um pénalti para cada lado de resto ao meu ver esteve vem,mesmo a dar os amarelos eles nao falhou.
Dos treinadores o co Adriesson teve medo, eu nao sei o k ele vê no jorginho , mas acho que o diego faz muito bem esse lugar mas ele é que é o treinador ele é k sabe.
Paulo Bento esteve em grande bom nas substituiçoes e na equipa base tambem; ele tem (tomates) ao encostar o Liedson nos não convocados que manda é ele e mais ninguem.
golo anulado
Enviado por Eric_Draven a 02 de Dezembro de 2005, às 23:28.Re:golo anulado
Enviado por Jan Ullrich_0 a 03 de Dezembro de 2005, às 00:00.Já nada me aborrece infelizmente
Enviado por devenish a 02 de Dezembro de 2005, às 23:12.O que conta para a história são os resultados e tem-se visto o que este senhor Adriaanse tem feito. Uma derrota, um empate são injustos muitas vezes, agora quando se sucedem contínuamente não podem ser produto do acaso e do azar.
Perdeu-se em casa com o Benfica, agora empata-se em casa com o Sporting, nenhum portista pode estar satisfeito com esta situação. Ouvi agora na rádio alguns adeptos portistas a darem mostra da sua insatisfação com a actuação da equipa e do trabalho do sr. Adriaanse.
Mas quem manda é a SAD e o Presidente dela ainda há pouco renovou o contrato do treinador até 2008. Como ele tem obrigação de saber mais do que eu, e de alguns adeptos, ele deve ter as suas razões para essa opção. Veremos daqui a 1 mês ou alguns meses se ele tem ou não razão.
Eu não estou para me chatiar mais, já bastam as chatices da minha vida e hoje (antes do jogo) foi mesmo um dia negro para mim. Para que me vou aborrecer a mandar impropérios contra Pinto da Costa? A esta hora, possívelmente, deve estar a levar palmadinhas nas costas de alguns que serão os primeiros a esfaqueá-lo na hora certa! Eu já cá ando neste mundo há 52 anos e sei bem como é a política e o futebol.
Boas noites
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por Shore Veiga a 02 de Dezembro de 2005, às 23:34.Desculpa mas não concordo com as criticas à Sad e ao treinador porque se o Porto não venceu ao árbitro o deve! E também a alguma falta de sorte mas isso faz parte do futebol.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por devenish a 02 de Dezembro de 2005, às 23:48.Eu tenho um nick que faz parte do meu nome e sou conhecido pessoalmente de muitos relvas, não vou arranjar nicks ridículos como Shore Veiga (que merda de personalidade é a tua para dar tanta importância a um tipo como o Veiga?) que quando as coisas correrem para o torto desaparece e renasce com um novo nick.
Não me venhas com lições de moral ou lições de portismo, porque eu ando aqui e neste mundo de cara lavada.
E eu critico a SAD por motivos que estão à vista de todos e até de elementos do interior do clube que não dão a cara porque têm medo de perder o lugar. Falam mal cá fora e bem lá dentro. Eu como não "como" e sou contribuinte tenho o direito de dizer o que me apetecer. Se tu "mamas" acho bem que continues assim.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por Shore Veiga a 03 de Dezembro de 2005, às 00:01.PS- Faço votos para que apareças no fórum para fazer mais um comentário aziático no dia em que o Porto vencer o campeonato.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por O Padre a 03 de Dezembro de 2005, às 00:18.Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por Shore Veiga a 03 de Dezembro de 2005, às 00:56.E a tua padre? Quando a revelas? Ou será que tens medo?
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por C4r7m4n_0 a 03 de Dezembro de 2005, às 00:25.Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por devenish a 03 de Dezembro de 2005, às 00:14.Se o Porto ganhar o campeonato eu não tenho problema nenhum em dizer que estava errado (tomara eu). E tu que vais dizer se perdermos o campeonato e o treinador não ficar até 2008?
Vais arranjar mais desculpas?
Tipo da do Pinto da Costa já ter ganho muita coisa e tudo lhe ser desculpável?
Churchill ganhou a guerra e perdeu as eleições a seguir. Mas isso são os ingleses de quem me orgulho em muitas coisas (noutras não) de ter genes no corpo.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por Shore Veiga a 03 de Dezembro de 2005, às 00:50.Desculpa mas não tenho qualquer interesse em te conhecer pessoalmente. Já me chegam os comentários que fazes com os vários nicks com que escreves.
Razão que tomara eu não ter.Porque há coisas que eu não digo aqui - não vou dar trunfos e alegrias aos nossos rivais.
Os trunfos já os dás sempre que escreves!
Como portista penso que se deve criticar quando existem motivos para isso mas tu criticas sempre que o Porto não vence. E as criticas são sempre as mesmas! A Sad e principalmente o Pinto da Costa são sempre culpados por terem contratado A, B ou C e ponto final.
Não digo que não se deve criticar a Sad sempre que eles merecem mas também devemos ter em conta o que eles fazem de positivo e depois ver para que lado cai a balança.
Primeiro que tudo existe para mim o FCP, antes de PC houve FCP e haverá depois dele.
Acredito que sim!
Mas não te podes esquecer que antes de Pinto da Costa havia um Porto perdedor e com Pinto da Costa o clube ficou vencedor.
Se o Porto ganhar o campeonato eu não tenho problema nenhum em dizer que estava errado (tomara eu). E tu que vais dizer se perdermos o campeonato e o treinador não ficar até 2008?
Vais arranjar mais desculpas?
Em relação ao treinador penso que nunca me viste defendê-lo. Não gosto dele e não é de hoje.
Mas isso não quer dizer que tenha sido um erro da Sad porque o treinador que chegou ao Porto e que terá levado a Sad a contratá-lo não é o mesmo que nos últimos tempos treina a equipa principalmente depois dos lenços brancos do jogo com o Benfica. Como exemplo, quando Adriaanse chegou ao Porto disse que em casa todos os jogos seriam para vencer no minimo por três golos de diferença e esta semana ele afirmou que ficava contente com o empate.
De qualquer maneira, Pinto da Costa sempre disse que queria um treinador disciplinador e Adriaanse não o tem deixado ficar mal.
Tipo da do Pinto da Costa já ter ganho muita coisa e tudo lhe ser desculpável?
Churchill ganhou a guerra e perdeu as eleições a seguir. Mas isso são os ingleses de quem me orgulho em muitas coisas (noutras não) de ter genes no corpo.
Como já escrevi nem tudo é desculpável em Pinto da Costa mas nós temos uma Sad e não um presidente que trabalha sózinho como acontecia antigamente.
Mas mais uma vez, temos de olhar para a balança e ver se os pontos positivos são em maior número que os negativos.
Tu preocupas-te imenso com a escolha do treinador mas esqueces ou fazes por esquecer que o Porto contratou vários jogadores jovens e que estão fartos de mostrar valor. E não tenhamos dúvidas que esses jogadores vão de certeza dar titulos e dinheiro ao clube! Apenas precisam de tempo para crescerem mas para isso precisam da ajuda dos adeptos e não de assobios nem comentários a deitar abaixo por tudo e por nada.
Passa bem.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por devenish a 03 de Dezembro de 2005, às 01:31.Eu estou céptico, tu estás optimista - o tempo dirá quem tem razão.
Agora que digas que os assobios e os insultos aos jogadores no local próprio do jogo, não ajudam e só prejudicam tens uma certa razão. Mas as massas não se deixam comandar quando os resultados são um fracasso.
Eu nunca assobiei nem insultei nenhum jogador.
Os meus comentários aqui não aquecem nem arrefecem. Apenas meia-dúzia de pessoas me lê. Porque não criticas o Miguel Sousa Tavares que diz muito pior do que eu, e tem uma influência incomparávelmente maior que a minha?
E se correr mal vais culpar os sócios que assobiam e insultam?
A culpa morre sempre solteira?
Depois de Del Neri, Fernández e Couceiro há mais margem de manobra para Pinto da Costa?
Ainda haveria se ele reconhecesse os erros, o que não tem acontecido.
Deves conhecer o ditado que diz "quanto mais alto se sobe maior é a queda"! Muitos subiram alto e caíram. E então no futebol a gratidão não existe. Principalmente quando existe sobranceria e pensar que os outros são estúpidos. Aquela de cada treinador (estou a falar destes 4 últimos) ser uma escolha que só não pode ser concretizada antes por este ou aquele motivo, não colhe e soa a ridículo ou então a perda de capacidade mental. E isto que escrevi agora, ele (JNPC) já não pode emendar mesmo que tenha mais triunfos. Está dito e comprovado, ninguém o obrigou a dizer essas parvoíces.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por Shore Veiga a 03 de Dezembro de 2005, às 10:20.Desculpa mas quando falas em fracasso estás a pensar em que época? Porque a última época em que as coisas não correram bem o treinador éra o Octávio. Depois disso tivemos as vitórias europeias com o Mourinho a treinador e na época passada fomos "apenas" campeões do mundo. Nada mau.
Esta época vamos à frente dos outros candidatos com ums distância bastante interessante...mas o que é de admirar é que tu como portista falas em fracasso e os adeptos do Sporting que continuam a ver o Porto a vencer titulos andam todos contentes com a sua equipa como voltaram a mostrar neste artigo
Eu nunca assobiei nem insultei nenhum jogador.
Os meus comentários aqui não aquecem nem arrefecem. Apenas meia-dúzia de pessoas me lê.
Porque não criticas o Miguel Sousa Tavares que diz muito pior do que eu, e tem uma influência incomparávelmente maior que a minha?
Também costumo criticar o MST quando vejo motivos para isso.
Como escrevi num outro artigo, gosto de ler o MST mas nem sempre estou de acordo com ele. Mas isso é normal!
O problema é que o MST critica quando pensa que algo está mal mas também é o primeiro a defender o presidente e a Sad quando eles merecem. E essas criticas são necessárias para o clube avançar! O teu caso é diferente porque apenas criticas o Pinto da Costa e a Sad e nunca concordas com nada que eles façam e isso é que está mal.
E se correr mal vais culpar os sócios que assobiam e insultam?
De maneira nenhuma! Também já assobiei e não tenho problemas em voltar a assobiar mas nunca o faria num jogo como o de ontem porque a equipa foi sempre superior e não merecia os assobios.
A culpa morre sempre solteira?
Depois de Del Neri, Fernández e Couceiro há mais margem de manobra para Pinto da Costa?
Penso que desses três apenas o Del Neri errou. Os outros não tiveram tempo porque os adeptos não permitiram que eles pudessem fazer um trabalho a longo prazo
Ainda haveria se ele reconhecesse os erros, o que não tem acontecido.
Andas esquecido porque Pinto da Costa foi o primeiro a reconhecer que errou na contratação de Del Neri
Deves conhecer o ditado que diz "quanto mais alto se sobe maior é a queda"! Muitos subiram alto e caíram. E então no futebol a gratidão não existe.
Infelizmente tens razão mas não é por existirem ladrões que eu vou roubar.
Se alguns já se esqueceram que foi o Pinto da Costa que fez o Porto ser conhecido e admirado no mundo inteiro, eu ainda não esqueci nem esquecerei!
Mas nem precisamos de estar a falar no Pinto da Costa como se ele ou as vitórias dele pertencessem ao passado porque não tenho dúvidas que esta época vamos ser campeões outra vez.
Principalmente quando existe sobranceria e pensar que os outros são estúpidos. Aquela de cada treinador (estou a falar destes 4 últimos) ser uma escolha que só não pode ser concretizada antes por este ou aquele motivo, não colhe e soa a ridículo ou então a perda de capacidade mental. E isto que escrevi agora, ele (JNPC) já não pode emendar mesmo que tenha mais triunfos. Está dito e comprovado, ninguém o obrigou a dizer essas parvoíces
Tantas parvoices que todos nós dizemos todos os dias e tu preocupas-te apenas com o Pinto da Costa só porque ele gosta de brincar com os jornalistas?
Há tempos andei a fazer uma pesquiza sobre os comentários que se faziam no Relvado.Com nos últimos anos e recolhi algumas "pérolas" de Relvas que ainda hoje escrevem e que dizem exactamente o contrário do que diziam na altura.
Talvez um dia destes apresente alguma coisa para o pessoal se rir um pouco. ;)
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por devenish a 03 de Dezembro de 2005, às 20:08.Eu quando as coisas andam bem dou o mérito maior a Pinto da Costa porque ele é o comandante da nau. Se correm mal responsabilizo-o a ele. É a minha maneira de pensar e agir, concordes ou não com ela é defensável e lógica.
Esta época já vamos com uma derrota em casa contra o Benfica e um empate contra o Sporting. Estes resultados contra os nossos principais rivais deixam-me f*****! Não ficas igual?
Eu quando faço críticas a Pinto da Costa baseio-me no que tenho observado e parece-me que ele está acomodado e menos perspicaz do que no passado. É isto que me preocupa, o futuro do clube. Não vejo na SAD ninguém com capacidade para lhe suceder, e "out" ninguém se afirma. E temos que continuar a crescer, nem admito outra coisa - acho que aí estamos de acordo.
Na "corte" que adula Pinto da Costa (refiro-me a directores e individualidades que andam no camarote VIP) não vejo nenhuma pessoa que tenha personalidade. E dizem mal dele fora do clube - eram essas coisas que eu referia não poder dizer aqui. Estou a referir-me a directores com peso no clube. É um caso muito grave este. É por isso que disse que serão os primeiros a passar para o outro lado se as coisas forem ao fundo. Não me verás ao lado deles nesse momento.
Re:Criticar a Sad mesmo quando o Porto domina
Enviado por dragao13 a 05 de Dezembro de 2005, às 04:32.Esta coisa de se ficar ofendido por se criticar, como o Shore Veiga e muitos outros adeptos, também com algumas culpas para o Pinto da Costa que odeia ser criticado, cheira demasiado a antigo e já não deveria acontecer nos dias de hoje!
E, realmente, as escolhas de treinadores, nos últimos tempos, têm sido um desastre, aliás como a maioria das contratações, sempre em grande número!
Gostaria de dizer que este técnico é péssimo, e será sempre, mesmo que o Porto ganhe o Campeonato! As suas escolhas, as suas tácticas disparatadas, as suas más leituras do adversário e do jogo, a sua incapacidade de mudar o curso dum jogo, os seus conflitos com os jogadores e até os jogadores que indicou e que não põe a jogar, são muito más! E se ganharmos o campeonato, isso dever-se-à mais ao demérito dos outros do que ao nosso mérito!
Como disse Lourenço Pinto: o que faria o plantel do Porto com um bom treinador?
O Lucilio Calabote prejudicou de novo FCP
Enviado por frommars a 02 de Dezembro de 2005, às 23:12.Golo limpo do FCP anulado nao sei porque.
Penaltie Clarissimo a favor do FCP(mao de Polga na Area do sCP)
O roubo continua ja estava a espera é o sistema.
Re:O Lucilio Calabote prejudicou de novo FCP
Enviado por lup51 a 03 de Dezembro de 2005, às 01:35.Re:O Lucilio Calabote prejudicou de novo FCP
Enviado por Lua sporting a 03 de Dezembro de 2005, às 01:21.Re:O Lucilio Calabote prejudicou de novo FCP
Enviado por frommars a 03 de Dezembro de 2005, às 02:08.Re:O Lucilio Calabote prejudicou de novo FCP
Enviado por ????The Best Of???? a 02 de Dezembro de 2005, às 23:24.Deves ser cego
Enviado por frommars a 02 de Dezembro de 2005, às 23:34.O Peixoto nao faz penaltie porque aquilo foi bola na mao e nao mao na bola
E o Lissandro marca 1 golo limpo que foi anulado nao sei porque
O Lucilio continua a roubar o FCP.
Nao é por acaso que ele é arguido no apito dourado.
Re:Deves ser cego
Enviado por SL_Benficaaa a 03 de Dezembro de 2005, às 00:11.