Uma sugestão em prol do futebol espectáculo

O Futebol é um desporto/negócio para milhares e milhóes de pessoas para tal é necessário haver um acompanhamento de acordo com a sua dimensão, ao nivel da logistica e das regras. Existem infraestuturas desportivas em Portugal (até em demasia), mas no meu ponto de vista o maior problema que considero grave é a falta de um organismo como o tribunal do desporto e também a falta de um estudo exaustivo do fenómeno do futebol e tudo o que rodeia o futebol.Seria importante actualização das leis porque pelo que dá para ver por estas regras aplicadas no futebol têm tudo de subjectivo e nada de objectivo.As medidas tomadas cotumam ser de acordo com o peso das camisolas e suas cores!!! Leis completamente desadequada com a realidade, mais parecendo vindas de um periodo pré-histórico.

Outro grande contra-senso existente no futebol é o facto de os jogos serem dirigidos por arbitros amadores,a razão que dou a esta incongroência é o principio de inresponsabilizar a classe dos arbitros das suas hipotéticas falhas por serem amadores, tendo um grau de inpunidade muito superior em comparação á classe profissional, por este motivo e por muitos outros que existe este grau de desconfiança.

Mais uma engraçada para meditar. Desde o ano passado que comparo Falcão a Inzaghi. Hoje vi este comentário num site internacional:

"Falcao might just be the new Inzaghi. His movement and predatory instincts are top notch. Would love to have him at Milan to replace the man himself."

E cada vez acho mais :)

Não, não faz qualquer sentido.

Que culpa tem o Barcelona de as outras equipas não lhe conseguirem tirar a bola?
Ainda, se é tão fácil fazer o que o Barcelona faz, porque é que as outras equipas não fazem também o mesmo? Quando têm a bola, porque é que as outras equipas também não a mantém na sua posse, há alguma coisa que o impeça, para além da qualidade dos jogadores?

Essa regra existe no basquetebol e no andebol (o chamado jogo passivo) para evitar que as equipas fiquem muito tempo sem atacar o cesto/baliza.
Nestes desportos a regra faz sentido, pelo facto de permitirem menos contacto e por jogarem a bola com a mão (como há mais facilidade de controle da bola, a vantagem do atacante sobre o defesa é superior à que existe no futebol, pelo que faz sentido limitar o tempo de ataque)

Falando do barcelona, não me parece que seja essa a intenção dos seus jogadores, eles vão é cercando a outra equipa até descobrir uma brecha, mas o seu pensamento está sempre na baliza adversária. Gestão de ritmos de jogo.

Dando outro exemplo do Barcelona, a época passada a 2.ª mão da meia final passou-se completamente dentro dos últimos 30 metros do Inter, principalmente por opção do Inter. A táctica de Mourinho nesse jogo foi, muito simplesmente, DAR a bola ao Barça, pensando que "eles, com a bola, não me vão conseguir marcar golos se eu me concentrar na minha grande área". Fui ver as estatísticas, nesse jogo o Inter fez 67 passes, contra 555 dos catalães, elucidativo de como o Inter não quis ter a bola em sua posse.

Por isso, não. O que eu importava destes desportos era a paragem do cronómetro, para aumentar o tempo útil. O ideal seria parar o relógio SEMPRE, como no basquetebol, reconhecendo a necessidade de reduzir o tempo de jogo (60 minutos "úteis" costumam ser mais do que os 90 actuais). Ou então, como no andebol, parar o relógio nos últimos minutos de cada parte (10 últimos, por exemplo).

O futebol é um desporto simples com regras simples e mesmo assim dá a confusão que dá. Acrescentar mais regras e esta em particular, em minha opinião não acrescentaria nada de novo e só iria prejudicar ainda mais o espectáculo.

Cumprimentos