"Se calhar foram os fantasmas a ganhar ao Benfica..."É a resposta do médio do FC Porto Fernando ao treinador Jorge Jesus depois do clássico da Luz.
|
|
07 de Março de 2012, às 12:02 |
O Benfica-FC Porto do passado dia 2 de março ainda dá que falar, desta feita com a resposta do médio portista Fernando às insinuações do treinador Jorge Jesus. "Se calhar foram os fantasmas a ganhar ao Benfica", nota o brasileiro antes do treino desta quarta-feira.
Jesus disse, depois do desaire por 3-2, que não tinham sido os jogadores do FC Porto a derrotar o Benfica, criticando a atuação do árbitro Pedro Proença.
Para Fernando foi "uma excelente vitória" do FC Porto "no terreno de um adversário direto". "Fizemos um excelente jogo e o que os outros falam não nos interessa nada", conclui.
O médio assume que o golo da vitória, marcado por Maicon, foi apontado em situação de fora-de-jogo, mas atesta que "errar é humano". "Temos que perceber que isso pode ter acontecido ao árbitro, mas o FC Porto não tem nada a ver com essa questão", sublinha.
Quanto ao jogo do próximo fim-de-semana, contra a Académica, Fernando vaticina que é "um adversário complicado" que "já roubou muitos pontos às principais equipas do campeonato". Mas de qualquer modo os dragões têm "nove finais pela frente", conclui.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
sem duvida
Enviado por pedro858 a 07 de Março de 2012, às 23:12.A todos os Benfiquistas, a miopia tem cura e mesmo alguns sintomas de grave deficiência ocular, tem cura .
Existem três jogadores no Benfica que não pondo em causa a qualidade deles, se os mesmo jogassem noutro clube sem a auto intitulada grandeza do Benfica, convençam-se que isso representaria uma expulsão garantida por jogo eventualmente duas . O Benfica foi e é claramente beneficiado em todo o campeonato e só erros do Jesus e companhia é que permitiu que o FC Porto so fizessem o que lhe competia que era ganhar os jogos . Pois, mas eu sou Portista e reconheço que o Porto tb é beneficiado, mas na pretensa ligada da verdade desportiva o Benfica vai à frente . Mais, posturas claramente antidesportiva dos representantes do clube, refiro por exemplo ao Jesus, só com muitos paninhos quentes é que se tolera este treinador por ser do grande de Lisboa, pq meus aminhos mais uma vez, noutra clube só em processos disciplinares e multas a Liga, vem o salário do mesmo resumia-se a isso .
Money
Enviado por Luar2011 a 07 de Março de 2012, às 20:50.Aprende a ganhar dinheiro na internet
Existem mais de 50 formas de ganhar
Escolhe a tua em http://ganhadinheironainternet1.blogspot.com/
Olhem ai o Fantasma, o Maxi coitado até corneou
Enviado por FilipeCosta a 07 de Março de 2012, às 20:40.http://www.youtube.com/watch?v=wpoCTL0o44w&feature=related
Só visto
Deve custar
Enviado por Rico Salamar a 07 de Março de 2012, às 20:04.transportar a camisola de um clube corrupto como o FCP. Ganhar ganham, mas ningu]em os respeita.
Cumps
Olha o ...
Enviado por Fossil a 07 de Março de 2012, às 22:21....adepto do clube fascista !
...
Enviado por jvoreis a 07 de Março de 2012, às 22:10.Isso vindo de um adepto do clube mais beneficiado em Portugal, provoca as suas duvidas...
Pormenores
Enviado por FilipeCosta a 07 de Março de 2012, às 20:37.http://www.youtube.com/watch?v=aj3X4e0jn70&feature=related
O Proença...
Enviado por Ramzi a 07 de Março de 2012, às 19:12....ou o fiscal são do além? Jesus errou e os jogadores também, mas não me fodam. Eu não me calo, nem deixo passar este tipo de merdas em branco. Mais uma vez, um jogador nosso é expulso frente ao Porto após cometer duas faltas. Repito, duas faltas. Mais uma vez são marcados 2 golos precedidos de faltas e ninguém diz nada, passa completamente ao lado da comunicação social. E, para culminar, um golo em fora-de-jogo claro, onde 2 jogadores do Porto passam toda a jogada adiantados em relação aos defesas do Benfica e com o fiscal perfeitamente colocado no enfiamento do lance.
Passar um pano por cima disto tudo comigo não funciona.
Realmente
Enviado por ScissorHands a 09 de Março de 2012, às 11:07.Realmente há quem não a tenha, e depois há os outros, como tu o teu treinador, presidente e grande parte do universo desportivo benfiquista, que a têm...uma grande lata.
Eu tenho vindo cá ler e raramente comento mas perante este teu comentário tive que intervir! Julgava-te diferente dos demais que aqui andam a bater com cornos nas paredes (sejam eles do SCP, FCP ou SLB) e que não se olham ao espelho e nem se apercebem que quanto mais batem mais eles crescem...ainda não vi um benfiquista ou se vi passou-me e desde já que me desculpe, a ter uma opinião correcta e coerente sobre o assunto da arbitragem do clássico.
Que o Sr. Treinador e o Sr. Presidente do Benfica assim como os senhores que representam os veiculos de comunicação dos mesmos a título não oficial, queiram fazer dos próprios associados, adeptos e simpatizantes uma cambada de parvos e analfabetos a quem se abre a cornadura e a de seguida se despeja para lá um balde de merda que posteriormente sairá da boca, por mim, tudo bem e que continuem assim por muito tempo, que eu até acho bom sinal...agora que esses mesmo associados, adeptos e simaptizantes o aceitem é que eu acho péssimo! Péssimo porque mostram uma cegueira desmedida só justificável pelo mau estar que provoca mais uma lição de "trabalho e pouco barulho" que levaram e levaram-na porque mais uma vez aceitam de olhos fechados andar na montanha russa dos seus representantes. Depois porque ainda não se aperceberam que interessa a estes senhores desculpar mais este desaire "atirando pedras para o ar", pois estarão umas eleições ai a chegar e o que será deles se o Benfica se entra outra vez num ciclo sem ganhar titulos...e poderia enumerar aqui mais coisas, mas não o vou fazer! Não o vou fazer porque tenho esperança que ainda não tenhas enverdado pela mesma onda de alguns anormais....
Mas o RAMZI, vamos lá acabar com algumas mentiras que vos dão um jeitaço e que voçês tentam passar como verdadeiras (velhos hábitos são dificeis de perder, acredito) :
- O vosso jogador é expulso, por uma situação de anti jogo e por uma situação de falta clara para amarelo;
- Até ai se alguém se podia queixar do critério não eram certamente voçês, e para tal basta ver o caso do JAVI, de cabeça perdida logo após o 0-1 (é preciso lembrar isto) e deposi durante o jogo, o caso do "emplastro" Maxi e do próprio Emerson que só não levou amarelos mais cedo porque foi Sr. Proença foi amigo;
- Que 2 golos é que são precedidos de falta? Só mesmo voçês para engolirem essa e acredita que não há maior insulto á vossa inteligência. Consegues imaginar o ridiculo da coisa?
- Sim o golo é fora de jogo, já toda a gente o viu e admitiu queres o quê agora? Passar a ideia que é esse lance que vai decidir o cmpeonato (se precisares aqui fazemos um refresh á memória)? Ou que foi o único lance no jogo que teve influência no mesmo? e então a falta do 2º golo do benfica? A joelhada na cabeça ao lucho? A placagem dentro da área, na 1ª parte, do Luisão ao Álvaro, para não falar de uma entrada do Emerson sobre o Hulk bem duvidosa? E o embalo de bola do Cardozo antes do golo em fora de jogo?
Gostari que pegasses em caso a caso e desses a tua opinião sincera!
http://www.youtube.com/watch?
Enviado por BPereira a 07 de Março de 2012, às 19:37.http://www.youtube.com/watch?v=krrWbl4BrhA
O Porto deveria ter ganho por 4-2
Enviado por HaRt a 07 de Março de 2012, às 19:00.É importante desde já referir isto uma vez que a diferença de golos marcados e sofridos pode ainda vir a fazer a diferença. Como todos sabem, o Porto controla o sistema e como tal encomendou o fora de jogo que deu o 3-2. No entanto, acho que não deve ser pago ao árbitro uma vez que este não marcou o penalty claro a favorecer o Porto e que nos poderia ter dado um goal average de 2 golos.
Em caso de empate a 3 equipas, os golos ainda poderão vir a ter influência e portanto é crucial deixar bem claro aos árbitros que não podem hesitar. Se querem a viagem ao Brasil é necessário marcar o que é a favor e o que não é. Nós queremos é ser totalmente beneficiados. Imaginem que o Artur conseguia ter sido competente e saía-se em condições ao lance? Ficava 2-2.
Srs árbitros, fica o aviso, para a próxima além de não haver viagem ainda vamos ter convosco ao Colombo.
pois
Enviado por ciclone a 07 de Março de 2012, às 18:51.Nada de deitar foguetes pq a festa ainda vem longe. Uma vitória na Luz não significa mais que 3 pontos e esses pontos sao perfeitamente anuláveis nos jogos que faltam para o terminus do campeonato.
Atenção PORTISTAS
Enviado por RADENKO a 07 de Março de 2012, às 17:54.Os cornudos acordaram, é só freiras da verdade desportiva à benfizka por aqui!!!!
Advinha quem é o arbitro?
Enviado por CurvaSul a 07 de Março de 2012, às 17:57.http://www.youtube.com/watch?v=zS23vKz7qVQ&feature=player_embedded
deixa ver se acerto
Enviado por RADENKO a 07 de Março de 2012, às 18:19.é o........ o...... pedrocas proença!!!
Coitado,sente-se
Enviado por CurvaSul a 07 de Março de 2012, às 18:29.Coitado,sente-se condicionado...
Fantasmas !? Não...
Enviado por Pita_80 a 07 de Março de 2012, às 17:41.não, claro que não.
Quem ganhou o jogo contra o Porto foram apenas 2 elementos:
Gaitan: que com as suas jogadas cerebrais, deitou tudo a perder.
Pedro Proença & companhia: que mais uma vez, não soube estar à altura do jogo.
Acho que estes dois, por enquanto, de fantasmas têm pouco.
Calimero
Enviado por Pietro a 07 de Março de 2012, às 17:50.E perdoaram-te o penalti do Luisão na 1ª parte sobre o Alvaro Pereira (nem repetição na SporTv, malvados!), na 2ª ao Cardozo a jogar voleibol na área (recebe de manchete e embala a bola a 5 metros do Proença) de frente para o lance, encolhe os ombros..) e um 2º amarelo ao paraguaio aí e outro ao Maxi aos 90'+4
Esse malvado do Proença!
É verdade, já denunciaste que o viste eno Dolce Vita das Antas e apresentaste as provas todas no jornal ABola? Estou a contar com uma 1ª página no mínimo.
lá isso é verdade
Enviado por RADENKO a 07 de Março de 2012, às 17:49.segundo golo das galinhas nasce de uma falta inexistente, logo não era golo, penalti do cardoso, portanto o jogo ficou galinhas1 FCP 2 é verdade o pedro proença roubou e bem oFCP
Ganhar dinheiro
Enviado por Luar2011 a 07 de Março de 2012, às 16:58.Aprende a ganhar dinheiro na internet
existem mais de 50 formas formas de ganhar
escolhe a tua em http://ganhadinheironainternet1.blogspot.com/
Casamento
Enviado por Luar2011 a 07 de Março de 2012, às 16:57.Dicas para um casamento de sonho
http://casamentoaoluar.blogspot.com/
Não te metas com ,a merda Fernando...
Enviado por mingos a 07 de Março de 2012, às 15:11....que ainda acabas sujo. A esse é deixá-lo ladrar e esbracejar que nem um tolinho, eles gostam e tudo!...
Quanto a nós, é pensar só nisto: 9 finais para ganhar ou vamos pró galheiro.
Cumps
minguinho
Enviado por falcao.dos.alpes a 07 de Março de 2012, às 16:35.se for nescessario chama se o proença, corruptos do caralho ganharam com um golo roubado e ainda roncam
Olha o pugilista...
Enviado por mingos a 07 de Março de 2012, às 18:59....se tivesses um QI superior a 70 dava-te troco, assim... adeus totó.
...
falcaodemerda
Enviado por RADENKO a 07 de Março de 2012, às 17:43.houve lá ó porco falcao de chelas dos rabetas de merda da luz:
It was a fantastically open game, and Pereira came out on top with his brave substitution.
http://www.zonalmarking.net/2012/03/02/benfica-2-3-porto-tactics/
(…) there was a noticeable bloody-mindedness about Porto throughout the 90 minutes – on this occasion, the Dragons were not to be denied. Dead and buried less than a month ago, they now find themselves in the driving seat for the 2011/12 title.
http://www.portugoal.net/index.php/more-liga-sagres-news/31754-benfica-2...
Los visitantes recuperaron aire y atacaron por el flanco de Hulk, a quien la afición del Benfica dedicó abucheos susceptibles de ser racistas (…)
http://www.marca.com/2012/03/02/futbol/futbol_internacional/1330727990.html
James, que regresó hoy mismo de un largo viaje después de representar a su selección, recibió en la medular, avanzó en zig-zag cerca de 30 metros, combinó con Fernando y ejecutó un soberbio remate con la zurda que restauró la igualdad.
http://www.as.com/futbol/articulo/james-da-liderato-oporto-amarga/201203...
El fulgurante inicio del Oporto tuvo sus frutos a los seis minutos, cuando Hulk recibió en el vértice derecho del área rival, recortó hacia dentro al lateral Emerson y ensayó un zapatazo que no encontró réplica en Artur Moraes. El gol hizo justicia al actual campeón.
http://www.mundodeportivo.com/20120302/futbol/2-3-el-colombiano-james-da...
Au terme d’une rencontre riche en rythme et en jeu, les Aigles, réduits à dix après l’expulsion d’Emerson (77e), ont donc laissé leurs adversaires prendre seuls les rênes du championnat, avec trois longueurs d’avance.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-plus-beau-c-est-porto/267612
Um jogo emocionante em Lisboa e a confirmação de que o Estádio da Luz é o “salão de festas” do Porto.
http://www.lancenet.com.br/minuto/viradas-Porto-vence-Benfica-dispara_0_...
Parecia que o dia era do Porto e que a bruxa tinha razão. A defesa do Benfica estava desatenta, entragando a bola com facilidade para os atacantes portistas.
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-port...
quem ronca é a puta da tua velhota
Enviado por pf a 07 de Março de 2012, às 16:57.andas inchado deixa de mamar piças...havia de ter sido com a mao o golo...Deves usar palas meu corno , nao ves a mao do cardozo dentro area...vou-te dar uns oculos penafiel filho da puta
Não Nando...
Enviado por pedrojorgesilva a 07 de Março de 2012, às 15:05.Não foram fantasmas... foi o arbitro.
Preto percebe a diferença???.... ( estou com a mão na frente da boca... à Javi)
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 07 de Março de 2012, às 14:38.A CARNEIRADA acordou hoje, ainda com o melão de 6ª feira, mas já se nota que estão de volta ao "activo".............. até o chefe deles voltou (falta de tempo diz ele)!!!!
Agora é RIR das baboseiras que mandam cá para fora, para mais tarde saborear e atirar-lhes à CARA as FIGURINHAS ridículas que fazem.
Estes ENCORNADOS não aprendem........
o homem do nao sei que
Enviado por falcao.dos.alpes a 07 de Março de 2012, às 16:38.eu tinha nojo de comentar um jogo onde toda a republica da banana viu "e nao so" um golo roubado voces ja estao habituados ao roubo :viram para ai o vosso carrasco zé nite? pois sem proenças e outra coisa
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 07 de Março de 2012, às 17:05.LOL
Que p*ta de AZIA!!!!!! Que MELÃO!!! Eu sei que custa a passar...... mas vê pelo lado positivo, já estás habituado!!!
PS: Desta vez, arrancaste a orelha à dentada a alguém??!
PSD: Com o árbitro de ontem, o FIFICA tinha chegado ao fim do jogo com o FCPORTO a jogar com 8, por agressões dos jogadores do SPORT CLUB FIFICA.
INCHA CABRAO DOS ALPES INCHA !!!