"Se calhar foram os fantasmas a ganhar ao Benfica..."

Já vi todos os argumentos aqui a serem utilizados para desculpabilizar o Cardozo. Desde olhos fechados, opiniões de árbitros que quando opinam contra eles não são considerados sérios (curioso o fenómeno do ex-árbitro: enquanto apitava só faziam disparates e tomavam más decisões; escrevem num jornal e a opinião deles é de ouro) entre outras mais estapafúrdias que as anteriores.

De acordo com os regulamentos podia perfeitamente ter-se assinalado grande penalidade, Proença está de frente para o lance e considerou casual. É a opinião dele, aceita-se mas errou não obstante disso.

A frente de indignação encarnada esquece este lance porque não convém e há-de bradar aos céus que foi prejudicado e o árbitro deturpou a verdade desportiva.

Incluí o mediatismo no título do meu comentário porque os adeptos só falam daquilo que as televisões passam nas repetições e são analisadas minuciosamente nos inumeros programas televisivos sobre futebol.

Convido aqueles que viram o jogo a analisarem um lance que ocorre aos 41minutos de jogo na grande área do benfica entre o luisao e o alvaro pereira. Não houve repetições por parte da sportv (ai se fosse ao contrário a indignação seria total) mas o central brasileiro dá um chega para lá empurrando o uruguaio quando este flecte para o meio já dentro da área. Como o jogador do FCP se levantou para de imediato recuperar a posição perdida ninguém comenta este lance que para mim seria passível de ser assinalado grande penalidade. Disseram-me que esse lance tinha sido abordado na 2ª feira na TVI24 mas não vi o programa.

O Proença tentou fazer uma arbitragem o mais correcta possível mas num jogo com aquela importância e disputado com aquela intensidade seria normal que ocorressem erros.