Pedro Proença avaliado com 2,4 no Porto-Benfica por não ter assinalado penálti sobre Lucho

Em relação aos penaltis, não me vou alongar demasiado até porque acho que esta questão é inútil ! Tal como afirmaste, TODOS os clubes são beneficiados e prejudicados com lances semelhantes. O futebol é assim mesmo e NUNCA nos poderemos esquecer que o árbitro não tem visão RaioX como o super-homem e não pode estar atento a todos os detalhes das jogadas. Como deverás saber, o campo de visão dos humanos é bastante limitado, apesar de vermos mais ao menos o que se passa à nossa volta, só poderemos distinguir com detalhe uma pequeníssima percentagem e isso são dados científicos. Quanto ás questões financeiras temos que separar as águas ! Creio que , e podes-me corrigir se estiver enganado, a Liga e a Federação recebem dinheiro das transmissões televisivas e têm ou tiveram contratos televisivos. Correcto ? Além disso, como é de conhecimento geral, uma grande parte dos jogos aos fins-de-semana realizam-se da parte de tarde, com excepção dos jogos dos grandes por questões de transmissão televisiva. Correcto ? A parte que convém realçar é que o Estádio do Estoril tinha condições para a realização do jogo à noite e condições para a transmissão televisiva, portanto, segundo os regulamentos em vigor não se poderia alterar o recinto do jogo. Olhando para o que se passa na UEFA, a UEFA tem impedido a deslocação dos jogos em campos mais pequenos se estes tiverem condições de transmissão e segurança segundo os seus padrões. É também de conhecimento geral que a UEFA NEGOU o pedido de vários clubes para se transferir a realização dos jogos para uns estádios de maior dimensão só com o argumento de encaixar maiores receitas devido a um maior numero de presenças. Problemas de iluminação, problemas com o relvado, castigo aos clubes que estão com o estádio interditado ( como é óbvio ), são argumentos válidos para se alterar o local de realização do jogo. Também não posso ficar satisfeito, depois de haver tantos incidentes na tal época em que o Benfica foi campeão, venha um presidente desse clube falar do campeonato da verdade como se todos os outros ganhos pelos outros clubes não o fossem. Senti-me ofendido por essas palavras e nunca as esquecerei. Uma vergonha ! Nessa época dei os parabém ao Benfica e não me arrependi. Aliás, não posso confundir Benfiquistas com certa escumalha que por aí anda... esse argumento é obviamente válido para todos os clubes.

Quer dizer que, se dentro da área um defesa impedir o avançado de chegar à bola puxando-lhe a camisola, este não consegue concluir o lance, mas também não cai! Não é penalty? É preciso cair para ser penalty? Mas vocês vêm futebol há quanto tempo?

tens toda a razao... mas quem te disse que "eles " querem que o futebol ande pra frente?? eles querem e que as libras entrem pro bolso deles.... ja reparaste como eles la fora tem levado o futebol pra frente????....com a fifa e a uefa entrege a estas "familias"...o que se espera??? nao reparste como certas equipes tem sido levadas ao colo por essa europa fora???? e preciso e ter dinheiro pra investir e nao e so nos jogadores e nas equipes tecnicas.....enfim!!!!...tb tem que se investir nos jornalistas pra que as alarvisses nao se transforem em enormidades!!!!ja nao falando nso gajos de preto!!!amen

Entende-se, com este relatório, que vale a pena protestar e correr atrás dos árbitros. :))

ler de um sportinguista tão fantástica análise, ainda por cima aludindo a que o futebol não é basket é de facto HILARIANTE! moutinho, postiga, polga??!?! basket, andebol, futebol, penalty? Gostava de ler a tua análise destes lances, mas só para me rir...

Quando vejo sportinguistas indignados com penalty's,só consigo RIR!