Começar a época com 4 penaltys... roubados!

Isto são voces a desculparem-se do indesculpavel? 4 penaltys???onde? eu vi, um penalty não marcado ao Porto, um marcado que não era penalty e no fim da segunda um penalty que não foi marcado ao Guimaraes, onde a Sportv não passou imagens, a TVI não mostrou sequer o lance, so o vi em condições na RTP1.

Neste jogo o Porto foi claramente prejudicado, no entanto ninguém vai olhar para isto, se tivesse sido ao contrário meu Deus ainda hoje se falava no V Guimarães FC Porto da SuperTaça

...

Se não há outra forma de parar a corrupção então que seja esta!Já não há pessoas e trabalhadores honestos, há simplesmente NUMEROS! Sou uma pessoa que convivo diariamente com elementos dos SD e sei como as coisas funcionam, sei muito bem! Tudo o que foi escrito no livro da Carolina, desde a agressão ao Bexiga aos pagamentos em cash.. é tudo verdade. Depois das ecutas no youtube como é possivel o PC ñ ter sido condenado? é possivel porque o PC tem provas incriminatórias contra politicos, juizes, e governantes poderosos, dessa forma tem-nos a todos na sua mão. Eu sei o que estou a dizer.

Para além de não marcar os Penaltis o Proença tinha de expulsar o Hulk, o Moutinho e o Vitor Pereira, anular o lance do 1º golo por excesso de habilidade e contabilizar os remates para fora do Guimarães como golo.

O árbitro Pedro Proença, que dirigiu o jogo da Supertaça entre FC Porto e Vitória de Guimarães, foi agredido com uma cabeçada no Centro Comercial Colombo, em Lisboa, na noite de ontem. Pedro Proença sofreu ferimentos na boca e partiu dois dentes.
Segundo o próprio foi um adepto do Benfica que o terá agredido.
"É verdade fui agredido por um indivíduo adepto do Benfica", disse Pedro Proença, recusando entrar em pormenores sobre o sucedido. "Já confirmei o ataque de que fui alvo e não quero falar mais nisso", prosseguiu.

(pelos vistos este lampiao anormal pensou que o FCP estaria a jogar de branco...ou então achou que roubar 4 penalties nao foi o suficiente )

Mas 2 são visíveis para qualquer um. Um do João Paulo sobre Hulk e o outro do N'Dyaey (ou lá como se escrevinha), este último a frente do apitador, foram por demais evidentes até para quem estava no estádio.
Profissionalizem lá a arbitragem e comecem a aplicar castigos a estes gajos que são piores que cegos.

Sou novo aqui, portanto é natural que ainda nao me tenha habituado a estas coisas... mas um "artigo", escrito por um utilizador de nick "azulado", a falar dos erros da arbitragem, ainda por cima em exagero (4 penalties?!?), ocorridos num jogo onde o vencedor foi justo e o máximo que poderia acontecer era o resultado (a julgar pelos 4 penalties) ser maior... epa... é lenha para te queimares :) Assim que li o post pensei "não tarda tá um gajo a dizer que em 1921 o SCP foi roubado em 64 penalties e que o SLB já foi roubado em 34 pontapés-de-canto"...

Alguém que me descreva os 4 penalties, diga o minuto que aconteceram e mostre um link do youtube com cada um deles e eu nessa altura admito que o Porto é o maior do mundo e escrevo 100 vezes aqui que o Benfica não vale nada...

É evidente que houve penalties que não foram marcados a favor do FC Porto! Não acho que tenham sido quatro, mas adiante.
Ser fossem decisões favoráveis ao Porto vinham os patetas do costume com os seus gritos de virgens ofendidas a clamar sobre os erros que favorecem o Porto! Assim calam-se muito caladinhos que estas coisas estragam as suas teorias. Mas não me agrada ver os portistas fazer o mesmo com sinal contrário! Erros de arbitragem sempre houve e sempre existirão, mas, tendo em conta que considero Pedro Proença, como a maioria dos árbitros, pessoa séria e que tenta fazer o melhor possível, apenas vem provar a necessidade de as decisões de arbitragem serem tomadas por mais gente com ângulos de visão diferentes!

Meu caro nem vale a pena queixar e ainda bem que ninguém liga a isso, pois é por isso que ganhamos mais vezes. Ser portista é isto.É combater eternas injustiças que nos dão a força que falta aos outros. O resto são os cães que ladram...