Ponham-se na pele de Lucílio Baptista... | Relvado

Ponham-se na pele de Lucílio Baptista...

 

Sabem o que é estar tapado por um jogador e saberem que está a haver uma falta, mas não conseguem ver quem a cometeu? E sabem o que é ter de apitar essa falta (ou não) como se de olhos vendados estivessem? Com certeza não sabem... Com certeza que é fácil ver na TV um jogo e criticar, visto que estão 18 câmaras a filmar, a repetição passa 10 ou 15 vezes em varios ângulos diferentes e é fácil ajuizar assim. Experimentem um dia arbitrar um jogo de futebol amador que seja... ou até com os vossos amigos e talvez sintam a dificuldade que qualquer árbitro do mundo sente em alturas críticas.A minha defesa ao Lucílio é completamente isenta, visto que não o conheço de lado nenhum e nem sequer sou do Benfica e atenção também não sou árbitro! Apenas sou contra quem critica sem saber o que está a dizer... São os chamados ignorantes da bola...BJSANTANA

Taça da Liga:

Comentários [128]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Será que por alguma vez o Srº Artista

se pôs na pele do Sporting? -Presidente e Dirigentes -Treinador -Jogadores -Sócios e Adeptos Será??????????????????????????? Não creio!!!!!!!!!!!!!!! Estes sim lutaram em campo para "ganhar o bilhete" para a final,para vir um "para-quedista" para tomar de assalto o jogo!

Re: Será que por alguma vez o Srº Artista

Eu creio que se tenha posto no lugar do Pedro Silva e do Paulo Bento. Senão tinha colocado no relatório o que aconteceu.

Re: Será que por alguma vez o Srº Artista

Será que não pôs nada no relatório para não "ferver" mais os Sportinguistas?????? Creio que depois do jogo,mais "a frio" reconhece se que errou,mas "a porcaria" ja estava feita! Ainda mais dando ouvidos a um Ferrari que estava há 50m do local onde se deu o "acidente"! Já que o própio Artista tinha dúvidas ou não viu,perguntou ao Cardinalli este também não viu nada,porque deu ouvidos ao Ferrari??? Tinha duvidas,era mandar seguir o jogo!

Re: Será que por alguma vez o Srº Artista

A lei da compensação é uma merda e não concordo com ela. Um árbitro ate pode ter feito a maior borrada do mundo, mas não deve deixar de fazer o que lhe compete só porque quer compensar o prejudicado anterior. Quanto ao resto tens toda a razão. E já está mais que discutido.

Fracções de segundos?

Do teu artigo tiro o seguinte ... Sabem o que é terem fracções de segundos para errar ou acertar na decisão? Mas quais fracções de segundos, se o homem esteve 2 minutos à conversa com o assistentes para tomar uma decisão (que já sabia qual seria).

Agora seriamente

Eu vou só focar um ponto que já foi referido mas não devidamente explorado pelo devenish, pelo draco e pelo hulk verde no seu modo particular. Independentemente da dificuldade em analisar a jogada, o facto permanece que o juiz não pode considerar o réu é inocente até prova em contrário. Mesmo que seja verdade que o ângulo é complicadíssimo, que a visão está obstruída pelo jogador e que mesmo o fiscal não consegue ver a jogada, o árbitro só tem de marcar as faltas que vê, não as que imagina que existam. Se não consegue ver é porque está mal colocado; se não consegue ver e o fiscal de linha também não, não só está mal colocado como ainda tem azar. Quanto às fracções de segundo, como já alguém referiu aqui, ele esteve o tempo que quis a discutir com o liner e já vi um árbitro voltar atrás num penalti (recentemente). P.S. - Se os árbitros começarem a marcar falta quando o movimento do jogador a sugere, sempre que o di maria cair é falta.

Re: Errata

aquela parte do réu é inocente saiu ao contrário... O réu é inocente até provado culpado como vocês já bem sabem.

O problema

do Lucílio é alguém ter aceitado a sua candidatura a árbitro de futebol. Cumprimentos

A Verdade das Verdades

Para comecar basta verificar como e que o SLB chegou a final da Taca da Liga, um verdadeiro escandalo, ganhou a final como ja toda a gente sabe, mais um escandalo. Eu ate podia dar o benificio da duvida ao Lucilio Batista mas por amor de Deus, ele foi o unico a ver um penalti, ate o fiscal de linha lhe acenou dizendo que nao era penalti, isto sim e uma vergonha. Nao sei se se lembram, quando no inicio deste pequeno trofeu (taca da liga) o SLB dizia prontamente que nao entrava na competicao por estar "zangado" com a "Liga", o mesmo do costume, choradeiro mais choradeiro...ora aqui esta a sua recompensa por ter entrado na competicao. Ta aos olhos de toda a gente, so nao ve quem nao quer, isto sim e corrupcao da mais descarada. Entao onde esta a verdade desportiva, que nojo, ainda por cima comecam a denegrir mais um clube, desta vez o SCP. Mas sera que para eles a verdade desportiva significa ganhar, quando ganham desta maneira a verdade desportiva fica de lado, atiram-na para o lixo e insultam tudo e todos quem se meta no caminho. Isto e tudo uma valente merda, tinha nojo de ser apoiante de um presidente e direccao que nada tem feito a nao ser prostituir o futebol portugues. Venham dai os pontos negativos. LFV e seus disciplos sao uma valente merda, o esterco entranhado no nosso futebol.

Re: A Verdade das Verdades

PINTO DA COSTA e seus disciplos sao uma valente merda, o esterco entranhado no nosso futebol.

Vamos então...

pormos-nos na pele do Lucílio Baptista! Em primeiro lugar referir que este bancário no Bes da Avenida da Liberdade tem um rendimento anual nacional(não existem dados sobre o que ganha nos jogos no Azerbaijão) a rondar os 25 mil euros a juntar às horas de tolerância de horários que 99% dos portugueses não tem! Referir que já anda nisto há perto de 15 anos! Referir também que não é virgem este tipo de benefícios ao Benfica. Lembram-se do penalti do Simão em Aveiro há dois anos? Referir também, que apesar do atrasado mental do filho do empresário da Ágata, justificar com dados falsos o historial de jogos deste senhor em jogos do Benfica, nunca o Sporting ganhou ao Benfica nos quatro jogos já disputados entre nós! Referir também, que não é Sportinguista! É apenas e só, arguido do Apito Dourado! Saudações Leoninas

"de referir que não é Sportinguísta"

Bem... Saíu "laracha". após esta frase fiquei com a certeza de que quem escreveu isto não conhece o Lúcilio. Cumprimentos, Kikas

Re: Vamos então...

se falares com qq portista ele vai te dizer exactamente o mesmo mas o prejudicado é o FCP e o beneficiado o SCP...

Re: Vamos então...

Se não é virgem em benefícios ao Benfica, o que dizer dos roubos ao Benfica. Quem não se lembra do Boavista-Benfica.

Re: Vamos então...

Numa final com o FCP foi um Roubo. O Mourinho falou mais nesse jogo que falou agora o Paulo Bento. Já agora, como tenho Memória o 1º jogo que este pulha apitou foi um Benfica Paços Ferreira no longínquo ano de 1984. É bom lembrar que o Lucilio foi o "Herdeiro" do Grande Carlos Valente

esta final?

http://www.youtube.com/watch?v=boV3T7bcwRg

Re: Vamos então...

Só tu para lembrares uma final onde os jogadores do Porto distribuiram fruta a torto e a direito com a conivência do Lucílio. Uma final que de facto foi uma vergonha. Uma final vencida com mérito, contra tudo e contra todos. E ainda bem que a trouxeste à baila. Já nem me lembrava de tal obra de arte desse árbitro...

Re: Vamos então...

E nesses jogos disputados entre nós, tirando esta final, lembras-te de mais algum erro escandaloso que tenha favorecido o Benfica? Aliás, gostava que alguém se lembrasse de algo mais para além do penalty que marcou em Aveiro e que nos deu o empate. A verdade é que o Lucílio nunca morreu de amores por nós. Caiu para o nosso lado numa final que virou ouro e será para sempre lembrado por isso.

Re: Vamos então...

Também não me lembro que vos tenha prejudicado escandalosamente! Inclusive, a vossa única vitória no Dragão foi com este árbitro.

Re: Vamos então...

Vitória limpa se não estou em erro, pelo menos não me lembro assim de nenhum caso nesse jogo, deve ter sido uma das 10% de boas arbitragens que este arbitro faz/fez... Cumps

Re: Vamos então...

Eu lembro-me, no ano passado, de uma dupla jornada do Lucílio em que apita um Boavista - Benfica (0-0 acho eu...)em que há uma jogada em que o Léo leva duas cacetadas na área e manda seguir e na jornada seguinte num SCP - Marítimo se não me engano o Gregory toca com a mão nas costas do Romagnoli e marca penálti! Nunca mais me esqueci disso... Só mostra o nível deste árbitro.

Re: Vamos então...

que memória espectacular... acho eu Em fim...

Re: Vamos então...

Epá se tu vires os dois lances e souberes que tiveram decisões diferentes nunca irias pensar que foram arbitrados pela mesma pessoa. Por acaso ficou-me na memória pela diferença de critérios, há coisas bem mais importantes que devia fixar e às vezes esqueço-me...

Re: Vamos então...

Ah e tal a imitar o atrasado do mental do Cervan! LOL

Re: Vamos então...

O Cervan é atrasado mental, que dizer do dias ferreira que até anda no psiquiatra?

Re: Vamos então...

Num país de 6 milhões de atrasados mentais quem não anda na psicanálise?

Re: Vamos então...

É triste que percas as estribeiras tão facilmente. Agora somos todos atrasados mentais? Faço-te uma pergunta: comemoraste ou não a vitória do Sporting sobre o Leixões, na final da taça de 2001/02? Para quem não viu, o Leixões tem dois lances polémicos na área do Sporting e o golo da vitória destes, é em off-side. E agora, onde está a verdade desportiva?

Re: Vamos então...

Lembras-te quando à 4 anos não foi assinalado uma falta sobre o Ricardo pelo Luisão, que marca golo e o Benfica ganha o Campeonato?... nunca mais saiamos daqui.

Re: Vamos então...

É claro que há excepções e quero pensar que talvez existam apenas 5999999, mas há uma coisa que não deves deixar de referir nesse jogo: o árbitro roubou para os dois lados, ou já te esqueceste do golo sonegado ao Rui Bento nesse jogo? Esta é que é a verdade desportiva, errar para os dois lados! cumps e um abraço

Re: Vamos então...

Arrefodasse, mas se o Lucílio quisesse roubar deliberadamente o Sporting, precisava de 4 minutos para conferenciar com os bandeirinhas? Se o Lucílio quisesse roubar deliberadamente o Sporting, não tinha tido oportunidade de marcar penalty sobre o David Luiz, 10 min antes? Se o Lucílio quisesse roubar deliberadamente o Sporting, não tinha arranjado uma expulsão qualquer mais cedo, tipo ao Derlei ou ao Polga? Se o árbitro era tão contra o Sporting, porque raio ainda é sócio? Se o Lucílio queria tanto prejudicar o Sporting, porque se esqueceu de referir no relatório, a atitude de Pedro Silva ou de Paulo Bento? Continuem a atirar areia, como se o Lucílio não tivesse também errado a favor do Sporting neste jogo. O gajo é uma merda de árbitro, sempre foi e vocês só viram agora! Vamos ficar todos com a ideia que o Sporting nunca é beneficiado, para que nas jornadas que faltam, em caso de dúvida, seja sempre a vosso favor, não vá o 2º lugar ficar em perigo...