A submissão aos interesses de certos clubesO Gil Vicente preferiu submeter-se à vontade do Benfica. |
|
|
04 de Fevereiro de 2014, às 17:28 |
O encontro da 3.ª jornada da fase de grupos da Taça da Liga entre o Benfica e Gil Vicente ficou marcado por uma série de episódios caricatos, nos quais foi visível até que ponto os chamados clubes pequenos se submetem à vontade dos dirigentes de certos clubes.
O jogo Benfica-Gil Vicente serviu apenas para cumprir calendário, pois o primeiro já havia garantido a passagem à fase seguinte da Taça da Liga. No entanto isso é irrelevante, porque como jogo oficial que era, deve-se reger pelos regulamentos.
Como se sabe, o novo relvado implementado no estádio da Luz, que vai receber a final da Champions em Maio deste ano, ficou impraticável para receber este jogo, sendo necessária uma pronta intervenção e impossibilitando a realização de qualquer encontro de futebol. O Anexo III do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, através do ponto 7 do Artigo 9.º, prevê essa situação. Diz o seguinte, passo a citar:
"Quando um clube esteja impedido de realizar jogos no seu estádio, devido a aplicação de sanções desportivas ou disciplinares ou por razões de falta de condições do terreno de jogo, será o mesmo realizado no estádio do adversário". À luz das regras, como jogo oficial da competição Taça da Liga que era, este ponto não foi cumprido, tendo-se assistido a uma série de ações de dirigentes dos clubes envolvidos e até da própria Liga.
O Benfica, com o beneplácito da Liga, mudou o local da realização do encontro para outro estádio sem consultar o Gil Vicente! O Gil Vicente, através do seu presidente, ameaçou não comparecer ao jogo mas tal não se veio a verificar. Depois dessas tentativas de tapar o sol com a peneira, passo a expressão, decidiu ir a jogo. O Gil Vicente apresentou uma equipa que não foi capaz de fazer um único remate frente a uma equipa do Benfica composta maioritariamente por jogadores da equipa B. Tudo isto para não levantar grande alarido, pois não convinha ao clube de Barcelos "cantar de galo" e fazer frente ao Benfica e à Liga.
Como se sabe, estamos a falar do clube português que mais adeptos movimenta, logo seria do interesse do Gil Vicente que o jogo fosse disputado em Barcelos, como mandam os regulamentos, obtendo bastantes receitas de bilheteira. Mas não, foram obrigados, perdão, preferiram submeter-se à vontade de outros interesses.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
E o que dizem esses pontos...
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 17:08.E o que dizem esses pontos a que te referes??????
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 21:20.... é muito fácil consultar os regulamentos das competições da liga. É só procurares no índice o anexo III e consultares o artigo 9º.
Até um diminuído da tua índole consegue fazer isso.
Cumprimentos e boa sorte!
Porque não metes logo...
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 21:56.Porque não metes logo ai um link com isso, ou dizes o que diz lá, e deixas-te do rodeios?? Estás a fugir outra vez, é???
Cobarde, é o que tu és. Nem para reconheceres os erros do teu clube és bom. Imagino na tua vida pessoal. LOL
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 22:58.... força:
http://www.ligaportugal.pt/media/6772/regulamento-competicoes.pdf
Cumprimentos
LOL
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 23:15.Mas isso já nós sabíamos. Mas isso foi feito sem falar com o Gil Vicente, ao ponto do António Fiúza ter ameaçado não comparecer. Depois lá chegaram a acordo. É como o autor do artigo diz: "submeteram-se".
Qual é a mentira que ele disse?
Enviado por Bond007 a 04 de Fevereiro de 2014, às 19:35.Qual é a mentira que ele disse?
LOL Metam este gajo a
Enviado por nunoglf a 04 de Fevereiro de 2014, às 18:16.LOL
Metam este gajo a presidente do GIL VICENTE Já....
...................
Enviado por PedroMPCA a 05 de Fevereiro de 2014, às 10:16.Man temos "novo Disco".....esta época é o de o Benfica ter sido beneficiado pelo adiamento das "meias" da Taça da Liga LLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLL
Este ano vamos ter o
Enviado por nunoglf a 05 de Fevereiro de 2014, às 14:36.Este ano vamos ter o "BarcelosGate" lol...
....................
Enviado por PedroMPCA a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:46.Nahhhhhhh
Cheirame mais num campeonato "São Pedro's Gate", assim como o Benfica é culpado da chuva do sol dos campos empapados e etc.........eles apenas apelam ao Deus Chronos que lhe coloque num "fuso" horário diferente dos demais..........ou isso ou então existem caganeiras descomunais no estádio do
Dragão que os obriga a retardar a entrada em campo, é que bem vistas as coisas são pelo menos 20 "cus" a cagar e as cagadeiras devem ser pouquinhas LOL :)
...
Enviado por Maltese Falcon a 04 de Fevereiro de 2014, às 18:27.ía ser bonito ter-se jogado no batatal 2 x seguidas num espaço de tempo tão curto :s
mas não foi o relvado deles estar uma merda, foi submissão -.-'
Independentemente disso...
Enviado por Bond007 a 04 de Fevereiro de 2014, às 19:07.Independentemente disso o Benfica tinha que falar com o Gil Vicente. Coisa que não fez.
..................
Enviado por PedroMPCA a 05 de Fevereiro de 2014, às 10:15.1º meu caro não era o Benfica era a Liga, visto que foi a Liga que deu o parecer sobre o local do jogo....o Benfica apenas disse que não poderia ser no seu estádio.
2º o campo do Gil Vicente não estava melhor que o da Luz
O que diz as regras...
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 11:40.é que se o clube que joga em casa por qualquer motivo não puder jogar, o jogo tem que ser jogado na casa do adversário. O relvado da Luz não estava em condições na perspectiva do Benfica. Portanto, o jogo teria que se realizar em Barcelos. Ou então, combinar com o Gil Vicente um campo neutro. Coisa que não aconteceu, pois o Fiúza queixou-se disso mesmo. Agora a Liga teve-se a cagar para isso, pelos vistos. Sempre era uma receita que o Gil Vicente fazia.
Sem bem que este artigo é mais para disfarçar o caso do atraso do jogo do Porto. LOL
...................
Enviado por PedroMPCA a 05 de Fevereiro de 2014, às 14:32.O Relvado da Luz não estava em condições na perspectiva do Benfica e dos técnicos que colocaram o Relvado tendo sido por isso que o Benfica comunicou atempadamente à Liga que o relvado não estava em condições devido a um tratamento de choque a que foi sujeito.
O Benfica no entanto deu a conhecer que o o Restelo estava disponivel e que poderia ser emprestado caso a lliga assim o entendesse, a Liga autorizou o jogo no Restelo antes de comunicar ao Gil Vicente...
O relvado do Gil estava igualmente em más condições, não como o do Benfica (que esteve com tratamento de choque, com produtos herbicidas e etc) mas estava mau para a prática, e o Gil Vicente só reclamou de não ter sido ouvido no processo não contestou a legitimidade do jogo ser feito noutro campo que não no de um dos 2 intervenientes.
É um caso que nunca foi caso e que quiseram fazer dele caso, foi como o caso do Cancelo......
Isso só demonstra a cumplicidade...
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 14:36.Isso só demonstra a cumplicidade SLB \ Liga de clubes.
O Gil Vicente podia perfeitamente ter feito uma receita para si se tivessem falado com o Gil Vicente.
............................
Enviado por PedroMPCA a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:49.Porra oh Bond mas não entendes PORTUGUES........o próprio campo do Gil estava num estado lamentavel, o próprio Gil aceitou a mudança de local sem hesitar, o problema do Gil foi a liga de clubes não os ter avisado atempadamente, agora falares cumplicidade.......mas estás burro........o que é que ganhou o Benfica pelo jogo ter sido no restelo???
Que eu saiba o Fiuza
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:59.queixou-se foi da atitude do Benfica. Então se é assim porque jogaram nesse mesmo relvado em Barcelos? Para o Gil, o seu campo podia servir perfeitamente, como serviu há dias para o campeonato. LOL
Para o Benfica, o campo da Luz estava impraticável. Mas o Gil não tinha culpa disso. Então o jogo teria que se realizar em Barcelos. Ou então, combinarem entre os clubes um outro campo.
Sinceramente não está aqui em causa nada que pudesse alterar a verdade desportiva. Até porque o jogo já nada decidia.
É mais a atitude do SLB que não respeitou os regulamentos ( ou nem os sabia ), e como diz o texto, o clube pequeno não é tão respeitado como deveria ser. Pois devia ter sido dada a opinião do Gil Vicente.
.........................
Enviado por PedroMPCA a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:32.Fodasse que tu ou és burro ou disfarças bem, o Benfica lançou a sugestão do restelo porque o seu relvado estava "OUT" o Gil tb tinha o campo empapado por causa das chuvas dos dias anteriores ao jogo, e o Fiuza queixou-se da atitude do Benfica e da LIGA , sendo que o Benfica pediu imediatamente desculpa ao Gil por não lhe ter facultado essa informação e mais tarde a liga pediu desculpa ao Gil por não ter avisado atempadamente....
Há dias o campo serviu para o campeonato mas tb não tinha chovido nesses ultimos dias e mesmo assim viste com estava o campo ao intervalo.....
O Benfica não respeitou nem desrespeitou os regulamentos omitiu (voluntaria ou involuntáriamente) a situação ao Belenenses agora a Liga é que desrespeitou os seus próprios regulamentos.....castigue-se a LIGA faz favor.......
Já agora os jogos da taça da Liga é 50 - 50 dos proveitos da assistência, sendo que em norma o Benfica (acho que o Porto tb o faz) cede os seus 50% aos clubes mais pequenos.....
Lá está.
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 17:06.Pediu desculpa quando o Gil Vicente se queixou da atitude. Dai o tal à vontade do SLB com a Liga para fazer à partida tudo como queria e à sua maneira.
....................
Enviado por PedroMPCA a 06 de Fevereiro de 2014, às 10:00.Desculpa lá oh Bond mas tu és demente????????
Já viste alguem a pedir desculpa antes de fazer asneira???
O Benfica apercebendo-se de que tinha feito merda e qua liga não tinha feito nada daquilo a que era obrigada a fazer, não teve remédio senão pedir desculpa pelo que se passou...
Quando te pisam involutariamente, 1º pisam e depois pedem desculpa, se te pedirem desculpa 1º e depois te pisarem é porque estão a agir voluntariamente......
Tipo é preciso desenho ou chegas lá sozinho anhhhh??
LOL
Enviado por Bond007 a 06 de Fevereiro de 2014, às 12:37.Eu percebo o que dizes. Mas não muda o que disse.
....................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Fevereiro de 2014, às 11:03.Muda é claro que muda................
Se Pensares um bocadinho o verás claramente........
Isso só demonstra a cumplicidade...
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 14:36.Isso só demonstra a cumplicidade SLB \ Liga de clubes.
O Gil Vicente podia perfeitamente ter feito uma receita para si se tivessem falado com o Gil Vicente.
Este facto foi estupidamente
Enviado por Bruxoempatafada a 04 de Fevereiro de 2014, às 18:03.Este facto foi estupidamente branqueado pelos media, e com que interesses?
Em contraste tanto brado deu os 2 minutos de atraso do FC Porto Maritimo, e isto quando o Sporting na ultima Jornada do Campeonato 2006/07 começa a 2ª parte do Sporting Belenenses com 5 minutos de atraso, em relação ao FC Porto D Aves, recordo que o Sporting estava dependente de uma "escorregadela" do FC Porto para espreitar o título!
Pois bem, a Liga depois dos sinais manifestos de incomptencia e compadrio que revelou no Benfica Gil, não homologou o Porto Maritimo? Meia Final adiada, e quem é o grande beneficiado? O Benfica joga com o Sporting dia 9, e depois vir ao Dragão passados 3 dias (dia 12), e depois voltar ao Norte a Paços de Ferreira dia 16, e de seguida jogar com o PAOK na Grécia dia 20, é um calendário muito sobrecarregado e poderia comprometer a temporada, e eis que a Liga "amiga" a bem do "nacional benfiquismo" achou por bem adiar o Porto Benfica de 12 de Fevereiro!
Relativamente a este adiamento, deixo uma questão para os "competentes" Senhores da Liga, quando se jogará essa Meia Final? Se a Final está aprazada para o fim de semana de 27 de Abril, quando se jogará essa Meia Final, se Porto e Benfica seguirem na Taça de Portugal e Liga Europa?
Recordo:
20/27 de Fevereiro 1/16 L Europa!
3 a 7 de Março Selecções!
13/20 de Março 1/8 L Europa!
26 Março 1ª mão da 1/2 T Portugal!
3/10 Abril 1/4 L Europa!
16 de Abril 2º mão 1/2 T Portugal!
24 Abril e 1 Maio 1/2 L Europa!
Final da Taça da Liga fim de semana de 27 de Abril, e quando se joga a Meia Final? Na próxima temporada?
Recordo que esta prova é tutelada e organizada pela Liga, será esta a formula ideal para a defender, preservar e valorizar?
Para quando a demissão do Figueiredo e seus acólitos? Já vai muito tarde...
P.S. Sobre a anuência e relativa subserviência do modesto Gil, como diz o provérbio : Manda quem pode, obedece quem deve.", e como o Gil recebeu recentemente jogadores emprestados do Benfica (L Martins), não seria oportuno fazer muito barulho!
Quanto ao que diz o artigo...
Enviado por Bond007 a 04 de Fevereiro de 2014, às 18:01.Quanto ao que diz o artigo o Gil Vicente tinha toda a razão em não ter comparecido. Mas a transparência da Liga Tuga dá para tudo.
Taça Lucilio Cup.
Enviado por Bond007 a 04 de Fevereiro de 2014, às 17:47.Cada vez mais cagada!!!!
Este artigo só tem como objectivo disfarçar o porquê de ninguém da Liga ou do próprio FC Porto não justificar o porquê do atraso no jogo contra o Maritimo? É assim tão difícil? LOL
E o Benfica acaba por beneficiar também do adiamento do jogo das meias-finais, já que teria que jogar no Sábado depois de amanha ir ao campo do Penafiel. Caso não haja depois uma boa justificação, tendo para mais sido adiado o jogo, espero bem que o Bruno de Carvalho cumpra com aquilo que disse: meter as camadas jovens a jogar, e dar o desprezo que essa Taça merece!