A submissão aos interesses de certos clubesO Gil Vicente preferiu submeter-se à vontade do Benfica. |
|
04 de Fevereiro de 2014, às 17:28 |
O encontro da 3.ª jornada da fase de grupos da Taça da Liga entre o Benfica e Gil Vicente ficou marcado por uma série de episódios caricatos, nos quais foi visível até que ponto os chamados clubes pequenos se submetem à vontade dos dirigentes de certos clubes.
O jogo Benfica-Gil Vicente serviu apenas para cumprir calendário, pois o primeiro já havia garantido a passagem à fase seguinte da Taça da Liga. No entanto isso é irrelevante, porque como jogo oficial que era, deve-se reger pelos regulamentos.
Como se sabe, o novo relvado implementado no estádio da Luz, que vai receber a final da Champions em Maio deste ano, ficou impraticável para receber este jogo, sendo necessária uma pronta intervenção e impossibilitando a realização de qualquer encontro de futebol. O Anexo III do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, através do ponto 7 do Artigo 9.º, prevê essa situação. Diz o seguinte, passo a citar:
"Quando um clube esteja impedido de realizar jogos no seu estádio, devido a aplicação de sanções desportivas ou disciplinares ou por razões de falta de condições do terreno de jogo, será o mesmo realizado no estádio do adversário". À luz das regras, como jogo oficial da competição Taça da Liga que era, este ponto não foi cumprido, tendo-se assistido a uma série de ações de dirigentes dos clubes envolvidos e até da própria Liga.
O Benfica, com o beneplácito da Liga, mudou o local da realização do encontro para outro estádio sem consultar o Gil Vicente! O Gil Vicente, através do seu presidente, ameaçou não comparecer ao jogo mas tal não se veio a verificar. Depois dessas tentativas de tapar o sol com a peneira, passo a expressão, decidiu ir a jogo. O Gil Vicente apresentou uma equipa que não foi capaz de fazer um único remate frente a uma equipa do Benfica composta maioritariamente por jogadores da equipa B. Tudo isto para não levantar grande alarido, pois não convinha ao clube de Barcelos "cantar de galo" e fazer frente ao Benfica e à Liga.
Como se sabe, estamos a falar do clube português que mais adeptos movimenta, logo seria do interesse do Gil Vicente que o jogo fosse disputado em Barcelos, como mandam os regulamentos, obtendo bastantes receitas de bilheteira. Mas não, foram obrigados, perdão, preferiram submeter-se à vontade de outros interesses.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Pah
Enviado por sportinguistaassumido a 06 de Fevereiro de 2014, às 16:20.É um facto , as regras n foram cumpridas , quanto a mim é apenas mais uma evidencia da impunidade a q alguns estão habituados...
Tb a Norte se pensa assim , tal era a certeza q n se coibiram de atrasar (deliberadamente diz o inquérito da LPFP) o início de um jogo obrigado pelo regulamento a simultaneidade .
Entretanto , na minha opinião , ambos deveriam ser punidos c derrota administrativa . o FCP infringiu mas o SLB tb , claro q p os da Luz é irrelevante mas , a nada acontecer , é mais uma demonstração da putrefação da nossa justiça , onde os poderosos passeiam ...
PS: Enquanto sportinguista , desprezo profundamente essa pseudo competição , um "aborto desportivo" criado apenas p servir interesses vários , por mim o Sporting nem participaria em tal coisa.
Pois é pena quem em 2007 o teu clube tenha tido
Enviado por Inside a 06 de Fevereiro de 2014, às 18:45.este acto hediondo... mas, na altura ninguém falou...
.......................
Enviado por PedroMPCA a 06 de Fevereiro de 2014, às 16:37.Bom atão vamos punir todos os que infringiram o regulamento........................
Dás derrota tb para a própria Liga??
É que sim a própria Liga infringiu o seu regulamento no caso do Benfica, porque o Benfica devia ter dado conhecimento da opção restelo ao Gil.....certo, mas a Liga deveria ter, antes de mais nada e de qualquer Certeza dada para o local do jogo, falado com o Gil Vicente a dizer que não sendo o jogo realizado no estádio da Luz por falta de condições e existindo apenas a opção Restelo se eles aceitariam essa opção..............
Oh assumido, a comichão que faz este merda a alguns que por aqui andam fodasse, queres a taça da Liga....opah fica com ela, assim como assim o Benfica é que tem de ser sempre o culpado das vossas derrotas.....há de chegar o dia é que um jogador do Sporting num jogo contra o Belenenses parte a perna e o culpado há de ser o Benfica porque jogou no estádio do Restelo xyz dias antes.......................Fodasse santa coerência
Bem...
Enviado por sportinguistaassumido a 06 de Fevereiro de 2014, às 18:43.Qdo a situação , prevista no regulamento , é resolvida pelo SLB duma forma irregular
"...falta de condições do terreno de jogo, será o mesmo realizado no estádio do adversário"
O Gil , de relações cortadas c o CFB , é "obrigado" a jogar no Restelo sem ser sequer consultado , constata-se facilmente q o SLB se acha acima das regras.
De qq forma , essa de eu (ou o SCP) ter interesse na Lucílio cup , n faço ideia donde concluíste... o q eu quero é q a xico-espertice seja punida , no caso do FCP , e q tb as regras sejam p todos iguais , no caso do artigo...
Chega de justiças "Orwellianas" em q uns são mais "iguais" q outros...
PS: A derrota neste jogo , a ser atribuída , n teria quaisquer consequências p o SLB mas talvez contribuísse p um futebol mais "limpo"
..................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Fevereiro de 2014, às 10:01.Mas oh Sportinguista, não foi o Benfica que decidiu, lê o comunicado da liga a pedir desculpas ao Gil.....
O Benfica avisou no inicio da semana que o jogo não poderia acontecer no seu estádio, e que o Belenenses tinha o estádio à disposição do Benfica para quando este precisa-se, o Benfica não obrigou ninguem a jogar o Benfica fez tudo seguir para a liga , e a Liga é que tem decidir, não o Benfica, como tal o Benfica quebrou os regulamentos por omissão ao Gil da questão do campo estar impraticável mas a Liga quebrou 2 vezes os regulamentos porque decidiu sem ter avisado previamente o Gil e por não ter dado a conhecer que havia problemas com o local do jogo.
Ah e meu caro, sabias tb que o Gil não podia ter o jogo no seu estádio?
É que ao que parece o próprio campo do Gil estava (e está) em mau estado e ao que parece eles tb queriam poupar o relvado, como na taça da liga o valor da bilhética é divido 50%-50% logo tando dava ao Gil o jogo ser em sua casa ou fora visto que, já sabia que não era apurado e apenas foi cumprir calendário....dai o Gil tb não ter colocado grandes entraves ao que se passou............à que ser inteligente e não falar da boca para fora
sim sim, o SLB não podendo jogar no batatal
Enviado por ArquePulha a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:04.da LUZ, deveria ter jogado no lamaçal de barcelos...
ohohohoh, BIMMMBO
Então ha dias não jogaram lá?
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:11.Então ha dias não jogaram lá?
e jogou-se uma boa merda... e como a bola
Enviado por ArquePulha a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:26.deslizou naquele lamaçal, parecia um grande manto de seda!? rodrigo que o diga a dois metros da bailiza...
tolinho...
eheheh
E depois?!
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:55.Nunca viste uma equipa a jogar no Inverno? Ainda há dias o Sporting jogou em Arouca em condições bem piores.
Parece que veem futebol há poucos dias! LOL
Para o SLB o seu relvado não estava bom, mas para o Gil já estava. Por isso o jogo teria que se realizar lá. Ou pelo menos falar com o Gil Vicente, e saber a sua posição e combinarem os dois um campo para jogar.
Ó Lamelas, a estupidez não
Enviado por Bruxoempatafada a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:07.Ó Lamelas, a estupidez não tem limites, por isso hoje são recebidos com bombos, foguetes e ranchos folcloricos, já nada nem ninguem respeita o outrora Benfica, esse foi extinto.
Não sabes ler?
"Quando um clube esteja impedido de realizar jogos no seu estádio, devido a aplicação de sanções desportivas ou disciplinares ou por razões de falta de condições do terreno de jogo, será o mesmo realizado no estádio do adversário". À luz das regras, como jogo oficial da competição Taça da Liga que era, este ponto não foi cumprido, tendo-se assistido a uma série de ações de dirigentes dos clubes envolvidos e até da própria Liga.
e tu só bês o que te interessa, assim como eu, é berdade
Enviado por ArquePulha a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:20.quanto a esse regulamento, podes enfiá-lo na tua uretra...
da parte de outros benfiquistas não sei nem quero saber, mas de minha parte, tu e os todos bimbos inescrupulosos ou lebam silêncio (desprezo/desconsideração), ou "caralhada" para cima
eheheh
site moribundo
Enviado por txcdom a 05 de Fevereiro de 2014, às 13:38.enfim, gostava de saber quem aprovou esta merda de artigo?
depois a merda dos jornaleiros marionetas admira-se de levar no focinho. deviam era levar mais até aprenderem a ser isentos.
tristes do crh!
Deves pensar que ainda estamos
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 13:58.no tempo do Salazar. Parolo
O verdadeiro bronco ...
Enviado por Águia Damião a 04 de Fevereiro de 2014, às 19:26.... a criatura que escreveu este esterqueiro obviamente que ingeriu quantidades tóxicas de fermento!
Então e a classificação do artigo?
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 00:14.Esqueceste-te?
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 14:41.... não classifico abaixo de Lixo.
Cumprimentos
Não respondeste ao fundamental.
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 14:48.O autor disse alguma mentira ou não ?
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:02.... qual autor?
Está escrita alguma mentira...
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:09.Está escrita alguma mentira no texto ou não ?
PS: Agora não perguntes se existe texto ou não ( LOOOOOOOOOOOOOL ).
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:28.... primeiro não sei a que autor te referes, como tal não posso responder à tua pergunta, referes-te ao ctadeu, ao papa-artigos, a quem?
Segundo, preciso de saber qual o artigo que te referes, repito, artigo, e não aglomerados de letras que mais não servem do que para limpar selos de cuecas!
Cumprimentos
LOL
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 15:29.Está escrita alguma mentira nesse texto por cima de todos os comentários ou não?
PS: Vais responder, ou preferes continuar a cair no ridículo?
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:28.... deixo aqui um pedaço desse texto a que tu te referes "...Como se sabe, estamos a falar do clube português que mais adeptos movimenta, logo seria do interesse do Gil Vicente que o jogo fosse disputado em Barcelos, como mandam os regulamentos, obtendo bastantes receitas de bilheteira...", achas que isto é verdade ou mentira?
Pronto!
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:59.Era isso mesmo que eu queria. Que me explicasses o porquê do autor ser um bronco, e que ingeriu merdas toxicas. Porque pelos vistos foi só isso que leste do artigo.
Porque quem perguntou alguma coisa primeiro fui eu, e não respondeste. Sendo assim fiquei mais esclarecido do porquê do autor ser um bronco.
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 21:27.... só uma pequena correcção, de facto foste tu quem perguntaste alguma coisa primeiro, perguntaste se eu me tinha esquecido de classificar este "esterqueiro de letras". Contudo eu respondi-te, ao contrário do que tu afirmas.
O que eu gostava de saber é como é que o Gil Vicente, a jogar em casa, iria obter "...bastantes receitas de bilheteira..." num jogo da taça da liga, num grupo onde tudo já estava decidido, ainda por cima o Benfica jogava com a equipa B. Talvez uma criatura, com uma mente mais simples como a tua, me possa elucidar.
Cumprimentos
Fodax!
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 21:58.Vou à tua conta, e só lá vejo escrito: "pequeno bacorinho" em cause tudo. Se não fosse eu, parece que já ninguém te dava atenção seu desgraçado! LOL
Pequeno bacorinho ...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 22:57.... deixo aqui um apelo que deixes de responder aos meus comentários e não te preocupes com a atenção que eu recebo.
Cumprimentos
Então depois quem te dava importancia?
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 23:15.Aliás, só espero que continues a fazer as mesmas figuras aqui com a malta. Ainda ontem te esqueceste de avaliar este artigo, ao ponto de ter ficado preocupado ao ponto de pensar:" será que o terrorista está bem hoje?"
LOL
Enviado por Bond007 a 05 de Fevereiro de 2014, às 21:53.Eu perguntei se o texto dizia alguma mentira. Mas tu como de costume, armaste em paneleiro e foges como o Diabo da Cruz. LOL
O que está em causa, não é tanto se o Gil Vicente iria ter receita ou não. Simplesmente ignorou - com a cumplicidade da sempre transparente Liga Tuga - o Gil Vicente, neste caso do Estádio. Tanto que o António Fiúza se queixou do mesmo.
Jovem incauto, Os verdadeiros
Enviado por Bruxoempatafada a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:35.Jovem incauto,
Os verdadeiros analfabetos, são os que aprenderam a ler, e não leêm... já dizia e bem o Quintana.
Tenta soletrar, se precisares de ajuda ...
O Anexo III do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, através do ponto 7 do Artigo 9.º, prevê essa situação. Diz o seguinte, passo a citar:
"Quando um clube esteja impedido de realizar jogos no seu estádio, devido a aplicação de sanções desportivas ou disciplinares ou por razões de falta de condições do terreno de jogo, será o mesmo realizado no estádio do adversário".
Caríssima bruxa histérica...
Enviado por Águia Damião a 05 de Fevereiro de 2014, às 16:59.... recomendo que leias o ponto 9 do Artigo 9º do mesmo Anexo III.
e se depois disso mantiveres a calma, e não desatares a rebentar com as tuas unhas de gel no cortinado, e eventualmente tiveres um acto de ponderação e rebateres com o ponto 10, terei uma resposta para ti já guardada.
Passa bem