Vídeo: Para Eduardo Barroso, não há mais prolongamento | Relvado

Vídeo: Para Eduardo Barroso, não há mais prolongamento

O comentador que defendeu os "leões" durante 5 anos na "Tvi 24" abandonou hoje o programa em direto.
 
Eduardo Barroso abandona prolongamento

"Livrei-me disto".

Foram estas as palavras finais de Eduardo Barroso antes de se despedir do programa "Prolongamento" da "Tvi 24". O Presidente da mesa da Assembleia Geral do Sporting justificou a saída pela presença de Pedro Guerra, comentador que defende o Benfica.

Veja na íntegra toda a explicação de Eduardo Barroso acerca da saída do programa "Prolongamento":


Sporting:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

depois dar um puxão de orelhas e umas palmadas no carvalho,

o SLB vai regressar à tortura ao clube corrupto e caloteiro das antas... ainda vai no inicio, prejudicaram-nos 30 anos vão sofrer 60
LOOOOL

Estes programas há muito que

Estes programas há muito que deixaram de fazer sentido mas são mantidos em função da audiência que geram. Verdadeiramente, nenhum trás nada de novo em realação aos outros e, pior, nada acrescentam em relação ao futebol propriamente dito. Aliás, à excepção de uma minoria muito reduzida, a esmagadora maioria dos analistas pouco percebe, ou fala, sobre o essencial, as questões técnico-tácticas. Todos se perdem - e essa é a força-motriz dos programas - nas intrigas clubísticas, aproveitando a visibilidade pública para transmtir os recados dos respectivos clubes.

O Prolongamento da TVI 24 distinguia-se, de certo modo, pela forma mais descontraída e bem humorada com os analistas analisavam e discutiam as questões. Note-se que tem sido esse o posicionamento da TVI24, como o Mais Futebol também serve de exemplo. A entrada de Pedro Guerra mudou o paradigma, pela sua postura agressiva, faltando ao respeito à opinião dos outros, monopolizando o tempo de antena, e, em certa medida, partingo para insultos pessoais. A TVI devia saber ao que ia quando o contratou após a sua "performance" na CMTV, que lhe custou vários momento deploráveis de televisão com outros comentadores e processos em tribunal.

A TVI tentou fazer de Pedro Guerra uma âncora de audiência e isso viu-se até, pela na condução do programa e liberdade que ele e Bruno Carvalho tiveram naquele deplorável espectáculo televisivo. Eduardo Barroso e Manuel Serrão, não primam pela cultura de futebol mas também não foram contratados para isso. Pelo menos havia humor. Com Pedro Guerra torna-se impossível porque o seu registo é outro. A TVI fica com uma pedra no sapato de difícil resolução. Terá coragem para afastar o senhor? A pimeiro tiro no porta-aviões foi a perda do (pouco) prestígio que o programa tinha quando do debate com Bruno Carvalho. Agora, perde um comentador-residente há cinco anos....

O problema são mesmo os

O problema são mesmo os paineleiros e não os programas em si. Aliás, como podemos constatar facilmente, em regra são os clubes que escolhem os seus representantes, o que ainda é mais grave. Aqueles que não prestam o serviço de vassalagem ao clube que, supostamente, defendem, são afastados, como aconteceu com o Prof. Júlio Machado Vaz, mais grave ainda, afastado do canal público por ingerência do clube do qual é afecto. Alguma vez o Prof. foi indelicado para alguém ou incómodo para a direcção do benfica? Não. Apenas não era/é guerrilheiro como o anafado.

Este tipo de programas teve inícios em meados de oitenta, onde Artur Semedo e João Braga disputavam, semanalmente, um derby. Discussões mais acesas, mas respeito entre os intervenientes. O principio do programa é bom, mas a forma como alguns desvirtuam esse principio é que é mau. Aguiar, Ferreira e Seara estiveram juntos uma série de anos e nunca ouve uma peixeirada como aquelas que temos assistido. Porquê? O nível dos comentadores era outro.

Não vi, não vejo, e

Não vi, não vejo, e continuarei a não ver destes espetáculos deprimentes... E se fossem todos como eu, a TVI, e a SIC, não se socorriam destes anormais tais como o Guerra, e o Tarzan para ganhar audiências... Mas pelos vistos, a razão está do lado de quem contrata estes anormais... Pelos vistos, as audiências estão a disparar em flecha...

Depois não se queixem que não se pode levar crianças ao futebol, e que existe demasiada violência no futebol... Alguém anda a fomentar essa mesma violência, e o mais grave disto tudo, é que fomentam a violência com o beneplácito do MAI-MP-ERCS, ou seja lá quem for o responsável por este rastilho no futebol português...

Estou curioso para saber quem

Estou curioso para saber quem será o substituto de Eduardo Barroso. Espero que seja alguém que realmente perceba de futebol, porque o gordo ontem levou um baile do Bernardino Barros que ainda deve estar a dançar a esta hora.

Pessoalmente gostava muito que fosse Paulo Andrade ou José de Pina.

O Paulo Andrade não dá para o

O Paulo Andrade não dá para o registo do Gordo, o Pina tem umas luzes de futebol, e pode entrar num registo sarcástico.

Bom, mas acredito que o substituto do EB será mesmo o Carlos Daubert, e conseguirá colocar na linha o Gordo!

O BB sabe de Futebol, sustenta, é factual, e de facto coitado do Gordo levou uma musica...

Execravel benfica este dos Silvas e dos Guerras, apontam o dedo a tudo e todos!

Coitado do benfica, o labrego nem entende que os proprios adeptos do benfica abominam essas figurinhas!

P.S. Na Bolha, terem colunistas Vices como o Vice Cervan ou o Silva, é comum, e pergunto, escrevem naquele jornal como meros adeptos ou Vices?

isto é muito interessante,

isto é muito interessante, qualquer dia começo a comprar a revista maria tambem

Não te basta ler o jornal a

Não te basta ler o jornal a bola???