O Sporting sempre atrasado... |
|
30 de Abril de 2004, às 11:56 |
RENOVAÇÕES E SAÍDAS
E palmelao acrescenta: "dos 4 jogadores
em final de contrato - Paulo Bento, Rui Bento, João Pinto e Pedro Barbosa -,
acham que a SAD vai renovar com todos? E Quiroga terá valor para continuar em
Alvalade?
Convém recordar que o SCP, como consequência das transferências de
Silva e Ricardo, terá de ressarcir o Boavista com dois jogadores, admitindo-se o
interesse dos axadrezados em
Toñito."
NÉLSON E TIAGO
Por seu lado devenish nota: "sendo
Nélson e Tiago dois guarda-redes de
indiscutíveis qualidades, pouco ou nada têm jogado nesta época estando tapados
por Ricardo. Que futuro para eles?
Irá o Sporting transferir algum deles? "
81 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Re:Depois de tantas insinuações
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Abril de 2004, às 14:23.Já agora, não vais a Guimarães amanhã?
Mais um?
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 30 de Abril de 2004, às 14:30.Já vão em 4 se contar comigo, o S(ó)C(om)P(enalties)...
Quanto a ir a Guimarães se isso é um convite é o primeiro, não não vou.
Já tenho bilhete para ir ver os Fingertips na Queima do Porto.
Cumprimentos
Isso é mentira!
Enviado por Nelson Pires a 30 de Abril de 2004, às 16:18.Agora também vale faltar à verdade? É aí que estamos a chegar?
Re:Mais um?
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Abril de 2004, às 14:37.Reafirmo, que até gosto de ler os teus comentários e que não vejo nada de mal no teu nick, que nem sequer é original, só não percebo porque não queres que se saiba quem és...
1 Abraço
Ricardo
É a tua opinião
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 30 de Abril de 2004, às 14:43.Não vou estar mais aqui a debater o assunto.
Se surgir algum artigo interessante eu comento.
Este assunto para mim acabou.
Até podem acreditar que eu sou o Pinto da Costa não me importa.
Cumprimentos
Que pena...
Enviado por allezPORTOallez a 30 de Abril de 2004, às 13:04.Cumps.
Quase que foram campeões...
Enviado por j_eagle a 30 de Abril de 2004, às 12:29.Mais a sério, penso que só precisam de re-ajustes não me parece assim tão grave.
Cumprimentos
ó Barão!
Enviado por endhoscopy a 30 de Abril de 2004, às 12:27.Mesmo no que toca aos avançados, não nos podemos esquecer de Niculae, que foi uma das promessas mais interessantes do panorama europeu (esperemos que recupere a sua antiga forma...).
Admito, como já referi, lacunas evidentes nos extremos do campo e a necessidade de equilibrar o poder ofensivo através de mais um avançado. Mas, em termos potenciais, acredito que tais lacunas possam ser ultrapassadas com 3 reforços que honrem essa designação.
Aí, a SAD leonina tem que ser "cirúrgica" e garantir esse efectivo incremento. Temos que convir que,ter esses jogadores já contratados não trará nenhuma vantagem (ainda por cima com as características actuais do mercado).
Noutro aspecto, contudo, tens inetira razão. Após épocas consecutivas de "delapidamento potencial", urge que o Sporting enriqueça o seu plantel.
Um abraço
end
Re:ó Barão! pra todos
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Abril de 2004, às 13:41.O Sporting em termos de DE , esta debilitado , pois Paito ainda não renovou e Rui Jorge não me parece que tenha muito para dar já...
Em termos de D.D , tem o Miguel Garcia em progressão e um M.Sérgio que provou que não tem estaleca para jogar no Sporting.
Não temos extremos em condições, com a saida do Ronaldo e do Quaresma.
Atacantes, temos o Liedson.
Francamente não me acredito na recupareção do Nicolae...parece-me que se perdeu para o futebol...mas espero que ele volte aos velhos tempos!
Quanto aos outros 2...Silva e Lourenço...estamos conversados...se bem que considero que era de dar mais uma oportunidade ao Silva pois nota-se que tem qualidade...falta-lhe confiança e estabilidade.
O Lourenço é de emprestar.
Este artigo insere-se nessa vertente...ou seja...todos os anos o Sporting se atrasa relativamente ao Porto , nas contratações e depois começa-as a fazer "just in time"...á pressa e quando chegam os reforços já a equipa esta com a pré-temporada feita.
P.S:Isto também para responder ao j-eagle,ao Nelson ,ao Andebol e ao Santinho do CUM PENATIES.
Re:ó Barão! pra todos
Enviado por Ao_Leo a 30 de Abril de 2004, às 14:48.Só acredito que a tal demora nas aquisições possa estar directamente dependente da posição final do Sporting no campeonato. Havendo a hipótese do acesso à Liga dos Campeões, acredito que os gastos em aquisições sejam maiores. E posso também colocar um "infelizmente" ali para o meio, sobretudo porque um plantel a definir para uma época não deveria estar directamente dependente desse factor.
Re:ó Barão! agora és o Hulk?
Enviado por j_eagle a 30 de Abril de 2004, às 13:53.Aviso a todos os Relvas eu j_eagle tenho UM clone e passo a citar... j_eagle2. Alguém sabe se posso recuperar a password? :-P
Deixem-se disso, ninguém gosta de perder pontos, mas se querem arriscar com comentários mais ríspidos arriscam-se a moderações mais sensíveis, 3 anos aqui bastaram para essa conclusão. :-P
Que eras o alexandre duarte não sabia, aliás eu nem me lembrava desse nick/personagem :-P
Escreve SÓ como Barão, conhecem-te melhor! :-)
Grande abraço e viva o Glorioso! :-P
Re:ó Barão! agora és o Hulk?
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Abril de 2004, às 14:01.Alias dos nicks presentes no relvado...julgo que só tu e o v-putin, a atlético, o fanta , o a.filipe e o The Night Wolf o viram escrever....e passado 3 semanas toparam logo que o Barão era o Alex.
Mas depois disse-o as claras aos meus colegas do Porto nos jogos de fut-sal e a toda a gente aqui no relvado.
Acho estranho, um CUM PENALTIES entrar aqui à 4 meses e saber quem é o alexandre duarte....percebes?
Re:ó Barão! agora és o Hulk?
Enviado por g0ga a 03 de Maio de 2004, às 09:55.cumps,
.g0ga
Re:ó Barão! agora és o Hulk?
Enviado por j_eagle a 30 de Abril de 2004, às 14:12.Eu do alexandre duarte muito vagamente se não falassem dele nem me lembrava.
Sim de facto é estranho, mas não tens de provar nada a ninguém, quem te conhece não é o meu caso mas lembro-me de uma vez comentares que gostavas ou lias os meus artigos qualquer coisa do genero de eu te ter marcado de início (verdade?já não me lembra bem) acredito em ti sem problemas.
Curioso, neste site apesar de não conhecer ninguém tenho bons «amigos» de todas as cores clubísticas. Isto leva-me e já me aconteceu a quando vou para um café com um grupo de amigos tentar falar de futebol a sermos mais sensatos e coerentes sem clubites, mas depois chego à conclusão que tenho de calar-me não vale a pena. :-P Muito parecido com os nicks que vão se juntando a esta comunidade, a maior parte desiste! :-)
Grande abraço
E que tal irmos todos embora?
Enviado por Nelson Pires a 30 de Abril de 2004, às 14:09.E afinal o João sabia que tu não eras o Hulk... mas quis criar uma situação para chegares ao ponto de o insultar... já que tu também insinuaste que ele é um clone!
lolololololol
Ao que isto está a chegar!
Vamos criar um blog só para nós?
Cumps
Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Abril de 2004, às 14:16.Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Autêntico a 30 de Abril de 2004, às 14:17.Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Andebol é que é! a 30 de Abril de 2004, às 14:19.LOL
Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Autêntico a 30 de Abril de 2004, às 14:23.Eu bem que desconfiava...
Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Abril de 2004, às 14:14.Eu lembrei-me a tempo de ti.
Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Abril de 2004, às 14:47.Tu és o homem da tecnologia.
Podes contar já com 3 Sportinguistas de peso...eu o Ao_Leo e o leão.
É só começar a falar com outros Sportinguistas ...toca a enviar mails.
Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Ao_Leo a 30 de Abril de 2004, às 14:35.Re:E que tal irmos todos embora?
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Abril de 2004, às 14:44.S(Ó)(C)UM (P)ENALTIS...hohoho.
Não resisti...
cumps.
Re:ó Barão! agora és o Hulk?
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Abril de 2004, às 14:08.A época ainda não acabou
Enviado por tarzanyokochy a 30 de Abril de 2004, às 12:12.Afinal, o Sporting pode estar apenas a proteger bem as futuras contratações.
Valor de Quiroga
Enviado por Dilbert a 30 de Abril de 2004, às 12:04.Não consigo compreender o que se passa com este jogador em Portugal, que saudades da época que estava a realizar até o jogo com o Napoles...
Dilbert
Re:Valor de Quiroga
Enviado por Kempes a 01 de Maio de 2004, às 22:51.cumps.
dias cuinha vai imitar pinto da costa
Enviado por MAYOR a 30 de Abril de 2004, às 16:13.e como fernando santos só pediu 3 contrataçoes, aqui vão elas:
martins dos santos
bruno paixão
lucílio baptista
enquanto uns se entretenhem em contratar areias, pepes, rossatos, alcides, paulo almeidas, adrianos, larssons, nuno assis, etc...
basta de estrangeiros... dái valor aos portugueses
Enviado por MAYOR a 30 de Abril de 2004, às 15:56.nelson
beto II
PATACAS
miguel garcia
LITOS
hugo
beto
JOÃO PAULO
MIGUELITO
rui jorge
VIDIGAL
custódio
MEIRELES
carlos martins
QUARESMA
CARLITOS
joão pinto
danny
marcelino
lourenço
paulo sergio
HELDER POSTIGA
HUGO ALMEIDA
OS OUTROS SERIAM VENDIDOS OU DADOS À TROCA OU CEDIDOS, COMO:
tiago (tem mt valor para ser 3º gr)
nuno santos ( tem mt valor p/ ser 3 gr)
mário sergio (não tem valor, é jogador para uma terceira divisão ou nem isso)
quiroga (troca com litos)
polga
santamaria (agr é suplente da equipa b)
paito
rochemback (quaresma)
tinga
paulo bento
rui bento
bruno caires
diogo
pedro barbosa
tonito
clayton
tello
liedson
mateus
niculae
silva
Nem sei por onde começar
Enviado por Albrasini a 30 de Abril de 2004, às 14:22.2.º A época ainda não acabou.
3.º Se nósa soubessemos quais as contrataçoes que os nossos clubes vão efectuar era sinal de instabilidade.
4.º A equipa do Sporting nem precisa assim de tanta gente.
Portanto deixo aqui a minha análise do plantel do SCP:
A nível de gr não há melhor em Portugal, mas concordo com a venda ou emprestimo de algum deles.
Para laterais a mesma coisa, só valendo a pena começar no final da proxima epoca, um lateral esquerdo.
Centrais: venda do Quiroga era justificada, apesar do inegavel valor que possui, e consequente aquisiçao de um outro, mas jovem.
Trincos: Há definitivamente a necessidade de aquisiçao de um homem para ombrear com Custódio.
Box-to-Box: Roca, Tello e Tinga são excelentes e não há necessidade de outro, e com a vantagem dos brasileiros poderem recuar.
N.º 10: Barbosa, Carlos Martins e JVP têm direito a permanecer no plantel, e poderá ser mesmo a epoca de Carlos Martins.Dispensa de Tonito.
Extremos: Depende do sistema de jogo. E, portanto, veria com bom grado o regresso de Danny(apesar de não ser um extremo), e Paulo Sérgio. Obviamente se for para jogar com extremos há a necessidade de obter apenas um jogador, porque Sá Pinto está lá para as voltas, Barbosa pode faze-lo e Tello o mesmo. Claro que passaria pela dispensa de Clayton.
Avançados: É aqui que tenho mais dúvidas. Liedson e Niculae são excelentes, mas tenho reservas ainda a Silva, que apesar de o considerar bom e excelente profissional não tem facturado e isso é necessário para clubes como o SCP, e Lourenço é algo irregular mas acho que deveria permanecer.
Portanto, penso que o SCP s´necessita de 3 a 4 jogadores, e deverá dispensar 5 a 6.
Este plantel é excelente.