O Sporting é como os outros!

Esta questão só pode ter validade para quem não percebe nada de futebol. Qualquer pessoa minimamente informada saberá que numa equipa de futebol é importante ter alguns elementos com experiência. Será que o qutor do artigo quererá que o Sporting jogue com a equipa de júniores? Se calhar convinha...

Já escrevi o que penso sobre política de avançados portugueses que este tópico pode fazer transparecer. Outro assunto que podemos debater sobre este facto é o de que os clubes quando não estão em dificuldades financeiras, ou melhor, quando têm dinheiro no bolso preferem comprar do que criar. Nesse aspecto concordo em geral com o autor do artigo, não no que respeita ao Sporting em questão mas sim em geral os clubes primo-divisionários (relembrar o último relatório do sindicato dos jogadores que referia uma percentagem de cerca de 50% de estrangeiros na primeira liga!!). A meu ver existe muita gente com maus hábitos no negócio chamado futebol e que lucra facilmente com esta tribo. O problema é que a maior parte das vezes são pessoas bem ao estilo do "chico-esperto-português" que fazem este tipo de "business". Acontece que o futebol internacionalmente falando começa a atingir mercados e volumes de negócios dignos de registo, por exemplo, sabem porque é que a Nike pagou a peso de oiro para patrocinar o Manchester em termos de equipamentos? Acham que é para vender camisolas aos europeus? Nepes! É para atingir um mercado de biliões: o mercado asiático, onde a premier league é vista e revista por biliões de pessoas. Com isto quero dizer, que temos qualidade a nível futebolístico. Temos qualidade e capacidade de organizar grandes enventos (Expo98, Euro2004, Lisboa-Dakar,...), mas neste momento não temos gente capaz de pensar o futebol como desporto/negócio. Quando olho para a liga de clubes eu penso que é tudo uma farsa e que andam a brincar e ganhar umas coroas e fingir que trabalham... Depois têm a tendência de copiar o que se faz noutros países sem sequer pensar se as coisas poderão funcionar num país tão peculiar como o nosso. Um exemplo, em países com Inglaterra, Alemanha, Holanda, as pessoas trabalham das 8h às 17h e estão em casa o mais tardar às 18h para jantar. Aos fins-de-semana acordam cedo e se forem adeptos de futebol vão ver o Ajax às 11h30 da matina, por exemplo, em Inglaterra, é às 14:30 ou 15:30, em Portugal é o que conhecemos, 21:30 e depois querem que a "família" vá à bola! Se os "putos" devem deitar-se às 22:00 como querem que vá público sem ser o pessoal da "erva doce" das claques (já estou à espera de represálias de alguns que sejam das claques, mas que ao menos se vão atirar pedras digam lá se não existe muito "trá(fego)")? Não copia-se o exemplo Espanhol e já está. Até a SportTV agradece pois assim não tem de passar os jogos principais da liga espanhola (mais empolgante) em diferido! Estamos sempre a andar a reboque dos outros daí não conseguirmos sermos primeiro em quase nada! Retomando, os empresários de futebol, como noutros ramos, distinguem-se entre o peixe graudo (Jorge Mendes e companhias) e o peixinho (desde pequenos empresários a essencialmente tudo o que seja derigente desportivo). Como podemos ver, percebe-se que não há grande organização e regra nesse mercado. A maior parte está neste tipo de negócios devido às comissões. Os derigentes que vão buscar jogadores ao estrangeiro podem sempre camuflar desvio de dinheiros como todos nós já sabemos e isso para mim é o verdadeiro problema do porquê Portugal ter tantos estrangeiros a jogar cá e por termos mais de metade dos nossos clubes a passar por dificuldades económicas. Mas esses derigentes têm uma visão muito pequenina, e quem manda nos organismos que regem as competições são coniventes com esta situação, daí eu defender uma revolução nesses orgãos.É inadmissivel um país com tanta qualidade futebolística (existem muitos Nanis, Moutinhos e Manueis Josés, prontos a serem socorridos por esse Portugal fora, tenho quase a certeza e mesmo que não seja assim tão linear, penso que seria uma estratégia a curto médio prazo a termos um filão de jogadores que proporcionassem uma qualidade acima da média no futebol português). Peguem nestas temporada e digam-me conscientemente de que fora os 3 grandes qual o clube que praticou melhor futebol? Decerto que não foi nem o Marítimo nem o Nacional, onde 90% da equipa inicial é estrangeira, talvez fosse um Belenenses que jogou vários jogos, inclusivé em Paços de Ferreira com dois avançados num esquema muito adulto para uma equipa que no ano transacto esteve para descer... Nessa equipa jogava bastantes mais portugueses por exemplo. Não quero dizer que os estranjeiros são uma menos valia, mas tal como o oiro, existem várias qualidades e existe oiro que por ser tão "pobre" consegue ter menor valor que muita "prata" ;D Para não dizerem que estou a ser parcial para o lado do Benfica, existe uma situação que estou em desacordo com a forma como estão a planear a formação, pois estão a criar uma estrutura internacional de olheiros, até aqui tudo maravilhoso para o comum dos mortais. Pois nada de mais errado! Será que temos uma equipa técnica ao nível da formação assim tão boa? Será que temos assim uma estrutura de olheiros nacionais tão boa? É que continuasse a ouvir dizer que se és jovem, pequenino e franzino então só tens lugar no Sporting, pois no Benfica e Porto querem putos com 10 anos e já com bigode... esta foi uma generalização baseada no que muitos amigos meus falavam na altura dos testes de captação de talentos. Que base tinha um mero treinador em saber se o jovem que aparecia alí à sua frente não iria crescer e ser um bom jogador? Eu muito sinceramente tenho muito as minhas dúvidas que isto da formação vá resultar, pois cheira-me a mais uma forma de poder-se desviar dinheiro... Ao Benfica falta sobretudo um corpo técnico de formação intocável e de grande qualidade, uma mescla de jovens com ambições no mundo do futebol em especialidades diversificadas, como treino técnico, treino físico, medicina desportiva, professores, psicologos, até mesmo assistentes sociais, para poderem trabalhar com cerca de 500 jovens durante uma época só na área de futebol, no qual se 1% fosse aproveitável para futebol profissional seria optimo. Os restantes, ao menos teriam uma formação desportiva saudável e com o selo do Benfica que tornaria esses jovens adeptos e sócios eternos do clube, daqueles que percebem o que é a mística e cheiro do balneário. Como vêm, se todos trabalhassem para o mesmo lado, o bem do futebol, todos teriam a ganhar, pois uma equipa vencedora gera muito mais lucros para os derigentes que uma equipa em constante mudança. Talvez seja um romântico, mas se um dia tivesse nas minhas cogitações ser treinador ou derigente, seria algo assim que poria em prática. Cumprimentos Futebolísticos!

"O clube deveria aproveitar a embalagem destes últimos anos e continuar na aposta nos seus jovens! Concordam?" O Sporting tem Moutinho, tem Veloso, tem Djaló, tem Pereirinha... vai continuar a ter... mas deixou de ter Nani. Também deixou de ter Custódio, Miguel Garcia e Carlos Martins. Pois é... parece um retrocesso na aposta de jovens formados ou acabados de formar no clube! Mmmmmmm.... mas será mesmo assim? Está previsto que o central Paulo Renato faça a pré-época, depois de uma época a jogar no Real Sport Clube, de Massamá. Puppo e Adrien Silva, ex-juniores, também irão fazer a pré-época... e logo se verá se ficam por lá ou não! Não creio que já esteja completamente descartada a hipótese de também André Marques, pelo menos, ser chamado a fazer parte da equipa A. A sua participação no Mundial do Canadá irá ajudar Paulo Bento a tomar uma decisão... ou não! :) Facilmente chegamos à conclusão de que o Sporting é igual aos outros, como é perguntado no artigo... pois todos os clubes da I Liga fazem exactamente o mesmo. Certo? Têm 4 ou 5 jovens formados no clube a jogar regularmente na equipa A e chamam também com regularidade outros 3 ou 4 jogadores para fazerem a pré-época. Não sei se a minha resposta ajudou... :) Saudações

Ainda no outro dia li a entrevista do adjunto do Porto que dizia, e bem, que no Porto o grau de exigência é maior que no Sporting e portanto lançar um jovem no Dragão não é o mesmo que em Alvalade. Eu por mim se tivessemos Migueis Velosos e Joões Moutinhos não me importava de os lançar, se os temos la ou não é outra conversa até porque não os lançam logo não dá para ver. A última politica do Sporting em lançar jovens atrás de jovens só foi possivel por falta de dinheiro, como frisou e bem o autor do artigo, tivesse o Sporting dinheiro e estes jovens ainda rodavam no Olivais. Assim, o dinheirinho do Nani vai para Derleis, paixão antiga do Paulo Bento que quer imitar o 4x4x2 losango do Mourinho. Vamos ver no que dá.

O Sporting nos últimos 5/10 anos tem sido o clube, entre os grandes, que mais jogadores formados no clube tem lançado, pelo que, o mérito do seu trabalho na formação tem de ser reconhecido. Temos de reconhecer também que por muito bem que se trabalhe nas camadas jovens, não se consegue garantir que todos os anos, haja jovens prontos a alinhar na equipa principal de futebol. Há anos de excelentes colheitas e outros em que não aparece ninguém que valha a pena aproveitar (na equipa deste ano que ficou em segundo no campeonato nacional de juniores A, não tenho conhecimento do valor dos seus jogadores). Ora, o Sporting carece de resultados a curto prazo. Por isso é normal que recorra a recursos externos, quando a matéria prima interna, não dê as mesmas garantias naquela posição. Como se tem visto, o Sporting não deixou de apostar em absoluto na formação para a próxima temporada. Há mais 2 ou 3 jogadores que vão ser chamados à equipa principal. O Varela em concreto, mostra ter algum valor, mas não me parece que seja de todo um avançado, mas antes um jogador para alinhar móvel nas alas. No vitória de Setubal foi dos melhores jogadores, mas poucos golos fez. Compreendo por isso a escolha de um jogador experiente, que foi contratado por apenas um ano, com um salário 75 % mais barato do que auferia no Benfica e que vai ter a oportunidade de fazer a pré-época no clube.