Sporting benemérito |
|
06 de Julho de 2004, às 15:48 |
FORMAR PARA OS OUTROS...
hari acrescenta: "ao longo dos anos o SCP
tem perdido bons jogadores para os clubes rivais sem que a maioria dos sócios se
possam pronunciar. Casos de Simão, talvez Viana, Nuno Valente, Miguel, já
para não falar da venda ao desbarato de Figo. Ultimamente, e desde que
entrou este gestor de activos, todos os jogadores pretendidos pelo SCP vão
directos para o FCP. Será coincidência ou ele é o «Cavalo de Tróia»?"
63 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Afinal o Batanete...
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 18:00.Foi o primeiro resultado de uma pesquisa no Google...
Re:Afinal o Batanete...
Enviado por Batanete a 06 de Julho de 2004, às 18:04.Eu sou o Batanete da TV...
Queres ver que o meu pai, que eu pensava que era polícia, tem um negócio e não me contou nada?
rsrsrs
Re:Afinal o Batanete...
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 18:13.Arriscava-me a dizer que no último mês, não vi mais nada à excepção de jogos de Futebol...
Re:Tinha acabado de escrever este comentário..
Enviado por fanta a 06 de Julho de 2004, às 16:24.E agora para terminar ainda vão dar o Silva ao Vitória...
Re:Tinha acabado de escrever este comentário..
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 17:03.Essa do Silva, explica lá que não sei..
Re:Tinha acabado de escrever este comentário..
Enviado por fanta a 06 de Julho de 2004, às 19:27.mesmo a sua venda é um erro, porque enquanto não houver novidades para o ataque leonino, mais vale segurarem o Silva...
Niculae está no último ano de contrato e tendo em conta o rol de lesões tidas e falando-se das saídas de Clayton e de Lourenço para o Penafiel, o pistoleiro é uma mais valia e foi preponderante em diversos jogos...aliás não era por acaso que o Glilibibi estava interessado no brasileiro, quem se recorda da derrota por 3-0 em Alvalade lembrar-se-á da diferença que foi o Sporting com e sem Silva...mas como eu sou suspeito.
Lembram-se de Ayew, que até foi Campeão Nacional, e dos diversos empréstimos quando poderia ter sido bastante útil ao SCP...ao invés de Nalitzis, Spéhar e outros ao invés da aposta num jogador que já se encontrava ambientado ao futebol português...
Re:Tinha acabado de escrever este comentário..
Enviado por pois a 07 de Julho de 2004, às 06:56.Deve ser, ou o Silva, ou o Lourenço, para a entrada de outro avançado (o tal do R.Oliveira)
A incapacidade de vender o Silva, um jogador que até tinha mercado, é reveladora dos espírito desta sad...
Isto é incrivel!
Enviado por nuf a 07 de Julho de 2004, às 08:56.Éu na minha opiniao, acho que todas as vendas têm sido bem feitas, e de compras, tambem me parece k sim!
Pensem bem no seguinte...foi com estrelas k o FCP ganhou tudo?...Adivinho uma epoca bem mais fraca para este FCP, com tanta novidade!
Já agora se kerem um bom reforço para o SCP, olhem o Alenitchev...o FCP vende-o por uns miseros 600 mil...isto é k sao boas vendas!
Afinal, quanto não vale mais ter um ROCA, do que um Quaresma...aida por cima o SCP, tambem o vendeu, porque era o sonho de criança deste "PUTO", que tal como outros nunca há-de passar do mediano, pois afinal logo quis trocar o seu sonho!
Vamos esperar para ver, mas certamente o futuro do quaresma deve passar pelo banco do FCP!
não vejo a coisa assim
Enviado por lup51 a 07 de Julho de 2004, às 08:22.Só parvoices!!!
Enviado por Caveirão_0 a 06 de Julho de 2004, às 23:47.2- alguem conseguirá criticar alguma das vendas feitas ultimamente realizadas pelo Sporting...Simão, Quaresma, Hugo Viana, Ronaldo???
Só se tiverem loucos... todas foram realizadas por valores bastante razoaveis para o mercado..tenham juizo e arranjem discussões de jeito.
Luis Duque vs Dias da Cunha
Enviado por Azulebranco a 06 de Julho de 2004, às 22:31.A minha opinião sincera e imparcial é que o Sporting para voltar a ter um gestão mais equilibrada em termos de recursos humanos e financeiros precisa de ter uma direcção diferente talvez comandada por Luis Duque.Por outro lado confesso que divirto-me muitissimo vendo o Porto papar tudo e ouvindo Dias da Cunha falar do sistema.
benemérito?
Enviado por OGrandeArtista a 06 de Julho de 2004, às 20:55.deixando os rivais apoderarem-se dos valores que gera! Não é tempo de mudar de rumo?"
O Sporting não tinha grandes hipoteses pura e simplesmente porque não tem dinheiro para se bater com outros clubes.
O problema trata-se do tipo de clausula que é posta, que de pouco serve para um clube que não tem dinheiro nem tem jogadores que interessem a outros clubes. Se não há dinheiro não há activação da clausula para ninguém.
Se o Sporting quer continuar a vender os jogadores tão rapidamente, tem de começar é a meter uma clausula que faça com que o próprio clube receba uma percentagem de uma futura venda para Portugal (pode ser que pensem duas vezes). Além disso tem de apostar mais no desenvolvimento da cultura de clube, para ver se os jogadores são um bocadinho menos apressados a sair, e se têm outros critérios na hora de voltar.
O Sporting vendeu os jogadores, estão vendidos - Hugo Viana, Ronaldo e Quaresma foram vendidos, nenhum deles por um valor global de negócio baixo, nenhum deles foi "caridade". A partir daí, os clubes que compraram os passes fazem com eles o que quiserem. Obviamente que quando um jogador falha, mandar o mesmo de volta para o país de onde saiu será o mais fácil, embora nem sempre seja o melhor - o Simão parou de evoluir antes de atingir o patamar que muitos esperavam, além de que falhou na sua voltinha ibérica, e, o mais provavel, é que nem volte a sair de Portugal.
Dito isto parece-me que esta transferencia do Quaresma para o porto vai ser um ponto motivador da mudança da opinião de muitos Sportinguistas em relação à actual política em vigor em Alvalade. Resta esperar pelos resultados práticos...
Re:benemérito?
Enviado por hari a 06 de Julho de 2004, às 21:16.Ainda os jovens do Sporting noutros clubes
Enviado por lupi a 06 de Julho de 2004, às 20:49.O rochemback vai para o porto se ...
Enviado por derlei 1987 a 06 de Julho de 2004, às 20:16.K se passa neste Sporting, nesta direcção?
Enviado por Crazy_p.e.l.o_ SCP a 06 de Julho de 2004, às 19:58.correcção
Enviado por Sartor a 06 de Julho de 2004, às 20:16.Tás perdoado.
Expressar a indignação!
Enviado por Dilbert a 06 de Julho de 2004, às 18:38.Parabem SAD do Sporting e os relvas que me desculpe... Metam o Dinheiro no Cú, e já agora a vossa gestão da treta também!!!
Dia de profunda tristeza
Enviado por Tó Natário_0 a 06 de Julho de 2004, às 17:48.Tão excepcionais que suprimos as necessidades dos nossos rivais.
Este é um dia triste para o sportinguismo. A partir de agora é melhor instruirmos os nossos jovens para não ligarem à camisola verde-branca, pois se forem mesmo bons, pode ser que vão para a Luz ou para as Antas.
E já que assim é, mais vale restringirmo-nos às camadas de formação e deixar o futebol profissional para quem procure ser competitivo...
Pelo menos, não haveria a tristeza de vermos Quaresma de azul-e-branco.
Pelo menos, não haveria a tristeza do silêncio dos nossos tão profusos dirigentes, limitados, agora, a um silêncio envergonhado. Pois sim, tenham mesmo vergonha. E aproveitem para arrumar os respectivos cacifos e deixarem o Sporting para quem realmente o quer defender.
Sinto-me enojado por esta política subalterna e pela falta de frontalidade.
Dificuldades financeiras? Alguém que me explique de onde surge o resvalar? Da aquisição de jogadores? Desde Niculae que não se observa qualquer investimento mais importante. Há quantos anos ouvimos a tanga da "contenção financeira"?
Por acaso, esse cuidado impediu a crise?NÃO! Não teria sido melhor guardarmos os nossos jogadores? Quem não temeria um meio-campo com Hugo Viana, Quaresma, Cristiano Ronaldo?
Hoje goza-se com o nome do Sporting. O pior é que são os próprios dirigentes a promover os impropérios.
Má gestão de Recursos Humanos.
Enviado por o grande a 06 de Julho de 2004, às 16:02.As jovens promessas do futebol leonino são vendidas demasiado cedo (Figo, Simão, Quaresma, Ronaldo, Hugo Viana...), este tipo de comportamento faz com que os jogadores sejam vendidos por menos de um quarto do valor que poderão depois atingir no mercado.
Vão para grandes clubes europeus, "fazem-se" grandes jogadores (talvez porque a formação pós camadas jovens no Sporting não seja muito boa) e voltam mais tarde... para um rival!
No que diz respeito a este assunto penso que o Sporting não deve ser um clube muito cativante uma vez que nenhum, mas nenhum regressa! Eu se estivesse no lugar deles e voltasse mais tarde também não voltaria para jogar no Sporting...... agora cada um tira as elações que quizer.
Re:Má gestão de Recursos Humanos.
Enviado por hari a 06 de Julho de 2004, às 20:38.Re:Má gestão de Recursos Humanos.
Enviado por cloud a 06 de Julho de 2004, às 17:29.Calma lá...
Enviado por Morphy a 06 de Julho de 2004, às 16:01.Não foram 6 milhões mais o Roca?
Ronaldo foi por 15 milhões. Agora parece pouco, devido ao "efeito Chelsea" e à explosão do puto (sobretudo no europeu) mas há um ano era "irrecusável".
Quanto à clausula de recusa de venda a outros clubes Portugueses, é complicado.
Se o jogador não vingar, o unico sitio onde terá mercado é em Portugal...
Re:Calma lá...
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 16:33.E só não saiu este ano, porque teve uma lesão grave e os clubes foram-se entertendo com o Euro...
Que devemos então fazer?
Desejar que o Rochemback jogue mal para não ser cobiçado?
E os 6 milhões pelo Quaresma... podiam ser mais este ano, ou no outro...
Re:Calma lá...
Enviado por Batanete a 06 de Julho de 2004, às 16:39.Os negócios têm de ser analisados à luz do momento e não com os dados que a vida nos fornece uns anos depois.
É a conversa do «se eu soubesse que ia ter ali um acidente, não passava por lá».
rsrsrs
Re:Calma lá...
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 17:03.1) que o Sporting recebesse 50% dessa transacção como está estipulado.
2) que o Sporting pudesse exercer algum tipo de opção, a não ser que tivesse algum jogador que agradasse ao Barcelona (Ver exemplo Quaresma "rsrsrsrsrs")
E vá lá, não ter ido para o FC Porto, no negócio Deco, o que ainda não se está livre, com o Maniche e o R.Carvalho ainda "soltos"...
isso então é que era fazer "rsrsrsrsrs"...
Re:Calma lá...
Enviado por Batanete a 06 de Julho de 2004, às 17:39.E se o Quaresma tivesse uma lesão grave? E se demorasse muito tempo a sua recuperação? E se depois nem 2 milhões valesse?
O mesmo se aplica ao Cristiano, ao Hugo Viana, etc.
E se... e se...
Neste momento, em Portugal, o poder negocial do Porto é imbatível. Pode ser conjuntural, se não tiverem «cuidado», mas... o tempo o dirá!
Re:Calma lá...
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 17:58.Admitamos que os outros 2 não...e que a valorização permitia que ganhasse ainda por cima..
Já não falando do valor desportivo, admitindo que seria acrescentado, que poderiam ter dado à equipa...
Se se se se ...
Já não está lá nenhum e só me resta lamentar...
se não me engano...
Enviado por Morphy a 06 de Julho de 2004, às 16:37.Quaresma e os 6 milhões (treta)
Enviado por pois a 06 de Julho de 2004, às 16:58.Depois da alienação do jogador, o FP Football Players Fund deverá incluir outro jogador do Sporting na sua carteira.
O fundo ‘Sporting’ regista, actualmente, uma cotação de 134,2, nível que contrasta com os 121,27 de Julho de 2002, segundo valores publicados no próprio site do FPG. Este produto regista desde o início do ano uma rentabilidade negativa de 0,37%, enquanto em termos anualizados fica perto dos 29%.
O DIÁRIO ECONÓMICO não conseguiu obter esclarecimentos junto dos responsáveis do FPG em relação a esta transferência, porque os mesmos não se mostraram disponíveis.
Recorde-se que a Sporting-Sociedade Anónima Desportiva (SAD) cedeu a título definitivo os direitos desportivos do jogador profissional de futebol Ricardo Quaresma por um montante que varia entre seis e oito milhões de euros. O valor final da transferência depende da ‘performance’ que o jogador vier a obter ao serviço do Barcelona na época desportiva de 2003/2004, explica um comunicado do clube português.
No mesmo contrato, ficou definido que o Barcelona confere à Sporting-SAD o direito de preferência numa futura transferência do jogador Ricardo Quaresma. «Caso a Sporting-SAD não exerça esse direito de preferência terá direito a receber 10% do valor de venda que exceder seis milhões de euros».
Por outro lado, o clube espanhol emprestou aos “leões”, durante três anos, o jogador profissional de futebol Fábio Rochemback. «O Futbol Club Barcelona suporta cerca de 65% da massa salarial do jogador Fábio Rochemback, sendo os restantes 35% suportados pela Sporting,SAD».
Se durante o período de cedência do jogador Fábio Rochemback, o Futbol Club Barcelona receber uma oferta para a alienação dos direitos desportivos do jogador e a Sporting-SAD não exerça o direito de preferência que detêm, «a Sociedade receberá 50% da mais valia gerada, com um valor mínimo garantido de 1,5 milhões de euros»."
Afinal a venda do Quaresma rendeu 4,2 milhões de Euros....
Uma fartura...