Só 4,5 milhões de euros?! | Relvado

Só 4,5 milhões de euros?!

 

Óbvio que o valor do jogador não será o que consta da clausula de rescisão mas também não é, certamente, tão baixo!Na minha opinião, isto demonstra a pouca habilidade de Paulo Bento em gerir os activos do Sporting com o seu "pulso de ferro" só para alguns!O valor deve andar algures entre os 10 e 15 milhões de euros mas isto se os activos forem bem geridos, o que me parece que no caso Vukcevic não tem sido.Este caso demonstra a falência total da gestão de activos do Sporting, pois um jogador desta qualidade com uma proposta irrisória é no mínimo ridículo!Que dirão os sportinguistas?Aveiras

Sporting:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Vuk

"vale no mínimo dos mínimos 50M" És muito urso! É melhor que o Torres, que vale 36?! É um grande avançado mas nada de 50M!!! O Makukula também tem a cláusula nos 40M e achas que alguém paga um cêntimo por ele?! Está mas é tu calado oh otário, não percebes nada e só vens destabilizar o relvado e fazer-me falar sem educação!

Re: Vuk

Enervo-te porque não tens nada de jeito para dizer, e a cada resposta que dás afundas-te um bocadinho mais nas areias do ridículo. O Torres foi comprado pelo Liverpool por cerca de 30M, mas entretanto o seu passe está muito valorizado. O Chelsea estava disposto a pagar cerca de 65M, mas o Liverpool não quis vender (link). O Benzema ainda não está ao nível do Torres, mas ainda só tem 20 anos, 4 anos a menos que o Torres, e ainda pode evoluir muito. Se há clubes dispostos a pagar 65M pelo Torres, podes ter a certeza que alguém estará disposto a dar 50M pelo Benzema, é só preciso o Lyon querer vender. Mais uma vez (já se torna repetitivo) perdeste uma boa ocasião de estar calado. Vai tomar uma tisana com mel que isso passa.

Re: Vuk

"O Torres foi comprado pelo Liverpool por cerca de 30M, mas entretanto o seu passe está muito valorizado." Oh palhaço, vai aqui ver quanto é que custou o Torres: http://www.zimbio.com/Spain+Soccer/articles/203/LIVERPOOL+LOOKS+SET+SIGN+FERNANDO+TORRES O Chelsea também só deu esses milhões porque estava a comprar um grande jogador, jovem, a um rival, daí que tenha de haver uma compensação financeira ainda maior! Achas mesmo que alguém vai dar 50M pelo Benzema?! Se ele fôr contratado vai ser para um campeonato competitivo, tipo inglês, italiano ou espanhol! Clubes ricos, mas nunca dispostos a pagar 50M por um jogador de uma liga inferior e com um apoio que o faça marcar tantos golos (sim, porque ele é marcador mas muito do mérito deve-se ao apoio que recebe dos seus companheiros)! E és deficiente ao nível de comparar Benzema ao Vukcevic! Benzema é melhor, é verdade, mas não é caso para se exagerar! O Vukcevic também tem 22 anos mais ou menos e também tem grande margem de evolução! És burro, estúpido e não percebes nada de futebol! Mandas calar quem sabe mais que tu! Já o FeirenseAzul que vá ver os jogos do seu clubezeco, porque a essse já nem lhe respondo! Beijinhos

Re: Vuk

Pronto, eu deixo-te ganhar, vai lá para casa com o teu ego intacto. Quando o Benzema for vendido vais ver quem é o palhaço. Não há pachorra.

Re: Vuk

Benzema? 25M e chega muito bem! Claro que ganhei, ainda sei do que tou a falar... Chau

Re: Vuk

Que reles!

Artigo para os pontinhos...

e está tudo dito... Cumps

Eu gostava de saber...

porque é que desde aqui há uns tempos toda a gente acha que sabe o que é que o Paulo Bento deve fazer... Contrariamente à ideia que está a ser passada, o Paulo Bento está a ser extremamente coerente nas suas decisões...não percebo onde está a diferença de tratamentos... As únicas situações que ocorreram foi o Stojkovic a exigir ser titular a dizer que era de caras o melhor guarda-redes da Europa, que é uma falta de respeito para os seus colegas de posto e para com o que estes trabalham nos treinos... O Vukcevic, apesar de eu não ver nada que me indique problemas com ele, teve o discurso do "ah e tal quero garantias que vou ser titular"...o que mais uma vez é uma falta de respeito para com os colegas de profissão que provavelmente até trabalham mais que ele nos treinos... O Moutinho disse que queria sair...mas não vejo de que forma isso afecte o grupo de trabalho... A verdade é que os "anti-Paulo-Bento" nesta situação dizem que este está a queimar o Stoj e o Vuk e que teve mão leve com Moutinho, mas se o Paulo Bento por qualquer razão mirabolante castigasse o Moutinho, aí então já estava a queimar três jogadores... Faça o que fizer, aos olhos destes indíviduos que passam a vida descontentes, que acham que o segredo do sucesso é a mudança constante, o Paulo Bento, tomando a decisão que tomar, as críticas vão chover... Se ele não pusesse o Stoj "de lado"..."ah e tal, deixa os jogadores fazerem o que querem, aquele balneário está completamente indisciplinado"..."O Paulo Bento não tem mãos nos jogadores"... É a tal "estória" do preso por ter cão e preso por não ter... O Paulo Bento já ganhou mais troféus que qualquer treinador nos últimos 20 anos no Sporting...claro que alguns dirão logo que também é um dos treinadores que mais anos se manteve no Sporting... A isso só posso responder que alguns dos chico-espertos que criticam agora o Paulo Bento, são os mesmos que fizeram com que os outros treinadores lá estivessem tão pouco tempo...felizmente esta direcção tem aguentado alguma pressão, também com a ajuda de algumas boas prestações a nível de troféus nestes últimos 3 anos... O Português tipicamente acredita mais no totoloto que no trabalho...é a conclusão a que chego, visto que chega um treinador, ganha logo o campeonato, fica, na época seguinte perde 2/3 jogos seguidos, é posto a andar...gira a tômbola, vem outro treinador, não ganha o campeonato, é posto a andar, gira novamente a tômbola...e assim por diante... Poucos são os que acreditam na construção de uma equipa para um projecto a curto/médio prazo...tudo quer resultados miraculosos e instântaneos...

Re: Eu gostava de saber...

O Paulo Bento é um tosco em todos os aspectos, quer como homem, quer como treinador. Como Homem, é um gajo que não tem confiança em si mesmo, que explode ao mais pequeno toque. Como treinador, nunca gostei do seu trabalho. Muitos dizem que é o pragmatismo, eu chamar-lhe-ia medo. A espaços, tem consrguido alguns períodos vitoriosos e, tirando o campeonato, até tem conseguido alguns títulos. Mas nunca gostei do futebol praticado pelo Sporting com ele ao leme, naturalmente, salvo algumas excepções, em que praticaram futebol vistoso. Nunca um treinador pode excluir em simultâneo, em termos definitivos, dois dos melhores activos do clube. Não pode fazer isso com um único activo, quanto mais com dois. Culpado da situação de Stojkovic, Paulo Bento, que fez a estupidez de considerar esse jogador o único culpado da derrota no Porto, quando o culpado até foi o árbitro. Nunca vi nenhum treinador fazer tal merdice! Claro que a partir daí o jogador fez uma série de asneiras, mas a primeira, foi do Paulo Bento! Por acaso o Patrício até está a agarrar muito bem o lugar, mas no início perdemos alguns pontos à sua custa. No caso do Vukcevic, simplesmente não temos nenhum esquerdino que faça a ala tão bem como ele. O Sporting não está em condições de prescindir dum jogador destes. Já para o lado direito, o único que temos é o Pereirinha e agora ficámos também sem ninguém para o lado esquerdo. Era isto que o Paulo Bento queria para assim poder manter o filho da puta do losango. Ele simplesmente tem corrido com todos os alas que aparecem no clube, incluindo os que saiem da Academia. Não gosto do Paulo Bento e acabei de dar algumas das minhas razões. Tenho outras. Mas o Paulo Bento faz muitíssimo bem em ligar mais à SUA disciplina do que aos interesses patrimoniais e desportivos do clube. É que ele sabe que o Peseiro, embora tenha conseguido praticar no Sporting o futebol mais bonito que lhe vi nos últimos anos, foi corrido a pontapé e à cuspidela, só porque o Roca o mandou uma vez levar no cu. ...se fosse com o Bento, o Roca nunca mais tinha jogado, nada teríamos recebido com a sua venda e não o teríamos cá de novo a jogar e a jogar muito bem. Apesar de o terem mandado levar na anilha, lutou pelo campeonato até ao fim, jogou muito bem e foi afastado nas meias finais da taça graças à arbitragem e ainda assim conseguiu ir à final da taça UEFA. Assim, o Paulo Bento faz muito bem, porque sabe que enquanto for disciplinador, nunca será despedido, por mais activos que destrua.

Re: Eu gostava de saber...

Por muito que não gostes do futebol praticado pela equipa, se há coisa de que não te podes queixar e de que não faz qualquer sentido queixares-te é da sua personalidade. É um homem recto, directo, sincero, que segue os seus principios. Ele está a ser pago para gerir um plantel e é isso que ele está a fazer e na minha opinião, bem. Não tem confiança em si próprio?Em que te baseias para afirmar isso?Essa "explosão" deve-se ao facto de ter uma personalidade bem vincada, não percebo porque é que isso é mau... Medo?!O que sei é que apesar de não serem os resultados ideias(ideal também era ganhar tudo), tem apresentado resultados bastante positivos, aquilo a que tu chamas "medo", chamo eu objectividade... "Mas nunca gostei do futebol praticado pelo Sporting com ele ao leme, naturalmente, salvo algumas excepções, em que praticaram futebol vistoso. " Então mas o que preferes? Dizer "ganhei isto e aquilo" ou dizer "epá não ganhámos nada, mas jogámos muito bem"...és fã de vitórias morais? Bem sei que o ideal é juntar as duas coisas, mas isso é uma ideia muito Romãntica e muito longe do que é o futebol actual. "Nunca um treinador pode excluir em simultâneo, em termos definitivos, dois dos melhores activos do clube. Não pode fazer isso com um único activo, quanto mais com dois. " Activos, são todos os jogadores do Sporting, caso qualquer um desses activos afecte o equilibrio do grupo, ofenda a base de respeito ou as regras morais que sustentam um qualquer grupo de pessoas que tenham de formar uma equipa, devem ser colocados de parte até se retratarem perante o grupo. Por muito bom que seja um jogador, nunca, mas nunca mesmo pode estar acima da equipa! "Culpado da situação de Stojkovic, Paulo Bento, que fez a estupidez de considerar esse jogador o único culpado da derrota no Porto, quando o culpado até foi o árbitro. Nunca vi nenhum treinador fazer tal merdice! Claro que a partir daí o jogador fez uma série de asneiras, mas a primeira, foi do Paulo Bento! " Isso é conversa...estás a querer convencer-me que o Stojkovic só fez o que fez porque o Paulo Bento disse que ele deveria ter pontapeado a bola?!O Paulo Bento nunca o considerou o culpado da derrota...isso é mais "wishful thinking" que outra coisa... "Por acaso o Patrício até está a agarrar muito bem o lugar, mas no início perdemos alguns pontos à sua custa. " Ninguém nasce ensinado e o Patricio no banco não aprende nada...os erros são normais e muito bem se portou ele o ano passado tendo em conta a pressão que se gerou à volta dele. "No caso do Vukcevic, simplesmente não temos nenhum esquerdino que faça a ala tão bem como ele." Porque precisamos obrigatóriamente de um esquerdino? "O Sporting não está em condições de prescindir dum jogador destes. Já para o lado direito, o único que temos é o Pereirinha e agora ficámos também sem ninguém para o lado esquerdo." O Izmailov tem sido dos melhores jogadores do Sporting e tem jogado no lado esquerdo... "Era isto que o Paulo Bento queria para assim poder manter o filho da puta do losango. Ele simplesmente tem corrido com todos os alas que aparecem no clube, incluindo os que saiem da Academia. " Ele quando chegou ao clube, já não existiam alas...e sinceramente não percebo o problema do "losango" quando é das tácticas mais adaptáveis e que melhor dominam um número de tácticas do adversário...é uma táctica que permite defender com 7/8 jogadores e atacar com 7 jogadores...é óbvio que os laterais e os interiores direito e esquerdo sofrem maiores desgaste, mas se a equipa for sólida nessas posições é uma táctica muito poderosa... "Mas o Paulo Bento faz muitíssimo bem em ligar mais à SUA disciplina do que aos interesses patrimoniais e desportivos do clube. " Sem dúvida que sim...vale mais perder um jogador, que uma equipa, por muito bom que possa ser um jogador...a "SUA" disciplina é a adequada e está precisamente a proteger o bem mais importante da equipa, que é o balneário...se uma equipa estivesse preparada para viver numa anarquia, era excelente, significava que os jogadores sabiam respeitar-se uns aos outros, mas como o Stoj e mesmo o Vuk já provaram, não sabem respeitar os colegas... Activos valiosos do clube?!No Stoj nem lhe pegam...um "mísero" milhão de euros é considerado muito para tamanha estrela... "É que ele sabe que o Peseiro, embora tenha conseguido praticar no Sporting o futebol mais bonito que lhe vi nos últimos anos, foi corrido a pontapé e à cuspidela, só porque o Roca o mandou uma vez levar no cu. ...se fosse com o Bento, o Roca nunca mais tinha jogado, nada teríamos recebido com a sua venda e não o teríamos cá de novo a jogar e a jogar muito bem. " E o Bento faria muito bem...mas com o Paulo Bento, o Roca não diria o que disse ao Peseiro... "Apesar de o terem mandado levar na anilha, lutou pelo campeonato até ao fim, jogou muito bem e foi afastado nas meias finais da taça graças à arbitragem e ainda assim conseguiu ir à final da taça UEFA. " E ganhou...0!E foi criticado na altura por não ganhar nada...tinha futebol bonito, mas o pessoal queria era ganhar troféus...agora já muda tudo...de repente o que interessa já é jogar bonito... Estou 100% do lado do Paulo Bento nas decisões disciplinares que tomou até agora. Como Homem tem sido alguém que tem sido sempre fiel aos seus principios.

Re: Eu gostava de saber...

Tens direito a ter a tua opinião e respeito-a. Naturalmente que não concordo com nada do que dizes. Normalmente, o futebol bonito, tal como o praticado pela equipa do Peseiro, trás vitórias. É preciso não esquecer que mesmo depois de terem mostrado lenços e até lençóis ao Peseiro, ainda assim ele conseguiu estabilizar a equipa, jogar o melhor futebol deste país, reconhecido por todos, e com esse futebol muito bonito, conseguiu salvo o erro 13 vitórias seguidas, o que o colocou na disputa directa pelo título. Dizes que ganhou 0... Isso é conversa dos nossos adversários! Ganhou 0, mas esteve a milímetros de ganhar todas as provas em que participou, incluindo a UEFA. O Bento ganhou o quê? Se virmos bem, ganhou apenas alguns jogos a eliminar. Mas não conseguiu motivar os jogadores para ganharem uma taça ao Setúbal, uma taça que era importante para o nosso historial, dado tratar-se da 1ª edição da taça da Liga. Depois, o Peseiro nunca teve ordem para comprar jogadores. Teve que aceitar aquilo que lhe deram, que foi zero! O Paulo Bento este ano tem o plantel que quis. Já nos envergonhou contra o Real e voltou a envergonhar-nos contra o Barça, e tudo devido às suas opções e à sua falta de capacidade para dar agressividade à equipa, quer em termos defensivos, quer ofensivos. Alguma da agressividade que se vê em campo, resulta exclusivamente da forma de ser e de estar de alguns jogadores, como são os casos de Liedson e de Derlei. Os outros têm medo de disputar as bolas em termos ofensivos e em situações de defesa defendem a 2/3 metros do adversário com bola, permitindo-lhe assim fazer o que entender. Alguma vez viste os jogadores do Barça darem mais de um metro ao jogador do Sporting com bola? Isso é que era bom!!! Quando uma equipa é pressionada em cima, não tem qualquer possibilidade de explanar o seu futebol. Quando se lhe dá espaço, cada um faz o que quer. Porque é que o Bento não obriga os jogadores a pressionarem em cima logo desde o primeiro minuto? É medo de serem apanhados em contra-pé?... Porque é que ele não obriga os jogadores a sujarem os calções e a transpirarem a camisola logo no início do jogo, em vez de o fazerem só depois de estarem a perder como é costume? Claro que não estou só a falar desta época. Não pretendo convencer ninguém da minha opinião. O Paulo Bento é o actual treinador do Sporting, é preciso apoiá-lo. Mas não está imune às criticas pontuais, nomeadamente ao que está a fazer com o Stoj e com o Vuk. Cumprimentos.

Re: Eu gostava de saber...

Dizes que ganhou 0... Isso é conversa dos nossos adversários! Ganhou 0, mas esteve a milímetros de ganhar todas as provas em que participou, incluindo a UEFA. " Não te deixes enganar pelas aparências...eu fui um dos defensores do Peseiro...no entanto o número de críticos ao Peseiro nessa altura é idêntico ao número de críticos do Paulo Bento actualmente...quando estiver um zé carlos qualquer no banco do Sporting, aí então vai-se dizer que no tempo do Paulo Bento é que era bom...e são essas ideias que não percebo... Dos adversários?Eu vi muito sportinguista revoltado... Ah, de lembrar que o Polga com o Peseiro não andava a jogar um cu...quando entrou o Paulo Bento foi a melhorar de dia para dia... "O Bento ganhou o quê? Se virmos bem, ganhou apenas alguns jogos a eliminar. Mas não conseguiu motivar os jogadores para ganharem uma taça ao Setúbal, uma taça que era importante para o nosso historial, dado tratar-se da 1ª edição da taça da Liga. " 2 Taças de Portugal, 2 Supertaças...tem-se consecutivamente a conseguir o segundo lugar(que não é de longe o ideal, mas que de longe é melhor do que fizeram outras 14 equipas)...fizeram-se grandes jogos frente ao Roma, Inter, Man Utd, Bayern Munique... "Depois, o Peseiro nunca teve ordem para comprar jogadores. Teve que aceitar aquilo que lhe deram, que foi zero! " Ehlá...calma aí que é mais ao contrário...o Paulo Bento é precisamente o treinador que mais teve de fazer com menos orçamento...na altura do Peseiro poderia-se dizer que ainda era altura de vacas gordas...na segunda época inclusivé o Peseiro escolheu por si próprio os jogadores que queria pois acumulou a função de "manager" numa altura em que o Carlos Freitas se afastou do clube...foi dele a responsabilidade da contratação de João Alves e Wender, por exemplo... "Já nos envergonhou contra o Real e voltou a envergonhar-nos contra o Barça, e tudo devido às suas opções e à sua falta de capacidade para dar agressividade à equipa, quer em termos defensivos, quer ofensivos." Frente ao Real quem nos envergonhou foram os jogadores naquela primeira parte...vê lá se na segunda eles já não estavam com outra atitude após puxão de orelhas do Paulo Bento... Frente ao Barça o Paulo Bento não é culpado dos jogadores estarem todos borrados...é sempre a mesma história, assustam-se com o nome do adversário...o que vale é que o primeiro milho é para os pardais... Um treinador só pode dizer aos jogadores o que fazer, não pode fazê-lo por eles... "Mas não conseguiu motivar os jogadores para ganharem uma taça ao Setúbal, uma taça que era importante para o nosso historial, dado tratar-se da 1ª edição da taça da Liga. " São estigmas...o FCPorto também normalmente se vê à rasca para ganhar ao Nacional ou ao Marítimo... Mas será uma Taça da Liga frente ao Setúbal mais importante que uma Taça ganha ao FCPorto onde na meia final se elimina o Benfica numa segunda parte de luxo? "Alguma da agressividade que se vê em campo, resulta exclusivamente da forma de ser e de estar de alguns jogadores, como são os casos de Liedson e de Derlei." E eu coloco-te a situação ao contrário...alguma falta de agressividade que se vê em campo resulta exclusivamente da forma de ser e estar de alguns jogadores, como são o caso do Veloso e do Polga(que não é defeito, é feitio e não é por aí que são maus jogadores)... "Porque é que o Bento não obriga os jogadores a pressionarem em cima logo desde o primeiro minuto?" Então mas viste o jogo com o Braga?Foi precisamente isso que o Sporting fez... "Porque é que ele não obriga os jogadores a sujarem os calções e a transpirarem a camisola logo no início do jogo, em vez de o fazerem só depois de estarem a perder como é costume? Claro que não estou só a falar desta época. " Ele não lhes pode apontar uma arma à cabeça... Cumps.

Re: Eu gostava de saber...

Sou portista, mas também acho que o Paulo Bento anda a levar muita pancada por causa destes dois jogadores, que têm fama de fazer m*rda por onde passam: o Everton não quis ficar com o Stoj nem emprestado, e o Vuk já tinha armado barraca na Rússia. Pior, muitos relvas têm a lata de vir tratar o Paulo Bento de xenófobo. A única coisa que eu não percebo é porque é que o Sporting foi buscar dois jogadores que já tinham má fama. Um profissional de futebol não se resume às suas capacidades técnicas, é preciso que dê o litro em todos os treinos e jogos e que não falte ao respeito da instituição que lhe põe o pão na boca.

Re: Eu gostava de saber...

É verdade, mas o Sporting viu dois jogadores com qualidades e relativamente baratos e julgou que os poderiam mudar... No caso do Vukcevic, não há grande celeuma...é um míudo e acredito que ganhe juízo, no entanto seria aconselhável que largasse aquele empresário que como a maioria dos empresários procura é tranferir continuamente o jogador de forma a encher os bolsos...aliás nunca vi um empresário tão mediático... O Stoj, ou muda muito ou é muito provável que seja algo de irremediável...aliás, com o Patrício a ganhar confiança, é muito dificil ele voltar a calçar as luvas...

Re: Eu gostava de saber...

"bem escrito"

Epá

Se eu agora for ali buscar um euro e meio para dar ao Sporting pelo Vukcevic, eles não têm culpa da minha proposta ser tão baixa. Limitam-se a recusar, ou não. A única "culpa" que terão é não lucrarem desportivamente nada com ele. Mas isso é entre o Senhor Tranquilo e o montenegrino. É óbvio que, não sabendo o que se passa exactamente e não tendo nada a ver com isso, há um problema que os sportinguistas vão ter de resolver. Eu, não me chateia nada que ele não jogue. Mas se quiserem vender avisem, para eu não gastar já o euro e meio.

Mas tem contrato por mais 3 ou 4 anos ...

por isso bem pode ficar a espera para se rentabilizar

Re: Só 4,5 milhões de euros?!

Venha para o Porto!

Entao

Ele nao é titular, nem no banco anda, no ano passadao fez quantos jogos? Uns 20?... Qual o espanto? Tens toda a razao é um activo muito mal gerido... Culpa tambem é da SAD que nao poe olho a isto... Ao menos imprestavam o gajo tal como o Stojkovic, eles ganhavam valor certamente.

Re: Entao

Fez 45 jogos em cerca de 60. Realmente é uma marca que o deve deixar desiludido e com razões de queixa de Paulo Bento. E logo no primeiro ano na equipa. Que vergonha... Via-se logo que Paulo Bento não contava com ele... 45 jogos... Aínda mais porque teve cerca de 1 mês lesionado quando se lesionou no ombro. Alguém se governa só com 45 jogos por época? Que gozo.

Re: Entao

Não fez 45, mas sim 32 (Wikipédia).

os sportinguistas (eu pelo menos) dirão o seguinte

Desde quando é o comprador que define o preço do bem? Aveiras, imagina que tens um carro bom na tua garagem mas não o utilizas todos os dias. Se eu te oferecer 1/4 do seu valor real, a culpa é tua porque não rentabilizas os teus activos? E até te enganaste nas contas, é menos de 1/4 do valor da cláusula de rescisão. E diz-me lá então, tu que conheces tudo o que se passou no caso Vuk: como devem ser geridos os activos do Sporting?

Re: os sportinguistas (eu pelo menos) dirão o segu

Mas um carro parado, tem que se lhe mudar os pneus, oleo etc... (Nao percebo nada de mecanica) Isto porque anda muito pouco... E se é um carro assim tao bom, porque ele esta parrado? Claro que quem quer negociar o jogador sabe muito bem o porquê dele nao jogar, mas certamente vai jogar com isto nas negociaçoes... Cumps.

Re: os sportinguistas (eu pelo menos) dirão o segu

parado não gasta nada disso...