Olegário teve «clara intenção de prejudicar Sporting», acusam leões | Relvado

Olegário teve «clara intenção de prejudicar Sporting», acusam leões

 


Olegário teve «clara intenção de prejudicar Sporting», acusam leões
O Sporting critica a arbitragem de Olegário Benquerença no dérbi das meias-finais da Taça da Liga contra o Benfica (1-4), considerando que o árbitro foi a Alvalade «com a clara intenção de prejudicar» o clube.




«O lance da expulsão de João Pereira, que é fulcral, é exagerado e há o fora-de-jogo a Pongolle», concretiza o director desportivo Miguel Salema Garção, lamentando que se exigia mais de um árbitro «que dizem consagrado e que vai estar no Mundial».

Depois da derrota expressiva Salema Garção constata que «os dirigentes têm de pensar que é tempo de parar e fazer uma auto-avaliação», tendo «coragem» para assumir que esta época deve «servir para olhar para o futuro de modo a construir uma estrutura forte para lutar de igual para igual com os adversários directos».

Garantindo que a SAD já está «a trabalhar na próxima época» e que «o presidente está muito empenhado» em vários «dossiers» que vão permitir ao clube «crescer e proporcionar aos adeptos o que merecem», Salema Garção refere que nesta temporada há ainda «a ambição de passar o Everton» na Liga Europa e de «conseguir o acesso às competições europeias» no campeonato.


O dirigente assegura que os «jogadores estão de alma e coração no Sporting» e devota a confiança da SAD no treinador Carlos Carvalhal. Este por seu turno diz assumir as suas «responsabilidades», mas lamenta que «há pessoas que semanalmente não fazem outra coisa que não atingir o [seu] profissionalismo». «Estou aqui para levar com as balas, ou seja, com as críticas», frisa o técnico, queixando-se contudo de que «algumas têm sido feitas sempre pelas mesmas pessoas» e de que «já cansam e caem no ridículo».


Sporting:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: A história do costume!

Uma coisa não inviabiliza a outra... Considero inegável que o Sporting tem graves problemas internos. Considero também inegável que a arbitragem continua a escolher o Sporting como alvo preferencial de despejo de todas as borradas que faz. Cumps.

justo ou não justo

poderia ser justa a expulsão se de facto a entrada do joão pereira fosse directa ao jogador o que não foi o caso, a forma pouco ortodoxa como ele tentou cortar o lance levou o árbitro a ter a decisão máis fácil para ele. e tambem seria justa a expulsão, mesmo não sendo directa ao jogador comforme se vê, se esta atitude do árbitro fosse aplicada nas entradas de jávi garcia, aindas não tem oito dias uma agressão violenta na cara do árbitro e nada nem amarelo como as constantes atropelamentos do luizão que passam em claro que não é penalizado com a desculpa do iterno ele é muito grande e os outros são pequeninos e não aguentam o contacto. na alemanha práticamente são todos grandes e convido a analizarem jogos desse campeonato a ver se há arrastadeiras como o luizão. que eu sabe a lei ainda não foi alterada e a unica carga possivel é a ombro , abrir os braços usar as mãos abraçar saltar sobre adversários impedindo de se jogar a bola é tudo anti jogo. nem falo de bruno alves, máxi,não o falecido cantor, por não expulsarem jogadores do porto e do benfica nas barbaridades que se vái vendo não quer dizer que os do sporting partam tudo. Mas que devia haver máis justiça ái devia de haver. e o fora de jogo ele está isolado e quando assim é costume dizer já está lá dentro, e então o pénalte é mais que ividente mas lá vem a desculpa o remate foi perto, pois foi mas a bola não ia direita ao jogador e ele foi desviar a bola como se vê muito bem, e de seguida ainda voltou a ser desviada por jogador do benfica com braço só não vê quem não quer. SE NISTO NÃO HÁ INTENÇÃO DE PREJUDICAR O QUE SERÁ PRECISO FAZER PARA SE VER TAL DESCARAMENTO. JÁ SEI SÓ VÃO ACREDITAR QUANDO OS JOGADORES DO SPORTING FOREM EXPULSOS AINDA NO HOTEL E MARCAREM PÉNALTES A FAVOR DO PORTO E DO BENFICA QUANDO ESTES TIVEREM A TREINAR MAS JÁ CONTAM PARA O JOGO. BÁY,BÁY

lol

O que um fora-de-jogo mal tirado faz...

Acho engraçado...

...que uma equipa que joga com Grimis, Pedros Silvas e Postigas...e que deixa Fernandez no banco ache que a culpa das derrotas vem dos gajos do apito. Continuem a sacudir a água do capote, que é assim que vão lá. Por outro lado, nunca apreciei muito o Carvalhal enquanto treinador...mas a farpa que ele lançou para dentro do clube mostra que os tem no sítio. Enquanto não vier alguém com capacidade para mudar a estrutura administrativa, dirigente e "cumentadeira" do Sporting, é este marasmo que vos espera. Da minha parte (e mesmo dando de barato as apreciações do cientista à arbitragem), essas declarações, que não tarda nada terão "barbas forever"...têm o meu devido e sincero aplauso!! Saudações.

Re: Voces tambem se queixaram dos arbitros..

Quando tinham Pringle,Escalonas,Thomas etc...

Re: Voces tambem se queixaram dos arbitros..

A diferença é que não se escamoteou a mediocridade instalada no seio dirigente do clube. Tentou-se dar a volta por cima...

Re: Voces tambem se queixaram dos arbitros..

não é bem assim...mas ta bem..

Re: Voces tambem se queixaram dos arbitros..

Então se não é...elucida-me...

Re: Acho engraçado...

Parabéns pela robusta e clara vitória! No entanto, uma coisa (a superioridade inequívoca do Benfica) não apaga a outra (a arbitragem claramente tendenciosa do Olegário), e, se virmos bem, uma delas até pode condicionar a outra. O João Pereira é um louco por entrar daquela maneira. Bateria palmas ao árbitro caso este critério fosse sempre aplicado. Mas sabes, meu caro, por vezes cansa ver sempre a mesma coisa, que a lei só é aplicada intransigentemente a uns. É a tal "subjectividade" da arbitragem, de que já falei contigo... Se ele fechasse os olhos ao momento zen do João Pereira ou os arregalasse ao momento zen do Ramires sobre o Grimi, não escandalizava ninguém. Se isto fosse um facto isolado, também não me escandalizaria a mim. Mas já desde os tempos do Paulo Bento que reparo no sorrisinho ao canto da boca de muitos árbitros mal entram em Alvalade... Chama-me alucinado ou conspirador (ainda acabo como o Markl...)! Um abraço! E, mais uma vez, uma coisa não apaga a outra... Não estou a utilizar a borracha na grande época que vocês estão a fazer!

Re: Acho engraçado...

A robusta vitória foi injusta. O Sporting não merecia aquela tareia, ainda para mais quando até revelou mais garra do que nos últimos 4 jogos. Contudo, não vi a arbitragem do Olegário com tão maus olhos. Aliás, gostava que fossem todas assim. Fora o tardio amarelo ao Javi, um que faltou dar ao David Luis e aquele ridículo fora de jogo ao Pongolle, não achei que estivesse estado mal. Na minha óptica, acho que já é tanta a subversão de critérios na nossa arbitragem que já nos esquecemos das regras claras do jogo. Aquela expulsão é mais que justa! O amarelo ao Ramires, que todos clamam por vermelho, acho que é bem dado, pois ele até entra retraído ao lance. O erro mais clamoroso, em humilde opinião, foi o fora de jogo. Acho que o Sporting só se pode queixar dele mesmo neste jogo. Não percebo o porquê do vosso melhor jogador andar a aquecer o banco. Não percebi o porquê do Saleiro ter ficado a ver de fora. Não percebi a táctica inicial. Não percebi a entrada do Djaló. No meio daquilo tudo só percebi a raiva do Liedson (o melhor em campo) e o facto do Izmailov ter rebentado aos 50 minutos. Se se podem queixar de arbitragens? Podem. Desta é que não creio. Epá, e não acabes como o Markl...se bem que a mulher dele é bem jeitosa. :) Abraço. Melhores dias virão, meu caro.

Re: Acho engraçado...

Eu resumo o que não percebo neste irreconhecível Sporting: NADA! É tudo por demais contraditório e ilógico para caber na minha linha de raciocínio... Desde o treinador que parecia entrar bem, de mansinho e sem inventar e agora lembra-se de lançar o rebentado Pedro Mendes "às feras" mal põe o pé fora do avião, de fazer onzes iniciais com Pedro Mendes e Adrien juntos, de remodelar tudo menos o lado esquerdo da defesa, de se esquecer de Matí, Vuk e Miguel Veloso, assim de repente... até todos os jogadores excepto Moutinho e Liedson, que mereciam uma estátua... até (argh!) àquele ser que modorra na cadeira presidencial e impesta os ares do nosso histórico clube... Mas também percebo cada vez menos as arbitragens, os seus critérios, os seus objectivos... E não é o facto de não perceber os primeiros que me coíbe de falar dos segundos. Ou seja, o Sporting pode ir muito mal, mas eu hei-de procurar sempre destrinçar as coisas e criticar o clube num parágrafo e o que se passa à sua volta num outro, percebes? Não é o teu caso, meu caro, pelo contrário, mas muitos colegas adversários sentem uma predilecção especial em aproveitar desmoralizações e depressões alheias para estocar ainda mais um punhal já enterrado. Quanto a mim, debater-me-ei sempre, já conheces a minha postura. Apanhemos 5-2, 4-1 ou 7-1 ou apliquemos a mesma conta aos nossos rivais, falarei sempre, opinarei sempre e procurarei sempre não deixar que o peso das nuvens negras me tolha o raciocínio. O que muitos pedem é mais ou menos "apanhaste no pêlo, cala-te" ou "pensa só no porquê de não teres conseguido ripostar e não na maneira como apanhaste a coça". Pois eu sempre procurei o contrário, contextualizar tudo. Um abraço! E não ligues aos desvarios "filosóficos de algibeira" de um sportinguista ainda atordoado... ;)

Re: Acho engraçado...

Compreendo o teu comentário e até a revolta camuflada que as tuas palavras parecem intuir. Um benfiquista conhece bem essa sensação, pois a segunda metade dos anos 90 e o princípio do século XXI foram paradigmáticos. Ao Carvalhal não se podem pedir mundos e fundos, em particular quando parece não haver um critério coerente na aquisição de jogadores. O Sporting já há muito que devia de ter começado a planear...a próxima época...e a fazê-lo até longe dos relvados. Poderá parecer pretensioso da minha parte esta opinião, mas o maior dos males do Sporting nem vive no plantel ou na equipa técnica, mas sim na escondida subserviência que têm com aquilo que todos nós sabemos. Mesmo assumindo que o Sporting foi prejudicado pela arbitragem neste jogo...porquê tanta indignação quando do outro lado está o Benfica...e quando estão lá outros estão caladinhos que nem ratos? O Sporting tem que perceber de um vez por todas que é um dos grandes clubes deste país, que tem uma história e uma mística própria (e não tem nada a ver com aquela do "serem diferentes") e que tem que se agingantar perante as adversidades que não se cingem às quatro linhas do campo. Para todos os efeitos, o plantel do Sporting não é mau. Muito pelo contrário, é até bastante bom e tem jogadores com extraordinária capacidade. Têm é incutida uma lógica de inferioridade que eu não consigo perceber. Aquela é uma das históricas camisolas do nosso país. Há que a honrar...mas se em cima não o fazem, certamente não comecará a ser feito por baixo. Sabes que não sou tendencioso a esse ponto, e também vejo os evidentes benefícios que estão a ser dados ao Benfica esta época. Contudo, não os vejo diferentes de outras épocas...tal como aos prejuízos. A minha costela sportinguista anda é a latejar há demasiado tempo, pois é incompreensível que não sejam dados os passos certos por quem de direito para limpar a canalhada toda que pasta nos corredores de Alvalade. Nesse aspecto, o Benfica de há três anos atrás não era diferente. Os últimos dois anos é que tem mudado o rumo dos acontecimentos. Não pretendo dizer que o Benfica é modelo para o quer que seja...mas ao menos há a tentativa de mudar, de dar um murro na mesa certa e incutir uma dinâmica competitiva, coerente...vencedora. Mal ou bem, esse foi um passo dado na direcção certa...e não será certamente um "herdeiro" das lógicas do Roquette que o conseguirá fazer pelo Sporting. Da minha parte, tenho que o lamentar...se bem que quando Alvalade bater no fundo, irá começar a reerguer-se. Nisso tenho fé... Um abraço, meu caro amigo...e é com prazer que recebo os teu "desvarios filosóficos". Aliás, fossem todos os sportinguistas tão sérios e coerentes com tu.

Que figura…

Continuem a chover no molhado, continuem…

lutas no momento errado

Não vale a pena tanta guerra por causa de um jogo de uma competição menor. A expulsão é justa, o fora de jogo é apenas um fora de jogo, houve dualidade de critérios mas isso é habitual num árbitro que, habilidosamente, apita consoante a direcção do vento mais forte. E este ano o vento mais forte sopra do lado sul da 2.ª circular. Eu estava mais preocupado é com o futuro, não com o passado o Sporting. E das declarações do Carvalhal, resta-me uma dúvida. QUEM SÃO O SHREK E O BARBAS? O gordo sei quem é, e tu também, Salema

Re: lutas no momento errado

Então quem são esses "GORDO, BARBAS e SHREK" simples curiosidade... em relação ao jogo acho que o SCP não se deve refugiar nos casos do jogo mas sim no que de mal internamente, tem bons jogadores para fazer um campeonato equilibrado. Saudações desportivas

Re: lutas no momento errado

O Gordo deve ser o Luis Duque.

Re: lutas no momento errado

Então diz lá que eu não sei!

Re: lutas no momento errado

Reformulando, porque não me tinha apercebido que o Carvalhal se dirigia a comentadeiros (pensava que eram palavras com outro alcance): - O gordo é o teu colega de profissão; - o barbas é o meu colega - o Shrek não sei. Declarações muito más de Carvalhal, que ainda se lembrou de agitar o fantasma Paulo Bento

Re: lutas no momento errado

Bem! Se tiveres razão, então pela mesma lógica, o Schreck seria o Rui Oliveira Costa que, contudo, me parece muito cordato no que diz. Mas, se não costumo ver o Eduardo Barroso, a verdade é que costumo ouvir o Dias Ferreira e não me parece que seja desestabilizador para o Sporting! Parece-me claro que se trata de declarações infelizes do Carlos Carvalhal, que continuo a achar um bom treinador, mas que não consegue dar a volta a este Sporting que tem grande déficit de qualidade!

Re: lutas no momento errado

Não creio que sejam esses.Até porque se o barbas for o Dias Ferreira,JEB só tem uma coisa a fazer. Cumps