Fusão entre Sporting e Benfica??? | Relvado

Fusão entre Sporting e Benfica???

 

Eu sou Benfiquista, é o Benfica que eu defendo, com as suas virtudes e defeitos. É a camisola vermelha que sinto. O amor constrói-se ao longo do tempo, com a história, com as conquistas...Seria impossível para a geração que presenciasse esta fusão, amar este novo Sporting/Benfica. Sim, financeiramente seria melhor, poder-se-ia criar um colosso europeu, mas, sentimentalmente, parece-me impossível!total-red

Sporting:

Comentários [164]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Este gajo deve ser maluco.

Só dá vontade de rir! Isto é do mais estúpido que alguma vez ouvi! Alguma vez isto é possível? Se nós nem os podemos ver pintado, iríamos tê-los ao nosso lado a festejar golos de um híbrido que só poderia insultar os dois clubes em questão? Eu já vi muito maluco e muitas pancas, mas como esta é a 1ª vez! Só mesmo da cabeça de um louco e que a partir de agora não poderá ser levado a sério! Saudações Leoninas

RUI SANTOS não disse bem isso

Rui Santos é um vaidoso e tentou, a partir de uma hipótese que ele próprio reconheceu ser meramente académica, lançar um "facto político" para discussão. Não passará disso mesmo, ou seja, um pretexto para se fazerem uns posts indignados, e ao mesmo texto mais uma ocasião de se falar no homem.

Se nem o estádio , foi possível comungar

Com que carga de água benta, surge agora essa ideia pereguina ? Por tão descabida, mais acredito, que tenha um 2º sentido essa "reflexão ao tabu". Oremos "irmãos" ! Cumps.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHA... quem é o Rui Santos?

Já percebi a ideia dele!

O que ele quer é ter a selecção na liga Bwin!!! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Fusão entre Sporting e Benfica???

O melhor mesmo seria internar este Rui Santos num manicómio. É que o homem só diz mesmo asneiras.

Eu gostava que o Rui Santos se fosse funder!

Cá para mim, uma fusão Rui Santos-Palhaço Batatinha, era apropriada, mas duvido que a classe dos palhaços autorizasse. Por isso, não resta outra alternativa, senão uma fusão Rui Santos-Papel Higiénico do Lidl e desta forma, criava-se uma sinergia entre as duas marcas, já que um só diz merda e o outro limpa!

Re: Eu gostava que o Rui Santos se fosse funder!

Comentário moderado como divertido

Re: Eu gostava que o Rui Santos se fosse funder!

Acho de muito mau tom o teu comentário, digno de um despropositado, pois toda a gente sabe que o papel higiénico do Lidle é muito bom, aliás eu vou ao Lidle só para comprar este papel higienico de tripla folha mais barato que os papeis higiénicos do Jumbo. Toda a gente sabe, e tu também deverias saber, que esfregando o Rui Santos no rabo fere o olho por ser bastante áspero e lá ia o melhor produto que o Lidle vende para além das lasanhas.

afinal o rui santos é de que clube?!

Re: Eu gostava que o Rui Santos se fosse funder!

muito bom. fico-te a dever um divertido.

A

...É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!! ISTO É QUE SÃO ARTIGOS PARA A CARNEIRADA!!! MAS QUANDO EU NO MEU COMENTÁRIO CHAMO OS BOIS PELOS NOMES, TOCA DE MODERAR NEGATIVAMENTE A TORTO E A DIREITO!!! É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: A

E choram, e choram, até nas moderações!

Apoiado!

Para além de um divertido merecias um interessante e um bem escrito! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Eu gostava que o Rui Santos se fosse funder!

Tomá lá um divertido.

Excelente ideia

Sempre era menos uma viagem que tinhamos de fazer.

Impossível !

Além do mais, não há quaiquer garantias do "produto" final dessa tal fusão ! É impossível determinar se seria um clube de dimensão internacional e que também dominaria o panorama nacional. Para mim, se essa fusão realmente acontecesse, o futebol nacional ficaria mais pobre pois desapareciam dois grandes clubes para dar lugar a um só. Concordaria se estivessemos a falar de um estádio de futebol, aí, não vejo qualquer inconveniente em que rivais partilhem o mesmo espaço tal como aocntece em Itália com o AC Milan e o Inter. Concordo também com a fusão de clubes de divisões inferiores que atravessem graves problemas económicos da mesma localidade para poderem fazer frente aos desafios do futuro. Há muitos casos em Portugal que existem dois clubes profissionais a uma distância de poucas centenas de metros... aí penso que merece uma boa reflexão. No caso do Benfica e Sporting, se quiserem atingir o patamar internacional, terão que se modernizar e fazer por merecer tal estatuto.

Tudo bem, até que:

No caso do Benfica e Sporting, se quiserem atingir o patamar internacional, terão que se modernizar e fazer por merecer tal estatuto. Então mas o Benfica e o Sporting não atingiram o patamar internacional? O Benfica até o atingiu primeiro do que o Porto e não o perdeu até hoje, apesar de nunca mais ter conseguido ganhar uma prova internacional. O Benfica esteve em 7 finais da Champions. Consegues perceber o que isso significa? Consegues perceber que nem o Porto tem esse estatuto para as gerações intermédias e mais antigas? O Porto lá fora apenas tem mais estatuto internacional para as gerações mais novas que nunca conheceram o Benfica campeão europeu. O Benfica há muito que tem estatuto internacional. Pode estar enfraquecido, mas que o tem não duvides disso. Somos dos clubes da Europa que mais vezes esteve perto de levantar o caneco mais importante do Continente. Poucos se podem orgulhar disso. Por isso não me parece correcto que afirmes que o Benfica não tem estatuto internacional, especialmente quando o teu clube não tem mais do que o da Luz. Pode estar mais forte neste momento, fruto das conquistas europeias conseguidas à pouco tempo, mas daí a ser maior ou a ter mais... Cumps

Se calhar não me expliquei bem...

...quer o Sporting quer o Benfica, são clubes que frequentemente participam em competições internacionais daí o o estatuto internacional que eles têm, o "tal" estatuto internacional que estamos aqui a falar é de um outro ! O que o Rui Santos falou era de um clube que podesse ano após ano competir de igual para igual com os "tubarões" da Europa e podesse ser sempre ser favorito à vitória nessas competições como é um Real Madrid, AC Milan, Liverpool, M.United ... Apesar de eu não ser velho, lembro-me perfeitamente de ver o Benfica em duas finais Europeias que acabou por perder... para a história fica o vencedor, o vencido nunca é lembrado a não ser pelos adeptos desse mesmo clube derrotado ! No palmarés, se verificares, só aparecem as conquistas, ninguém quer saber se é o segundo, pois esse é o primeiro dos últimos. Contudo, não sou assim tão fundamentalista, é preferível estar na final do que nunca lá ter estado. Actualmente o meu clube, o FCP, tem mais prestígio internacional do que o Benfica, é um facto e não estou a inventar absolutamente NADA, é um facto que muitos Benfiquistas não gostam e preferem ignorar. O passado é passado, e por esse mesmo passado o Benfica é respeitado, mas como disse, os clubes não vivem do passado mas no presente preparando o futuro. O problema de muitos Benfiquistas é olharem demasiado para o passado e para os tempos gloriosos, esquecem-se que se o Benfica já foi glorioso, já não o é à muito tempo. O Benfica e o Sporting, não souberam modernizar-se depois da época pós lei "Bosman" tal como o Porto conseguiu, daí eu ter dito que para conseguirem algo mais, terão de trabalhar por isso. Para que fique claro, o FCP não é nenhum "tubarão" nem entra na LC com o objectivo de vencer, mas aposto que tem muito mais probabilidades de que tal aconteça do que os seus rivais da 2ª circular. A sua presença quase frequente na fase posterior à fase de grupos, fazem do FCP um adversário temível para qualquer equipa já que é provavelmente o clube com mais presenças nessa mesma competição e o seu estatuto e prestígio foram conseguidos de uma forma inigualável.

Re: Se calhar não me expliquei bem...

Metendo-me em discussão alheia... "Apesar de eu não ser velho, lembro-me perfeitamente de ver o Benfica em duas finais Europeias que acabou por perder... para a história fica o vencedor, o vencido nunca é lembrado a não ser pelos adeptos desse mesmo clube derrotado ! No palmarés, se verificares, só aparecem as conquistas, ninguém quer saber se é o segundo, pois esse é o primeiro dos últimos." Então por essa lógica o Nottingham Forrest é igual ao Barcelona, visto ter os mesmos dois títulos de campeão europeu?????? A garndeza de um clube constrói-se do facto de ser sistematicamente uma equipa que quer vencer as competições. O Benfica tem essa ambição, o Porto também. Se me falas da qualidade das equipas, achas que o Porto tem uma equipa que lhe permite jogar para ganhar a competição, tal como têm Barça, Real, Man Utd??????~ Com as actuais equipas que têm, Porto ou Benfica só ganham se fizerem um ano brilhante e os tubarões estiverem fracos. Achas que o actual Porto é um dos candidatos a ganhar a Liga dos Campeões? Pode ter a vontade, tal como tem o Benfica, mas para se ganhar uma liga dos campeões, quando não se tem jogadores de nível mundial, é preciso uma equipa sólida, astuta e que trabalhe, esperando a derrapagem das vedetas. Ter vontade é uma coisa, agora a nível de equipa para ganhar, tanto Porto ou Benfica só ganham se jogarem sempre no máximo e esperarem por um mau ano dos tubarões. Não há neste momento equipa em Portugal que tenha dimensão mundial para por si própria, tal como um Barça ou um Real ser favorito ou dos provaveis vencedores. O que o Porto tem é a vontade de vencer, mas isso também tem o Benfica. Agora equipa com o futebol para ganhar é totalmente distinto. O Benfica está entre os 12 clubes míticos do mundo e não tem estatuto internacional????? Está é mais fraco do que em outros tempos, onde teve equipas de nível europeu, mas mesmo assim continua a ser um histórico. Cumps.

Caro fanfutebol,

Relê o que escrevi pois não interpretaste correctamente as minhas palavras e desta vez fui bem explícito ou então, enganaste-te na pessoa a quem deverias responder ! O Nottingam Forest como histórico do futebol é um clube respeitado, contudo, todos nós sabemos que que pouco ou nenhum peso tem internacionalmente já que tive o cuidado de afirmar que não é do passado que os clubem vivem e de nada lhes serve terem ganho alguma coisa à 20, 30 ou 50 anos atrás se agora nada ganham. Fui bem explícito quando afirmei que o Porto não é nenhum "tubarão" da Europa, não sei onde está a tua dúvida já que afirmei que o Porto não entra na competição como objectivo de a ganhar MAS, é um adversário temível devido à sua experiência e regularidade. na prova. Pois é ... O FCP "só" ganhou porque os outros foram fracos .... Isso é uma ideia digna de se colocar num pedestal ! E que tal pensar que o FCP foi superior à concorrência por ter melhores jogadores e treinador ? Custa assim tanto admitir isso? É "só" porque os outros são fracos que o Porto SÓ ganhou a taça UEFA e a LC seguidos ? Só para te relembrar , o FCP ganhou categoricamente à Lázio que muitos disseram ser fraquíssima e no ano a seguir o Benfica foi afastado por essa mesma equipa .... Dá que pensar, não ? Dá mérito a quem tem se faz favor ! Também não gostarias de ouvir que o Benfica "só" foi campeão duas vezes consecutivas campeão Europeu porque os outros eram fracos pois não ? Em relação a clubes históricos já disse o que tinha a dizer, uma coisa é história, outra coisa é o presente.

Re: Caro fanfutebol,

"Pois é ... O FCP "só" ganhou porque os outros foram fracos .... Isso é uma ideia digna de se colocar num pedestal ! E que tal pensar que o FCP foi superior à concorrência por ter melhores jogadores e treinador ? Custa assim tanto admitir isso? É "só" porque os outros são fracos que o Porto SÓ ganhou a taça UEFA e a LC seguidos ? Só para te relembrar , o FCP ganhou categoricamente à Lázio que muitos disseram ser fraquíssima e no ano a seguir o Benfica foi afastado por essa mesma equipa .... Dá que pensar, não ? Dá mérito a quem tem se faz favor ! Também não gostarias de ouvir que o Benfica "só" foi campeão duas vezes consecutivas campeão Europeu porque os outros eram fracos pois não ? " Mas quando foi que eu disse que o Porto ganhou porque os outros foram fracos????? Primeiro referi-me numa questão generalista, ao facto de qualquer clube em Portugal precisar para vencer uma champions de uma conjunção de dois factores: jogar ao nível máximo mas também que os tubaraões não estejam tão fortes,pois senão é muito difícil Isso aplica-se quer ao Porto, quer ao Benfica, Sporting, qualquer clubes. Nos últimos 20 anos, do futebol mundial, os países como Portugal estão enfraquecidos financeiramente, e por isso não têm planteis para jogar de igual para igual com Espanha, Inglaterra ou Itália. Agora eu referi claramente que qualquer clube português teria sempre de fazer uma prestação brilhante para ganhar a prova, pois na liga dos Campeões, o nível é muito elevado. Os tubarões podem estar fracos, que se as equipas portuguesas estiverem farcas também, nem por isso vão ganhar. Tem de haver uma junção de factores, a menos que surja em Portugal uma equipa de nível mundial... À parte isso, neste momento, em que os nosso jogadores melhores, são levados cda vez mais jovens, nós só conseguimos vencer juntando uma prestação brilhante a uma conjuntura de fraqueza dos tubarões. Mas tem sempre da haver da nossa parte uma prestação brilhante, onde foi que eu disse que o Porto ganhou porque os outros eram fracos???? Já houveram anos em que os tubarões eram fracos e nem por isso as equipas portuguesas fizeram algo, Mourinho criou um garnde Porto, foi daí que ganhou. Eu respondi ao teu comentário pelo facto de teres dito que o Benfica não tem estatuto interancional, quando o Benfica teve um deserto europeu de uma década, mas olha para toda a história do clube e verás o estatuto que o Benfica tem. Mas quando foi que eu disse que o Porto não teve mérito?????? Disse sim foi que hoje em dia o futebol português, dado o desnível financeiro para espanhois, italianos e portugueses, tem que jogar sempre no seu máximo para poder ganhar a prova, aliado á farqueza dos garndes, mas isso aplica-se quer ao Porto, Benfica seja quem for... Hoje em dia não há condições em Portugal para se montar uma equipa que tenha Ronaldinhos, Eto's, que muitas vezes sem fazerem prestações brilhantes conseguem ir a finais e ganhar, uma equipa portuguesa, tem que puxar tudo de si, e esperar por uma melhor conjuntura. Mas é óbvio que se não tiver uma grande prestação, nunca servirá de nada, tem havido anos em que tubarões estão mal e não houve vitórias ortuguesas, issoa conteceu com Mourinho porque ele é o treiandor que toda a gente sabe. Aonde é que eu tirei mérito ao Porto????? Cumps.

Re: Re: Caro fanfutebol,

Com as actuais equipas que têm, Porto ou Benfica só ganham se fizerem um ano brilhante e os tubarões estiverem fracos. - Disseram exactamente a mesma coisa na época em que Mourinho treinava o Porto! A bola é redonda e o dinheiro não é tudo, basta olhar para o Real e perceber que na época dos Galácticos nada ganhou ! Perguntaste onde é que afirmaste que os outros eram fracos... lê o que escreveste ! QUem sai vencedor é SEMPRE devido a dois factores, mérito próprio e demérito do adversário, isso é uma verdade universal em todos os desportos, o futebol não sai à regra, daí o meu espanto perante tais declarações. Nos últimos 20 anos, do futebol mundial, os países como Portugal estão enfraquecidos financeiramente, e por isso não têm planteis para jogar de igual para igual com Espanha, Inglaterra ou Itália. - A Inglaterra, Espanha Itália SEMPRE foram potências enormes no futebol e os seus melhores clubes SEMPRE tiveram orçamentos elevadíssimos, senão como é que achas que o Real foi 5 vezes consecutivas campeão Europeu ? Já nessa altura eram muito fortes financeiramente.... Portugal obviamente que não será por aí que poderá "dar cartas", mas se estivéssemos mais organizados, poderíamos vencer de forma mais frequente essas competições mesmo assim não estamos tão mau se nos compararmos com uma Holanda e uma França.... Disse sim foi que hoje em dia o futebol português, dado o desnível financeiro para espanhois, italianos e portugueses, tem que jogar sempre no seu máximo para poder ganhar a prova, aliado á farqueza dos garndes, mas isso aplica-se quer ao Porto, Benfica seja quem for... Hás-de ver a diferença de orçamento de um Valência ou de um Atlético de Madrid comparando-o com o do Porto, depois vem-me dizer se os achas muito superiores .... Eu cá não acho ! O dinheiro é importante, mas não é tudo.

Re: Re: Re: Caro fanfutebol,

Então acho que quer tu ou eu nos interpretamos mal. Eu acho que o Mourinho foi brilhante quando foi vencedor da Liga dos Campeões. e isso advém muito do facto de ser sempre muito difícil ganhar essa competição. O que eu meramente afirmei é que os clubes portugueses estão de rasto, e que por isso quando há uma conjuntura de tubarões fracos, temos mais hipóteses, o que não impedeque haja uma no em que os tubarões estejam fortes e os portugueses ganhem na mesma. Foi o que sucedeu em 87 com o Porto, que foi cmapeão europeu contra um colosso como Bayern, que de fraco não tinha nada. Mas é sempre mais rovável ganhar-se quando há uma conjuntura de tubarões fracos, até a nível de arbitragem, que tende sempre por norma a "decidir" a favor de um tubarão, do que de um clube português. Se os portugueses foram a uns quartos ou meias, naõ tenhas dúvidas, que haverão arbitargens encomendadas com o propósito de garantir o tacho aos mesmos de sempre, até nisso é sempre recomendável que os tubarões estejam fracos e eliminados, pois assim a UEFA já não se "póe a escolher"... Mas é óbvio que o Porto quando foi campeão europeu com o Mourinho foi-o por ser brilhante, porque por muito que os tubarões estivessem mal, ganhar a Champions nunca é fácil, há sempre grandes equipas, e chegar á final e ganhar nunca é fácil. Cumps.

Não vale a pena...

os dois juntos não fazem um.

Engraçado como a

...VOS VENCEU A SUPERTAÇA!!! E NO DRAGÃO, PARA O CAMPEONATO TRANSACTO!!! NÃO É DIVERTIDO??? É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!! E FOI PRECISO ALTERAR A LEI XII PARA CONSEGUIREM MARCAR UM GOLO E VENCER O LEÃO!!! ORGUHO VERDE!!! SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL!!!

Re: Engraçado como a

Texeiii... duas vitórias?! Lá está, normalmente os pequenos contentam-se com pouco!

Re: Não vale a pena...

ainda assim o porto tem de esforçar um bocadinho para ultrapassar o numero de troféus que o benfica tem.

Alguém que faça uma petição

Que tal começar uma petição que ao fim de 10.000 votos fosse enviada para a Sic & Record a dizer o seguinte: O público avalia a participação do Sr. Rui Santos na Sic & Record como um autêntico atentado à inteligência do espectador/leitor. Como tal, fartos de ter que ouvir/ler as alarvidades deste senhor pedimos a sua extradição para uma ilha remota na Papua Nova Guiné. Tal pedido tem como objectivo não só melhorar o bem estar geral do adepto de futebol Português e qualidade de serviço prestado pelo vosso sector mas também aumentar as vossas tiragens/audiências! Lesadas até agora por este animal do filo Mollusca... Duvido que demorassem mais de uma semana a conseguir os 10.000 votos...

Re: Alguém que faça uma petição

Tem o meu voto, realmente o tipo está a mais no que ao desporto diz respeito.