Amadorismo num clube profissional | Relvado

Amadorismo num clube profissional

 

O Sporting não contratou muito, contudo veio-se a provar que apenas Matias Fernadez foi uma contratação acertada, pois Caicedo não "encaixa" na equipa e Angulo foi uma contratação em desespero de fecho de mercado!Sem a devida avaliação da necessidade do plantel e segundo Bettencourt(es) não havia "muita guita" para contratações. Resolveram contratar pouco, mas de forma completamente desastrada, pois Caicedo, que parece que tinha algum cartel, veio a revelar-se um avançado de recursos muito limitados e Angulo foi uma contratação extemporânea para tentar animar as hostes, já que o homem não tem futebol, nem as pernas de há três ou quatro anos!Aveiras

Sporting:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Para se ganhar jogos é preciso marcar golos...

coisa que o Setúbal não fez (nas duas ocasiões que teve, Rui Patrício opôs-se com classe, mas também não deves ter visto nem deves querer relembrar)... Nao ivalida se de facto nao poderia ter acontecido, certo?

Re: Para se ganhar jogos é preciso marcar golos...

Dás uma no cravo e outra na ferradura... primeiro dizes que foi a roubar, depois foi pelo Setubal falhar... Coerência e racionalidade!

Re: Para se ganhar jogos é preciso marcar golos...

Aonde eh que eu digo que foi o Setubal a falhar? Le bem, depois responde. Inteligencia, precisa-se

Re: Para se ganhar jogos é preciso marcar golos...

"Para se ganhar jogos é preciso marcar golos... coisa que o Setúbal não fez (nas duas ocasiões que teve, Rui Patrício opôs-se com classe, mas também não deves ter visto nem deves querer relembrar)... " Se calhar tens razão... inteligência precisa-se, mas não te vou doar nenhuma da minha, porque me faz falta!

Re: Para se ganhar jogos é preciso marcar golos...

Eu ate te perdoava, mas inteligencia a parte eh coisa que nao deves ter muito. Se calhar era melhor ter feito um desenho. Entao nao vez que isso foi um copy-paste do Hulk Verde que eu fiz para lhe responder ao seu comentario? Daaaaaaaaaaaaaaa........

Re: Amadorismo num clube profissional

Eu não gosto quando adeptos resabiados vem postar nos tópicos sobre o Benfica, logo tento evitar postar nos dos outros clubes para não fazer o mesmo. Mas neste caso, vou tentar dizer algo que me tem incomodado e tentar dizé-lo sem incomodar ninguém. O Sporting tinha pouco dinheiro para gastar e, com consciência disso, porque diabos o gastou todo num jogador que poderia muito bem ser um flop? Lá porque o Mátias Fernandéz não é assim tão mau jogador, o dinheiro não seria melhor gasto com mais jogadores a um preço menor? Com uma boa observação do mercado é bastante fácil encontrar jogadores baratos e com bastante talento. Porque não comprar Ruben Micael, que na altura provavelmente poderia ser negociado por 2 milhões? Esse é só um jogador, é fácil pensar em nomes que fariam falta ao Sporting e que tem um preço acessível. O Sporting não fez isso e depois teve que se contentar com jogadores fracos e inedaquados à equipa, como Caicedo e Angulo. Nem tiveram a inteligência de procurar por jogadores jovens para empréstimo junto de clubes grandes. Keirrison no Sporting provavelmente já tinha mostrado muito mais do que no Benfica, já que teria tempo para jogar. E clubes como o Barcelona e o Manchester United tem muitos desses jogadores com as mesmas características.

Abre os olhos

Presidente abre os olhos e vai buscar jogadores de classe , que entrem de caras na equipa, não jogadores de 500paus que ninguém quer, mais vale um mas acima da média, comprar por comprar não, devia era de ir buscar este crack. http://www.pttube.net/video/728/Alex-Teixeira--Atacante

off-topic slb-FCPORTO

off.topic: bilhetes amanha à venda no dragao.. (Zefil, 2 pontos , ontem às 22:53) ..para adeptos do Porto, para o clássico da Luz. Por 22 euros (preço razoável) a partir das 10 horas da manhã. Relembro que tenho lugares disponíveis para viajar para Lisboa no dia do jogo. p.s. desculpem os sportinguistas por colocar isto aqui no vosso tópico.

Re: off-topic slb-FCPORTO

Boas, à partida conta comigo! Deixa-me só confirmar que arranjarei bilhete. abraço

Até parece que quem escreve este artigo...

...não tem um Mantorras no plantel. Um Nuno Gomes, que mal tem jogado. Entre outros. Mas aí, claro, já não é amadorismo... Angulo, não tendo convencido nem afirmado o seu futebol, seguiu o seu caminho, e o SCP vai seguir o seu. Num acordo entre ambas as partes, sem tabus nem paninhos quentes, publicamente divulgado. Oxalá todos os equívocos se resolvessem com esta celeridade e clareza, com esta correcção. O erro foi este acordo de rescisão, ou foi o anterior em que foi celebrado contrato entre o SCP e o Angulo? E depois, quem nunca errou em contratações? Que foi um fracasso, ninguém o pode negar. Pelos vistos foi uma aposta pessoal de Paulo Bento, segundo se sabe (ou se conta) foi ele que contactou Angulo. Claro que o presidente deve ter dado apoio a Paulo Bento para o fazer, pois provavelmente seria uma aposta barata e com o aval do técnico, que tinha a confiança do presidente. Agora, quantas contratações fracassadas não há por aí todos os anos noutros clubes profissionais, airosamente (ou não) disfarçadas e votadas ao esquecimento? Cumprimentos

Re: Até parece que quem escreve este artigo...

Uma coisa é ter um Mantorras, que sempre que entra marca, e um Nuno Gomes, que mesmo velho tem experiência como nenhum do Sporting e ainda vai à Selecção. Outra coisa é ter André Marques, Grimi, Caicedo, etc. O que é que esses valem? Só o 1º, não é mau... É PÉSSIMO!

O Grimi também marca golos...

...se calhar esta época já tem mais que o Mantorras... Digo eu... ou não? E depois, vai lá ver os respectivos contratos... E podes comparar o André Marques ao Schaffer, e os respectivos contratos, e os respectivos perfis... irás constatar que o custo dos atletas do Benfica é muito superior nessas comparações, e o rendimento não o é, nem proporcionalmente, sendo muitas vezes inferior, mesmo... então se olharmos para as épocas anteriores, podemos ver bem a relação custo-benefício das equipas de futebol do Sporting e do Benfica. Ou seja, há quem se dê ao luxo de esbanjar e não colher frutos, e há quem se esforce por conter as despesas e rentabilizar ao máximo os activos... Diferenças...

Re: O Grimi também marca golos...

Comparar o 4° melhor marcador de sempre da Seleção Portuguesa com Caicedos ou Angulos… So mesmo um lagarto…

Re: O Grimi também marca golos...

Atenção que a carreira de Angulo não fica muito atrás do Nuno Gomes!

Estou a falar do rendimento desportivo/contrato...

...nesta época, não na carreira toda... E mais, quem comparava o Mantorras ao Eusébio e dizia que ele valia 18 milhões de contos não eram os Sportinguistas concerteza... isto respondendo no mesmo tom da tua argumentação, mas desta vez com factos verídicos, e não invenções.

Sinceramente esperava mais

de Angulo e de Caicedo. Revelaram-se fracos para o Sporting mas penso que se faz um caso muito grande destas duas falhadas aquisições. Anos houve em que me calhou a mim (benfiquista) a má sorte de escolhas furadas, outras houveram para o Fcp. Bettencourt confiou em Paulo Bento a escolha dos jogadores. Angulo chegou como pretensa sua escolha para uma posição onde viria dar experiência e um refinado toque especial ao meio campo do Sporting. Calhou de se revelar um flop não pela idade que tem mas sim pela pouca utilização e em virtude do Sporting de então se encontrar em estado de sítio, conjuntura nada favorável á chegada de um novo elemento. Em relação a Caicedo tenho a opinião de que foi adquirido literalmente por Dvd. O jogador vinha de um clube com nome (Manchester City), era internacional equatoriano e tinha características físicas que fariam dele o parceiro ideal para Liedson. Falhou porque de facto se trata de um jogador altamente limitado, falhou porque mais uma vez a conjuntura do futebol do Sporting não daria espaço para erros de um recém chegado. Os adeptos queriam golos, Caicedo pouco conseguiu na sua escassa utilização. Matias Fernandez foi na mouche. Jogador dotado tecnicamente, que joga na posição 10, falhou em Espanha (daí o ingresso no Sporting) mas tem escola e sendo jovem começou cedo a mostrar pormenores que os adeptos do Sporting virão como sendo de jogador. Foi a escolha acertada e sendo ainda muito jovem tem tudo para fazer mais e melhor. Creio que em Janeiro o Sporting terá de acertar em cheio sob pena de ficar com um plantel limitado até ao final da temporada. Não é preciso inventarem muito, nem fazer muitas viagens ao estrangeiro visto que na minha opinião há em Portugall jogadores capazes de entrar de caras neste Sporting. São baratos e são bons como em qualquer outro campeonato precisando apenas de uma oportunidade de fazer carreira num dos grandes do nosso campeonato. As dispensas a haver é que será mais complicado porque naturalmente o Sporting quererá dinheiro por alguns deles mas será difícil encontrar quem tenha ou queira dar dinheiro por jogadores que com todo o respeito não têm classe para jogar no Sporting. Houve falhas claramente mas arranjar culpados será algo que o Sporting quererá evitar. Importante na minha óptica é encontrar quem sirva o Sporting. Na longa lista de Flops que os 3 grandes já tiveram direito calhou a vez de ser o Sporting o "feliz" contemplado com 2 em 3 aquisições. Cumprimentos

Re: Sinceramente esperava mais

Sendo de um benfiquista, está é uma excelente análise às contratações do Sporting. Sobre Angulo, costumo dizer que, o que falhou nele, foi a falta de ritmo -um jogador nunca desaprende, mesmo com 50 anos. Estivesse a equipa em alta e, neste momento, muito provavelmente estariam os sportinguistas com a contratação. De Caicedo, que queriam dele' Que fosse um fenómeno? É jovem, inexperiente, vem de um futebol muito diferente; como diferentes são a língua e os hábitos no país que o acolheu. Depois, a equipa... Por mim, ficaria até final da época, para se "mostrar" nos jogos das taças - é que o Sporting não tem ninguém com as suas características físicas (ou tem, num ex-júnior emprestado ao Real?)