Alvalade XXI amaldiçoado! |
|
16 de Setembro de 2003, às 11:17 |
A.Filipe acrescenta que "as
críticas em torno deste novo problema no Alvalade XXI já se alargam a Tomás
Taveira, autor do projecto. De quem será afinal a culpa? Deverão ser
feitas alterações?"
66 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Esse varão...
Enviado por Peter Brandon a 16 de Setembro de 2003, às 23:07.Bem...também não vou escrever que A Bola e tal...etc.... :)
Bico Calado
Enviado por RedEagle1904 a 16 de Setembro de 2003, às 16:02.cumps!
Alvalade XXI
Enviado por DisizLaPeste a 16 de Setembro de 2003, às 16:01.LOL
Relvado de Alvalade? Qual é o problema??
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Setembro de 2003, às 14:53.Já percebi é que os Lampiões querem ir pastar para Alvalade e com p PiTHYUM num podem ficam com azia...
Que culpa?
Enviado por Blue Warrior a 16 de Setembro de 2003, às 14:44.Re:Que culpa?
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 15:31.Cumps
Re:Que culpa?
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 15:21.então o tempo é exclusivo do estádio de Alvalade? e não têm culpa, principalmente do estado do relvado?
relembro que tiveram mais de 15 dias para resolver a situação e já nessa altura se prometia um relvado em excelentes condições ...
E não tenho dúvidas que estes problemas serão resolvidas, queria apenas pôr em causa o mito da obra perfeita, sem mácua, feita a tempo e horas com todo o planeamento necessário .... só e apenas!
Cumps
Re:Que culpa?
Enviado por Thy NightWolf a 16 de Setembro de 2003, às 15:30.Porque será que este estádio incomoda tanta gente?
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Que culpa?
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 15:43.relembro que o primeiro problema a surgir com um estádio foram os 24 lugares "demasidado baixos" na nova Luz.
e nessa altura (quase) todos disseram : "claro, um estádio feito à pressa" ...
Cumps
Abençoada Maldição
Enviado por Thy NightWolf a 16 de Setembro de 2003, às 14:43.Em primeiro lugar foi o primeiro estádio construído de raíz que ficou pronto a tempo e horas.
Trata-se ainda de um estádio que nunca esteve envolto em polêmicas como o estádio do seu vizinho e rival lisboeta.
E finalmente foi um estádio que não nasceu da mendiguice, mas sim de um esforço de um clube que já projectava construir um estádio muito antes de se falar de um Europeu em Portugal.
Existem problemas? É claro que existem. Mas desafio alguém a me dar exemplos de grandes obras que não tenham problemas. E se formos ver bem, os problemas apontados ao Alvalade XXI são quase insignificantes. Senão vejamos:
- Os lugares por trás dos placards. "Perderam-se" 600 lugares é verdade, mas em contrapartida os adeptos que se descolarem ao recinto dos leões poderão ter acesso a imagens fantásticas.
- Existem 11!!!! sócios cuja visibilidade não é a melhor. É uma situação a melhorar sem dúvida. Mas se a matemática continua a funcionar, 1152000.
- O relvado... Aqui sim na minha opinião o grande problema do Alvalade XXI, e isto porque foi atacado por um fungo (pitium de seu nome). Mas esta situação poderia ter acontecido em qualquer estádio. Infelizmente saiu o azar ao estádio do Sporting. Mas medidas já têm sido tomadas para resolver o problema.
De resto, não tem existido nenhum problema com este moderníssimo estádio. Será que todos estes "problemas" significarão uma maldição? É óbvio que não. Julgo que enveredar por este caminho estará é com "dor de cotovelo" pelo facto de já existir em Portugal (excluindo o remodelado Afonso Henriques obviamente) um estádio que cumpriu com os prazos e mostra-se funcional e bonito.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Abençoada Maldição
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 15:30.que eu saiba quase todos os outros estádios vão ter estes paineis sem diminuir a capacidade do estádio. Essa é uma desculpa esfarrapada! cometeu-se um erro, paciência ...
"Existem 11!!!! sócios cuja visibilidade não é a melhor. É uma situação a melhorar sem dúvida. Mas se a matemática continua a funcionar, 1152000.
não percebi este último número, mas apesar disso não são bem 11, estes foram os que se queixaram! Mas achei engraçado os sócios já estarem a ameaçar com o tribunal o próprio clube ...
E não tenho dúvidas que estes problemas serão resolvidas, queria apenas pôr em causa o mito da obra perfeita, sem mácua, feita a tempo e horas com todo o planeamento necessário .... só e apenas!
Cumps
Re:Abençoada Maldição
Enviado por escorpion a 16 de Setembro de 2003, às 17:10.Este erro só aconteceu porque o estádio estava projectado para ter uma altura dos mastros e da cobertura superior à actual (dando mais o efeito pretendido, as caravelas), mas devido ao espaço aéreo tiveram que baixar. Estes paineis inicialmente estavam colocados nas laterais por cima das balizas ao nível da cobertura, mas como esta baixou, cortava a visão dos adeptos que ficassem nos topos das bancadas superiores.
Foi então decidido colocar estes paineis nos cantos das bancadas, surgindo depois os problemas já conhece-mos.
Saudações Leoninas
Re:Abençoada Maldição
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 14:56.O "grupo" tem esse nome, mas são mais de 11 os queixosos.
E mesmo que fosse só um. Ficavas agradado se o lugar que escolheste, ou aquele que te foi destinado fosse inferior aos outros que pagaram o mesmo?? Obviamente que a culpa não é do Sporting, mas acho que o clube tem obrigação de pedir explicações ao arquitecto.
Re:Abençoada Maldição
Enviado por Thy NightWolf a 16 de Setembro de 2003, às 15:28.Mas concordo plenamente contigo. Nem que fosse apenas um o sócio prejudicado, o problema deverá ser solucionado.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Abençoada Maldição
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 15:23.Maldição
Enviado por Daredevilpt a 16 de Setembro de 2003, às 12:59.Cá para mim...
Enviado por Paulo_SCP a 16 de Setembro de 2003, às 11:23."Bocas vindas de baixo..."
Enviado por Kikas a 16 de Setembro de 2003, às 14:44.Na minha opinião, tipo de linguagem como esta são de evitar (lá vou eu levar com o Leão Eterno, que me vai perguntar se nunca lí Saramago e se Saramago não é cultura e se as palavras não estão no Dicionário...), principalmente pela "deselegancia" que transmitem... isto claro, para aqueles para quem a minha opinião contar para algo...
Re:Caro Kikas...
Enviado por Paulo_SCP a 16 de Setembro de 2003, às 14:46.SCP 4ever
Re:Cá para mim...
Enviado por g0ga a 16 de Setembro de 2003, às 12:54.É que sinceramente ainda não li nada de jeito...
cumps,
.g0ga
Re:Cá para mim...
Enviado por Paulo_SCP a 16 de Setembro de 2003, às 13:37.Re:Cá para mim...
Enviado por 007 a 16 de Setembro de 2003, às 13:00.Re:Cá para mim...
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 12:06.Cumps
Re:Cá para mim...
Enviado por Paulo_SCP a 16 de Setembro de 2003, às 12:52.Re:Cá para mim...
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 12:56.Re:Cá para mim...
Enviado por g0ga a 16 de Setembro de 2003, às 13:01.Não te chateis muito porque lá para o natal, esses users (ROCHEMBACK, ROB LEAO, PAulo_SCP e outros), já não terão coragem de aparecer por aqui... :)
cumps,
.g0ga
tapa a vista?
Enviado por ex-benfiquista a 16 de Setembro de 2003, às 11:23.LOlada
Enviado por Aguia Real 10 a 16 de Setembro de 2003, às 15:16.despropositado?
Enviado por ex-benfiquista a 16 de Setembro de 2003, às 11:43.Eu realmente nao vos percebo, se ate' sao voces que vieram aqui defender o tal novo lema do Sporting "lugares defeituosos aos deficientes".
Entao na altura defendiam esse novo conceito e agora sou classificado negativamente por sugerir que deviam doar esses tais novos lugares a' mesma associacao de cegos?
Isto realmente e'-se morto por se ter cao ou por nao se ter cao.
Re:tapa a vista?
Enviado por ROB. LEÃO a 16 de Setembro de 2003, às 11:33.