Afinal é assim tão bom? | Relvado

Afinal é assim tão bom?

 

Porto e Benfica nos seus primeiros jogos oficiais da época mostraram bom futebol e sobretudo uma defesa sólida. Já o Sporting tremeu por todos os lados contra um Boavista reduzido a dez e mostrou fragilidades inacreditáveis na defesa para uma equipa que aspira ao título. Custódio simplesmente tarda em ser realmente uma mais valia para o Sporting, a dupla de centrais Tonel e Polga não dá qualquer segurança e Caneira é uma adaptação. Finalmente Ricardo parece ter voltado às suas saídas disparatadas...
[r]elax

Sporting:

Comentários [109]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Com a linguagem dos

o x e em troka do ch epa e mais rapido escrever assim

Por enquanto...

Foi bom para recuperar contra o Sevilha, vencedor da Taça UEFA e da Supertaça europeia, e vencer por 4-2. O Barcelona conseguiu? Se houvesse lógica no futebol levava 7-2... Foi razoável para ganhar 3-0 a uma equipa (e seu maestro) que passou o Austria para entrar na LC e que levava mais duas semanas de preparação. Foi bom para recuperar contra o Boavista e ter o melhor ataque da Liga, mesmo que seja só com um jogo. A 2ª parte do Sporting foi tão boa quanto a 1ª do Porto. E a 2ª deste ligeiramente menos má que a 1ª do Sporting. Uma segunda-feira sem comentários a jogos do SLB deixa muita gente com um formigueirozinho pouco saudável nos dedos. Mal de mim se não me convencesse todos os anos de que "este é que é"... Faz parte, sabe bem e não choro nem um euro do que gasto no lugar anual. Um relvado cada vez mais pelado de ideias.

Epah...ta tudo doido

Este ano anda tudo preocupado com o possivel insucesso do Sporting, sobretudo os adeptos dos supostos dois grandes. Voces ainda não repararam que ja estão a entrar em contradição? Por um lado o Sporting não é um grande como os outros mas da maneira q falam parece que tem mais obrigação de chegar ao titulo que os outros. Na verdade o que me parece é que há muita gente com odio estomacal ao Sporting...não sejam assim, isso é coisa de gente que nao é feliz na vida. Não digam disparates por favor!

Curiosamente...

...e apesar de ter sido, de longe, a equipa que melhor jogou na pré-época, não foram os sportinguistas a fazer ênfase disso! Saõ os adeptos de "outros" clubes que, jocosamente, se referem ao facto de "pra ganhar torneios de pré-época é com vocês!" e "já nem vale a pena jogarmos, porque já tá encontrado o campeão!". Nós temos mais consciência das nossas limitações do que vocês! E no fundo os "outros" só têm receio que a boa forma perdure e que a equipa demosntre em campo o máximo do seu potencial! Sim, porque apesar de orçamentos bastante díspares (Moutinho, Nani, Yannick, Custódio, Tonel e Abel, juntos, devem ganhar quase o mesmo que Simão ou Lucho) o rendimento vê-se no fnal dos jogos, e consoante os resultados! Ah, e tal, "a defesa é um passador", "o guarda redes é uma ave rara", o trinco é um cepo..." Seja! Dêm graças a Deus por estes jogadores não serem dos "vossos" clubes, já que são tão medíocres! E provem dentro do campo aquilo que o vosso orçamento promete: vitórias folgadas, grandes espectáculos de bola e adeptos sempre contentes... e a olhar para os seus clubes! Nós não precisamos andar à porrada em aeroportos para contratar guarda redes que, são de facto, de uma qualidade superior, bem acima da média... Ou de ir ao Brasil comprar a peso de ouro pack's de jogadores tipo "paga um leva três", em que só esse "um" é que joga... O nosso orgulho não é ganhar torneios de pontes e caravelas... É ver que despontam todos os anos jogadores que têm capacidade para se afirmarem ao mais alto nível, e que, aos 19 anos têm 50 jogos de 1ª liga, e tão na forja para a titularidade na selecção... Ou que, depois de um ano na 2ª B, e num torneio a "brincar", espeta 2 no arqui-rival... O nosso orgulho é ver a equipa com a estabilidade e capacidade de transformar más exibições e maus resultados, em demonstrações de carácter e força de vencer. Porque na adversidade é que se vê a fibra do Homem...

Re: Curiosamente...

Muito bem escrito o teu comentário. Parabéns!

Re: Curiosamente...

Exatamente tocaste no ponto fulcral disto tudo... quem tem posto o Sporting nos pincaros não os Sportinguistas. Agora tem uma desculpa boa para virem destilar odio e dizer que ah e tal afinal o Sporting da pre-epoca era um flop e tal e coisa..

o plantel é o suficiente

para alcançar os objectivos propostos pela sad para esta época.E basta analisar os outros concorrentes para se chegar a esta conclusão.Independentemente do orçamentos o sporting foi o único que manteve a mesma equipa técnica,segurou os principais jogadores e reforçou o papel de alguns para a futura campanha(ex.carlos martins),e conseguiu directivamente manter dirigentes para as batalhas que se advinham na liga,e,com a grande vitória de pôr o lampião cunha leal a "andar"e reforçar a liga com gente séria...a ver vamos.E vêr o vitor pereira à frente da arbitragem é uma esperança para que o que se passou ainda nesta jornada,não aconteça nos próximos jogos(ex.nomeação do bruno paixão é escandalosa). E plante suficiente para dar três de cada vez ao slb também é uma garantia,confirmada regularmente nos últimos anos. saudações leoninas

Re: o plantel é o suficiente

E já agora quais são os objectivos da SAD para esta época? Ir à Champions League? Ou basta ficar à frente do Benfica?

Re: Re: o plantel é o suficiente

muito simples para qualquer leigo na matéria, pelos vistos tu és mais que leigo és ignorante na matéria, Ser Campeão,Ganhar a Taça e ir o mais longe possivel na Champions!!! CHEGA

Tinha de vir...

"Os adeptos sportinguistas já andavam eufóricos pela boa pré-época que o Sporting fez e muitos estavam convencidos de que "este ano é que é" Eu por acaso lembro-me de ter dito que os resultados da pré-epóca, fossem eles vitórias frente a boas equipas como Deportivo e Sevilha ou derrotas não me tirariam o sono, euforia é uma palavra bem pesada, mas que deves conhecer bem ou não fosse o Benfica em temporadas anteriores o "Glorioso das Pré-Epócas", e senhores do "Este ano é que é", ou estou errado? Mas para todos os clubes que iniciam a competição, "este ano é que é" serve para quase todos, ou não tivessem todos as suas ambições! Mas depois dos primeiros jogos a contar a sério a realidade veio ao de cima. Afinal o Sporting continua a ser o principal candidato ao título? Continua a ser candidato tal como Porto e Benfica...e não reconheço nenhum como principal candidato ao titulo. A verdade é que depois dos primeiros jogos o Sporting tem 3 pontos em 3 possiveis, bem bom não? Essa é que é a realidade. Porto e Benfica nos seus primeiros jogos oficiais da época mostraram bom futebol e sobretudo uma defesa sólida. O Benfica nos seus primeiros jogos oficiais, jogou frente a um Áustria Viena quase amador e na Áustria teve uma exibição péssima e mesmo assim consegues dizer que mostrou bom futebol? Em casa e mesmo sem jogar bom futebol ganhou por 3-0, porque frente a um adversário fraquissimo era isso que se exigia. O Porto também ganhou por a mesma diferença do Sporting e frente a um adversário menos temivel que o Boavista(para te relembrar, antigo campeão português, e muito incómodo para todas as equipas) e tem os mesmos pontos do Sporting! Já o Sporting tremeu por todos os lados contra um Boavista reduzido a dez e mostrou fragilidades inacreditáveis na defesa para uma equipa que aspira ao título. Eu não vi ninguém a tremer, houve falhas, naturalmente, ninguém é perfeito, mas nos momentos que decidiram os golos do Boavista foram os jogadores do Sporting que quase ofereceram os golos a Zé Manel, no 1º Custódio voltou a mostrar o porquê de ter de ir para o banco e no 2º, Ricardo quis fazer uma defesa para a fotografia e que saiu caro. Custódio simplesmente tarda em ser realmente uma mais valia para o Sporting É verdade, mas é só no Sporting que os jogadores tardam em mostrar serviço? a dupla de centrais Tonel e Polga não dá qualquer segurança e Caneira é uma adaptação Tonel e Polga a mim dão-me segurança, e se alguém falhou neste jogo não foram eles, posso garantir. E Caneira é uma adaptação como Ricardo Rocha também é no Benfica, e agora? Jogou mal na esquerda, na 2ª parte jogou melhor na direita. Finalmente Ricardo parece ter voltado às suas saídas disparatadas... É o Ricardo com as saidas disparatadas e os outros com os artigos igualmente disparatados. E um bom inicio de semana para todos os relvas, incluindo clones e não clones!

Re: Tinha de vir...

a palavra EUFORIA, foi muito bem impregue aqui! Não venham com falinhas mansas.. a tentar justificar o mau início de época, com uma vitória muito suada e com muita sorte...

Re: Tinha de vir...

Dei-te um "bem escrito" só pela paciência que tens em responder a estes fulanos que, de todo, não merecem sequer resposta. Mais um artigo editado pela dona suzana a deitar o Sporting a baixo...

A tua "sorte" Fábio...

...é eu não ter pontos de moderação senão levavas já com um BEM ESCRITO ou INTERESSANTE...mas assim que tenha, I'll be back É assim mesmo, na mouche...já se estava mesmo à espera deste tipo de comentários... Saudações leoninas

Re: Tinha de vir...

O Porto jogou frente ao Setúbal... o primeiro jogo não foi o de leiria.

Superar expectativas?

No comprendo... Como pode um clube pequeno ser considerado candidato ao título? Aliás, como pode um clube pequeno, com um orçamento inferior aos grandes poder supor crer-se candidato? Concerteza devaneio dos pobres dos adeptos... A lógica diz-nos que apenas poderemos aguardar o terceiro lugar (isto se o Braga nos deixar). Temos que ser humildes e vergar-nos à dimensão dos grandes...

Re: Superar expectativas?

tu es portista, benfiquista ou q? Sportinguista n es de certeza...eu se folsse sportinguista e disses-se isso do meu prórpio clube achamava-me a mim mesmo idiota, burro, e por ai fora!

Re: Re: Superar expectativas?

Ele estava no gozo, pá...

Re: Re: Re: Superar expectativas?

entao o comentário n deveria ser moderado com "bem escrito", mas sim com "divertido"...apesar de n axar mt divertido...

Re: Re: Re: Re: Superar expectativas?

Isso é culpa do moderador, não do endhoscopy que escreveu o post, esperando que fosse entendido por quem tem acompanhado mais o que se tem passado aqui! :) Cumps