Será que a FPF está de volta ao passado? Opinião: O esquecimento de Pinto da Costa e José Maria Pedroto na Gala foi uma afronta.	PARTILHAR mais... menor maior
ctadeu 04 de Fevereiro de 2015, às 14:08	COMENTAR 30 Comentário(s)

A FPF celebrou o seu primeiro centenário com uma gala com toda a pompa e circunstância, onde teve oportunidade de premiar os que, na sua ótica pessoal ou através de uma votação online, mais se distinguiram no desempenho das suas várias funções naquela instituição desportiva. Um evento que, de certa forma, até se deve aplaudir pela iniciativa e oportunidade, pois é sempre bom para quem contribuiu durante anos com o seu esforço e dedicação sentir por parte da instituição que representa, ou representou, um merecido carinho e uma lembrança que pontifique para memória futura.

No entanto, quando se tem em mente como princípio de base homenagear personalidades num universo tão diversificado como este, deve ter-se sempre o cuidado de ser o mais isento possível, ter a sensibilidade de escolher com rigor para não ferir idiossincrasias, e não deixar esquecidas personalidades ímpares, que a própria história tenha por si só já enaltecido, avaliado e perpetuado como muito importantes durante um determinado período de tempo. Sob pena de estarmos a contribuir diretamente para a proliferação de conflitos de interesses associados a ódios antigos de orientações clubistas, que por sua vez alguns jornais da especialidade e outros órgãos da comunicação social bem apreciam e tentam reintroduzir de imediato no meio futebolístico nacional, tendo em conta o pseudo ressurgimento do SLB na hegemonia do futebol português, que durante várias décadas a perdeu a favor do seu rival do norte, o FCP, aparecendo agora uma nova campanha instalada na opinião pública, no sentido de preparar e alterar certos princípios de base no que toca à liderança do futebol português.

Não é por isso, na minha ótica, estranha esta forma de atuação de uma FPF que sempre esteve ligada na sua génese aos interesses dos clubes do Terreiro do Paço da capital portuguesa. Neste enquadramento, e sem me surpreender de todo esta forma de agir e estar no mundo do desporto português e dos seus agiotas, a que a gente do norte sempre esteve habituada a lidar com esta situação, tendo nas últimas décadas sabido dar uma resposta cabal ao seu melhor nível, o que se lamenta é o esquecimento puro e simples, hipócrita, injusto, vingador e traiçoeiro na referida gala de personalidades que tanto deram e contribuíram para engrandecer o desporto nacional e o futebol em particular.

A FPF, ao esquecer-se pura e simplesmente, nem mesmo fazendo uma menção honrosa, a personalidades como Pinto da Costa, que, queiram ou não, tentem ou não surripiar da realidade, será sempre lembrado como o melhor e o maior presidente da história do futebol mundial, não só pela notável obra realizada ao serviço do seu clube, como também pelos títulos nacionais e internacionais conquistados durante a sua vigência, que não podem ser negados por ninguém, e que tanto têm incomodado muita gente frustrada que por aí gravita. Da mesma forma que é lamentável a mesma FPF ter-se esquecido do trabalho realizado por José Maria Pedroto, um símbolo do futebol português como treinador e mentor, pelas barreiras que ajudou a derrubar, tanto ao serviço do FCP, como também ao serviço da própria instituição desportiva que não o reconheceu como tal.

Considero ambas as situações uma afronta e um desrespeito total à nação portista e ao povo português em geral, pelo menos aquele verdadeiro povo do norte que sabe e entende de futebol, e não está ligado a altos interesses instalados na sociedade.

Por fim, e parafraseando um dos premiados na cerimónia da gala organizada pela FPF, a que eu me associo e subscrevo como sustentáculo substantivo da minha crónica, diria também que “é tempo de varrer a porcaria que há na FPF”.

30 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [30]

dongdong

Enviado por wengdongdong a 19 de Dezembro de 2015, às 03:54.

20151219dongdong

michael kors handbags

ralph lauren

air jordan pas cher

canada gooses outlet

michael kors outlet

air jordans

jordan 4

tiffany and co

louis vuitton handbags

nike air max 90

michael kors outlet

mcm handbags

coach factory outlet

michael kors outlet

nike trainers

fitflop uk

michael kors outlet

coach outlet

coach factory outlet

coach canada outlet

gucci belt

jordan 13

gucci borse

new balance outlet

cheap jordan shoes

coach outlet

ghd straighteners

michael kors handbags

adidas superstars

ralph lauren outlet

prada outlet

coach factory outlet

air jordan 13

louis vuitton handbags

air max

rolex replica watches

mizuno running shoes

ed hardy uk

micahel kors

coach outlet

jeremy scott shoes

ugg boots

uggs on sale

canada goose jackets

ghd hair straighteners

nike air jordan

longchamp bags

louboutin pas cher

nike roshe runs

nike uk

ralph lauren uk

nike outlet

sac longchamp pliage

jordan 3

michael kors

sac longchamp

louis vuitton handbags

coach outlet

true religion jeans

soccer jerseys

longchamp outlet

ed hardy outlet

jordan 6

coach factory outlet

cheap jordans

fitflops

oakley sunglasses

caoch outlet

michael kors handbags

north face outlet

nike store

louis vuitton bags

mcm

christian louboutin shoes

jordan 8

oakley sunglasses

christian louboutin

canada gooses jackets

coach outlet

nike free runs

coach outlet store online

ralph lauren pas cher

chaussure louboutin

louis vuitton

pandora jewelry

michael kors handbags

nike blazers

jordan retro 3

polo ralph lauren

michael kors outlet

cheap jordans

basketball shoes

louboutin

louis vuitton

canada goose uk

kate spade outlet

snapbacks wholesale

cheap jordans

nike store uk

ugg boots

michael kors

tiffany jewelry

coach factory outlet

louis vuitton outlet

oakley sunglasses

canada gooses

michael kors outlet

michael kors

coach outlet

michael kors outlet

jordan 4 toro

juicy couture

coach outlet

michael kors outlet

michael kors

toms outlet

ray ban sunglasses

hermes uk

mulberry bags

toms outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

ugg boots

louis vuitton outlet

ugg boots sale

michael kors outlet

true religion outlet

michael kors outlet

christian louboutin shoes

ray ban sunglasses

kate spade uk

ghd

adidas originals

tory burch outlet

moncler outlet

michael kors outlet

louis vuitton handbags

louis vuitton uk

christian louboutin uk

michael kors uk

michael kors outlet online

air force 1

ray bans

cheap oakley sunglasses

sac longchamp pas cher

nike roshe run women

timberland boots

air max 95

canada goose jacket

true religion outlet

moncler jackets

cheap ugg boots

michael kors

fitflops clearance

michael kors handbags

coach factorty outlet

sac longchamp

michael kors outlet

gucci outlet

true religion outlet

kate spade outlet

hermes belt

jordans shoes

louis vuitton handbags

coach factory outlet

michael kors uk

nike air max

cheap ugg boots

coach factory outlet

louis vuitton pas cher

coach outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

gucci outlet

michael kors outlet

oakley vault

kate spade

gucci outlet

burberry outlet online

louis vuitton outlet

true religion jeans

canada goose outlet

longchamp handbags

cheap uggs on sale

nike air max uk

burberry outlet

adidas uk

coach factory outlet online

nike tn

jordan shoes

instyler max

north face jackets

ugg boots

adidas shoes uk

cheap toms

coach outlet

ray ban sunglasses

cheap uggs boots

michael kors uk

pandora charms

nike sb

air jordan 8

cheap uggs

nike cortez

coach outlet

ugg outlet

toms outlet store

barbour uk

nike outlet

kate spade handbags

louis vuitton borse

nike blazer

michael kors handbags

nike air max

jordan pas cher

michael kors outlet

michael kors uk

coach factory outlet

louis vuitton handbags

true religion

moncler jackets

toms outlet

nike huarache

adidas shoes

nike outlet store

louis vuitton outlet

michael kors

michael kors outlet online

ray bans

running shoes

air jordans

fake oakley sunglasses

mont blanc pens

nike uk

cheap ugg boots

adidas trainers

toms wedges

burberry outlet

ugg boots

burberry scarf

tommy hilfiger outlet

nike trainers

christian louboutin outlet

ugg sale

ray ban sunglasses

jordan 3 white cenment

adidas gazelle

nike sb shoes

Faça login ou registe-se para comentar

FPF

Enviado por Danielsk a 05 de Fevereiro de 2015, às 12:50.

A Federação, basicamente quis se salvaguardar de qualquer tipo de polémica.

Como já o disse várias vezes, não sou adepto que goste de falar em "casos", porque os jogos ganham-se em campo e o mais importante é montar equipas altamente competentes, com staff igualmente competente para se ser campeão.

Mas na realidade é que Pinto da Costa e qualquer pessoa que esteja minimamente informada, percebe, que se este fosse vencedor de algum tipo de prémio (tendo em conta a polémica do "apito dourado", o frenesim seria maior, do que se este nem sequer fosse nomeado.
Porque se pc fosse nomeado e vencesse o prémio, a federação teria todos os outros clubes a cair encima da federação.
Assim , só tem os adeptos do Fcp "à perna".

A FPF jogou à defesa.

Se pc ganhasse haveria discussão, se não fosse nomeado havia discussão na mesma.Preferiram a discussão com menos ruído, que seria a do fcp.

Faça login ou registe-se para comentar

dá-lhe Leonor Pinhão

Enviado por txcdom a 05 de Fevereiro de 2015, às 11:46.

http://1.bp.blogspot.com/-gFDV-uX_cFc/VNNRq6mYCAI/AAAAAAAAQaU/M4ICnZJl5r...

«Manuel José é o campeão do bom nome dos treinadores portugueses, seus e nossos compatriotas. Só lhe fica bem. No fim do ano saltou em defesa de Marco Silva, o jovem treinador português do Sporting, quando este se viu envolvido numa querela com o presidente do clube que, aliás, se veio a apurar ter sido toda ela, a dita querela, inventada pelos jornais.

Na semana passada voltou Manuel José à liça para defender Paulo Fonseca, outro jovem treinador português, que, à míngua de resultados, se viu despedido do Dragão a meio da época passada.
De acordo com a opinião de Manuel José, sempre em prol do produto nacional, Paulo Fonseca, a quem o Porto na época passada apenas forneceu “tremoços”, seria indubitavelmente o tranquilo líder deste campeonato se tivesse à sua disposição a “lagosta” servida ao basco Julen Lopetegui.
Nos seus tempos de guarda-redes no activo, Julen Lopetegui nunca foi muito bom no capítulo das saídas da baliza, uma valência importante no reportório de qualquer “portero”. Uma inesquecível final da Supercopa espanhola entre o Barcelona e o Saragoça é prova disso mesmo.
Lopetegui esteve três temporadas no Barcelona e cumpriu 5 jogos na Liga espanhola. Para muitos foi muito, para outros tantos foi o bastante. E fez o tal jogo na Supercopa que o Barcelona muito suou para conseguir perder por 5-4, com Lopetegui na baliza no jogo da segunda-mão da final com o Saragoça.
Na primeira-mão, em Saragoça, o Barcelona tinha ganho tranquilamente por 2-0 com Busquets na baliza. No jogo de volta, em Camp Nou, Johaan Cruyff substituiu Busquets por Lopetegui, e o Barcelona acabou por conquistar epicamente o troféu com um curioso resultado de 6-5 no “agregado”.
Foi obra.

A que propósito se recordam aqui as cinco saídas infelizes de Lopetegui num jogo do século passado se o basco, aliás um tipo bem simpático, já nem é guarda-redes?
Servirá este recordar de uma mão-cheia de saídas infelizes para dar força a Artur, o segundo guarda-redes do Benfica; que se apresentará no domingo à noite em Alvalade no lugar de Júlio César, o primeiro guarda-redes do Benfica? E que sentido isso faz, francamente? Nenhum.
Concordarão também que para enervar Fabiano, o actual guarda-redes do Porto, de nada nos vale evocar os frangos do mister numa longínqua espanholada qualquer.
A questão é que as saídas infelizes que marcaram a carreira do guarda-redes Lopetegui continuam a ser um atributo do Lopetegui treinador que, acrescente-se, não deixa de ser um tipo bem simpático em todas as circunstâncias.

Voltemos a Manuel José que com a sua tirada sobre tremoços e lagosta proporcionou, inadvertidamente, a Lopetegui mais uma saída infeliz, aliás, várias saídas infelizes numa uma única frase que lhe foi ditada ou pela consciência ou por alguém que lhe quer mal.
- Com um tremoço ou meio tremoço pagamos o marisco todo e ainda chega para o champanhe – respondeu o treinador basco ao treinador algarvio.
Nestas coisas no Porto, como é do domínio público, quando se mete alimentação ao barulho já se sabe que tudo fica altamente suspeito. Convoque-se, portanto, a autoridade competente para investigar o que é ou, pior ainda, quem é o “marisco” que Lopetegui diz que vão pagar. E “o marisco todo” não será demais?
Reclamam-se com urgência técnicos especializados para traduzir para português corrente a linguagem obviamente codificada do remanescente da mensagem. E digam-nos, por favor, o que significa na verdade “um tremoço”? E quanto vale? E “meio-tremoço” é mais ou menos do que “um tremoço” inteiro no fim do campeonato?
Já no que diz respeito ao termo utilizado no fecho da cifra - “champanhe” - não é necessário requerer a ajuda de nenhum laboratório de investigação para nos desvendar o seu significado real porque todos percebemos perfeitamente e à primeira.
Mas não se ficou por aqui o treinador do Porto.
Ei-lo:
- O Benfica tinha caviar em 1995 e ficou a 25 pontos – continuou Lopetegui em mais uma série de saídas que se revelariam, uma vez mais, infelizes.
Concentremo-nos, caros leitores e amigos, no que é importante.
1995 foi um ano em que, em bom rigor, o Benfica ficou a 13 pontos do Porto, 13 pontos não menos vergonhosos do que os alegados 25. E um ano em que Manuel José não era treinador do Benfica, ao contrário do que se poderia supor tendo em consideração que a polémica foi causada pelo treinador algarvio e que o treinador basco poderia querer envergonhá-lo.
No ano seguinte, 1996, o Benfica ficou a 17 pontos do Porto, 17 pontos bem mais vergonhosos do que os anteriores 13 e ainda assim menos vergonhosos do que os alegados 25. E Manuel José também não teve nada a ver com o assunto.
No entanto, vergonhoso, verdadeiramente vergonhoso em 1995 não foi o Benfica, caro Julen. O Benfica fez o que pôde, muito pouco, em 1995 e por toda a década seguinte.
Vergonhoso, vergonhoso mesmo foi aquele engano de um tresloucado funcionário de uma agência de viagens que obrigou a tesouraria do FC Porto a pagar inadvertidamente viagens ao Brasil ao árbitro Calheiros e à família Calheiros, belissimamente instalada quer no Othon Palace do Rio de Janeiro quer no Hotel Sheraton do Recife, saldando-se a fatura transviada n.º 4144 de 18 de Julho de 1995 por um rol de embaraços justa e prontamente arquivados.
Comemora-se no próximo mês de Julho o 20.º aniversário sobre esta data negra para os operadores turísticos nacionais. O tempo voa. Parece que foi ontem.
E mesmo Lopetegui, sendo estrangeiro e sendo o terceiro guarda-redes do Barcelona em 1995 deve lembrar-se com certeza da viagem ao Brasil dos Calheiros, até porque, não jogando, tinha muito tempo livre para acompanhar o noticiário turístico internacional.
Por tudo isto, ouvi-lo agora dizer que o Benfica tinha “caviar” em 1995 é de se lhe tirar o chapéu… de palha.
Seja lá o que “caviar” quer dizer no código de Julen Lopetegui.

Não tenho a certeza se será boa ideia explicar aos jogadores do Benfica o que é um “derby”. Os jogadores do Sporting sabem do que se trata. No seu último jogo o Sporting utilizou nove jogadores portugueses que, por serem de cá, estão perfeitamente a par do significado social, cultural e épico do “derby” na especialidade e na generalidade.
No seu último jogo o Benfica utilizou dois portugueses sendo que um deles, Pizzi, foi substituído a vinte minutos do fim por outro português, Gonçalo Guedes. Em termos de recurso a portugueses até foi um abundante festim por comparação com a regra.
Jonas ainda esta semana disse numa entrevista a um jornal brasileiro que em Portugal existe muita rivalidade no campeonato “até com o Sporting” mas que “nada supera a rivalidade com o Porto”. E disse uma grande verdade para ele e até para uma geração mais nova de adeptos do Benfica que cresceu a discutir títulos exclusivamente com o Porto.
Quanto aos dois treinadores sabem bem o que são “derbys” o que não espanta porque são portugueses e antes de serem treinadores eram adeptos. Basicamente, um “derby” é uma coisa que mete nervos a toda a gente porque tem sempre consequências importantes mesmo quando a distância entre os dois rivais na tabela não é insignificante.
Por uma questão de bom senso, os protagonistas de um “derby” coíbem-se de produzir declarações sensacionais nos dias que antecedem esses encontros entre os rivais da Capital que já levam mais de um século de História.

No próximo domingo há “derby” em Alvalade e tem estado tudo calmo nos dois campos tal como convém à ordem e ao sossego no país que já tem muitas outras coisas com que se preocupar.
Curiosamente, e caso raro, as únicas incursões retóricas de cariz metediço na antecipação do “derby” surgiram do exterior.
Da primeira já conversámos, chegou do Porto.
Tratou-se de Lopetegui a ressuscitar o caso do pagamento por engano das viagens de Calheiros ao Brasil em 1995 no ano em que, segundo ele, o Benfica tinha o “caviar” todo.
Percebe-se lindamente o que o treinador do Porto quer e, de tão confiante, até já está a contar com o “champanhe” final que será pago com “um tremoço” ou “meio-tremoço”.
A segunda incursão de um marginal ao “derby” chegou ontem pela via do maior empresário do mundo que anunciou o interesse de vários e bons clubes estrangeiros nos serviços de Jorge Jesus deixando no ar a ideia de que o treinador do Benfica, em semana de ir a Alvalade, anda a pensar em mudanças.
Até domingo à hora do jogo é bem provável que apareçam mais uns quantos observadores externos a dizer coisas. Nada disso importa ao Benfica, julgo eu.
O que importa é saber com que opinião ficará o Jonas sobre o seu primeiro “derby” e sobre a histórica rivalidade que, certamente, não deixará de sentir em campo quando marcar, como desejamos, o seu golinho do costume.»

http://ofuraredes.blogspot.pt/2015/02/1995-lopetegui-e-calheiros.html#.V...

cambada de corruptos!

Faça login ou registe-se para comentar

Nem sempre

Enviado por leãotrovão a 07 de Fevereiro de 2015, às 12:39.

As vacas tem 4 patas, basta olhar para essa oleosa "para eu ter razão, e tu vasta olhares para quem te pariu

Faça login ou registe-se para comentar

Romeno, e um comentário a isto?

Enviado por JFHPereira a 05 de Fevereiro de 2015, às 12:14.

http://www.maisfutebol.iol.pt/videos-incrivel-benfica-zenit-juniores-win...

Faça login ou registe-se para comentar

.] Puto Gnu e corrupto sem

Enviado por O refilão a 05 de Fevereiro de 2015, às 11:59.

Puto Gnu e corrupto sem vergonha, e os corruptos já levaram isto ate às última consequências??? ou quem cala consente, e querem é silêncio???
.
.
.

"Benfica comprou um jogo em Bucareste para ir a Vigo levar com o Ce7ta

"Năstase a trântit şi meciul cu Lazio, şi meciul cu Benfica"

Dinu neagă vehement orice discuţie cu Lotito despre un blat: “Acţionarul care v-a spus asta despre mine nu poate să fie decât Vladimir Cohn. E o canalie. Nu puteam eu să fac blat, eu am fost martor la meci. Cine avea autoritate asupra jucătorilor putea face asta. Sunt convins că meciul cu Lazio a fost trântit. Coincidenţa face că a fost trântit de aceeaşi persoană care mi-a trântit mie meciul cu Benfica din 1999. Vali Năstase. În minutul 44 cu Benfica a dat pumnul şi a fost eliminat, am pierdut calificarea. Am aflat apoi că un om din anturajul clubului şi al jucătorilor s-a întâlnit în ziua meciului la hotelul Crowne Plaza cu Jupp Heynckes care era antrenorul lui Benfica”.

Administratorul delegat refuză să dezvăluie identitatea negociatorului din 1999. Scenariul pare însă identic cu cel din 2007, atunci când Ioan Becali s-a întâlnit cu Lotito la dineul oficial. Cu 8 ani în urmă, impresarul corespundea descrierii de “om din anturajul clubului şi al jucătorilor” şi, coincidenţă, îl reprezenta şi atunci pe Vali Năstase, jucătorul indicat de Dinu de trădare. “Nu e coincidenţă că tot el a greşit cu Benfica”, spune administratorul delegat

É de uma longa reportagem do jornal desportivo romeno ProSport, sobre corrupção em larga escala envolvendo o Dínamo de Bucareste.

Basicamente conta que, entre outras coisas, havia jogadores, directores e o treinador Cornel Dinu que vendiam jogos aos adversários. Um jogador do Dínamo não referenciado encontrou-se com Jupp Heynckes no Crowne Plaza na véspera de o Benfica ir ali ganhar 2-0 e reverter o 0-1 da Luz na Taça UEFA em 1999.

O Vali Nastase referido é um ex-jogador daquele tempo e tudo a propósito de ter estado posteriormente na venda de um jogo à Lazio [referência a Lotito, presidente laziale]. Vladimir Cohn, dito "o canalha", é um intermediário. Dinu, antiga estrela do clube da Polícia romena no tempo áureo de Ceausescu que a seu tempo, no PREC, foi vitoriado em Lisboa como arauto do socialismo luminoso, diz que só soube do sucedido depois do jogo a respeito da visita de um seu ex-jogador, que não nomeia, ao hotel onde ficou o Benfica. E é Dinu quem conta o caso puxando o jogo do Benfica a respeito de ter sido "tratado" pelos marginais que fariam o negócio ao longo dos tempos com outras equipas, nomeadamente a de Roma.

Foi o suficiente, resta dizer a este respeito, para o Benfica jogar a seguir com o Ce7ta de Vigo com o registo que se sabe.

Extraído daqui, com o link para o jornal romeno

Faça login ou registe-se para comentar

hehehehehehehe...

Enviado por txcdom a 04 de Fevereiro de 2015, às 20:29.

vamos lá...

prémio para dirigente corrupto de todos os tempos - corrupto da costa por unanimidade do júri.

treinador - pedroto, o mentor da corrupção desportiva em Portugal e dos complexos provincianos

menção honrosa para o ctadeu. representa bem o adepto assumidamente corrupto.
parabéns por mais uma demonstraçáo dos famosos complexos provincianos

Faça login ou registe-se para comentar

Pinto da Costa...30 anos a

Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2015, às 21:10.

Pinto da Costa...30 anos a produzir melões! eheheheh

Faça login ou registe-se para comentar

homenagear no futebol

Enviado por ArquePulha a 04 de Fevereiro de 2015, às 19:24.

o belho putanheiro e criminoso ou boinas activista de guerras hostis e separatistas , seria o mesmo que homenagear Frits Bernard por sua "dedicação" às crianças, ou seria o mesmo que homenagear Thug Behram por "lutar" pela paz e a vida...

Faça login ou registe-se para comentar

A gente dá-te desconto porque

Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2015, às 20:47.

A gente dá-te desconto porque és atrasado mental e não sais disto. Sempre a bater na mesma tecla...

Quando em 2011 FC Porto e SC Braga protagonizam a 1ª final europeia, são benfica e sporting que no final desse mesmo ano recebem um prémio de Mérito Desportivo.

Pese embora o Porto tenha sido campeão, ganho a Taça de Portugal e a Liga Europa (coisa pouca) e sabendo que isso não chega, é de estranhar não terem nomeado o Braga que foi á final da Liga Europa, perdeu com o Porto mas para lá chegar eliminou um dos medalhados do Mérito Desportivo.

Eu pergunto. Mas será que este país é constituido só por burros? Vai ser dificil responderes...não vais conseguir chegar lá.

Faça login ou registe-se para comentar

Ó meu...

Enviado por Sr.Nomeações a 04 de Fevereiro de 2015, às 19:56.

como tu dizes, "isso é tudo coisas de revistas cor-de-rosa. Lolol

Parolo

Faça login ou registe-se para comentar

Não li o artigo...

Enviado por Sr.Nomeações a 04 de Fevereiro de 2015, às 17:20.

porque não estou minimamente preocupado com o Pedroto nem com o Pinto da Costa. Fiquei-me pelo titulo.

Independentemente do Porto ter razão ou não nessas queixas, fica notório para quem duvidas tivesse, que neste momento o Fernando Gomes e o Vítor Pereira estão mais ligados ao Benfica...

Quem será o próximo candidato à FPF? Não sei, mas já há uns rumores que o Pedro Proença poderá vir a substituir Vítor Pereira...

Faça login ou registe-se para comentar

Convém também acrescentar que

Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2015, às 16:52.

Convém também acrescentar que pelo que leio e sei, a esmagadora maioria dos portistas não têm qualquer tipo de problema em reconhecer a qualidade de um Eusébio, Chalana, Humberto Coelho, Coluna, Coentrão, Rui Costa...

Faça login ou registe-se para comentar

Em relação ao Coentrão e Rui

Enviado por O refilão a 04 de Fevereiro de 2015, às 17:15.

Em relação ao Coentrão e Rui Costa não me incluas na esmagadora maioria... Se existe coisas em que eu me recuso seguir e abanar a cabeça, é na propaganda mentirosa... Para mim, por muito que repitam uma mentira, jamais passará a ser uma verdade...

Tanto o Rui como o Coentrão, não passaram de jogadores de classe média... Eu ate te podia pedir pelo palmarés tanto de um como de outro, para serem considerados grandes jogadores, mas nem é preciso ir por aí...

O Rui, saiu do benfas e caiu num colosso chamado de Fiorentina em que pontificava como grande estrela o Batistuta... Foi para o Milão arrastar o cu pelo banco... O que fez ele fora do normal, para ser considerado como grande craque??? um golo ou outro bonito,??? uma ou outra assistência para golo??? isso muitos outros fazem e não passam por isso a ser considerados craques, claro está se jogarem fora do benfas...

O Coentrada então o que fez para merecer tal distinção??? chegou ao besfica, em que a posição que passou a ocupar, era tão, mas tão débil, que não era preciso muito para pegar de estaca e ser considerado bom jogador... Saiu do benfas e Puff,!!! não faltará muito para começar a dizer que o sonho dele é regressar ao besfica...

Tu próprio deste o exemplo de como é que se constroem "craques" com pés de barro neste país em detrimento dos verdadeiros craques... Essa do Bento e o Baía, é sintomática de como se "constroem" ou destroem jogadores em Portugal... Tudo depende da camisola que vestem...

Faça login ou registe-se para comentar

Não estou a dizer que se

Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2015, às 20:37.

Não estou a dizer que se concorde com todos mas acredito que a maioria não tem problemas em admitir que alguns destes casos. Mas se não viste qualidade em Rui Costa e não vês em Coentrão, então não sei o que entendes de qualidade. Podes não gostar dos personagens (eu não posso com Figo, por exemplo) mas daí até dizer que não têm ou tiveram qualidade é passar atestados de estupidez e ignorância a quem vibrou com as suas jogadas inclusive na selecção assim como passar atestados de estupidez a quem lhes pagou os salários e aos treinadores que os mantiveram no plantel. Quer se goste ou não, Coentrão já está há algum tempo no Real e nenhum treinador o dispensa nem o clube o vende ou empresta por "dá cá aquela palha". Rui Costa saiu idolatrado pelos adeptos "rossoneri".

É pena que os adeptos se deixem toldar por esses clubismos. Sendo assim não tens moral para reclamar o quando os outros também não reconhecem o valor dos rivais, e sendo assim não te faz diferente dos restantes.

Faça login ou registe-se para comentar

Se leste bem, eu disse que os

Enviado por O refilão a 04 de Fevereiro de 2015, às 21:02.

Se leste bem, eu disse que os considero bons jogadores, apenas bons jogadores, mas de bons jogadores a serem considerados jogadores excelentes vai uma longa distancia...

O Rui saiu idolatrado pelos Rossoneri, não pelo que jogava, mas sim pela sua personalidade, porque um excelente jogador não é um jogador que passa a maior parte dos jogos no banco...

Quanto ao Coentrão se fosse outro excelente jogador, também ele era titular no Real Madrid , e como sabes tirando um ou outro jogo, a maior parte dos jogos senta-se no banco...

Quanto ao exemplo de ser titular na seleção, isso não é nada do outro mundo, ate porque um dos problemas da nossa seleção, é a posição de defesa esquerdo e a de ponta de lança... Tiras o Rui Jorge, que também ele não foi grande espingarda e o Nuno Valente, quem mais é que tivemos como defesa esquerdo??? logo não é preciso ser grande espingarda para tomar conta do lugar...

Mas dou-te mais um exemplo... O Deco foi muito superior ao Rui Costa, e nunca teve o reconhecimento interno que teve o Rui, e o Deco era titular no Porto e era considerado o craque da equipa, e ganhou tudo, saiu para o Barça e era titular e ganhou tudo, saiu para o Chelsea e foi titular e ganhou tudo... Agora compara o reconhecimento que teve um, e o outro???

Mas queres reconhecimento de jogadores do besfica pele minha parte que eu considerei os tais craques, só para não pensares que falo apenas por clubite??? Olha por exemplo o Gamarra, que era pura e simplesmente para mim, um dos melhores centrais que vi jogar, o Mozer, que alem de má pessoa, era outro grande craque, o Valdo, e mais recentemente dou-te mais dois nomes... O Matic e o Di Maria... Estes sim eram craques e saíram e foram e são titulares...

Por tanto não me venhas falar em clubites... Apenas não gosto de propaganda desmesurada apenas e só com o intuito de beneficiar o clube do coração....

Mas tenho mais um exemplo no meu clube que te desmente em relação ao eu falar com clubite, o Quaresma é outro que se vai repetindo que é um craque, e não é necessário recordar-te o que eu penso e já disse em relação a ele, pois não???

Logo, essa da clubite para mim, não pega, e dei-te exemplos disso... Cumps...

Faça login ou registe-se para comentar

Eu no primeiro comentário que

Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2015, às 21:27.

Eu no primeiro comentário que fiz, disse: "...a esmagadora maioria dos portistas não têm qualquer tipo de problema em reconhecer a qualidade de um Eusébio, Chalana, Humberto Coelho, Coluna, Coentrão, Rui Costa..."

Tu respondeste com um: "Em relação ao Coentrão e Rui Costa não me incluas na esmagadora maioria... "

Agora vens dizer que afinal tinham qualidade? Para mim, Deco foi o melhor jogador que vi a jogar em Portugal...na nossa Liga. No entanto Rui Costa foi um dos melhores jogadores portugueses de sempre. Não tão bom quanto o Mágico mas num nivel muito parecido. Coentrão falha algumas vezes defensivamente, mas isso também é porque muitas vezes é o esteio ofensivo da equipa. CR7 é muito importante na selecção, assim como Pepe e Coentrão. Se algum destes falha, a equipa ressente-se.

Dizer que estes jogadores não têm qualidade é só uma prova que se dá muita importância aos adeptos rivais. Cair no erro de retirar qualidade ao adversário para picar os adeptos rivais é dar demasiada importância aos mesmos.

Faça login ou registe-se para comentar

Quando incluis o Rui e o

Enviado por O refilão a 04 de Fevereiro de 2015, às 21:34.

Quando incluis o Rui e o Coentrão no mesmo patamar de Eusébio, Chalana Humberto Coelho e Coluna, (embora não sejam do meu tempo, dizem que foram jogadores excelentes) é porque os consideras craques do mesmo nível, e dai eu ter dito o que disse... Mas também não disse cobras e lagartos dos dois, apenas disse que são jogadores bons apenas e só isso...

Faça login ou registe-se para comentar

Nunca disse isso. Nem sei

Enviado por lápis vermelho a 05 de Fevereiro de 2015, às 00:03.

Nunca disse isso. Nem sei onde foste buscar essa ideia. Meto-os no mesmo saco quando digo que são/foram jogadores de qualidade. Até porque de resto seria estupido estar a comparar um avançado com um defesa.

Faça login ou registe-se para comentar

E mais recentemente tiveram o

Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2015, às 15:17.

E mais recentemente tiveram o descaramento de nomear Manuel Bento como o melhor guarda-redes de sempre. Baía que é um dos atletas mais titulados do mundo (apenas superado por Giggs que jogou mais anos) e foi distinguido como melhor jogador e guarda redes não só em Portugal como em Espanha pelo Barcelona, assim como pela UEFA e pela FIFA, viu ser preterido por um Manuel Bento que inclusive conquistou menos titulos internos. A diferença é que 1 representou o benfica e o outro, o Porto.

Este país está mesmo cheio de escumalha! Não é só na Federação.

Faça login ou registe-se para comentar

Bom, o Baís conquistou em

Enviado por Bruxoempatafada a 06 de Fevereiro de 2015, às 17:19.

Bom, o Baís conquistou em termons Internacioanis isto:

1 L Campeões, 1 T UEFA, 1 T Taças, 1 Supertaça Europeia, e 1 T Intercontinental.

Só pergunto quantos jogadores no Mundo conquistaram esses 5 títulos?

Em Portugal conquistou 10 Campeonatos Nacionais, e 5 T Portugal!

Em Espanha no Barça conquistou 1 Campeonato e 2 Copas do Rei!

Participou e foi titular da nossa Selecção nas Fase Finais dos Europeus de 1996 e 2000, e no Mundial de 2002, com a chegada de Scolari, e após Bais ter conquistado a T UEFA e L Campeões, foi estranhamente ostracizado pelo Seleccionador brasileiro.

O Manuel Bento, conqustou :

10 Campoeonatos Nacionais (3 deles nºao tituçar), 6 T Portugal, e uma Final da Taçla UEFA!

Pela Selecção participou e como titular no Euro 1984 e no Mundial de 1986!

Se os titulos Nacionais e Internacionais, são sempre "barometros" para desempatar, acrescentaria, mais palavras para quê?!

Ambos bons G Redes, em decadas diferentes e com estilos bem diferentes, mas os títulos de Baía falam por si!

Faça login ou registe-se para comentar

Não é só isso. Mesmo a nivel

Enviado por lápis vermelho a 06 de Fevereiro de 2015, às 17:37.

Não é só isso. Mesmo a nivel individual, o Baía foi eleito melhor jogador e GR em Portugal, Espanha, nas provas da UEFA e nas provas da FIFA. E o outro?

Mesmo em Portugal, Baía foi 2 vezes o futebolista do ano (não apenas melhor GR), enquanto que o Bento foi apenas 1 vez!

Faça login ou registe-se para comentar

Sim, subscrevo! Um erro, o

Enviado por Bruxoempatafada a 06 de Fevereiro de 2015, às 17:50.

Sim, subscrevo!

Um erro, o Benfo conquistou 10 Campeonatos, mas 5 deles como habitual suplente de Ze Henriques em 1973 e 1975, depois após a lesão do México em 1986, apenas fez parte do Plantel do benfica e ganhou o Campeonato de 1987, 1989 e 1991 mas suplente de Silvino, nem fez minutos nesses Campeonatos, para se sagrar Campeao, porque era o 3º G Redes após a grave lesao do Mexico, e estava pelos 40 anos!

Campeão titular absoluto Bento ganhou apenas 5, o Baia ganhou 10, mas como titularissimo do FC Porto!

Faça login ou registe-se para comentar

Nomear? A UEFA...Repito..A

Enviado por nunoglf a 06 de Fevereiro de 2015, às 15:10.

Nomear?

A UEFA...Repito..A UEFA....nao foi o Ojogo, nao foi A Bola, nao foi a FPF...foi a UEFA, que a Nivel Europeu lançou a votação, e por essa europa fora, dos GR Portugueses, o escolhido foi o Bento...

Faça login ou registe-se para comentar

Cada federação escolheu um

Enviado por lápis vermelho a 06 de Fevereiro de 2015, às 16:01.

Cada federação escolheu um nome. A UEFA juntou-os e apresentou a lista. Se não sabes, não digas disparates, sff.

Faça login ou registe-se para comentar

Se na tua cabeça foi

Enviado por nunoglf a 06 de Fevereiro de 2015, às 16:43.

Se na tua cabeça foi assim...não vou discutir isso...sê feliz assim filho...

Faça login ou registe-se para comentar

Ó burro. Se a UEFA lançou a

Enviado por lápis vermelho a 06 de Fevereiro de 2015, às 17:01.

Ó burro. Se a UEFA lançou a votação como tu dizes, estás já a admitir que não foi a UEFA que escolheu! Percebeste ou queres um desenho?

Faça login ou registe-se para comentar

...."foi a UEFA, que a Nivel

Enviado por nunoglf a 11 de Fevereiro de 2015, às 19:43.

...."foi a UEFA, que a Nivel Europeu lançou a votação, e por essa europa fora, dos GR Portugueses, o escolhido foi o Bento..."

Tenta ler sem te espumares da boca, talvez consigas perceber o conteudo do que é escrito...

Faça login ou registe-se para comentar

Mais uma vez fizeste figuras

Enviado por O refilão a 06 de Fevereiro de 2015, às 16:52.

Mais uma vez fizeste figuras tristes, e mais uma vez sais de fininho... LOLOL realmente se fosse a fazer uma analogia entre tu e um carro, diria que não passas de um KIA, mas para aí com 400 mil klm...

Minha nossa que triste figura a desta bicha, sem um pingo de "amor" próprio... Leva biqueiros de toda a gente... Razão tem o JASS, há carros de merda e user's de merda... LOLOL

Faça login ou registe-se para comentar

Não foi afronta, foi medo e cobardia apenas

Enviado por kiko5575 a 04 de Fevereiro de 2015, às 15:02.

Por momentos fez-me lembrar a federação de Madail, sempre com a solução mais fácil e de menor afronta.... Embora estejam em patamares muito diferentes.

Pedroto, diz-se que estava muito à frente do seu tempo, a maneira como o FCP se profissionalizou com ele estava muito à frente do seu tempo, aposta num departamento médico a sério e na altura um exemplo na Europa, os jogadores apenas se preocupavam em jogar havendo apoio desde uma simples compra de casa até as escolas dos filhos, coisas rpotineiras agora mas que na altura nem por sombras que existiam. Fale-se com qualquer jogador que tenha passado por outros clubes e as diferenças eram óbvias, acérrimo defensor do profissionalismo dos jogadores em todas as vertentes.
"O verdadeiro calcanhar de Aquiles do nosso futebol reside no simples facto de quase todos pensarmos que, quando saímos dos estádios, já não somos profissionais de futebol".
Foi também quem iniciou o percurso europeu do FCP com uma final em Basileia (perdida já sem ele no banco), mas acaba por morrer apenas com 2 titulos nacionais e 5 taças de Portugal.
Merecia o prémio pela revolução que operou em portugal, mas comparando apenas o palmarés Artur Jorge merecia também a menção. Primeiro português a vencer a taça dos campeões europeus em 87, tem ainda 5 campeonatos nacionais, 2 taças nacionais, 4 supertaças em todos os paises onde treinou.

De Pinto da Costa não é preciso explanar muito o seu palmarés diz tudo sobre o que conquistou, é de longe o dirigente mais titulado do mundo, revolucionou o futebol por cá, transformou o FCP no clube com mais titulos em Portugal, conquistou tudo o que há para conquistar, mas sabemos bem dos anti corpos que goza em relação aos rivais, não ter sido mencionado foi apenas e só, a solução mais fácil em relação à maior parte dos adeptos em portugal

Faça login ou registe-se para comentar

Será que a FPF está de volta ao passado?

Comentários [30]