Rúben, outra vez! E agora? | Relvado

Rúben, outra vez! E agora?

Vai ser preciso reformular novamente... O que deve fazer Jesus?
 
Jorge Jesus preocupado, outubro 2013
Isabel Cutileiro / SL Benfica

Agora que parecia que o Jesus tinha arranjado uma nova fórmula para o meio-campo, em jeito de 4-3-3, que permitia à equipa ser mais consistente e, essencialmente, mais equilibrada, não deu para o pôr em prática mais do que dois jogos (Olympiacos e Sporting)!

Primeiro, a lesão do Salvio, logo a seguir o Rúben para o campeonato, quando parecia ser já intenção juntar um trio de meio-campo, e agora o Rúben outra vez. Com isto andámos a apanhar papeis com o Enzo a extremo, o Matic a 8 e o Fejsa a 6.

E agora? Fejsa novamente a 6 e Matic mais à frente, em dupla com o Enzo, embora pareça diferente do que já foi experimentado, não me parece que resulte, por inadaptação do Matic. O Fejsa, apesar de ter prometido ao início, parece-me não ser jogador para o Benfica, limita-se a defender e limita, assim, o trio de meio-campo. É excelente para destruir jogo, devido ao seu poder de choque e rapidez no ataque à bola, mas não arrisca nada no ataque, zero!

Por outro lado, já se viu que quando o Matic joga mais avançado também se perde - logo, são menos dois no processo ofensivo. Uma coisa é jogar a 6, conseguir ler o jogo de trás e subir quando se vê que se pode, outra é estar mais adiantado e jogar muita vezes de costas para o jogo. Já o Enzo, embora pouco se fale, acaba por ser o mais valioso, pois peçam-lhe qualquer coisa que ele faz bem. É manter-se assim, discreto para que ninguém o leve.

Por mim, mantinha o arranjo da equipa e no lugar do Rúben jogava o André Gomes, que me parece ser o mais parecido. Em alternativa, poderia tentar-se transformar o Duricic, o que acho muito difícil, ou o Gaitán para a dupla com o Enzo, à frente do Matic.

No entanto, acho que para realmente funcionar este trio do meio-campo tem que ser de verdadeiros médios, que consigam atacar e defender de igual forma. Assim, só estou mesmo a ver o André Gomes, até porque, mesmo com o Rúben disponível, teria que haver sempre uma segunda opção para o lugar.

Não sei se Bernardo Silva, da B, não seria hipótese... técnica tem ele de sobra para construir, resta saber se em termos táticos também seria capaz de defender.

Vai ser preciso reformular novamente... assim não há época que resista, é preciso rotinar os automatismos e com tanta mudança é muito mais complicado. O 4-3-3, ou lá o que lhe se quisesse chamar, tinha tudo para dar certo: três no meio, ganha-se a defender e atacar, e um trio da frente, com Gaitán, Cardozo e Markovic, é qualquer coisa...

Por outro lado, pode-se dizer que a equipa começava a crescer num sistema alternativo, pois o anterior há muito se encontrava desgastado e mais do que conhecido pelos adversários. Com o novo figurino, a equipa poderia começar a render de forma diferente e, por outro lado, existiria sempre o plano B, que seria regressar ao anterior plano A. Confuso? Só para quem não perceber de bola.

Benfica:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

LOL

É só craques da táctica aqui no sitio...

Oh Bond, não chegaste a dizer-me se viste os artigos que escrevi

a falar de Jardim... :) mais a sério, não é craques, é pessoal que gosta de futebol a falar de bola, nada mais que isso...

Sim, vi.

Desculpa não ter dito logo nada. Bem, até ao momento está-se a confirmar o que dizias. O Bruno de Carvalho acertou em cheio no treinador. Provavelmente com outro treinador, e com os mesmo jogadores não faria um inicio de época tão bom, tendo em conta o que se esperava para esta época. A ver vamos como será o futuro.

Quanto ao ter dito que isto é só craques da tactica, era só na brincadeira. Mas confesso que ao ver os jogos do Benfica e de outros clubes não ando a reparar nesses pormenores todos (a não ser o meu). Se houvesse mais jogadores portugueses se calhar até conhecia-os melhor, e teria uma melhor opinião sobre esses assuntos mais tacticos. Só no benfica com tantos sérvios nem estou com pachorra para ligar a esses pormenores.

Por isso em matéria de tactica, penso mais no Sporting e deixo o Leonardo Jardim trabalhar à vontade LOL

Mas também tenho a minha opinião.

que dizes de juntar o Slimani e o Montero juntos?? Um é mais movél, outro é mais alto e podia ser mais fixo... Com o Adrien em grande forma a 10...

»que dizes de juntar o

»que dizes de juntar o Slimani e o Montero juntos?? Um é mais movél, outro é mais alto e podia ser mais fixo... Com o Adrien em grande forma a 10...«

Sem me intrometer na vossa conversa, e relativamente ao teu paragrafo final, Slimani e Montero implicaria mudar o 4-3-3 que tão bons resultados tem dado, e passar a jogar num 4-4-2 (William, Adrien, Vítor e A Martins), contudo irias "castrar" um Capel que mexe com o jogo, ou ostracizar um Wilson Eduardo, ou então atrasar o crescimento do prometedor mas irregular Carrillo, porém, em determinados jogos ou períodos dos mesmos a dupla Montero/Slimani faz todo o sentido, e neste caso recordo o jogo com o Maritimo e benfica, ambos cohabitaram bem em espaços diferentes e Slimani fez golos, no derby fez um, mas poderia ter feito três!

E por falares em juntar, adicionar ou acrescentar, e isto na Selecção via com bons olhos um meio campo William-Adrien (ambos com rotinas no Sporting), e adicionar o super-Moutinho que não sabe jogar mal, teriamos um meio campo de qualidade superior na nossa Selecção, mas também sei que o teimoso do Bento nao tomará essas opções, infelizmente!

Sim

o melhor é continuar com o mesmo sistema, mas ter essa alternativa que deu resultado no jogo com o Maritimo e o Benfica.

Na selecção sem dúvida, o Adrien já merecia ser chamado. Já opções como o Ruben Micael nem fazem grande sentido..

Atenção eu nunca tirei curso nenhum da bola, portanto a minha

opinião vale o que vale... eu acho que isso é uma dupla para plano B com a equipa a precisa de marcar, e para sorte do Sporting é uma dupla muito complementar como disseste... Montero, de quem eu tinha algumas reservas pelo corpo, e pela carreira errática para um possível grande jogador que ele tinha tido... e deixei passar algum tempo até dizer algo, acho até que é a primeira vez que o estou a fazer, para ver se ele não era apenas um Pena ou algo similar... bem o que te posso dizer, é que estou rendido à classe do homem, é um jogador espetacular talhado para grandes voos, tem grande remate e com grande assertividade, tem finta, tem um para um, é craque, esse sim é craque... posto isto, como tem grande qualidade pode muito bem jogar com alguém ao lado dele, que ele como jogador inteligente que é sabe aparecer nos espaços....

Não considero nunca que deva ser o plano A, o plano A de uma equipa deve passar sempre por 3 médios, ainda por cima uma equipa com tanta gente jovem precisa ali de jogadores para equilibrarem, outra alternativa seria passar Montero para falso ala, deixando os 3 homens do meio campo, também não concordo porque pedir a Montero para fechar o flanco, é pedir demais a alguém que não tem própriamente no fisico o seu forte...

Por último, Adrien a 10 é um erro que muitos treinadores para azar do rapaz o fizeram, ele é um 8 com capacidade de organização a partir detrás, colocá-lo lá onde moram os trincos da equipa adversária seria retirar-lhe aquilo onde ele faz a diferença, que são as movimentações no espaço para criar espaço para outros decidirem...

Montero e Jardim mostram que finalmente existe gente a gerir o futebol do Sporting que sabe de... futebol!

Cpts.

e...

corruptos

Mesmo...

é o que há mais por ai. Por isso é que este país está como está!

...

...André Gomes seria o substituto evidente.

Mas estou em crer que o Jesus deverá voltar aquele 2-3 no meio campo, com um ponta de lança. Ou então faz a borrada de meter o Fejsa e avançar o Matic, deslocando o Enzo para a direita...

André Gomes não me parece jogador para fazer o que Amorim

fez, mas concordo que seria uma borrada de todo o tamanho avançar para 8 Matic. Era o mesmo que pegar no Coentrão e colocá-lo a extremo, alteração que corre bem nunca se deve mexer... no final, acho que optaria por André Gomes, mas não sei se Enzo se adapta a ser o 8 das compensações, como Amorim o faz e muito bem... ou seja, André a entrar seria sempre o mais avançado deste triângulo invertido, ou seja, aquele que tem maior liberdade para se juntar ao avançado pelo centro ou ir à linha para o extremo fazer movimentação interior...

:-) Para por o Andre Gomes

:-) Para por o Andre Gomes para fazer de atancante ou "organizardor", tipo Lucho, preferia o Djuric...

é isso que adoro no Lucho...Nao é um 10, não é um 8, não é um 6...o Homem é tudo!

Mas, aí está André Gomes é mais um Lucho

no futuro claro, do que o servio o será algum dia, o sérvio parece-me um 10 puro...

sim, mas tens um problema

sim, mas tens um problema grave de Andre Gomes...nao tem o "saber estar" em campo que tem Lucho, e poior que isso...tem uma pessima temporização de disputa de bola...entra sempre tarde demais, o que faz com que cometa muitas faltas...Tenta lembrar-te de um jogo em que Andre Gomes nao tenha visto amarelo...

Djuric é claramente como dizes um 10 Puro...o Proprio Jesus devia ter almoçado com o Eusebio e com o Toni quando se lembrou que Djuric era um "9,5"...

Olha faço minhas as palavras do nick Tone que me respondeu

"Gomes pode lá chegar" ainda não está lá, e o que o Benfica precisa é de equilibrio e não de mais um desquilibrador...

Nao vejo isso...Gomes é bom

Nao vejo isso...Gomes é bom jogador, mas nao o vejo a ser mais que um jogador para as Acedemicas e Guimares do nosso futebol...talvez um Braga...mas nao mais que isso...

..............

Nuno o Gomes evoluiu imenso...mas naquilo que é o futebol português o perfil do André Gomes encaixa apenas como 8 de compensações......isto porque está já à 2 épocas a ser adaptado para substituir Matic (coisa que ele nunca vai conseguir ser), como tal o puto ganhou mais amplitude de jogo, o problema dele é como dizes é saber temporizar mais o tempo de ir à bola porque de resto o puto tem tudo....agora acho que não tens razão naquilo que dizes dele épa o puto tem 20 anos man onde podes dizer que o puto estagnou na evolução se o puto não joga na B hoje para semana é convocado para a A não joga depois vai para a B e joga depois vai para a A e faz 5 minutos.......isso tb não é benefico para o puto ganhar ritmo

Deus te oiça...Pedro...e que

Deus te oiça...Pedro...e que eu esteja enganado..

Andre Gomes tem uma coisa que adoro...e dá para matar saudades do "Maestro"...A forma como faz passes longos e a fazer a bola sair com aquela trajectoria curva que so o Rui Costa conseguia fazer...

De resto...ainda não vi nada...ou melhor...aquilo que vi no incio foi desaparecendo..talvez a culpa seja mesmo o andar a treinar com os A para depois ir jogar com os B...

............

O puto precisa de sequência...

Quanto a mim o puto era escolha inicial contra o Braga a jogar a frente de MAtic e ao Lado do Enzo, dando a Enzo a tarefa de de optimizar o ataque ficando o puto mais recuado, ou seja, eu vejo o puto como vejo o Defour (ou o Herrera no Porto) ou como vejo o Khedira no Real, vejo o puto como um complemento de meio campo e não como uma unidade indispensável, faltalhe ainda experiência para ser indispensável, e vejo o puto assim porque o tudo tem ali caracteristicas que o permitem receber a bola em zonas recuadas do terreno e levanta sempre a cabeça colocando-a sempre jogável no jogador melhor posicionado para receber e isto se jogares com Enzo na frente é meio caminho andado, porque Enzo dá muita rapidez ao ataque e se tiver a bolinha sempre redondinha do pé....melhor, pois não perde tempo em procura-la........

Plenamente de acordo

O Gomes pode lá chegar. O Djuricic será com toda a certeza muito mais util para desequilibrar o adversário. O Gomes mais útil para equilibrar a equipa... E o que se quer é um equilíbrio nestes dois aspectos :)

Sem duvida tone... Mas ha

Sem duvida tone...

Mas ha jogos e ha jogos...e nuns jogos precisas de Andre Gomes, noutros precisas de Djuricic

Nada a acrescentar, resumiste na perfeição

a minha ideia...

...

...se Jesus quiser mesmo apostar nos tais "jovens diamantes" da formação, a solução imediata seria dar minutos e ritmo competitivo ao André Gomes. E sim, nesse figurino que apontas. Mas não me parece que vá acontecer...

O Jesus caminha sobre brasas. Irá apostar em algo que lhe dê outra segurança. Daí o regresso a um sistema já utilizado no ano passado com resultados positivos...

E Enzo adapta-se bem a qualquer lado... :)

Agora vou ser mauzinho

Quais resultados?!

Só pode ganhar em apostar num jogador que está mais do que "entrosado" com equipa, já vai para o 2º ano, e tem mantido o ritmo competitivo na B.

Mas concordo, o mais provável é novo recuo até ao sistema antigo. O que para mim não encaixa... então quando o Amorim estiver disponível, muda-se outra vez? E andamos nisto? Se é para mudar o sistema não será melhor assumi-lo de uma vez por todas? O resto da equipa iria assimilando as novas ideias, não se pode é andar com avanços e recuos, não tarda meia época já foi...

...

...parece-me evidente que a equipa praticava bom futebol dentro desse sistema. Aliás, a boa época que se fez o ano passado (sou daqueles que lamenta ter-se perdido tudo...mas valoriza o percurso que se fez) deriva também da capacidade que o Benfica tinha em estar bem em todos os processo dentro desse sistema.
E não esquecer de que intercalava com outro, com dois avançados de raiz...

Não estou nada preocupado com as mudanças de sistema "à bruta". O Jesus já provou que consegue implementar vários desde que é treinador do Benfica. Aliás, acho que, no campo de treinos, poucos haverão melhor do que ele para trabalhar esses aspetos. O meu maior receio é a não colocação das pedras certas nos lugares certos. De resto, já vi o(s) Benfica(s) de Jesus a jogar de tantas formas que até estou expectante para ver o que ele vai fazer numa época em que parece que nunca irá ter todos os jogadores à disposição.

Ou seja, está onda ridícula de lesões também não permite isso que dizes. Quer se queira quer não, o homem tem andado desde o inicio da época constantemente a ter que mudar o sistema, de forma a adaptar-se aos disponíveis. Bem ou mal, não sou o melhor para dizer...mas parece-me factual que ter não sei quantos jogadores a entrar e a sair do estaleiro implode com qualquer estratégia...

Se o Benfica sair mesmo da Champions talvez seja o melhor que

tem a fazer, ano passado com um Porto mais forte neste sistema quase ganhou o campeonato, foi por uma unha que não o ganhou... portanto, se o mal deste sistema é que em jogos contra equipa de igual valia ou similar à do Benfica é mau, é já o demonstrou ser por diversas vezes, nos jogos contra equipas mais fracas que são 90% dos jogos em Portugal, é letal, e muito eficiente, como também já o demonstrou ser... portanto, com um Porto mais fraco este ano, tendo o Benfica um melhor plantel, será talvez o melhor a fazer, mas qualquer coisa que seja feita, concordo, que terá que ser para manter, mais um "s" era algo muito negativo para o Benfica, e como tal, estarei como portista a torcer por isso :)

Acho que Enzo nas compensações não me parece

um jogador perfeito para essas funções... parece-me que ele tem uma grande inteligência de jogo no processo de ataque, parece-me que sabe aparecer entre linhas, tem arranque, velocidade, intensidade fisica e mental, contudo, falta-lhe ali algo nas compensações, e não é intensidade, nem falta de garra... por isso, há uns tempos, e na altura o Nuno até se riu de mim, ele pode confirmar, quando o Benfica jogava com Matic e 8 no início deste ano, eu disse, que só estava a ver um jogador a dar maturidade e este meio campo, e ele era Amorim... e nessa altura também tenho que ser honesto, não o sabia tão bom jogador como se tem mostrado...

Mas, em última análise, concordo, Enzo até a defesa direito ou esquerdo joga pelo menos regular...

PAH!

Sim é isso.............. quem te OUVIR falar (escrevinhar) até PENSA que percebes do assunto.

Uma sugestão: Jesus num 1 x 1 (por ser um polícia, jogador madeirense ou segurança tanto faz).

Meter André Gomes (ui que JOGADOR) atrás, o NO Goals à frente deslocando o ZINEDINE Witsel para o centro............. Contigo bem lá no fundo. Ajusta-se MELHOR esta tática!!!

.

.

Simples: Bernardo Silva.

Simples: Bernardo Silva.

Finalmente!

Alguém que me percebe! Do pouco que vi dele e confesso que não vi muito, mas do pouco que vi, não há a menor duvida: um Robben tem lugar em qualquer equipa!