Uma defesa de papel | Relvado

Uma defesa de papel

 

Analisando as qualidades de cada um dos elementos defensivos do plantel portista, rápido chegamos à conclusão que a qualidade está nivelada por baixo.Com a excepção de Hélton, a mãos com um processo de marginalização oculto, a totalidade dos jogadores de perfil defensivo é ridículo em função da herança já referida.O Nuno é bastante limitado e apenas, e só, um guarda-redes de clubes de média dimensão. Os laterais Sapunaru, Lino e Benitez roçam a mediocridade, apenas a excepção Fucile que, apesar das suas limitações, consegue manter níveis de qualidade acima da média.Na zona central do terreno, as expectativas não são melhores. Bruno Alves é um central de impacto e não um patrão da defesa. É aquilo que se chama de muleta aos de qualidade. O Pedro Emanuel já não conta. Os 33 anos já pesam e até um Tiui faz o que quer dele. Rolando é uma esperança mas que precisaria de um excelente central a seu lado para lhe passar as manhas. É muito frágil no um para um e descontextualizado do modo de operar portista à moda do André!Sobra o Stepanov e Tengarrinha que nada mais acrescentam ao grupo! Fracos de mais para jogadores do FC Porto! É dentro desta perspectiva de avaliação do actual quadro de jogadores mais defensivos do FC Porto que chego à conclusão que falta qualidade a esta equipa, que além de nos ter habituado a referências defensivas de classe mundial, não tem, este ano capacidade que seja para evitar perder jogos com equipas de media dimensão.Saudações Leoninasskin69

FC Porto:

Comentários [52]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Pedro Emanuel já não conta?

Se o Pedro Emanuel com 33 anos já não conta, o que dizes do Maldini com 40 anos?

Re: O Pedro Emanuel já não conta?

Comparação desajustada. No Milan trabalham-se os jogadores para aguentarem ao mais alto nível até idades avançadas. No Porto não. Para além de que o Maldini é de outro calibre... Na minha opinião Pedro Emanuel não é jogador para o Porto e com a idade a avançar cada vez menos o será.

Re: O Pedro Emanuel já não conta?

pois não é jogador para o F.C.Porto! foi aquele que "deu nos" um titulo mundial,não foi europeu,foi MUNDIAL... eu vi e tu?

Tudo que é azul e branco é mau para ti...

está tudo dito. Cumps

Re: Tudo que é azul e branco é mau para ti...

Ah, então é isso...! Obrigado pelo esclarecimento.

Re: Tudo que é azul e branco é mau para ti...

Quando não se tem argumentos da-se uma resposta dessas né? Tipico

Re: Tudo que é azul e branco é mau para ti...

Poupa-me a esse tipo de afirmações patéticas. Tu que dizes prezar pela educação no fórum, chegas aqui e declaras que para mim tudo o que é azul e branco é mau? Com base em quê? Alguma vez afirmei tal coisa? Se há merda que é indecente é colocar palavras na boca dos outros só porque não concordamos com uma opinião. Não borres a imagem que tens a manter... Mas se te faz contente, eu faço-te a vontade. Lucho, Lisandro, Helton, Raul, Rodriguez, entre outros, são exemplos de bons jogadores do Porto. Satisfeito? É só dificuldades em aceitar opiniões contrárias...

Re: Tudo que é azul e branco é mau para ti...

Quem te ler até parece que te insultei ou faltei ao respeito. Se calhar devias fazer uma consulta dos comentários que fazes sobre o FCP, para aí 90% deles é a cascar em algo do FCP, e sinceramente não adianta nada exaltares-te só tens um monitor á frente ;) Cumps

Re: O Pedro Emanuel já não conta?

O P.Emanuel é uma jovem esperança comparado com o Maldini lol.

Re: O Pedro Emanuel já não conta?

xD

Porque somos ambiciosos

e porque somos gente de cariz bastante regionalista, de sangue quente e queremos sempre mais e puxamos pela equipa e pelo clube, mesmo ao ponto de às vezes nos excedermos negativamente, quando os assobiamos ou apupamos ou criticamos fortemente o treinador, tudo isto é porque somos exigentes. Queremos ver o clube sempre lá em cima. A paixão irracional pelo futebol e pelo nosso clube toma conta do resto. E por isso mesmo, eu concordo com o artigo do Skin. Podia estar a dizer que a defesa do Porto não é uma pálida imagem do que o Porto sempre conseguiu ter, dos seus blocos defensivos, que o Porto tem menos golos sofridos do que não sei quem, que nesta ou naquela particularidade um elemento da defesa do Porto até demonstra qualidade... Não. Porque somos exigentes e é essa exigência que faz elevar sempre a fasquia qualitativa ao clube e aos platéis, devo dizer que a nossa defesa não tem qualidade para altos voos. Para um campeonato interno talvez, até porque o Porto sempre se alicerça na excelência da estrutura e cultura de futebol que tem, mas para jogar ao mais alto nível tínhamos que contratar 2 laterais defensivos de qualidade e mais um defesa central para ser titular. Duas carraças nas laterais e um defesa central com souplesse, qualidade e maturidade de jogo. Talvez seja essa mentalidade que temos, de estarmos insatisfeitos com a equipa mesmo quando esta vai na frente (apesar de vermos que ela está a jogar mal), que nos distingue dos adversários e faz a diferença. Não andamos com paninhos quentes, não varremos o pó para debaixo do tapete. Somos exigentes e demonstramo-lo. Fazemos por isso. E seguimos para a frente.

off.topic: Museu dentro de um ano!

Não tem nada a ver com a suposta "defesa de papel", daí o off.topic, mas é sem dúvida a melhor notícia do dia. As obras de construção do MUSEU do FC Porto preparam-se para arrancar e segundo o que foi anunciado hoje (ontem), dentro de um ano estará pronto. Será mais uma OBRA de relevo a juntar a outras que se têm sucedido nos últimos tempos e que nem vale a pena voltar a referir, pois são conhecidas de todos Com ou sem títulos, com mais ou menos passivo, a grandeza azul e branca continua a expandir-se e a materializar-se em obras de qualidade, que são o orgulho dos sócios e adeptos azuis e brancos! POOOOORTOOO!!!

Re: off.topic: Museu dentro de um ano!

Na minha opinião já é tarde! Mas espero para ver!

Acho mal

Falar-se em caceteiros como o Jorge Costa ou o Fernando Couto e não se falar no gigante que foi o Aloísio. De resto, nas laterais, parece não ser fácil formar jogadores para essas posições já que há tantos clubes com falta de laterais de qualidade.

Re: Acho mal

Tens toda a razao, e acrescento, a maioria dos laterais neste momento, sao antigos alas... As vezes sai bem, Miguel, R.Carlos. O Zé Bo era trinco... Sera que nao ha formaçao especializada em laterais??? Cumps. O SLB tem sido bem servido nestas posiçoes nos ultimos anos. J.Perreira, Manu Da Costa, Léo, Miguel, J.Ribeiro, Maxi...

ps - já agoram ficam aqui alguns números

Golos sofridos no campeonato: Porto - 5 Sporting - 5 Benfica - 7 É a tal defesa de papel, que pelos visto rasga com a mesma facilidade que a dos rivais..

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Nos últimos 4 jogos encaixaram 8 golos. É normal?

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Claro que não é normal. Claro que esta época do Porto está aquém das expectativas e do que seria normal. Claro que todos nós desejariamos mais e melhor. A questão é que vocês criticam e tentam achincalhar permanentemente o FC Porto, enquanto o(s) teu (vossos) clubes têm os mesmo defeitos ou piores, e só se equlibram com o Porto devido ao evidente nivelamento por baixo. Não vejo motivos para tanta "preocupação" da vossa parte, pois no fundo ainda acabamos por ser os melhores de Portugal e possivelmente daremos a volta por cima. Dêem mais algum tempo e depois cá estaremos para fazer contas e para analisar qualitativamente o plantel azul e branco. Já agora e tal como disse esta semana, o grande problema dos golos sofridos por parte do Porto, encontra-se mais na ausência de trabalho defensivo por parte dos jogadores do meio-campo e não tanto por erros individuais dos defesas. Hás-de reparar (ou já reparaste) que o Porto não tem exercido aquela pressão alta com a eficácia habitual de épocas passadas. Deixa o adversário jogar com demasiado à vontade e por isso os lances de ataque de Leixões e outros que tais, acontecem com muita mais frequência o que implica mais golos sofridos. Infelizmente, obviamente..

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Pá as vitórias começam de trás para a frente e vendo bem é a defesa o sector que mais alterações teve da época passada. Não há Bosingwa, fim da carreira para o Emanuel e um Fucile que não calça é mais importante que a saída do Paulo Assunção. E que como vocês assumem, foi substituído à altura pelo Fernando! Pá e essa conversa repleta de arrogância faz lembrar aqui a vizinhança do lado! Sentido critico ZERO! cumps

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Lol, comparar a nossa suposta arrogância com a dos teus vizinhos do lado é de rir. Nós falamos assim pois a experiência diz-nos que efectivamente o Porto é regularmente melhor que scp e slb, e que apesar de alguns percalços na maior parte das vezes consegue superiorizar-se aos rivais. Quanto ao "sentido crítico" ou à falta dele, eu dei-te uma resposta com a qual podes ou não concordar, mas não deixa de ser válida. Se queres que te diga que a saída do Bosigwa não foi colmatada devidamente eu posso-te dizer, mas isso é La palisse. Nem é questionável pois o Zé Bo era (é) na minha opinião um dos melhores laterais do mundo e o Sapunaru é só razoável. Do lado esquerdo as coisas andam ela por ela, pois o fraquito Fucile continua por lá e no eixo da defesa até penso que o Rolando é um substituto de P.Emanuel, embora não exerça a liderança do antigo capitão. Como te disse o problema encontra-se na falta de um trabalho defensivo e na dinâmica do colectivo. O Fernando apesar de bom jogador ainda não consegue ter a influência na equipa que tinha P.Assunção, o Raúl Meireles corre menos para trás, o Lucho está visivelmente debilitado fisicamente e por isso tb defende menos, os extremos não auxiliam os laterais, etc. Se observares atentamente um jogo da época passada e comparares com um desta época, verá que um dos grandes problemas defensivos do Porto é exactamente esse, a falta de um trabalho colectivo eficaz.

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Talvez o que o sartor escreveu te esclareça.

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Esclarece-me o que?.. Ele diz que precisamos de 2 bons centrais, "carraças" nas laterais, etc. E depois?.. É uma verdade, mas no ano passado com a excepção do Bosingwa a nível de individualidades não estávamos muito melhor do que este ano. Fizemos alguma coisa de jeito na LC da época passada?.. Este ano até é provável que sejamos arredados na 1ª fase, mas o grave não é termos sofrido 4 golos do Arsenal ou 1 do Dinamo de Kiev. O muito grave é não termos conseguido marcar 2 ou 3 golos aos ucranianos tal como fizemos frente aos turcos. Essa é que é a grande diferença. E eu continuo a dizer que à parte de um ou duas posições mal preenchidas na equipa, o maior problema do Porto este ano é o colectivo. Quem quiser concorda, quem não quiser não concorda. São opiniões.

Re: ps - já agoram ficam aqui alguns números

Correcção: 9 golos.

É de papel...

Mas ainda foi Alvalade ganhar! xD Não é de certeza uma defesa de luxo como o FCP já teve sobretudo nas laterais. Tirando Fucile, o resto é de qualidade bem duvidosa. Dou ainda o benefício da dúvida ao Sapunaru... Eu escolheria tendo em conta as opções: Helton Sapunaru Bruno Alves Pedro Emanuel Fucile Parece-me a defesa mais forte. Mais equilibrada sem dúvida... Se quiserem um "onze" visto aqui por um benfiquista: ---------------- Helton -------------------- Sapunaru --- B. Alves -- P. Emanuel -- Fucile ---------------- Pelé ---------------------- ----- Tomas Costa ---- Raul Meireles ---- ---------------- Lucho ---------------------- --------- Lisandro ----- Adriano ----------- Mas Adriano incrivelmente não conta. Eu jogaria assim...

nao acho tao mal assim

nao me parece tao ma como pintas, creio que tem um defice na lateral esquerda essencialmente.

Proponho o seguinte artigo/crónica ao relvado..

..em jeito de reflexão. "Vivo na 2ª circular, lado sul ou lado norte tanto faz. Sou adepto de um clube que ganha pouquinho pois lá no Norte do país existe um dragão papão que passe a redundância papa todos os campeonatos que existem. Sou um gajo triste. Um gajo aziado e frustrado. Tenho inveja dos dragões, pois eles são felizes. São maiores, melhores e mais bonitos do que nós. Têm mais qualidade, mais estilo e mais capacidade. São uns vencedores natos. Nós não. Nós perdemos muitas vezes. Eles ganham. Por isso o pessoal aqui da 2ª circular não gosta deles. Agora eles perderam uns joguitos e nós fizemos disto um Carnaval, mas no fundo sabemos que é sol de pouca dura. Dizemos mal deles mas o que queríamos mesmo era ser como os dragões. Fortes e poderosos. Guerreiros. Campeões. Tri-campeões. Tetra-campeões, provavelmente... " Ass: adepto do clube dos 7M (Anti-Porto FC)

Re: Proponho o seguinte artigo/crónica ao relvado..

É fácil!!!!! Arranja fruta em abudância e logo vês se és campeão ou não!!!! E podes estar descansado que nada te acontece desde, também tenhas fruta para os tribunais!!!! Vai em frente, arranja a fruta que o resto vem depois!!!!! Cump.do Aleida

Re: Proponho o seguinte artigo/crónica ao relvado..

O clube do anti são vocês, meu corrupto. Bem tentam, mas não conseguem. Serão sempre o clubezeco regional.

Re: Proponho o seguinte artigo/crónica ao relvado..

Vocês felizes? Mal apareça um resultado menos positivo e tá a espancar um bode respiratório qualquer! Sinceramente, os triste são vocês! Não compreendem aquela cena do "desportivismo"! cumps

Re: Proponho o seguinte artigo/crónica ao relvado..

Vamos ver se no próximo fim-de-semana não ficamos um pouco mais felizes do que vocês ;) cumps