A teoria de Humberto Coelho | Relvado

A teoria de Humberto Coelho

 

De um facto não tenho dúvidas: fala-se mais na comunicação social das crise dos grandes de Lisboa do que do primeiro classificado da Liga!almeida.s

FC Porto:

Comentários [55]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: pelo contrario,TODAS as equipas portuguesas

nao mas nao é por causa de nunca treinar um clube que nao sabe o que diz 8 ja foi treinador de portugal, lembras-te cumps desportivos

Patético

Agora a culpa é da comunicação social!? O desespero é tanto que já começam a cair no ridículo. Quando o Benfica falha a contratação de um jogador de quem é a culpa? È da comunicação social!! Quando o Benfica perde jogos e leva banhos de bola de equipas com um orçamento dezenas(!!!) de vezes menor, de quem é a culpa? È da comunicação social!!! Quando FCP joga e ganha jogos com 11 pontos de avanço à 16ª jornada(!!), de quem é a culpa?? È da comunicação social!!! Continuem a discutir histórias da carochinha. Conhecem a música que cantamos ao Pinto da Costa?? Podiam cantar também ao vosso presidente... Felipe Viera, olée Felipe Viera, olée Felipe Viera, olée Felipe Viera, olée , olé, olé!!!!

Tu, Humberto?

nem tu acreditas naquilo que disseste, pelo que me cheira que este discurso traz água no bico. que desilusão...

Re: Tu, Humberto?

Desilusão mesmo Boas caro Sartor ;)

Não acho!

Não acho que a comunicação social esteja toda contra, no meio dos 6 milhões de benfiquistas há sempre jornalistas vermelhos a defender o seu clube. O FCP é que tem tido a comunicação social toda atrás por causa dos tais apitos dourados. A verdade é que o FCP é mesmo melhor equipa do que o Benfica, e como até já jogaram os dois este ano pode daí tirar-se alguma conclusão. Ou será que o Benfica também tem medo do Porto?

Re: A teoria de Humberto Coelho

Eu vi isso sim, e fiquei como tu, estupefacto. Tinha uma grande consideração pelo Humberto pela forma equilibrada e sensata como dirigiu a selecção nacional e acima de tudo pela forma honesta como o fez. Quando o ouvi ontem a noite a dizer tamanhas barbaridades fiquei a pensar que aquele não era o Humberto era provavelmente um comentador ao nível do TVI, ou seja fraco, mas era mesmo ele. Fiquei surpreendido, nem sei o que poderá ter passado pela cabeça de uns dos melhores e mais prestigiantes treinadores portugueses. Provavelmente aqueles estúdios influenciam muita gente.

Há coisas realmente inacreditaveis.... O que o sr.coelho chama de mito eu chamo de uma série de jogos em que o FCP demonstrou tamanha consistencia segurança e eficácia que isso sim pode intimidar os adversários. Mas nao é esse mito que ganha os jogos, é o facto de jogo após jogo o FCP continuar a exibir essas mesmas caracteristicas na busca da vitória. Os jogos em que nao ganhou foram jogos em que cometeu mais erros ou nao teve a capacidade necessaria para os vencer. Agora vir com esta conversa da treta é que é inacreditavel...e dizer que o slb tem a CS contra entao é de bradar aos céus... Cumps

Paradoxo

"De um facto não tenho dúvidas: fala-se mais na comunicação social das crise dos grandes de Lisboa do que do primeiro classificado da Liga!" Falar da crise do PRIMEIRO classificado (destacado) da liga e do seu grupo na champions? Esta comunicaçao social... anda aqui a falar, a falar, a escrever, a escrever e esquece-se de inventar uma crise ao FCP...

Nunca fui profissional de futebol, mas...

Sempre pensei que os jogos com os ditos "grandes" deviam ser os mais fáceis. Não há jogo mais motivante, por um lado, e ninguém vai ficar chocado se a equipa "pequena" perder, pelo outro lado.

Descabido

De um Benfiquista, que eu me habituei a ouvir com respeito e consideração, é uma das teorias mais descabidas e ridiculas que me recordo de ouvir no futebol Português! Então o FCP é que tem a comunicação a seu favor?O FCP é que tem destaque pelos penteados dos seus jogadores, por vencerem a Taça Amizade, pelo fogo de artificio e pelo voo da águia no estádio da Luz, qual ópio do povo?MAs que raio, quem é que todos os anos tem uma Dream-Team?Quem cobre e reproduz declarações, afirmando uma grandeza perdida ,há muito, no tempo?Quem cobre e reproduz declarações de determinados dirigentes, que dizem há anos que "para o ano é que vai ser" e "ainda vamos ser campeões da Europa"?Quem Cobre e reproduz as diarreiras verbais, que os adeptos encarnados(regra geral) tanto gostam de engolir?Mas que raio...!!! E ainda vejo relvas, benfiquistas, dizerem que concordam com o Sr.Humberto, querendo desculpando o seu paupérrimo benfica, libertando toda a sua azia! Ou anda tudo maluco, ou é a cegueira total! Saudações!

Re: Descabido

Eu, se fosse amiga do Humberto Coelho, mandava-lhe a imagem digitalizada da capa do jornal A bola e do Record doa dia 26 de Maio de 2004, dia da final da Champions League entre FCP e Mónaco. E aí ele veria com os ppos olhos quem tem a imprensa contra e a favor...

Escusado.

Humberto parece que alinha ou leva o discurso escrito por outros, ainda gostava de saber quem cria estes mitos de super equipa em relaçao ao FCP, devem ser os fantasticos Record, ABola, SIC, TVI, RTP que toda a gente reconhece por oferecerem apoios incondicionais ao FCP, bem se viu no ultimo derbi as honras que o FCP teve apos a vitoria na Luz. O Benfica nao tem a comunicaçao social contra, quanto muito pode ter demasiado espaço na comunicaçao social, mas a culpa de tudo isto é em ultimo recurso da multidao vermelha que absorve tudo, desde os 1000 golos do Bergessio nos treinos, passando pelo fabuloso penteado Nuno Gomes e terminando na elevaçao dos jogadores a semi-deuses como aconteceu com o Miguel Vitor na TVI. Dentro do campo os jogadores de futebol percebem muito bem quem treme ou nao, se uma equipa de futebol na Luz se apercebe que os jogadores do Benfica estao sob brasas, o que acham que eles fazem ?

Humberto "Jorge"

Tal como Artur Jorge antes dele, Humberto Coelho começa a mostrar sinais da idade. Isto porque acha que hoje em dia ainda são os nomes que ganham jogos. Aliás, os benfiquistas expressam constantemente a sua mágoa quando uma equipa se "esforça" para os vencer. Isto porque estão sempre a espera que o adversário baixe as calças para eles poderem ganhar à vontade. Vemos este tipo de discurso repetido constantemente repetido a vários níveis das hostes vermelhas. O Porto há muito tempo que sabe que não são os nomes que ganham jogos. É por isso que em vez de banhos de bola (como o Humberto acha que a super equipa do Porto devia dar), o Porto concentra-se em neutralizar o adversários e trabalhar ao máximo para fazer o jogo correr a seu favor. As vitórias podem ser magras, as exibições menos conseguidas, mas o resultado final é sempre o mesmo. O Porto continua a ganhar.

É uma teoria mas....

Creio que há algo que conta muito mais: quando os adversários jogam com o Porto têm muita dificuldade em conseguir fazer o seu jogo porque os dragões não deixam! Isso sim, marca os adversários e cria-lhes receio! Isso também acontece se uma equipa começa a golear os contrários. Tem exactamente o mesmo efeito! Por outro lado, qualquer equipa que vai jogar com Benfica ou Sporting e viu o que estes têm vindo a fazer recentemente pensará que é capaz de repetir o que fizeram Setúbal, Leixões , Boavista ou Académica! Quando o Humberto Coelho diz que o Benfica tem a Comunicação Social contra está a ser simplesmente ridículo! Pelo contrário, nenhuma equipa é tão acarinhada, no geral, como a formação da Luz! Mas não são os jornalistas que ganham jogos e o Humberto já o devia saber!

Re: A teoria de Humberto Coelho

O Benfica jogou melhor que o Porto na madeira contra o Nacional, ou em casa contra a Naval. Nem todos os adversários jogam pior contra o Porto do que contra o Benfica.

O que tu queres sei eu

Humberto em plena campanha para presidente do benfica,mas alguem tem dúvidas?!

Re: O que tu queres sei eu

Será? Pelo menos será um bom concorrente a Vieira em 2009 ...

Re: O que tu queres sei eu

Mas tu acreditas que Vieira vai-se candidatar outra vez.

Re: O que tu queres sei eu

Tambem axo. Nitidamente a alinhar no mesmo discurso facil que os adeptos do Benfica tanto gostam e costumam premiar: Tirar mérito ao adversário

Discordo!

Completa idiotice! Há uns tempos muitos comentadores benfiquistas afirmavam que as equipas pequenas se esfarrapavam todas para ganhar ao Benfica pois como tinha uma super equipa, era um grande previlégio obter uma vitória nesse jogo. Nos tempos de hoje quem tem essa super equipa é o Porto e agora já têm receio?! Em que ficamos? Os pequenos só têm receio quando é contra o Porto? Contra Benfica e Sporting, tendo em conta que a qualidade seria semelhante, já mostram ambição? Coitado do jogador que tem receio quando joga contra uma grande equipa, mais valia ficar em casa sentadinho no sofá!

Discordo contigo!

A pseudo teoria que o Humberto Coelho quis fazer ver foi que actualmente os clubes vêm o Porto como um adversário ao nível de um grande da europa, na qual as hipóteses de ganhar o jogo são diminutas. Por outro lado, essas mesmas equipas face ao Benfica ou ao Sporting, sentem que podem jogar quase ela-por-ela. Penso que é normal isso acontecer e não vejo mal nesta teoria. Não diz mal do Porto! Salienta numa teoria dois aspectos: - Os grandes de LX estão muito por baixo - Os pequenos foram espicaçados com esta teoria. A meu ver o Humberto Coelho até fez aquilo que Camacho é pago para fazer, utilizar os media para subtilmente fazer pressing ao Porto, através dos seus adversários. Uma idiotice para os portistas, uma genealidade para os benfiquistas. Falta agora a equipa do Benfica aproveitar e concentrar-se nos seus jogos. Cumprimentos Futbeolísticos!

Re: Discordo contigo!

O título ajusta-se também à minha opinião :) É certo que o Humberto não ofende o Porto com esta opinião. Mas não deixo de achar uma opinião ridícula. Ele não tem que pôr pressão em ninguém, porque, que eu saiba, ele não é funcionário do Benfica. Se fosse o Camacho a fazer uma afirmação dessas, apesar de continuar a achar que isso não é uma verdade poder-se-ia perceber porque pressionaria o Porto. "A pseudo teoria que o Humberto Coelho quis fazer ver foi que actualmente os clubes vêm o Porto como um adversário ao nível de um grande da europa, na qual as hipóteses de ganhar o jogo são diminutas. Por outro lado, essas mesmas equipas face ao Benfica ou ao Sporting, sentem que podem jogar quase ela-por-ela." É exactamente por isso até que o Porto deveria ter mais dificuldades. Se as equipas temem o Porto deveriam correr mais, defender melhor e dar tudo por tudo para conseguir pontuar contra uma equipa que é considerada de nível europeu. Se, como dizes, os "pequenos" vissem o Benfica e o Sporting quase como iguais concerteza abrir-se-iam mais e tentariam mais chegar à vitória, permitindo aos grandes mais espaços atacantes, que por terem melhores jogadores eram mais facilmente aproveitados. E isso não se verifica. O facto é que nesta época o Porto tem de longe a melhor equipa e qualquer outra teoria é até desprestigiante para os três. Primeiro diminui os feitos do Porto e depois desculpabiliza os jogadores de Sporting e Benfica (não os seus dirigentes) quanto à possibilidade de poderem fazer melhor. NOTA - não nutro qualquer simpatia por qualquer um dos "grandes".

Se não nutres...

... disfarças bem ! Com os meus cumprimentos, JPS

Incrivel como todos os teus artigos

são a mandar farpas ao Benfica. Este então não tem cabimento nenhum, ou as pessoas não são livres de dar a sua opinião?

Concordo

Sem mais nada a acrescentar... Cumps a todos

Re: Concordo

Nao te imaginava como o Noko, pensava que eras um pouco mais inteligente para não deixares a irracionalidade bloquear-te a lucidez ;) Cumps

Re: Concordo

Corrigido... que absurdo de moderação

Adenda

Concordo mas é com o Humberto Coelho! Não concordo com o almeida atençao! Cruzes canhoto! xD LOL