A teoria de Humberto Coelho | Relvado

A teoria de Humberto Coelho

 

De um facto não tenho dúvidas: fala-se mais na comunicação social das crise dos grandes de Lisboa do que do primeiro classificado da Liga!almeida.s

FC Porto:

Comentários [55]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E eu a pensar que o Benfica era a

equipa mais empolada em todos os inícios de época! Que eu saiba Dream Teams todos os anos não é no Porto! Se o Benfica começa com tamanho mito de super equipa todos os anos como é que ao fim de meia dúzia de jogos a super-equipa é sempre outra? Será pela diferença do que jogam em campo e não falam na comunicação social? E desde quando é que um Clube como o Benfica, Sporting precisa de contar com o que jogam os outros para chegar ás vitórias? Pensava que tinham valor suficiente para ganharem sozinhos e se fazerem temidos sozinhos... Comentários como este, vindos de Benfiquistas doentes, só vos tiram valor e fazem com que vos percam o respeito. Especificamente ao Sr. Humberto Coelho, vou-me calar e ficar por aqui por respeito pela boa participação no Euro 2000 da Selecção Portuguesa.

+1 Bem Escrito

Re: E eu a pensar que o Benfica era a

Comentário "E eu a pensar que o Benfica era a" moderado como Bem Escrito Muito bom comentário cump __________ Dragãoport

Re: E eu a pensar que o Benfica era a

Moderado como interessante

O que faz-me impressão é como é que...

... este artigo sobre uma pessoa do Benfica (Humberto Coelho), sobre um contexto do Benfica, é publicado na página azul e branca deste relvado! Será o retorno do AZUL À BENFICA? Espero que não! LOL! Quanto à artigo em si, para quem não está habituado a "mind games" isto pode cheirar a idiotice, mas o que o HC veio fazer, foi provocar uma espécie de picardia aos treinadores dos clubes pequenos. Vamos ver se surtirá frutos para os outros grandes de Lisboa. Cumprimentos Futebolísticos! PS: Realmente o HC é mesmo um "manager"!

Re: A teoria do Humberto Coelho explica alguns...

"Reparem na forma como o Leixões ou o Guimarães jogaram no Dragão e como jogaram na Luz. Se o respeito era o mesmo a "vergonha" não fora!" O que queres dizer com essa frase? O Vitória de Guimarães jogou da mesma forma contra os dois clubes mas até melhor contra o Porto pois a equipa encontrava-se em melhor forma. No entanto, perdeu no Dragão e empatou na Luz...

A meu ver o Guimarães jogou bem menos desinibido q

na Luz que no Dragão, e isso reflecte um pouco o que o Humberto Coelho disse. Quando tens consciência real de que uma equipa pode ser batida, sentes-te mais à vontade. Ninguém aqui denegride a campanha do Porto ou Guimarães. É um facto da natureza humana. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: A meu ver o Guimarães jogou bem menos desinibi

Estás redondamente enganado! O Vitória fez um jogo muito, mas muito mais desinibido no Dragão... Jogou muito melhor, muito mais futebol! O problema é que o Porto é muito melhor que qualquer outra equipa deste campeonato! A diferença entre uma equipa e outra é simples: Na Luz o Vitória nunca teve grandes periodos de jogo, no entanto conseguiu um ponto, no Dragão tivemos vários períodos de domínio claro, vários períodos em que dominamos e estivemos mais perto do golo que o Porto... Até que no melhor período do Vitória em todo o jogo, com duas oportunidades para marcar, o Porto vai lá abaixo e acaba com o jogo! Parece-me que este Porto, com esta equipa não é deste campeonato! Os infelizes que tentam arranjar teorias em vez de olharem os problemas de frente de maneira a tentar perceber o porquê desta diferença tão grande de rendimentos não são mais que isso, infelizes!

Re: A meu ver o Guimarães jogou bem menos desinibi

Olha que estás enganado. Até acho que foi mais o contrário. Só que o Porto está melhor que o Benfica nesta época e os rápidos contra-ataques, sendo a sua principal arma, são precisamente a maior fraqueza do Vitória que sofre muito contra transições ofensivas rápidas. É o que dá fazer os dois laterais subirem bastante e simultaneamente. Cumprimentos.

Re: A teoria de Humberto Coelho

os Benfiquistas vão concordar (eu acho que o condicionamento feitos pelas tv's é evidente) e portistas vão discordar. Só se um tribunal, e apenas após recurso para o Constitucional, o afirmar expressamente.

Será?

Desponta-me esta tese, até porque é um de uma personalidade que até me agrada e pela qual tenho maior respeito. Mas tenho que discordar. O Porto é (falo desde que conheço o clube) aquilo que apresenta dentro de campo, isto é, a garra e a organização dos Dragões não pode ser reduzida a uma simples tese de comunicação social. E isto porque, se a comunicação social incentiva e galvaniza alguém não é o Porto de certeza absoluta. Um exemplo disso mesmo ocorreu aquando da deslocação do FCP à Luz, toda a gente falou dos 4 pontos que iam, de certeza, separar as águias dos dragões mas ninguém, antecipadamente, falou dos 10 a que, realmente, ficaram. Isto deixou o Benfica mais fraco? Deixar até pode ter deixado, mas não porque a imprensa fez do Porto uma super equipa, muito pelo contrário. Fez sim, porque não lembrou ao Benfica que podia perder o jogo. Este é só um exemplo e muitos mais há de certeza. O que eu acho é que o Porto vai buscar força a essa oposição que os media e a maioria do país lhe fazem, isso será certo, agora os media fazerem do Porto um super equipa não acho, e se fosse até o omitiriam, ou quando foi campeão do mundo foi noticia de primeiro plano? Noticias de primeiro plano são penteados do Simão se isso ajuda os adversários do Porto já não sei. É como quiserem...

Não sei se sim ou não...

o Humberto Coelho tem razão. Mas ha uma coisa que me apercebo: é que na Luz todos jogam bem até ao ultimo minuto, correm até as pernas rebentarem, mas quando jogam no Dragão, ou até noutro estadio com menos publico e menos mediatismo, a historia é outra. Agora não sei se estas equipas entram no Dragão com medo ou se é o jogo dos portistas que anula qualquer veleidade ofensiva dos adversarios!

Re: Não sei se sim ou não...

basta relembrares o benfica-porto para veres esclarecida a tua dúvida! Jogar simples em é o mais dificil de atingir no futebol e se o fazes, o teu adversário nao tem fio de jogo!

Ultimamente...

Os artigos vêm todos dar ao mesmo e acabámos sempre por comentar a crise dos grandes de Lisboa. Se Humberto Coelho, não deixa de ter razão naquilo que disse, esse não é nem de perto nem de longe o principal problema de Benfica e Sporting. Ja comentei, noutro artigo, que o problema, para mim, é a estrutura dos referidos clubes. Se os adversários entram com maior receio contra o Porto é porque o Porto desde o ínicio provou que é o mais forte. Se a comunicação social está contra o Benfica é porque o clube da Luz deixou que se chegasse a esse ponto. Se uma equipa, como o Leixões, chega à Luz e dá 100% daquilo que tem, cabe aos jogadores encarnados também darem 100%, se eles são melhores isso só se pode reflectir. Se há uma contrariedade e acontece um lance de fora-de-jogo mal assinalado, como aconteceu com o Nuno Gomes, há que ir à procura novamente do golo e não esperar o fim do jogo para deitar culpas para a arbitragem (aí elogio Camacho), porque de qualquer forma o Benica nunca se podera contentar com uma vitória por 1-0 em casa com uma equipa que subiu este ano.

esta esta mesmo boa !

estes benfiquistas são uns cómicos pah! esta faz me lembrar um chavalo que se vira para o outro e diz:va la deixa me ganhar!

Vamos falar de mitos?

Muito bem: O FCPorto não é, efectivamente, uma super-equipa; mas é um clube com estrutura e organização sem precedentes no futebol português, que lhe permite colmatar falhas, nomeadamente na área da formação. Ou seja, não é uma super-equipa, mas é um super-clube. Mas já que falamos de mitos, aqui vão mais alguns: 1) O mito dos 6 milhões de benfiquistas. Partindo da assumpção mais ou menos comumente aceite de que é o clube com maior representatividade em território nacional, dizer que são 6 milhões em 10...é um pouco ridículo, até pq este complexo de grandeza mais ou menos faraónica acaba por prejudicar o Slb; 2) O SCP é um clube elitista - até porque tem a sua maior representatividade no centro do país, mas sempre ficou marcado pelo clube que junta os banqueiros e os estrategas da banca e da bolsa; 3) O mito de que grandes jogadores de futebol dão grandes treinadores. Nesse caso, HCoelho é o principal exemplo paradigmático de que não é assim. Azia? Não sei...mas baboseiras, certamente. cumps

+1 bem escrito

Concordo em absoluto

Com a primeira parte. É natural, e só um cego não vê que normalmente a equipa que está no topo é o alvo a abater, mas no futebol em Portugal, como em tudo o resto neste País, as coisas não se passam bem assim. O Benfica podia estar em último que seria sempre o alvo a abater. E ainda bem ;). Saudações de um adepto do melhor clube Português (de longe)

Re: Concordo em absoluto

de longe, mainada.

Re: Concordo em absoluto

E viva a Grécia :)

Artigo muito pertinente!!

Eu ontem também vi esse programa e poucos minutos depois afirmava noutro fórum que tinha perdido toda a consideração (e era bastante) por Humberto Coelho. Aliás proferi mesmo um insulto dirigido a esse "senhor"! De facto, HC nesse programa da tvi revelou a sua faceta de benfiquista aziado, tentanto a todo o custo menorizar o Futebol Clube do Porto e os seus êxitos. Não o sabia assim tão faccioso, para não lhe chamar estúpido e anormal, por isso foi com grande espanto meu que o ouvi dizer tais disparates. Espero que a direcção da tvi tenha bom senso de não o voltar a convidar para esse programa, pelo menos em fds em que o rennie esgote das prateleiras das farmácias... cumps

Mítico é algo que não existe !

Mítico é por exemplo o Dragão que é o símbolo do clube, o poderio do Porto nestes 25 anos de mítico não tem NADA, é das mais puras realidades e existe mesmo, não é nenhuma história da carochinha! A teoria de Humberto Coelho, por mais que o respeite, é completamente disparatada e sem qualquer ponta por onde se pegue! O FCP conquistou o respeito que tem actualmente por mérito próprio e não foi com certeza porque as outras equipas ficaram todas cheínhas de medo ! Pobres coitadas. Já agora Sr. Humberto Coelho, pergunto se o Manchester United, Lyon, Lázio, AC Milan, e muitos outros clubes que já caíram aos pés do Dragão, jogaram com medo ? Em vez de arranjarem desculpas esfarrapadas, organizem-se ! Passem bem.

Teorias....

Com todo o respeito que o Humberto Coelho me merece, não só pela sua carreira de treinador, recheada de grandes vitórias internacionais e marcas miticas dignas de super-equipas das quais não me recordo de nenhuma... Acho que perdeu uma boa oportunidade para fazer um comentário de nível, e ficou-se por um primário. Até sou capaz de admitir que o F.C. Porto intimide os adversários, mas não com as camisolas ou o nome do clube mas com a sua presença e disponibilidade mostrada em cada jogo. Não há equipas imbativeis, nem monstros de 7 cabeças...até ai de acordo...agora dai a dizer que o "Porto fez dois bons jogos esta época..." parece-me tão primário e com tanta clubite, que até fica mal ao Grande Humberto dizer isto. Pergunto-me se jogamos mal e vamos com 11 pontos de avanço e se jogassemos bem valeria a pena competir-mos.....enfim, lá estou eu a dar uma de Humberto...esse mito incontornável do futebol mundial...

Re: A teoria de Humberto Coelho

"Já no caso do Benfica diz que tem a comunicação social contra" De certa forma é verdade. Ou será que alguém acha que o Benfica ganha alguma coisa por ter sempre a CS À perna? Tem é tudo a perder. Quanto aos adversários dos clubes, acho que é notório que alguns adversários do Porto esforçam-se menos do que contra o Benfica (o Setúbal, por exemplo). Não sei lá porque razão, mas o "uma equipa só joga o que a outra deixar" não é válido para tudo.

Re: A teoria de Humberto Coelho

Fala-se muito do respeito que todos têm ao Sr.Prof.Dr.Eng.Dr. Humberto Coelho. Acho bonito o respeitinho sim senhor. Até pelo que o Sr. Dr. fez. Só não sabia que o golfe era assim tão popular.

A teoria de Humberto Coelho

temos de ser verdadeiros e esta teoria esta certa. os adversários do porto parecem ke entram com medo cumps desportivos

sem duvida,o slb e scp quando jogam contra o fcp

ja cagam nas calças de medo logo que entram no estadio

pelo contrario,TODAS as equipas portuguesas

quando entram em campo fazem TUDO para ganhar ao bicampeao,e quando ganham como o nacional ganhou ao fcp fazem um festa dos diabos,agora quando ganham ao slb ou ao scp ja pouco festejam,mas se ganham ao fcp,ui,é ca uma festa nacional !!! "Já no caso do Benfica diz que tem a comunicação social contra e logo os rivais acreditam que conseguem vencer" é preciso ser mesmo burro para dizer isso,quando o que acontece é precisamente o contrario,a comunicacao social SEMPRE levou o benfica ao colo,os jornais de lisboa entao ja nem se falam,quando o simao mudava de penteado os jornais lisboa punham logo a noticia na capa do jornal o humberto coelho so diz disparates

Re: pelo contrario,TODAS as equipas portuguesas

ó coroado nao digas isso ke ate te fica mal. o humberto coelho nao sabe o que diz? entao quem sabe? cups desportivos

Re: pelo contrario,TODAS as equipas portuguesas

quem é humberto coelho? algum professor catedratico ou algum mourinho??? se ele é tao bom,porque que nunca treina nenhum clube??