A segunda equipa | Relvado

A segunda equipa

 

The Revolution diz: "na última
jornada do campeonato, o Porto apresentou no Bessa uma equipa sem 10 titulares,
mas que demonstrou um grande futebol. Nomes como Ibson, Anderson, Baía,
Lisandro, Alan e Hugo Almeida deram um belo espectáculo de futebol, mas fazem
parte da equipa de reservas. Será que na final da Taça algum destes
jogadores vai tirar o lugar a algum titular depois do que se viu? E acham que as
segundas equipas de Sporting e Benfica fariam a mesma exibição que a do Porto
fez?"

FC Porto:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:O Benfica e o Sporting não têm uma

HUmm.. até tens muita razão.. Mas..

"compraram o Beto e tinham o Fonte etc."

Beto médio centro, Fonte defesa central.

"buscaram o Luis Loureiro e tinham o Mário felgueiras"

Luis Loureiro médio defensivo, Mário Felgueiras guarda-redes.

O.o

De resto, concordo a 100%.

Re:O Benfica e o Sporting não têm uma

Além disso o Beto foi contratado no fim da época anterior, o José Fonte só foi contratado a meio desta época.

Re:+1

-nt-

A segunda

A segunda equipa do Sporting o ano passado (inferior à 2ª equipa deste ano) foi dar 3 em Braga, com 3 golos de Pinigol, num jogo a doer, pois podia afastar o sporting do titulo, e não num jogo de brincadeira como o porto fez no Bessa, onde não tinha nada a perder.

Esta história de só o Porto ter grandes Jogadores já cheira mal.

Para os vaidosos do norte...

... já li alguns dos comentários acerca deste tópico e fiquei, concerteza, preocupado, com a falta de clarividência de muitos ao olharem para os planteis dos 3 grandes e virem dizer assim num ápice que o do Porto é o melhor. O Porto tem melhor equipa, não fossem eles o campeão desta época, contudo melhor plantel não acredito. Centrais, tirando Pepe (exelente trabalho do "Co") são jogadores normais. Nas alas, tirando Quaresma, não vejo ninguém com a mesma genica e consist~encia que o "cigano". No miolo defensivo, relamente aí têm uma certa superioridade em número e com alguma qaulidade, sendo expoente máximo o Lucho. Lá na frente, venha o diabo e os escolha. Só o Adriano joga.
O Sporting tem muita qualidade, especialmente, quando o treinador tira da cartola um discurso motivante. Falta talvez mais banco (nomes mais consagrados).
O Benfica, tem para mim o melhor plantel, talvez falte alguém que defenda tão bem como o Beto e que lance melhor ainda o ataque. É o meio campo o seu calcanhar de aquiles, disso reflecte-se a defesa e essencialmente o ataque. Falta, também alguém que faça o mesmo trabalho que o "Co" no Porto: exponencie os jogadores que tem.

Cumprimentos Futebolísticos!

Os abutres famintos passaram fome!!!

Em primeiro lugar e de uma vez por todas, o Porto não jogou no Bessa nem com equipas B, nem reservas, nem desgraçados votados ao desprezo! O Porto jogou com jogadores válidos que fazem parte do seu plantel!

          Mas, como a imprensa disseminou a parvoíce da equipa B e todos digeriram o repasto de alarvidades, continuamos a discutir parvoíces. Baía, Lisandro, Alan, Ibson, Hugo Almeida, Ricardo Costa... são tão titulares como Luchos e Quaresmas. Portanto não percebo o escândalo generalizado!!!

        O Porto jogou em contenção de esforços e fez pela primeira vez aquilo que Mourinho se fartou de fazer em dois anos no Porto - rodar o plantel. Com o "grande mestre", nunca ninguém se escandalizou com estas situações, nem veio aos sete ventos demonstrar a sua infundada indignação. Mas, como foi Co Adriaanse, o tal que só deve perceber de tulipas, não se entende!!!

        Cheguei a dizer neste comentário que não percebia esta indignação, mas percebo. Muitos andam sedentos de sangue e procuram casos onde eles não existem. Os abutres ofendidos, estavam a salivar ao ver o jogo em causa esperando, refastelar-se com hipotéticas facilidades ao clube amigo. Nada mais idiota!
        Ai se o Nacional perde e o Boavista ganha, ele era apitos, viagens ao Brasil, guardas Abéis. Tudo sería ressuscitado a bem da verdade desportiva vista pelo prisma nublado de alguns. Entristeceram-se as aves famintas de carne podre! Daqui não levam nada, portanto vão poisar para outras bandas onde haja podridão!

        Pena tenho que se continue a salivar, perante esta atitude quase prepotente de Co, se dar ao luxo de poder rodar a equipa e poupar jogadores para a taça e se continue a criar casos onde eles pura e simplesmente não existem!

Mingos

è claro que Baia sera certeza titular do FCP

na final taça Portugal porque foi o melhor em campo com 4 grandes defesas.

Curiosamente o Baia contra o SCP na taça foi heroi e contra o boavista foi de novo heroi ou seja cada vez que ele sai do banco para jogar é sempre o heroi do jogo

Baia vai ser titular na final tenho certeza

A minha equipa dos 3 grandes

O meu 11 titular dos 3

1- Helton
2- Abel
3- Caneira
4- Luisão
5- Pepe
6- Assunção
7- Simão
8- Lucho
9- Liedson
10- Moutinho
11- Micoli

Porto 4 Sporting 4 Benfica 3

2ª Equipa dos 3

1- Ricardo
2- Nelson
3- Leo
4- Polga
5- Anderson
6- Petit
7- Quaresma
8- Manuel Fernandes
9- Macarty
10- Nani
11- Adriano

Porto - 3 Sporting - 3 Benfica - 4

Tudo muito equilibrado mas é PENAS A MINHA OPINIÃO

Re:A minha equipa dos 3 grandes

Isso não é uma equipa de SEGUNDA LINHA!!!!!

uma equipa de Segunda linha não inclui jogadores habitualmente titulares:

em esquema 3-4-3

Baia

R.rocha
M. cech
R. costa

Beto
Ibson
Anderson
Manduca

Lisandro
Duala
Davide

Porto 6 Spo 2 Benf 3

Esta é apenas a minha opinião e vale o que vale

Abraço

Cheira-me a euforia

Desmesurada... Compreensível. Afinal foram campeões e com mérito.

Mas relembro só aqui uns pormenorezinhos.

1º- O porto já era campeão e jogava descontraidamente.

2º- Geralmente jogadores habituados ao banco qnd jogam a titular deixam as peles em campo.

3º- Relembro só um pekeno episódio qnd o Benfica foi jogar na pré-época com o Milan a San Ciro e jogou c as reservas, realizamos uma belíssima exibição e ganhamos, salvo erro 2-1.
Dessa ekipa constavam craques como Sérgio Nunes, Rojas, Dudic e outros q tal.

Não os estou a comparar em termos de qualidade, mas uma andorinha não faz a Primavera...

Re:Cheira-me a euforia

Concordo. Se precisasse do resultado a exibição poderia ter sido outra, sendo já campeão não há pressão.

...

na última jornada do campeonato, o Porto apresentou no Bessa uma equipa sem 10 titulares, mas que demonstrou um grande futebol. Nomes como Ibson (Karagounis???), Anderson (Robert???), Baía (Moretto???), Lisandro (Manduca???), Alan (Geovani???) e Hugo Almeida (Marcel???) deram um belo espectáculo de futebol, mas fazem parte da equipa de reservas. Será que na final da Taça algum destes jogadores vai tirar o lugar a algum titular depois do que se viu? E acham que as segundas equipas de Sporting e Benfica fariam a mesma exibição que a do Porto fez?

Não sei se fariam o mesmo só vendo para saber, mas é certo que todos os acima mencionados do Porto são de certo suplentes e meste momento ainda falta um bom bocado para serem titulares, quanto ao que toca aos do Benfica alguns ora são titulares ora são suplentes.

Se o objectivo era comparar os planteis só tenho a dizer que o plantel do Porto é muito superior ao das restantes equipas do nosso campeonato. Excepto em comparação com o Sporting pois em relação a este a superioridade do Porto é mais notoria não na qualidade mas sim no equilibrio e variedade.

Obvio que sim.. reparem =P

Slbenfica:

Rui Néreu
Alcides
Ricardo Rocha
F.Alexandre
Tiago Gomes
Karyaka
Marco Ferreira
Laurent Robert
Marcel
Manduca
Mantorras

Sporting:

Tiago
Miguel Garcia
Hugo
André Marques
Luís Loureiro
Romagnoli
João Alves
Douala
Tello
Koke
Deivid

Os melhores onze do plantel.Taça de Portugal?Nãã..Campeonato Nacional?Nãã..Liga dos Campeões Europeus?Nãã..Taça Intercontinental?Nãã..

Jogo do Chinquilho?Sem dúvidas!!Campeões ibéricos!!

Realmente...

A memória é curta...
Q melhor LD tens q o Alcides?
RR n tem a mesma qualidade q um RCosta ou um Emanuel? Não é infinitamente melhor q o Alves?
Marco Ferreira? Parece-me q tb já enfiaram esse barrete...
Mas n me ponhas a falar de barretes senão tenho q me lembrar de Pitbulls, Alans, Leandros, do Bonfim e tudo, Sonkayas, etc etc...

Re:Realmente...

«Alan» é um barrete? Não me parece nada disso, mas são opiniões.

Re:Realmente...

Epah, na minha opinião é tão barrete como um Manduca...

Enfim... Opiniões

Re:Não acho manduca barrete

Agora o Ricardo Rocha.Fonix.Fica lá com ele.

Re:Não acho manduca barrete

Vê-se mesmo que és portista...

Então o Manduca não é barrete e o R. Rocha é? Manduca será um bom avançado mas não é um extremo muito menos um garnde extemo-esquerdo.

Quanto ao R. Rocha acho que é um grande jogador.

Só mesmo um portista como tu pode achar que o Manduca não foi um barrete. Disseste-te isso por seres do Porto só pode ser.

Estou a brincar!!!!!

É que os reforços de Inverno só beneficiaram o Porto e Sporting, tens que convir não é?.

Não acho o Manduca um jogador para o Benfica e já acho o R. Rocha um jogador para o Benfica.

Mas respeito a tua opinião.Não acho o teu comentário ofensivo.Mas discordo.

Cumps.

Cumps.

Re:Se fores ver..nunca disse mal do Manduca.

È bom suplente.O RR é uma porcaria.É a minha opinião.Não gosto de o ver jogar,não gosto da sua atitude.Prepara-te para isso.QUer sair..é de mestre!!

Discordo de

Mantorras, R. Rocha e Douala.

O Mantorras!!!!!????

Ele é um extraordinário jogador. Ele está á 4 anos praticamente sem jogar, muito menos a um alto nível.
Ele está a recuperar fisíca e sobretudo psicologicamennte de uma lesão gravíssima que quase lhe destrui a carreira. Eu acho que ele no seu melhor é somente o melhor jogador do Benfica. Para mim é o único desequilibrador do Benfica. Lembras-te como ele jogava quando estava em forma, antes de se lesionar? O Barça no negócio do Simão quis uma parte de uma eventual transferência do Mantorras. Porquê? Porque sabem que ele vale ouro. Teve foi uma lesão brutal.
O R. Rocha é um grande central, está é tapado pelo nosso careca o luisão e pelo Anderson que é um jogador fabuloso. Além de que o koeman cilindrou-o a pô-lo a jogar a lateral que não é a posição dele. Põe o léo a trinco por exemplo e depois é óbvio que não vai jogar nada.

O Douala é um grande jogador. Mas parece-me que o fantasma da transferência para o Borough afectou-o. Depois saiu da equipa na altura da CAN quando o P. Bento procurava encontrar, definir um modelo. Perdeu o comboio por assim dizer, só isso.
Além do que não encaixa no sistema actual do Paulo Bento. Não tem espaço tacticamente não quer dizer que não seja um grande jogador.

Cumps.

Re:Alterações..

Mantorras mete o Soneca Geovanni.Aparece,apaga-se.

DOuala é fraco demais..

Ricardo ROcha?Mau mau mau..é a minha opinião.Dá pau..enfim..não tem pés..

Re:Alterações..

Discordo mais uma vez. São opiniões.

Acho que o Mantorras ainda não está ao nível que pode estar. Como pode ele correr muito logo nos 1ºs jogos depois da lesão? de 4 anos?????

O Douala acho que é um grande jogdor, não cabe é tacticamente.

O R. Rocha. Ele é agressivo. Mas é como o Petit. Ás vezes exagera mas não se lhe pode negar os méritos como jogador. Discordo da tua opinião mas aceito-a.

Cumps.

Re:tenho pena do moderador!!

O Título é nosso!!

Simplesmente não têm jogadores à altura do Fcporto e eu coloco os suplentes e dão clubite aguda!!Ide..

Re:tenho pena do moderador!!

O Moderador acha que uma coisa é reconhecer o valor do seu próprio plantel, outra coisa completamente diferente é andar armado ao pingarelho. Para quem achava que os benfiquistas eram arrogantes...vai lá vai.

Re:tenho pena do moderador!!

Para que não restem dúvidas declaro que nunca te moderei para baixo nem para cima. Só lamento que o Prozac uma vez me dissesse, privadamente, que o teu nick era meu. Ele deve pensar que me conhece bem mas está enganado, nem eu tenho nada a ver contigo nem tu comigo. Somos distintos, eu penso que para melhor, tu pensas o oposto óbviamente.
Descansa lá que a partir de agora não te perturbo mais, escreve o que quizeres que para mim é indiferente.

Re:Não disse que o moderador eras tu..

-nt-nt-

Re:Obvio que sim.. reparem =P

Isto é pró gozo ou é para falar a sério a maior parte das vezes?

Re:Hum?Levas tudo muito a sério..

É óbvio que o Fcporto tem melhor plantel.Coloquei os suplentes.Serão capazes de vencer um jogo quando never novamente.Fim de transmissão.

Re:Hum?Levas tudo muito a sério..

Fim de transmissão era fazeres em 10 pelo menos 3 comentários positivos. Isto não é, ou não devia ser, o "Levanta-te e Ri". Já basta fazer isso quando os artigos não prestam.

Re:Hum?

Não coloquei jogadores de Slbenfica e Sporting?

Força ai na moderação!!Eu escrevo o que quero.Nunca é ofensivo como a maioria e ainda sou criticado por isso..?Ok..