A segunda equipa |
|
10 de Maio de 2006, às 13:00 |
The Revolution diz: "na última
jornada do campeonato, o Porto apresentou no Bessa uma equipa sem 10 titulares,
mas que demonstrou um grande futebol. Nomes como Ibson, Anderson, Baía,
Lisandro, Alan e Hugo Almeida deram um belo espectáculo de futebol, mas fazem
parte da equipa de reservas. Será que na final da Taça algum destes
jogadores vai tirar o lugar a algum titular depois do que se viu? E acham que as
segundas equipas de Sporting e Benfica fariam a mesma exibição que a do Porto
fez?"
59 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Re:O Benfica e o Sporting não têm uma
Enviado por VeDrIx1 a 10 de Maio de 2006, às 13:55."compraram o Beto e tinham o Fonte etc."
Beto médio centro, Fonte defesa central.
"buscaram o Luis Loureiro e tinham o Mário felgueiras"
Luis Loureiro médio defensivo, Mário Felgueiras guarda-redes.
O.o
De resto, concordo a 100%.
Re:O Benfica e o Sporting não têm uma
Enviado por zarolho a 10 de Maio de 2006, às 14:32.Re:+1
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 13:30.A segunda
Enviado por RuiTheBoss a 10 de Maio de 2006, às 13:20.Esta história de só o Porto ter grandes Jogadores já cheira mal.
Para os vaidosos do norte...
Enviado por SuperGuerreiro a 11 de Maio de 2006, às 22:19.O Sporting tem muita qualidade, especialmente, quando o treinador tira da cartola um discurso motivante. Falta talvez mais banco (nomes mais consagrados).
O Benfica, tem para mim o melhor plantel, talvez falte alguém que defenda tão bem como o Beto e que lance melhor ainda o ataque. É o meio campo o seu calcanhar de aquiles, disso reflecte-se a defesa e essencialmente o ataque. Falta, também alguém que faça o mesmo trabalho que o "Co" no Porto: exponencie os jogadores que tem.
Cumprimentos Futebolísticos!
Os abutres famintos passaram fome!!!
Enviado por mingos a 10 de Maio de 2006, às 16:37.Mas, como a imprensa disseminou a parvoíce da equipa B e todos digeriram o repasto de alarvidades, continuamos a discutir parvoíces. Baía, Lisandro, Alan, Ibson, Hugo Almeida, Ricardo Costa... são tão titulares como Luchos e Quaresmas. Portanto não percebo o escândalo generalizado!!!
O Porto jogou em contenção de esforços e fez pela primeira vez aquilo que Mourinho se fartou de fazer em dois anos no Porto - rodar o plantel. Com o "grande mestre", nunca ninguém se escandalizou com estas situações, nem veio aos sete ventos demonstrar a sua infundada indignação. Mas, como foi Co Adriaanse, o tal que só deve perceber de tulipas, não se entende!!!
Cheguei a dizer neste comentário que não percebia esta indignação, mas percebo. Muitos andam sedentos de sangue e procuram casos onde eles não existem. Os abutres ofendidos, estavam a salivar ao ver o jogo em causa esperando, refastelar-se com hipotéticas facilidades ao clube amigo. Nada mais idiota!
Ai se o Nacional perde e o Boavista ganha, ele era apitos, viagens ao Brasil, guardas Abéis. Tudo sería ressuscitado a bem da verdade desportiva vista pelo prisma nublado de alguns. Entristeceram-se as aves famintas de carne podre! Daqui não levam nada, portanto vão poisar para outras bandas onde haja podridão!
Pena tenho que se continue a salivar, perante esta atitude quase prepotente de Co, se dar ao luxo de poder rodar a equipa e poupar jogadores para a taça e se continue a criar casos onde eles pura e simplesmente não existem!
Mingos
è claro que Baia sera certeza titular do FCP
Enviado por futebolclubeporto_0 a 10 de Maio de 2006, às 16:26.Curiosamente o Baia contra o SCP na taça foi heroi e contra o boavista foi de novo heroi ou seja cada vez que ele sai do banco para jogar é sempre o heroi do jogo
Baia vai ser titular na final tenho certeza
A minha equipa dos 3 grandes
Enviado por RuiTheBoss a 10 de Maio de 2006, às 14:26.1- Helton
2- Abel
3- Caneira
4- Luisão
5- Pepe
6- Assunção
7- Simão
8- Lucho
9- Liedson
10- Moutinho
11- Micoli
Porto 4 Sporting 4 Benfica 3
2ª Equipa dos 3
1- Ricardo
2- Nelson
3- Leo
4- Polga
5- Anderson
6- Petit
7- Quaresma
8- Manuel Fernandes
9- Macarty
10- Nani
11- Adriano
Porto - 3 Sporting - 3 Benfica - 4
Tudo muito equilibrado mas é PENAS A MINHA OPINIÃO
Re:A minha equipa dos 3 grandes
Enviado por ScoobydoobyDoo a 10 de Maio de 2006, às 16:05.uma equipa de Segunda linha não inclui jogadores habitualmente titulares:
em esquema 3-4-3
Baia
R.rocha
M. cech
R. costa
Beto
Ibson
Anderson
Manduca
Lisandro
Duala
Davide
Porto 6 Spo 2 Benf 3
Esta é apenas a minha opinião e vale o que vale
Abraço
Cheira-me a euforia
Enviado por Red Army a 10 de Maio de 2006, às 14:03.Mas relembro só aqui uns pormenorezinhos.
1º- O porto já era campeão e jogava descontraidamente.
2º- Geralmente jogadores habituados ao banco qnd jogam a titular deixam as peles em campo.
3º- Relembro só um pekeno episódio qnd o Benfica foi jogar na pré-época com o Milan a San Ciro e jogou c as reservas, realizamos uma belíssima exibição e ganhamos, salvo erro 2-1.
Dessa ekipa constavam craques como Sérgio Nunes, Rojas, Dudic e outros q tal.
Não os estou a comparar em termos de qualidade, mas uma andorinha não faz a Primavera...
Re:Cheira-me a euforia
Enviado por devenish a 10 de Maio de 2006, às 14:14....
Enviado por Agente_Secreto a 10 de Maio de 2006, às 14:01.Não sei se fariam o mesmo só vendo para saber, mas é certo que todos os acima mencionados do Porto são de certo suplentes e meste momento ainda falta um bom bocado para serem titulares, quanto ao que toca aos do Benfica alguns ora são titulares ora são suplentes.
Se o objectivo era comparar os planteis só tenho a dizer que o plantel do Porto é muito superior ao das restantes equipas do nosso campeonato. Excepto em comparação com o Sporting pois em relação a este a superioridade do Porto é mais notoria não na qualidade mas sim no equilibrio e variedade.
Obvio que sim.. reparem =P
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 13:19.Rui Néreu
Alcides
Ricardo Rocha
F.Alexandre
Tiago Gomes
Karyaka
Marco Ferreira
Laurent Robert
Marcel
Manduca
Mantorras
Sporting:
Tiago
Miguel Garcia
Hugo
André Marques
Luís Loureiro
Romagnoli
João Alves
Douala
Tello
Koke
Deivid
Os melhores onze do plantel.Taça de Portugal?Nãã..Campeonato Nacional?Nãã..Liga dos Campeões Europeus?Nãã..Taça Intercontinental?Nãã..
Jogo do Chinquilho?Sem dúvidas!!Campeões ibéricos!!
Realmente...
Enviado por Red Army a 10 de Maio de 2006, às 14:27.Q melhor LD tens q o Alcides?
RR n tem a mesma qualidade q um RCosta ou um Emanuel? Não é infinitamente melhor q o Alves?
Marco Ferreira? Parece-me q tb já enfiaram esse barrete...
Mas n me ponhas a falar de barretes senão tenho q me lembrar de Pitbulls, Alans, Leandros, do Bonfim e tudo, Sonkayas, etc etc...
Re:Realmente...
Enviado por PLO a 10 de Maio de 2006, às 14:39.Re:Realmente...
Enviado por Red Army a 10 de Maio de 2006, às 14:42.Enfim... Opiniões
Re:Não acho manduca barrete
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 14:54.Re:Não acho manduca barrete
Enviado por Anónimo a 10 de Maio de 2006, às 15:03.Então o Manduca não é barrete e o R. Rocha é? Manduca será um bom avançado mas não é um extremo muito menos um garnde extemo-esquerdo.
Quanto ao R. Rocha acho que é um grande jogador.
Só mesmo um portista como tu pode achar que o Manduca não foi um barrete. Disseste-te isso por seres do Porto só pode ser.
Estou a brincar!!!!!
É que os reforços de Inverno só beneficiaram o Porto e Sporting, tens que convir não é?.
Não acho o Manduca um jogador para o Benfica e já acho o R. Rocha um jogador para o Benfica.
Mas respeito a tua opinião.Não acho o teu comentário ofensivo.Mas discordo.
Cumps.
Cumps.
Re:Se fores ver..nunca disse mal do Manduca.
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 15:52.Discordo de
Enviado por Anónimo a 10 de Maio de 2006, às 13:55.O Mantorras!!!!!????
Ele é um extraordinário jogador. Ele está á 4 anos praticamente sem jogar, muito menos a um alto nível.
Ele está a recuperar fisíca e sobretudo psicologicamennte de uma lesão gravíssima que quase lhe destrui a carreira. Eu acho que ele no seu melhor é somente o melhor jogador do Benfica. Para mim é o único desequilibrador do Benfica. Lembras-te como ele jogava quando estava em forma, antes de se lesionar? O Barça no negócio do Simão quis uma parte de uma eventual transferência do Mantorras. Porquê? Porque sabem que ele vale ouro. Teve foi uma lesão brutal.
O R. Rocha é um grande central, está é tapado pelo nosso careca o luisão e pelo Anderson que é um jogador fabuloso. Além de que o koeman cilindrou-o a pô-lo a jogar a lateral que não é a posição dele. Põe o léo a trinco por exemplo e depois é óbvio que não vai jogar nada.
O Douala é um grande jogador. Mas parece-me que o fantasma da transferência para o Borough afectou-o. Depois saiu da equipa na altura da CAN quando o P. Bento procurava encontrar, definir um modelo. Perdeu o comboio por assim dizer, só isso.
Além do que não encaixa no sistema actual do Paulo Bento. Não tem espaço tacticamente não quer dizer que não seja um grande jogador.
Cumps.
Re:Alterações..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 14:03.DOuala é fraco demais..
Ricardo ROcha?Mau mau mau..é a minha opinião.Dá pau..enfim..não tem pés..
Re:Alterações..
Enviado por Anónimo a 10 de Maio de 2006, às 14:07.Acho que o Mantorras ainda não está ao nível que pode estar. Como pode ele correr muito logo nos 1ºs jogos depois da lesão? de 4 anos?????
O Douala acho que é um grande jogdor, não cabe é tacticamente.
O R. Rocha. Ele é agressivo. Mas é como o Petit. Ás vezes exagera mas não se lhe pode negar os méritos como jogador. Discordo da tua opinião mas aceito-a.
Cumps.
Re:tenho pena do moderador!!
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 13:34.Simplesmente não têm jogadores à altura do Fcporto e eu coloco os suplentes e dão clubite aguda!!Ide..
Re:tenho pena do moderador!!
Enviado por Diabo Tripeiro a 10 de Maio de 2006, às 17:44.Re:tenho pena do moderador!!
Enviado por devenish a 10 de Maio de 2006, às 13:40.Descansa lá que a partir de agora não te perturbo mais, escreve o que quizeres que para mim é indiferente.
Re:Não disse que o moderador eras tu..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 13:45.Re:Obvio que sim.. reparem =P
Enviado por devenish a 10 de Maio de 2006, às 13:25.Re:Hum?Levas tudo muito a sério..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 13:28.Re:Hum?Levas tudo muito a sério..
Enviado por devenish a 10 de Maio de 2006, às 13:35.Re:Hum?
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 10 de Maio de 2006, às 13:37.Força ai na moderação!!Eu escrevo o que quero.Nunca é ofensivo como a maioria e ainda sou criticado por isso..?Ok..