Ricardo Quaresma | Relvado

Ricardo Quaresma

 

No entanto, Cristiano Ronaldo escapa a todas as críticas e até jornalistas o aplaudem de pé, mesmo fazendo fraca exibição. Dão a desculpa de no United sofrer pressão dos media ou dos vários golos que marca ou dá a marcar.Já Ricardo Quaresma é sempre referido como o jogador do FC Porto que vai para ali ou para acolá. Mas a verdade é que, mesmo com os adeptos contra ele e a favor de uma transferência, quando ele marca ou simplesmente dá a marcar e resolve um jogo, esquecem tudo e aplaudem-no até à exaustão.Caros relvas, acham que Quaresma devia sair este ano ou não? E se sim, qual seria para vocês o treinador ideal para um jogador como ele? E o clube, qual o mais indicado para ele explanar o seu futebol, bem como as suas trivelas.Após o Euro, se ficar mais um ano no FCP, acham que ficaria contrariado ou iria jogar como jogou esta época, na qual foi bastante criticado mas que foi a sua melhor época desde que está de azul e branco.Será que Quaresma tem lugar de caras no onze de Scolari caso entre nos convocados do Europeu?peruano

FC Porto:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Titular não

"Será que Quaresma tem lugar de caras no onze de Scolari caso entre nos convocados do Europeu?" Talvez no futuro adquira esse estatuto mas neste momento o Simão é titular e é injusto que tal não aconteça,depois entre Quaresma e Nani qualquer um deles pode atingir a titularidade mas precisa de muito esforço para conseguir entrar no onze que parece estar dificil nas alas,dada a qualidade de Cristiano Ronaldo e Simão...

Re: Injusto?????!!!

O que é injusto em relação à titularidade de uma equipa? Justo é que seja titular quem é melhor, quem produz mais ou quem está em melhor condição! Agora o Simão, por acaso ou talvez não, é um jogador que rende pouco na selecção e que, em termos de qualidade, me parece uns furos abaixo do Quaresma. Não vejo porque seria injusto (nota bem a palavra) que não tivesse a titularidade! Quanto aos argumentos que apontas, parecem-me falaciosos! Porque é que o Simão tem mais experiência internacional que o Quaresma? Não fiz nenhuma contagem mas aposto que o "Cigano" tem muitos mais jogos de alto nível internacional que o Simão que nem consegue garantir um estatuto de titular no Atlético de Madrid! Aliás, e não por acaso, o Atlético de Madrid só avançou para a contratação do Simão depois de o Quaresma ter dito, preto no branco, que não queria ir para lá! Antes disso era o Quaresma o alvo dos "colchoneros"!

Re: Titular não

o simao titular porque???? ele na selecçao nunca fez bons jogos , no atletico de madrid nao é titular e para acabar , agora ate esta lesionado o simao é bom numa equipa onde ele seja a estrla , nao tem humildade para aceitar ser jogador de segunda linha

Re: Titular não

O Simao não e titular indescutivel mas é titular no Atletico na maior parte dos jogos foi titular! E tem muito mais experiencia internacional que o Quaresma,acho que é o jogador que mais perfil ser titular nas alas juntamente com o Cristiano Ronaldo esse é mesmo indescutivel

Ricardo Quaresma é um génio!

Capaz de coisas que ninguém mais consegue fazer, o Quaresma é um dos raros jogadores pelos quais vale a pena ir aos estádios! Por isso, estou contra a "opinião dominante" aqui no relvado! Claro que não é um poço de virtudes e o seu maior defeito é, nos dias em que as coisas não lhe estão a sair, se agarrar demais à bola, tentando uma e outra finta que normalmente acabam em perdas de bola que irritam os adeptos e os levam a tomar posições contra ele como se vê nos comentários de portistas que aparecem por aqui! Claro que o Quaresma não tem a capacidade de se posicionar defensivamente como o Paulo Assunção, não tem a capacidade de luta do Lisandro, não tem o jogo de cabeça do Bruno Alves, não tem a energia para andar acima e abaixo que tem o Bosingwa e não é capaz de dar o ritmo à equipa como faz o Lucho! Se tivesse isso tudo era um jogador perfeito mas... não era o Quaresma! Mas o Ricardo Quaresma é um jogador capaz de dar velocidade ao jogo, e não concordo que tenha perdido velocidade, é um futebolista capaz de dribles fabulosos, de cruzamentos "de trivela" como mais ninguém no mundo, de assistências notáveis e de remates com efeito que são do melhor que alguma vez se fez em cima dum relvado! Além disso é hoje um jogador capaz de jogar como número 10, ainda que para ser bem aproveitado, deva descair para as alas muito mais que o 10 tradicional! Mas é capaz de aberturas excelentes a desmarcar companheiros! Será que tudo isto é pouco? Para mim não! Claro que não é perfeito, claro que é, por vezes, irritante e claro que é, como quase todos os génios, egoísta! Mas não deixa de ser um jogador de equipa, solidário e capaz de fazer tudo pelos companheiros! Não sei se vai mesmo sair do Porto ou não! E creio que se ficar, ou muito me engano ou ficará bem disposto! Mas se sair sei que vou ter muita pena porque gosto de o ver jogar e de azul e branco vestido!

Re: Ricardo Quaresma é um génio!

Acho-te uma beca cromo mas neste comentário mereces um bem escrito! cumps

Está sem pica

Desmotivado por estar num clube que lidera com tantos pontos de avanço e a jogar contra coxos. Sempre que o Porto precisou do Quaresma, ele esteve lá: parte inicial da época e principais jogos do Porto. Daí é que vem a sua irregularidade, sente que em Portugal vai estagnar.

Penso que actualmente o Quaresma tem...

... tanto direito a lugar no 11 titular da selecção que os restantes 3 extremos certos para o euro2008 (Simão, Cristiano Ronaldo e Nani). Acontece que a selecção ainda não tem um 11 base e disso se tem reflectido as recentes exibições da equipa. Caberá a Quaresma e aos outros lutar por um espaço no 11 titular. Uma coisa é certa, ser titularissimo ou artista no Porto não poderá dar, assim de caras, lugar no 11 titular. o mesmo posso dizer dos outros concorrentes e jogadores. Só assim vejo conseguirmos a excelencia que se pretende para a equipa. Cumprimentos Futebolísticos!

Quaresma é o 2º jogador mais valioso do campeonato

Logo atrás de Lisandro, ele é o que tem mais assistências + golos, isto são números reais que vi há pouco tempo no mais futebol. Para além disso é o jogador mais espectacular, despertando o interessante de muitas pessoas de todo o mundo. Jogador individualista mas que deve ter em média + de 20 assistências por época. Se ele é assim criticado o que dizer de outros jogadores que fazem parte do nosso campeonato?

Re: Quaresma é o 2º jogador mais valioso do campeonato

Pelo que eu sei, este ano ele tem 8 golos e 8 assistências para golo. Em termos de golos, esta é a sua melhor época de sempre, mas em termos de assistências, reduziu para mais de metade das que fez no ano passado. Já o Lucho, na 1ª e na 2ª época, fez em cada uma 10 golos no campeonato e agora nesta 3ª época marcou menos golos. No entanto, em termos de assistências foi rei e senhor e fez mais assistências para golo do que Quaresma e apesar de não ter marcado tanto como nas épocas anteriores, este ano fez a sua melhor época de sempre.

Re: Quaresma é o 2º jogador mais valioso do campeonato

Ou seja, Quaresma não foi o 2º jogador mais valioso no Porto este ano. Acima dele estiveram claramente o Lisandro e o Lucho. E não esqueçamos o Paulo Assunção e o Bosingwa.

Re: Quaresma é o 2º jogador mais valioso do campeo

Jogadores mais valiosos (assistências mais golos): Lisandro Lopez (F.C. Porto), 25 (24 golos, 1 assistência) Ricardo Quaresma (F.C. Porto), 16 (8 golos, 8 assistências) http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=897993

Quaresma

O problema do Quaresma (tal como o simão) foi que quando saiu de Portugal, saiu para o clube errado. No united tinha dado um jogador tão bom quanto o cristiano ronaldo. Acho que já está na altura de tentar de novo.Sair novamente para um grande clube europeu. Até porque já não terá muitas chances de o fazer...

Re: Mas o Man United é assim tão boa escola?

É que estou farto de ver jogadores, e de muito diferentes nacionalidades, a não dar nada no Man United! Quando se fala de Cristiano Ronaldo, estou de acordo em que o clube fez um bom trabalho e o pôs a render muito mais! Talvez porque ele, como dizia o Carlos Queirós, se farta de treinar! Mas com tantos outros jogadores isso não sucedeu! E não se pode fazer uma regra do caso do C. Ronaldo!

Para mim a sorte do CR foram três:

1 - Alex Fergunson tê-lo visto jogar ao vivo e em competição frente à sua equipa, para mim não há nada melhor do que isso pois tu sendo treinador podes sempre impor uma maior dificuldade ao jogador a observar, i.e., exigindo marcações... recordo que o O'Shea entrou na segunda parte exclusivamente para marcar o CR no longínquo jogo entre o Sporting e o Manchester United; 2 - Carlos Queiróz estar no Man. Utd. é uma mais valia para CR, primeiro porque é português e isso para um jovem longe do país é sempre bom, segundo porque sabia da potencialidade do tuga e tem o "know-how" para melhorá-lo; 3 - Ir para um grande clube como o Man. Utd, como é óbvio dá outra projecção e competitividade. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Para mim a sorte do CR foram três:

Esqueceste-te de referir a sorte que ele teve em vir para uma das melhores escolas do mundo! Evoluir ele evoluiria em qualquer lado do mundo, sair de Portugal só mesmo do Sporting.

Tás a falar da escola do Sporting?

Mas eu estava a fazer uma comparação directa com o Quaresma. Aliás quando apareceram no Sporting quem até tinha vantagem era o Quaresma, pelo menos para com o Boloni... Eu apenas quis fazer o ponto da situação nas suas vidas após Sporting... creio que foi aí que se deu o verdadeiro click... Contudo, também penso que o Cristiano Ronaldo em Barcelona daria mais luta que o Quaresma. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Mas o Man United é assim tão boa escola?

Não falei de nenhuma escola... Falei do united ser óptimo para jovens jogadores a quererem dar o salto. Exemplos recentes:Tevez, Rooney, ronaldo, nani, piqué, anderson etc.. E disse também que o Barça 'matou' as possíveis carreiras do simão e do Quaresma. Ou não concordas que podiam ter dado grandes jogadores como o ronaldo?

Grande jogador mas...regular, sem estofo mental

e egoista. Sem duvida tem os pés de um génio, mas o resto por vezes deixa muito a desejar. Acho que Quaresma precisava de um Fergusson ou de um Mourinho na sua carreira, um treinador disciplinador mas que ao mesmo tempo soubesse acarinhar, motivar e corrigir. É um jogador capaz de fazer coisas fantasticas como a seguir lhe dá uma paragem cerebral e volta para trás para tentar fazer uma finta a mais. Imaginem o que seria o Quaresma com a mentalidade e a inteligencia de um Lucho por exemplo, se calhar já não estaria cá sequer já estaria num colosso Europeu pelos tais 40M e seriam 40M bem gastos diga-se. Assim sendo acho que Quaresma nunca vai passar de um BOM JOGADOR quando tinha tudo para ser um GÉNIO... é pena. Cumps

Tem talento para ser dos melhores do mundo

mas tem falhas que não o permitem atingir o olimpo. Precisa de perder uns quilos e ganhar velocidade (que lentamente a vai perdendo. Lembro-me dele, puto com 18 ou 19 anos quando ainda estava no Sporting, a marcar um golo onde galgou mais de meio campo em slalom com a bola, passando por não sei quantos adversários em finta e não perdoou. Desde aí até hoje o Quaresma perdeu a linha, está mais pesado e mais lento), precisa de objectividade no seu jogo, precisa de saber soltar a bola no momento certo, precisa de integrar-se mais no movimento ofensivo da equipa e não abusar das jogadas individuais, precisa de ser mentalmente mais forte e não reagir ou deixar-se perturbar com bocas da imprensa ou dos adeptos ou mesmo com os assobios na bancada. Precisa de controlo emocional. E precisa de trabalhar o ego. É um jogador muito vaidoso no seu jogo e precisa de um pouco de humildade. Precisa de deixar de travar os seus despiques pessoais dentro do próprio jogo. Precisa de ter mais entrega e raça. Não o vejo a caber por exemplo num Manchester United, não tem velocidade para lá estar (Ronaldo, Nani, Giggs). Se lá estivesse e para combater a falta de velocidade, de duas uma: ou passava o tempo todo a atirar-se para o chão, pois o futebol em Inglaterra é bastante rápido e duro e ele com o seu estilo individualista, sem saber soltar a bola e a querer sempre fazer mais uma finta, não se safaria, ou então aprende a soltar a bola. Em Inglaterra, com o seu estilo, não seria capaz de fazer um único jogo sem perder as bolas todas ou então a atirar-se para o chão, se não aprender a soltá-la. Ele com estas falhas no seu jogo, no FC Porto é um reizinho (e com grande mérito), mas ele não terá esta facilidade noutro clube nem noutros campeonatos onde as exigências e as disputas por um lugar no 11 são maiores. Mas ele pode colmatar várias das suas falhas se quiser aprender e trabalhar. O Figo nunca foi veloz mas soube valer-se das suas armas e cobrir os seus handicaps com outras valias do seu jogo. Em talento, o Quaresma é dos melhores do mundo; como jogador de futebol, ainda precisa de crescer.

Re: Tem talento para ser dos melhores do mundo

muito bem escrito sartor, fica aqui +1 virtual...

Re: Tem talento para ser dos melhores do mundo

Bem Escrito virtual.

Re: Tem talento para ser dos melhores do mundo

Comentário "Tem talento para ser dos melhores do mundo" moderado como Bem Escrito

Re: Tem talento para ser dos melhores do mundo

Bem Escrito

Re: Tem talento para ser dos melhores do mundo

Exactamente a minha opinião. Das raras vezes que estou de acordo contigo. Saí um bem escrito ;) Saudações Benfiquistas NePPer

O futebol inglês era o ideal para Quaresma

Acho que lá podia evoluir bastante, ainda está a tempo para ser dos melhores do mundo mas tem que sair do Porto(campeonato português).

Diria mais...

como pessoa ainda tem muito que crescer... fica o meu +1 virtual, bom comentário.

O Quaresma não....

Quem fica contrariado é o FCP e o Papa se ele cá ficar, ele e o Zé Bo, que o prof. Jesualdo já nem os pode ver, e o guito proveniente das suas transferências, dá jeito. Quanto ao Quaresma, é o jogador que me dá mais gozo ver, quando em dia sim (e nos momentos chave da época o homem estava lá) é simplesmente delicioso, o CR é mais eficiente, é mais completo e tal, sim é, mas eu como espectador gosto mais do RQ, se fosse treinador o mais certo era preferir o CR ao RQ, mas como não sou.

Re: Ricardo Quaresma

O Quaresma apesar de ser um grande jogador, poderia ser bem melhor. - Talento não lhe falta; - Velocidade não lhe falta; - Condições de treino não lhe faltam; - etc.. Só que até para se jogador da bola é preciso ter cabeça. O Quaresma é individualista, e como tal não joga em equipa. Prefere fazer mais uma finta bonita a dar a bola a um colega pra marcar golo. Penso que ele neste momento não tem condições para continuar no Porto, e a ir para um grande clube não vai fazer grande coisa porque ele tem um QI muito baixo. O problema dele é mesmo falta de inteligência. Não é capaz de detectar as necessidades da equipa e não é capaz de dar um pouco mais dele quando é preciso defender por exemplo. Resumindo, é um grande jogador mas um fraquíssimo profissional. é a minha opinião Cumps

A propósito de QI

Fiquei com uma curiosidade: qual o QI de quem assim escreve. Podes revelar ou preferes não o fazer. Pela tua forma de escrita podemos fazer uma ideia aproximada.