Ricardo Costa | Relvado

Ricardo Costa

 

Scuderia diz: "na minha opinião, Ricardo Costa é um jogador mediano, sem qualquer capacidade para ser titular no FCP e de utilidade duvidosa no plantel do Campeão. Trata-se de um jovem jogador dos quadros do Porto, internacional e formado nas escolas do Boavista. Muitas vezes foi utilizado a defesa-esquerdo com actuações sofríveis e mesmo a central comprometeu em lances importantes: na final da Taça UEFA com golo do Larsson, nas jogadas do mesmo encontro em que o perigo espreitou e o R. Costa não soube estar à altura, na Supertaça onde o Sokota cabeceou com muito perigo quando estava a ser marcado pelo R. Costa, e este ainda tem a lata de tirar satisfações com o Seitairidis. E são estas as que me recordo sem qualquer esforço de memória...
Nas selecções jovens, julga-se um craque mas, na verdade, sempre fez jogos entre o sofrível e o mediano, sem deslumbrar e muitas vezes com fortes culpas nos golos sofridos.
Enfim, um jogador que eu pessoalmente não gosto e que ainda não demonstrou nada na sua curta carreira.
Troquem o Tonel pelo Ricardo Costa por favor...
"

FC Porto:

Comentários [48]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

esse ricardo

enterrou em atenas para vir jogar a super -taça ..têm mentalidade fraca e deixa.se influenciar facilmente ..foi notorio e mais que ele a deixar passar no ultimo jogo jogadores por ele ..ou tava mesmo distraido?

Re:esse ricardo

Se é verdade foi por uma boa causa.

Re:esse ricardo

lol grande pormenor :)
ao menos o Moreira veio e não serviu de nada para a Supertaça :)
cumprimentos

Re:esse ricardo

O que vale é que do teu clube foram montes de jogadores aos olímpicos...

  És mesmo josé romão.

Noko em duas versões

A 1ª quando comenta artigos, escreve quase sempre mal (não é bem o caso deste comentário, está escrito num português razoável) porquê? Podias perfeitamente repetir os teus chavões num português bem escrito, assim deixas ficar mal a Nação Benfiquista.
Quando envias artigos o teu português é fluente e bem escrito.
Há uma contradição nisto, tenho uma opinião mas prefiro que outros comentem.

Ricardo Costa

Eu não acho o Ricardo Costa um jogador que POrtugal possa contar para o futuro. É um jogador que não passa da mediania, e prova disso foram os jogos que efectuou tanto pelo porto como pela selecção. ACho a dupla RC e Bruno Alves muito permeavel.

Vale pela sua capacidade de sacrificio e bom jogo de cabeça, porque de resto falta-lhe trablhar muito outros aspectos: táctica e técnica.

Artigo sem utilidade

Sobre o Ricardo Costa, a mim basta lembrar que o Mourinho disse que ele em 3/4 anos "seria o melhor central da europa".

Ricardo Costa

É o jogador português com mais internacionalizações na selecção sub-23 logo tem que ter muito valor.
Mourinho sempre o manteve no plantel, quase sempre nos 18 escalados para os jogos. Eu acredito que o Mourinho não é burro e percebe alguma coisa de futebol!

Enfim...

Sem querer tirar mérito a quem o escreveu, mas criticando quem o editou: artigos como este podiam ser dezenas e dezenas. Era só retirar a expressão Ricardo Costa e colocar a expressão Argel, Hugo, etc, etc ... é que quando se fala muito mal ou muito bem de jogadores que não são unanimemente reconhecidos como muito maus ou muito bons, respectivamente, há sempre azo a discussão e controvérsia. Por isso, não comento o artigo.

Re:Enfim...

Para esclarecer qualquer dúvida eu sou adepto do FCP e sócio com mais de 10 anos...

Quanto ao facto de não achares correcto este tipo de discussões eu não entendo o porquê, muito sinceramente.

Até porque na fase actual de renovação como está a ocorrer com a defesa do Porto, em especial no que aos centrais diz respeito, penso ser de todo interessante perceber e discutir o que o relvistas pensam de determinados jogadores quanto às suas capacidades e possibilidades de singrarem no FCP.

O R Costa está numa fase critica da sua carreira, e acho oportuno pensar um pouco no que este jogador fez até agora e quais as suas potencialidades.

Já se discutiu tantos e tantos jogadores, porque é que não se deve continuar a fazê-lo??? Só por não ser unânime??? Não me parece que seja um bom argumento!!

Re:Enfim...

Sem querer retirar mérito ao que escreveste, somente te quero avisar que acabaste de comentar o artigo, algo que, segundo escreveste, não o querias fazer.

Re:Enfim...

Sem querer tirar mérito ao que escreveste...

Não me pronunciei sobre a valia do Ricardo Costa. Isso seria comentar o artigo.

O que eu escrevi é mais um off-topic do que propriamente um comentário ao artigo.

Re:Enfim...

Mas o tipo que escreveu isto é adepto do F.C.P.??

Eu sou adepto do F.C.P. e gosto muito do Argel e do Luisão, que continuem por lá muitos anos...no benfica.
Não gosto nada (usando a lamechice do outro) é do Manuel Fernandes e do Simão..despachem esses gaijos do Benfica!
Ok é brincadeira, mas que exigem ao Porto que forme mais Ricardos Carvalhos, era bom, e que tal o Sporting formar mais Figos e Cristianos Ronaldos.
E o Benfica mais...hmmm...mais...(ora o tiago veio de braga)...hmmm...o simão do sporting...hmmm...ahhh Rui Costas por exemplo....é dificil não é.
Pois o futebol não se faz de lamechice, aproveitasse ao máximo o que há..e dá te graças pelo que tens.

Saudações Desportivas

Re:Enfim...

O Ricardo Carvalho foi contratado ao Leça quando tinha 19 anos. Não foi propriamente um produto da cantera.

Já o Postiga é um bom exemplo da formação do FCP.

No caso do Benfica, que continue a formar mais Maniches, Hugos Leais, Rui Costas e Manueis Fernandes... só para reavivar a memória.

isso é um bocado duro

...para o ricardo costa.

confesso que antes dos jogos eu tinha uma boa imagem dele e do bruno alves. agora nem tanto, pior ainda o bruno alves.

mas no porto não acho que alguma vez o costa tenha estado assim muito mal.

ao contrário do que ele prórpio acha, não me parece que venha a ser titular no porto. tanto o pepe como o pedro emanuel devem ter vantajem, já que jorge costa parece ainda intocável.
mas é claramente útil no plantel, já que se ajeita em qualquer posição da defesa, mesmo que como lateral não suba muito em lances de bola corrida.

eu gostava é que no porto ele jogasse como nos sub23.

eu gostava é que no porto ele jogasse como nos sub

Mas foi só ele a meter nojo?

o que queres dizer com isso?

individualmente estiveram todos entre o mau e o péssimo excepto o moreira, coitado, até fez pena e o bruno vale que não jogou

colectivamente... colectivamente o quê?

Re:o que queres dizer com isso?

"colectivamente... colectivamente o quê?"
Mas quem falou nisso, eu não!

Re:o que queres dizer com isso?

eu sei man, sou eu que estou a dizer!

:)

Troquem quem?

Todos temos direito a uma opinião, mas estar a comparar um jogador experimentado como Ricardo Costa ao Tonel...
Mas enfim todos temos a nossa opinião!

Re:Troquem quem?

olha que o tonel é tão experimentado como o costa...

ambos foram capitães dos sub21.

o tonel é titular da académica há 3 anos, e agora vai sê-lo no marítimo.
o costa é pouco utilizado no porto há 3 anos. é no porto, certo e jogou na champions...

se o tonel estivesse no plantel do porto tb tinha tido esses títulos todos.

questão chave:

o tonel não tem a plivalência defensiva do costa. e assim foi sendo cedido.

de qualquer forma acho que nem um nem outro chega aos AA

Re:Troquem quem?

Se o Tonel não está no plantel do Porto foi porque o Mourinho achou que não tinha qualidades para isso, logo o Ricardo Costa é melhor que o Tonel.
Isto se a opinião do Mourinho for melhor que a tua e a minha.

Re:Troquem quem?

não foi por o tonel não ter qualidades - o tonel é um central e pronto, e para isso havia carvalho, jorge costa, emanuel... e ricardo costa. e o ricardo costa com a vantajem de poder ser o suplente do nuno valente porque o mourinho não ia muito com o mário silva e tb ser o suplente do paulo ferreira, porque o secretário... o mourinho detectou no ricardo costa essa polivalência e no tonel não. e espero que o tonel no marítimo confirme o valor porque vem aí uma uefa

Por isso faço poucos artigos...

Prefiro escrever artigos com conteudo ou disertar sobre qualquer assunto, do que cair no ridiculo.Se desejas ser, ou copiar ou entrar em competição com o Marogui vs Andebol, acho o artigo deveras engraçado, polémico (quanto baste)mas que não dá para eu comentar.
Saudações desportivas

Re:Por isso faço poucos artigos...

lol...com este comentário acabaste por dar a tua opiniao...o que é um comentario :)

Re:Por isso faço poucos artigos...

Chama-se a isso humor negro.

Quem vai substituir Pinto da Costa?

António Oliveira?
Reinaldo Teles?
Vitor Baia?
José Mourinho?
O médico, José Carlos Esteves?
o ex-presidente da câmara,Fernado Gomes?

Ricardo, o futuro bicho

O Jorge Costa e o Pedro Emanuel vão ser os titulares do Porto esta época, não têm velocidade mas têm liderança, sabem e podem. O pepe vai ser o melhor jogador na taça de portugal onde vai ser titular ao lado do ricardo costa o capitão, o lider duma equipa "b" dos suplentes que não jogam, porque os titulares não se podem cansar em taças.
Dêem tempo ao ricardo, como deram ao jorge costa.O Jorge Costa só é hj o bicho, o lider porque esperou pela saída do Couto e afirmou-se junto ao aloísio numa dupla invensivel de saber e opder, e só mais tarde conseguiu a braçadeira depois da sáida do João PInto. pr isso dêem tempo ao jovem costa, deixem sair o bicho, deixem sair os históricos dêem a braçadeira ao miúdo que ele vai ser o novo bicho do FCp

E eu pensava...

E eu pensava que não percebia nada de futebol!

Afinal ...

. o O Killas O o .

Ricardo Costa e não só

Julgo que o R. Costa poderá dar num Pedro Emanuel (o que já não é mau), e que o seu jogo se resumirá a "não facilitar". E porque há coisas que se têm e outras que não, o R. Costa traz consigo uma fraca leitura de jogo e quase nenhuma aptência para construir. Enganam-se os que o consideram polivalente, porque ele só jogou a lateral com Mourinho devido ao seu bom jogo de cabeça e porque não é lento, salvaguardando minimamente o seu corredor defensivamente. Discernimento e capacidade técnica para atacar não fazem parte do seu portfólio. A seu favor tem a possibilidade de fazer golos nas bolas paradas.

Quanto a Bruno Alves, esse sim, promete mais. A seu favor jogam todas as características para poder vir a ser um defesa-central de grande qualidade. Uma excelente capacidade técnica ao serviço da sua boa leitura de jogo, excelente jogo de cabeça e uma invejável capacidade física (as exactamente ideais para um defesa central). É o chamado "falso lento" porque joga em "supless" com a sua passada larga (fazendo lembrar J. Andrade). Aprecio também o seu arrojo em arriscar (o que já lhe trouxe alguns dissabores e algumas criticas negativas) o que na sua tenra idade só lhe pode augurar um bom futuro visto demonstrar que quer ir mais longe e confia nas suas capacidades. E ele sabe que as tem e quais são - personalidade.

Quanto a Pepe, tenho algumas dúvidas. Porquê? Sendo inegável que possui uma boa capacidade técnica e fisica, peca na sua leitura de jogo e mentalidade. Parece ser um jogador impulsivo e de alguma inconstância psicológica que, para um defesa-central não augura nada de bom. Noto também alguma falta de humildade, um sério entrave à sua evolução.