Ricardo Costa |
|
23 de Agosto de 2004, às 17:28 |
Scuderia diz: "na minha opinião, Ricardo Costa é um jogador mediano, sem qualquer capacidade para ser titular no FCP e de utilidade duvidosa no plantel do Campeão. Trata-se de um jovem jogador dos quadros do Porto, internacional e formado nas escolas do Boavista. Muitas vezes foi utilizado a defesa-esquerdo com actuações sofríveis e mesmo a central comprometeu em lances importantes: na final da Taça UEFA com golo do Larsson, nas jogadas do mesmo encontro em que o perigo espreitou e o R. Costa não soube estar à altura, na Supertaça onde o Sokota cabeceou com muito perigo quando estava a ser marcado pelo R. Costa, e este ainda tem a lata de tirar satisfações com o Seitairidis. E são estas as que me recordo sem qualquer esforço de memória...
Nas selecções jovens, julga-se um craque mas, na verdade, sempre fez jogos entre o sofrível e o mediano, sem deslumbrar e muitas vezes com fortes culpas nos golos sofridos.
Enfim, um jogador que eu pessoalmente não gosto e que ainda não demonstrou nada na sua curta carreira.
Troquem o Tonel pelo Ricardo Costa por favor...
"
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
esse ricardo
Enviado por noko a 23 de Agosto de 2004, às 19:26.Re:esse ricardo
Enviado por allezPORTOallez a 23 de Agosto de 2004, às 21:53.Re:esse ricardo
Enviado por luigiman a 24 de Agosto de 2004, às 14:34.ao menos o Moreira veio e não serviu de nada para a Supertaça :)
cumprimentos
Re:esse ricardo
Enviado por nothing a 23 de Agosto de 2004, às 20:55.És mesmo josé romão.
Noko em duas versões
Enviado por Clark a 23 de Agosto de 2004, às 19:42.Quando envias artigos o teu português é fluente e bem escrito.
Há uma contradição nisto, tenho uma opinião mas prefiro que outros comentem.
Ricardo Costa
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Agosto de 2004, às 18:47.Vale pela sua capacidade de sacrificio e bom jogo de cabeça, porque de resto falta-lhe trablhar muito outros aspectos: táctica e técnica.
Artigo sem utilidade
Enviado por Arrabib a 23 de Agosto de 2004, às 18:32.Ricardo Costa
Enviado por Pinga a 23 de Agosto de 2004, às 18:06.Mourinho sempre o manteve no plantel, quase sempre nos 18 escalados para os jogos. Eu acredito que o Mourinho não é burro e percebe alguma coisa de futebol!
Enfim...
Enviado por de carrinho a 23 de Agosto de 2004, às 18:02.Re:Enfim...
Enviado por Scuderia a 25 de Agosto de 2004, às 13:34.Quanto ao facto de não achares correcto este tipo de discussões eu não entendo o porquê, muito sinceramente.
Até porque na fase actual de renovação como está a ocorrer com a defesa do Porto, em especial no que aos centrais diz respeito, penso ser de todo interessante perceber e discutir o que o relvistas pensam de determinados jogadores quanto às suas capacidades e possibilidades de singrarem no FCP.
O R Costa está numa fase critica da sua carreira, e acho oportuno pensar um pouco no que este jogador fez até agora e quais as suas potencialidades.
Já se discutiu tantos e tantos jogadores, porque é que não se deve continuar a fazê-lo??? Só por não ser unânime??? Não me parece que seja um bom argumento!!
Re:Enfim...
Enviado por Octavio a 24 de Agosto de 2004, às 17:33.Re:Enfim...
Enviado por de carrinho a 25 de Agosto de 2004, às 21:41.Não me pronunciei sobre a valia do Ricardo Costa. Isso seria comentar o artigo.
O que eu escrevi é mais um off-topic do que propriamente um comentário ao artigo.
Re:Enfim...
Enviado por Off_Side a 24 de Agosto de 2004, às 14:18.Eu sou adepto do F.C.P. e gosto muito do Argel e do Luisão, que continuem por lá muitos anos...no benfica.
Não gosto nada (usando a lamechice do outro) é do Manuel Fernandes e do Simão..despachem esses gaijos do Benfica!
Ok é brincadeira, mas que exigem ao Porto que forme mais Ricardos Carvalhos, era bom, e que tal o Sporting formar mais Figos e Cristianos Ronaldos.
E o Benfica mais...hmmm...mais...(ora o tiago veio de braga)...hmmm...o simão do sporting...hmmm...ahhh Rui Costas por exemplo....é dificil não é.
Pois o futebol não se faz de lamechice, aproveitasse ao máximo o que há..e dá te graças pelo que tens.
Saudações Desportivas
Re:Enfim...
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2004, às 15:15.Já o Postiga é um bom exemplo da formação do FCP.
No caso do Benfica, que continue a formar mais Maniches, Hugos Leais, Rui Costas e Manueis Fernandes... só para reavivar a memória.
isso é um bocado duro
Enviado por lup51 a 23 de Agosto de 2004, às 17:49.confesso que antes dos jogos eu tinha uma boa imagem dele e do bruno alves. agora nem tanto, pior ainda o bruno alves.
mas no porto não acho que alguma vez o costa tenha estado assim muito mal.
ao contrário do que ele prórpio acha, não me parece que venha a ser titular no porto. tanto o pepe como o pedro emanuel devem ter vantajem, já que jorge costa parece ainda intocável.
mas é claramente útil no plantel, já que se ajeita em qualquer posição da defesa, mesmo que como lateral não suba muito em lances de bola corrida.
eu gostava é que no porto ele jogasse como nos sub23.
eu gostava é que no porto ele jogasse como nos sub
Enviado por Dallas a 23 de Agosto de 2004, às 17:59.o que queres dizer com isso?
Enviado por lup51 a 23 de Agosto de 2004, às 18:04.colectivamente... colectivamente o quê?
Re:o que queres dizer com isso?
Enviado por Dallas a 23 de Agosto de 2004, às 18:13.Mas quem falou nisso, eu não!
Re:o que queres dizer com isso?
Enviado por lup51 a 23 de Agosto de 2004, às 20:38.:)
Troquem quem?
Enviado por Caesar a 23 de Agosto de 2004, às 17:48.Mas enfim todos temos a nossa opinião!
Re:Troquem quem?
Enviado por lup51 a 23 de Agosto de 2004, às 17:54.ambos foram capitães dos sub21.
o tonel é titular da académica há 3 anos, e agora vai sê-lo no marítimo.
o costa é pouco utilizado no porto há 3 anos. é no porto, certo e jogou na champions...
se o tonel estivesse no plantel do porto tb tinha tido esses títulos todos.
questão chave:
o tonel não tem a plivalência defensiva do costa. e assim foi sendo cedido.
de qualquer forma acho que nem um nem outro chega aos AA
Re:Troquem quem?
Enviado por jaburu a 23 de Agosto de 2004, às 18:02.Isto se a opinião do Mourinho for melhor que a tua e a minha.
Re:Troquem quem?
Enviado por lup51 a 23 de Agosto de 2004, às 20:44.Por isso faço poucos artigos...
Enviado por comprisoft a 23 de Agosto de 2004, às 17:46.Saudações desportivas
Re:Por isso faço poucos artigos...
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Agosto de 2004, às 18:43.Re:Por isso faço poucos artigos...
Enviado por comprisoft a 23 de Agosto de 2004, às 19:40.Quem vai substituir Pinto da Costa?
Enviado por kwhyl a 24 de Agosto de 2004, às 15:41.Reinaldo Teles?
Vitor Baia?
José Mourinho?
O médico, José Carlos Esteves?
o ex-presidente da câmara,Fernado Gomes?
Ricardo, o futuro bicho
Enviado por kwhyl a 24 de Agosto de 2004, às 15:36.Dêem tempo ao ricardo, como deram ao jorge costa.O Jorge Costa só é hj o bicho, o lider porque esperou pela saída do Couto e afirmou-se junto ao aloísio numa dupla invensivel de saber e opder, e só mais tarde conseguiu a braçadeira depois da sáida do João PInto. pr isso dêem tempo ao jovem costa, deixem sair o bicho, deixem sair os históricos dêem a braçadeira ao miúdo que ele vai ser o novo bicho do FCp
E eu pensava...
Enviado por killas a 24 de Agosto de 2004, às 07:40.Afinal ...
. o O Killas O o .
Ricardo Costa e não só
Enviado por À moda do Porto a 23 de Agosto de 2004, às 21:34.Quanto a Bruno Alves, esse sim, promete mais. A seu favor jogam todas as características para poder vir a ser um defesa-central de grande qualidade. Uma excelente capacidade técnica ao serviço da sua boa leitura de jogo, excelente jogo de cabeça e uma invejável capacidade física (as exactamente ideais para um defesa central). É o chamado "falso lento" porque joga em "supless" com a sua passada larga (fazendo lembrar J. Andrade). Aprecio também o seu arrojo em arriscar (o que já lhe trouxe alguns dissabores e algumas criticas negativas) o que na sua tenra idade só lhe pode augurar um bom futuro visto demonstrar que quer ir mais longe e confia nas suas capacidades. E ele sabe que as tem e quais são - personalidade.
Quanto a Pepe, tenho algumas dúvidas. Porquê? Sendo inegável que possui uma boa capacidade técnica e fisica, peca na sua leitura de jogo e mentalidade. Parece ser um jogador impulsivo e de alguma inconstância psicológica que, para um defesa-central não augura nada de bom. Noto também alguma falta de humildade, um sério entrave à sua evolução.