Razões da supremacia do FC Porto

Porque é que os árbitros só roubam o meu clube?

Provavelmente quase ninguém se interroga das razões pelas quais só o seu clube é “roubado” e os outros clubes são, na mais benévola das hipóteses, “prejudicados” (para, acrescente-se, “equilibrar as contas” relativamente às vezes em que “foram levados ao colo”)? Vou aqui aventar as minhas hipóteses quanto a tão insólito mistério:
Hipótese 1 – Porque o futebol, como todas as paixões, provoca graves atrasos intelectuais e seriíssimas distorções cognitivas, que usualmente se inscrevem no âmbito das alucinações. Não é por mal, diga-se, é apenas o embotamento a falar por nós. Veja-se, por exemplo, os extraordinários exercícios de selectividade da memória dos adeptos: lembram-se de todos – mas mesmo todos – os lances que prejudicaram a sua equipa e arrumam cuidadosamente num cantinho da memória todos os que a beneficiaram. Quanto mais perdem (ou menos ganham, conforme as perspectivas), mais seleccionam e mais vociferam. Em desespero fazem apelos à pátria, ao Governo, à NATO, ao (defunto) Pacto de Varsóvia, a quem puser termo a esta “pouca vergonha”.
Os árbitros “roubam”, pois! Os adeptos ou os dirigentes, nunca! Que o diga aquele honesto cidadão cujo nome não recordo, que sempre denunciou os árbitros e o “sistema” e que jaz agora imerecidamente nos imundos calabouços de um estabelecimento prisional. Por roubar, segundo os juizes (maldita ironia!)!
Os delírios conspiratórios são a parte mais deliciosa do afundamento intelectual dos adeptos e, sobretudo, dos dirigentes. Estes últimos sabem sempre “coisas” que os adeptos sorvem sequiosamente na vã esperança de que a conjura internacional seja final desmascarada. Juram denúncias na judiciária (para começar, já que nas entrelinhas fica a ameaça de que a ONU irá saber de tudo), e anunciam dias radiosos em que tudo estará bem quando os pérfidos árbitros (cuja “cabeça” já ouvir pedir em directo num programa radiofónico. E não se tratava de uma metáfora!) forem finalmente denunciados.
Continuem a esperar sentados, caros adeptos, porque o certo é que vocês merecem. Vocês são sempre “enganados” e nunca têm responsabilidade nos dirigentes que elegem. Continuem a assobiar para o lado. Afinal a culpa é dos árbitros, não é?
Hipótese 2 – O atávico e enraizado hábito de desprezar o trabalho e o esforço complementa na perfeição as distorções cognitivas enunciadas na hipótese 1. Assim, “ninguém ganha” porque trabalha mais, porque se organiza, porque se esforça, porque se empenha. Não senhor! Quando muito concede-se que se esforçam mais a “comprar os árbitros”, o que significa que os dirigentes do nosso próprio clube são tão burros ou incompetentes que nem árbitros sabem comprar!
Na verdade muitos portugueses ignoram liminarmente as virtualidades do trabalho e detestam e invejam quem faz melhor. Como dizia um suposto dirigente desportivo, o importante “não é ter bons jogadores mas sim controlar os árbitros”. Espero que esta luminária (que não sei dizer quem é) continue por muitos e longos anos a dirigir o seu clube porque enquanto assim for o meu continuará a ganhar. Ou então eu estarei enganado e o clube dessa luminária desde então não parou de ganhar tudo o que há para ganhar. Ou então ainda, o homem nem os árbitros sabe “comprar” (nesse caso, ver atrás a que categoria deverá pertencer).
Há pois que desacreditar o trabalho. Se é assim nas outras áreas da vida, por maioria de razão há-de ser no futebol, onde a sorte pode decidir um ou dois jogos, mas nunca um campeonato e muito menos dez campeonatos.
Hipótese 3 – Se não houver árbitros em quem é que eu vou bater?
Já pensaram nisto? Já pensaram na importantíssima função social dos árbitros? Eles são o bode expiatório de uma boa parte da nação. Da nação que, após 450 repetições do lance do “penalty” “roubado”, conclui sem margem para dúvidas aquilo que o árbitro em fracção de segundos não foi capaz. E depois há os árbitros “especialistas” que do alto das inúmeras repetições concluem, um para cada lado, que foi isto e foi aquilo. Estes, sim, vendem-se por 30 dinheiros, para julgarem e crucificarem em directo ou em diferido os ex-colegas de “profissão”.
Caros adeptos: conservem os árbitros em álcool porque eles são o seguro de vida dos dirigentes. No dia em que os árbitros forem substituídos por máquinas infalíveis, os dirigentes começarão a ser substituídos à velocidade da luz por gente menos falível.

Lamento muito mas prefiro o futebol aos árbitros. Eles erram certamente, mas dado o intenso escrutínio público de que são alvo, “roubam” em média menos do que noutras profissões. São demasiado visíveis e isso tem consequências.
Ganha quem trabalha, perde quem merece. Genericamente é assim no futebol. Continuem porém a acusar os árbitros porque a vossa consciência pelo menos continuará sossegada.

Tem piada essa do Full-Contact!!!
O Boavista é o clube da 1a Liga com mais lesionados esta época e também o foi na época passada.
Só se não sabem bater...

que as mentalidades não evoluem.

Em vez de te preocupares com a casa dos outros preocupa-te em resolver primeiro os da tua e pode ser que depois de resolveres os problemas existentes se siga o sucesso.

Saudações