Quem quer acreditar na Carolina que é vaidosa, mas bonitinha? | Relvado

Quem quer acreditar na Carolina que é vaidosa, mas bonitinha?

 

Como é que um caso que não tem nada a ver com corrupção ou verdade desportiva, o relativo à transferência de Mantorras, pode apagar mais uma revelação de que existe corrupção e manipulação de resultados em Portugal? Carolina Salgado faz no seu livro revelações bastante curiosas e graves acerca do futebol português e acreditem que não me estou a referir aos gases intestinais do presidente do Porto! Será credível o testemunho desta personagem? Ou a ex-primeira dama portista deverá agora ser relembrada como ex-alternadeira e o seu testemunho deve ser desvalorizado e ignorado? Como encaram os adeptos do futebol em geral, a confirmação de todas as histórias de corrupção associadas a Jorge Nuno Pinto da Costa? Ou será que tudo não passa de mentira, pois para quem vendeu o corpo por dinheiro, escrever um livro polémico, não é um desafio assim tão grande?
Andebol é que é!

FC Porto:

Comentários [116]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: entao se o pc tem amigos na p.j como que foi

Olha menino, ainda acreditas no pai natal?

Só para começar...

... Não sei porque esta senhora ainda não foi detida para prestar declarações. Afinal, ela admitiu que foi ela que ordenou o espancamento de um vereador da Câmara de Gondomar. Se foi a mando de alguém, é outra história que requer outro tipo de provas que esta meramente baseada no testemunho de uma pessoa. Para mim, é a inversão completa do sentido de justiça. Tendo-lhe sido ou não encomendado este "serviço", o mais lógico seria detê-la, uma vez que foi a única até ao momento a apresentar-se como culpada de um crime, até para permitir desencadear mais acções de investigação sobre este caso. Saudações desportivas

Bem que se tentou...

...que o facto de LFV ter sido constituído arguido apagasse o lançamento do livro da Carolina. Sem efeitos, diga-se. É estranho que a notícia só tenha vindo a público quase um mês depois. Mas o facto é que aconteceu, e 6 milhões de pessoas estão mais interessadas em saber dos peidos do Pinto da Costa, do que ao que pode acontecer ao presidente do Benfica, quiçá um novo Vale e Azevedo. Eu já o disse, espero a oportunidade para ler o livro, como fiz com "Golpe de Estádio", embora o faça mais com o intuito da pequena curiosidade que existe em mim, porque há de certeza outros livros mais interessantes de se ler. O problema é que hoje em dia, basta a uma pessoa 3 minutos de fama para se escrever um livro, e ainda para mais deste calibre, o que irá dar um retorno considerável de euros. Mas olha, o que o povo gosta é de guerrilhas. Claro que não acredito que o PC seja de todo inocente, afinal está no futebol e à frente do futebol há anos demais. Fico triste se se confirmar o que vem no livro, tal como fico triste pela vingança da Carolina, que acrescente-se, nunca foi bem vista pelos adeptos portistas.

O Polvo ao ataque!!!

Isto só esta bem para quem gosta dum polvinho guisadinho á maneirinha, daquele... humm!! mas enquanto não houver provas vão ter que andar a comer lulas LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL... que também não é mau. LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL

llloll

ela é comestiveL...........loll

Por um novo FCP

era esse o meu slogan se e fosse candidatar à presidência do meu clube.Claro que o número de votos a meu favor seria igual à probabilidade de ganhar, i.e., 0.00000%. Mas isto não invalida uma coisa.o meu fcp precisa de sangue novo. PC foi um grande presidente, levou-nos a grandes palcos e grandes vitórias e acima de tudo inverteu uma tendência na qual todos os campeonatos eram ganhos pelo slb ou scp. POr esta razão,não gosto de ver o nome dele a ser arrastado pela lama.Mas por outro lado, sou um cidadão cumpridor da lei, e qualquer pessoa que não faça o mesmo deve ser punida. Não vejo futebol há assim tanto tempo, mas este é o suficiente para constatar qual a melhor equipa portuguesa da última década:fcp. Tirando percalços pontuais,o fcp jogou sempre mais e melhor futebol, e ainda elevou o nome de portugal por essa europa fora. O que acontece é que com os desenvolvimentos do apito dourado, as pessoas cedem ao seu instinto natural de apontar, de culpar, e, consequentemente,desvallorizam o mérito do fcp.ninguém vai negar que o que está na moda é dizer que o fcp é corupto e que só ganha com a ajuda dos árbitros. PC sabia bem com quem se estava a meter.Se não sabia,devia saber. Carolina salgado é uma hipócrita oportunista, é um dos tipos de pessoas que desprezo, mas o seu testemundo não é para ser desvalorizado.Há muito verdade, muita mentira, muito que precisa de ser investigado. Espero que com isto ao menos o porto ganhe um novo rumo, um rumo que não inclua apitos dourados, apitos azuis, carolinas salgadas ou doces, quero um presiddente que não reaja tantas vezes às provocações idiotas de outros dirgigentes.Ou seja, orbrigado Pc,mas chegou a hora de mudar. Para terminar, quero dizer que acho triste que o livro de carolina salgado seja um best seller.As pessoas pouco leêm e quando o fazem só leêm porcarias.

carolina ó i ó ai

a credibilidade da carolina poderá não ser a melhor. porque é ou era uma alternadeira, por isto ou aquilo. não é por afrontar o pintinho que passo a gostar dela. mas a credibilidade de uma alternadeira não é de certeza inferior à de um corrupto. e excepto os adeptos do porto - alguns, não todos - toda a gente sabe o que pintinho é. abstenham-se de respostas de ah e tal veiga e vieira. nunca pus as mãos no fogo por eles. nem por nenhum dirigente desportivo. o livro... alguns saberão que sou arquitecto e escritor. e como escritor é daquelas coisas que me dá azia, porque estas merdas não-literárias vendem como água no deserto. por amor de deus. os peidos do pinto da costa, ela a cortar-lhe as unhas, as férias em espanha... isso não me interessa. mas interessa e muito ao povão iletrado e voyeur que compra a nova gente, o 24horas e vê o fiel ou infiel. quanto à outra parte do livro. a polémica. não traz propriamente nada de novo. que pinto tinha sido avisado por lourenço pinto, através de um amigo do irmão de reinaldo, da pj, já se sabia. que os árbitros são tu cá tu lá em casa do pinto, já se sabia. etc, etc, etc. dinheiro, numerários avultados, sacos azuis, offshores, e a triade antonio araujo-corinthians alagoano-porto. com o maritimo as vezes pelo meio. depois existem coisas menos interessantes como o alegado festejo de pintinho da derrota de portugal. aqui já teremos alguma arte literária... nem é novidade o poder detido por pinto da costa e valentim loureiro, só comparável ao da olivedesportos. e se pensam que isto é tudo obra do vieira pensem se o candidato a candidato nao tem interesse nisto. só há uma novidade clara: a questão das agressões a um vereador de gondomar. e ao incriminar-se desta forma, carolina tem de certeza coisas para dizer à pj que não disse no livro. nomeadamente quem foram os jagunços que agrediram ricardo bexiga. e no seu conjunto serão investigados e podem revelar ou não testemunhos decisivos. não foi carolina a autora moral do crime. nem os jagunços. gostava de ouvir o secretario de estado laurentino dias dizer, como disse quanto a nuno assis, que nao podiamos ficar quietos e deixar portugal passar vergonhas. como sempre, nada acontecerá, por mais provas que se desfilem. isto não é frança (marselha) nem itália (juventus).

O Padrinho

Esta história toda, faz-me lembrar, o Padrinho. O que se vai seguir será concerteza a "eliminação" da senhora Carolina que deve trabalhar para uma "familia" rival, da familia Costa. Acho isto tudo uma fantochada do caraças. A hipocrisia e o interesse pessoal, dinheiro e fama, são dominantes neste novo episódio. Para se avançar com um livro deste "calibre" é preciso "tomates"!!! Ou alguém julga que a sra. Carolina ia tomar a iniciativa de "defender o seu bom nome" sozinha?... Aqui há altos interesses, onde ela, mais uma vez, serve de veiculo promocional. Deve ser chato, ser adepto de um clube que tem vindo a construir um grande império à custa de ilegalidades e corrupção. Um dos discursos que se segue deve ser: "Mas os clubes de Lisboa também beneficiaram antes do 25 Abril" ou então "Vão-me dizer que o Porto ganhou na europa, por causa das putas..." Este futebol está todo viciado, e vamos ver SE SE CONSEGUE PROVAR QUE UMA DAS CABEÇAS DO SISTEMA É O PINTO DA COSTA...discurso efectuado pelo "senil" (adjectivo que dá sempre jeito) há uns tempos atrás...imaginem se ele fosse "clarividente".

Re: O Padrinho

Não venho com argumentos como "Mas os clubes de Lisboa também beneficiaram antes do 25 Abril" ou então "Vão-me dizer que o Porto ganhou na europa, por causa das putas...", mas venho-te perguntar se também não há erros a favor dos outros?! Cumprimentos.

Re: Re: O Padrinho

claro que há erros...uns premeditados, outros nem tanto...

Re: Re: Re: O Padrinho

Também é o PC que está por detrás dos erros dos outros?! De qualquer maneira obrigado pela resposta anterior.

Re: O Padrinho

O pior é se a ex-namorada do "senil" ( penso estares a referir-te ao Dr. Dias da Cunha ) também edita um livro. É que a ex-namorada vs amante do ex-prediente leonino é irmã da Carolina Salgado...na altura eles andavam de braço dado...

Re: Re: O Padrinho

dessa nao sabia, mas até agora ela nao bateu com a lingua nos dentes, é porque se calhar nao tem razoes para isso.

Já viste a sorte do Dias da Cunha!

Como não se peida, não há nada para escrever sobre ele...

Re: Re: Re: O Padrinho

O que o fanta diz é verdade, porem o relacionamento parece ter durado pouco. Ao que se consta Dias da Cunha nem com viagra ía lá!

isto de sem viagra nao ir la é mentira

experimentam por uma gaja muito bonita em frente de um gajo impotente e vejam o que acontece :))) se puserem uma gaja feia nua a frente de 1 gajo potente o gajo ate fica sem tesao :)))

Epah...

Nada! Hoje estás a caprichar! Já é recorrente o vazio de conteudo dos teus comentários, mas hoje estás mesmo a abusar!

Ainda não vi...

Nenhum portista reclamar ao Sr. Peido da Costa a mesma acção que Veiga teve quando lhe foram buscar o plasma a casa. Demitir-se! Porquê? Não percebo. Quer dizer... Percebo. E se formos comparar a gravidade dos assuntos (um uma alegada dívida a um Banco, outro alegadamente tudo o que já sabemos) ainda me causa mais estranheza. Quanto ao livro da Carolina. Temos pena. Meteu-se com uma puta (com várias mas...), queimou-se! Engraçado será se porventura o Sr. Peido da Costa se queimar mesmo, o que eu dúvido, tal a extensão do polvo, será devido a uma cabra que lhe passou a perna. Não vejo um desfecho mais apropriado para o Sr. Peido. O livro da Carolina é uma autentica vendetta, pulha e canalha. Mas o destinatário merece-o e muito mais! Claro está que a passagem do livro que mais gostei (e poucas li) foi aquela em que Carolina afirma que o Bimbo da Bosta tem problemas de gases e culpa-os no gato quando tem árbi... Ehhrrr... Visitas em casa! De rir e chorar por mais!!!! Pode ser que seja o fim de um chopista, quem sabe de uma agremiação. Faço figas para que sim! Mas dúvido.

Re: Ainda não vi...

Para mim, exigir justiça é uma coisa. Exigir enxovalho público é outra completamente diferente. E é pena que muitos dos anti-portistas não saibam ver esta diferença, o que só vem fragilizar a vossa posição. Saudações desportivas

Re: Re: Ainda não vi...

Eu não exigi nem exijo enxovalho publico. Mas infelizmente para vocês a "menina" Carolina (tão doce outrora, tão cabra agora), já tratou de o fazer. O que eu digo é que não deixaria de ser irónico o maior mafioso de todos os tempos do futebol cá do burgo lixar-se à pala de uma cabra pela qual se apaixonou. Continuo à espera para ver de um portista um pedido de demissão. É que o tal enxovalho publico mancha, e muito, o nome da agremiação portista. Mas nisto cheira-me que mais vale esperar sentado...

Re: Re: Re: Ainda não vi...

Não tive oportunidade de saber a tua posição sobre o caso José Veiga, mas estou com alguma curiosidade de saber qual foi... Cumprimentos

Re: Re: Re: Re: Ainda não vi...

Em primeiro lugar são cenários diferentes. O de Veiga não tem nada a ver com o Benfica o de Sr. Gerente da Caixa tem tudo a ver com o FCP. Independentemente disso, fiquei feliz por vê-lo abandonar o Benfica. Sinceramente envergonhava-me a postura dele. As caralhadas para o publico no Dragão foram más demais para ser verdade, um pouco a gota de água para mim. O que não invalida o facto de, na minha opinião, ter sido um director geral competente. Talvez o melhor dos últimos tempos. E penso sinceramente que o Benfica fica mais fragilizado sem ele. Mas a competencia não é tudo. Aliás, podes ver uma quase unanimidade de sentimento perante Veiga, por parte dos Benfiquistas. Reconhecem-lhe competencia, acreditam que foi um dos responsáveis pelo título de 04/05, mas... Não tem o perfil indicado para estar à frente do Benfica. Falta-lhe tacto e nível, para além de ser portista. Tem processos pendentes em tribunal (e volto a salientar, nenhum a ver com o Benfica) e isso fragiliza quem supostamente pretende lutar contra corrupção no futebol português. Cumps

Re: Re: Re: Re: Re: Ainda não vi...

Em primeiro lugar, acho salutar poder-se discutir estas questões de forma séria. E com fair-play reconheço que argumentaste bem. Uma coisa só a ressalvar: por mérito próprio (e independentemente das opiniões sobre a forma como o conseguiu), o Pinto da Costa é inamovível do FC Porto até ele se a resolver sair pelo próprio pé. Mais, duvido que qualquer clube que o tivesse como presidente quisesse prescindir dele. Por outro lado, acho que apesar de não se gostar, se pode admitir que as conquistas do FCP têm mérito desportivo. No entanto, acho que vai ser preciso a saída do Pinto da Costa (e pessoalmente, acho que está na altura de essa mudança se dar) para finalmente toda a gente poder ver que o crescimento do FC Porto no panorama futebolístico nacional não se deveu só a manobras de bastidores, como muitos argumentam. Se fosse assim, o Benfica andaria ainda hoje coberto pela sombra do Estado Novo e do facto de ter sido o clube do regime aquando das suas principais conquistas, o que eu não acredito ser totalmente verdade. Cumps

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ainda não vi...

Mas ouve lá... É sempre a mesma tecla "tem mérito desportivo". E o Carlos Cruz não tem mérito do muito que fez para animar os Portuguêses durante decadas? E se for mesmo culpado do crime que o acusam, o que é que isso o desculpa??? Pode doer muito mas ver os advogados de defesa a fazer tudo para não deixar as escutas irem a tribunal, andarem a vigiar os magistrados e investigadores para corromperem posteriormente, agredirem testemunhas, arrajarem todo o tipo de manobras para alegarem anti-constitucionalidade do caso é para mim prova provada da culpa de quem lá está metido. Ou será que é tudo uma cabala??? Quanto ao Veiga ser um aldrabão? Quem o conhece sabe que já o era antes de se chatear com Pinto da Costa. Mas antes já era Dragão de Ouro e muitas coisas mais lá para os lados das antas. Interessante que quem o processou foi um banco Luxemburgues onde muita e "boa" gente tem continhas... Um banco por onde passavam muitas luvas de contratações e vendas. O Veiga quando andava pelas antas era um senhor! Agora é um aldrabão... é como esta senhora. Respeitada até se virar contra o vosso presidente. Nos últimos meses vimos muitas jogadas para tentar abafar este caso, mas queremos é que chegue às últimas consequências. O que se vê é que Pinto da Costa está a cair pelas suas amizades e amores. Aqueles que cresceram à custa dele, hoje tudo o fazem para o destruir... são vendettas??? Tenho a certeza que sim, mas as vendettas não se fazem sem certezas.

Ta tudo tonto...

E esta a frase que se usa na minha terra quando se assiste a um conjunto incontavel de baboseiras sucessivas... Vamos la ser objectivos: e preciso que Carolina Salgado venha escrever um livro para que se saiba que o futebol portugues das ultimas decadas e um gigantesco teatro de fantoches, malabaristas e ilusionistas, dignos do melhor circo de Natal? Antes de qualquer processo "Quinhentinhos" ou Apito Dourado, todos aqueles que ousavam apontar os podres do futebol lusitano eram facilmente acusados de demagogicos e especialistas nas desculpas de mau pagador. "Apresentem provas se as tiverem" repetiam constantemente os adeptos azuis e brancos mais fundamentalistas. Ao assistirmos a forma como estes processos estao a decorrer na justica portuguesa, valera a pena dizer que recorrer a mesma e uma execravel perca de tempo? Alguem tem duvidas que tudo terminara com uma serie interminavel de arquivamento de processos, prescricao de outros e/ou, no maximo, uma meia duzia de penas suspensas de um par de anitos? O processo Apito Dourado apenas serve para "legalizar" de uma vez por todas a corrupcao generalizada do futebol portugues. O que e de facto inacreditavel e a "formatacao psicologica" que Pinto da Costa conseguiu fazer a grande parte da massa adepta azul e branca. Ouvir adeptos portistas dizer que "receber arbitros nao tem nada de mal" ou que "nada esta provado e tudo sao mentiras difamatorias" e, no minimo, de bradar aos ceus! Mas alguem de bom senso e com um QI de inteligencia minimo ainda acredita que a "Santa Trindade" (Pinto da Costa, Reinaldo Telles e Joaquim Telles) nunca corromperam ninguem??? Ja sei, ja sei que custa admitir que as bases do sucesso alcancado nao passam de um gigantesco imperio de corrupcao, iniciado de forma "artesanal" no inicio dos anos oitenta, mas caramba, permanentemente negar o obvio e assobiar para o ar, como se nada se passasse, e simplesmente confrangedor e um atentado a mente logica e racional de cada ser humano... Uma nota final: as afirmacoes da "alternadeira-escritora Carolina Salgado" tem a mesma credibilidade que tinham as afirmacoes da "esposa dedicada e idolo dos Super-Dragoes Carolina Salgado". Ninguem as pode ter como 100% verdadeiras ou falsas, dado o "sub-mundo" de onde proveem. O que e absolutamente inegavel e que o dirigente maximo de um dos maiores clubes portugueses "habita" nesse "sub-mundo", arrastando o nome do clube para a mesma "lama" onde se move... Saudacoes Relvaticas Rasputin

Que bonito...

...que é ver alguém a destilar a sua frustação desportiva com frases bem estruturadas...realmente muito bonito...uma beleza linguistica... Pena é perderes toda a credibilidade quando te sais com pérolas como esta: "Ja sei, ja sei que custa admitir que as bases do sucesso alcancado nao passam de um gigantesco imperio de corrupcao, iniciado de forma "artesanal" no inicio dos anos oitenta(...)" És mais do mesmo...a uníca diferença é a linguagem cuidada e com termos interessantes que utilizas, porque de resto és como a maioria dos ressabiados que nunca suportaram que um clubezeco "lá de cima" singrasse no panorama dsportivo nacional..., é só o que te tenho a dizer...

Re: Que bonito...e que pobreza

Meu caro, A sua resposta, essa sim, e "a do costume". A falta de argumentos responde-se com a vitimizacao e a "posta de bacalhau" habitual... E que tal um "Ctrl-Alt-Del" para variar? Saudacoes Relvaticas Rasputin

Então sofremos os dois...

...do mesmo sindroma: banalização! Porque se eu venho com a "vitimização" para fazer valer os meus argumentos, o que pelos visto é norma corrente, então tu e outros devem ter o "disco riscado" com a famosa suposição/afirmação "tudo o que foi ganho pelo Porto foi à custa da corrupção"! És tão banal ou mais que eu... E saudações para ti também...

Re: Ta tudo tonto...

Das melhores coisas que por aqui li.Independentemente de todos os argumentos que possam tentar diminuir este artigo,um facto é indesmentivel,a permiscuidade entre o presidente pinto da costa e o sub-mundo do crime são uma realidade.E que tem que ser provada pelos poderes judiciais deste país.Com todas as consequencias inerentes ao clube. Muito bem e saudações leoninas.

Re: Re: Ta tudo tonto...

Para quem considera todos os Benfiquistas analfabetos e iletrados, não posso deixar passar a "permiscuídade" de que falas. Mas pronto, foi concerteza uma gralha... Poderia generalizar, como tu gostas, mas longe de mim assumir que por causa de uma gralha todos os sportinguistas são analfabetos e iletrados.