Problema do FCP é Octávio? | Relvado

Problema do FCP é Octávio?

 

Falta referência no ataque portista?
JONINYY refere que, "para além das lacunas já apontadas na táctica de Octávio, parece-me evidente a falta de uma referência no ataque do FC Porto! Pena trabalha muito, mas produz pouco; o Postiga é um jovem que tem de evoluir aos poucos; o PCosta é craque com a bola nos pés, mas jogar lá na frente sozinho não é o seu forte; por fim sobra Esnaider, este sim, talvez seja a referência necessária, mas se não aparecer entretanto penso que o Porto tem de ir procurar no mercado a tal referência. Aí proponho os seguintes nomes: Alfonso - dispensado pelo Barça e devido as boas relações entre os presidentes o negócio nem seria muito difícil; N.Gomes - se oferecermos o Maric e até o Pena, o negócio passa dos 2 milhões para números bem mais suaves para os cofres das Antas; o Van, sim esse holandês que o Benfica mandou embora e é craque. Será que o Porto não o pode ir buscar, mesmo depois de ter ido para o Feyenoord? Por último, Fehér, claro que existe aquele conflito permanente entre o Pinto da Costa e o José Veiga, mas não será tempo de o esquecer e pôr os interesses desportivos acima de tudo?"

As declarações de Octávio
Thy NightWolf refere-se às declarações do treinador portista e diz: "quando tudo apontava para que o "Palmelão" estivesse mais moderado nas suas declarações, eis que de um momento a outro ele começa a disparar críticas para todas as direcções.
Independentemte das razões que tenha, julgo que ele deveria medir muito melhor o teor das suas declarações. É que é totalmente absurdo comparar alguém do panorama futebolístico nacional a Bin Laden, e após a 6ª jornada estar ainda a falar do árbitro da 1ª jornada. Outros clubes também possuem razões de queixa, mas no entanto não se pronunciam sobre isso..."

As insuficiências portistas
MRPP constata ainda que "o treinador portista é reconhecidamente de uma escola (na senda de Pedroto e Artur Jorge) que privilegia um futebol defensivamente organizado e compacto e um ataque práctico e oportuno. Logo o futebol da sua equipa é fundamentalmente estruturado na defesa, contudo a saída para o ataque está débil e com poucas soluções, a má forma dos jogadores escolhidos ou a ineficácia do sistema táctico têm colocado a nu as insuficiências portistas...
No início da temporada tentou alterar o sistema de jogo que Fernando Santos utilizou e plasmou como imagem de marca (4-2-3-1), contudo rapidamente desisitiu desse intento e voltou às virtudes do "velho" esquema táctico.
Jogadores como Ricardo Sousa, Hélder Postiga,Cândido Costa, e até Alenichev merecem mais oportunidades!
Resolver a "questão" com Jorge Costa também é fundamental para o bem estar do grupo de trabalho.
Há titulares do FC Porto que estão em nitído mau momento de forma - o Pena não consegue manter a mesma regularidade em 2 jogos seguidos (parece estar com peso a mais); e o Ibarra é muito fraquinho ofensivamente (não compromete defensivamente, mas é pouco útil à sua equipa); tanto Secretário como Nélson me parecem defesas mais completos; o Costinha é um caso de nítida inadaptação ao sistema táctico e quem sabe ao futebol português (já estava demasiado habituado ao futebol francês!), parece completamente perdido dentro do campo, incapaz de deixar a bola jogável remetendo-se a uma mera função de destruidor de jogo.
Aqui fica a minha opinião quanto aos jogadores e sistema táctico para melhorar o futebol dos dragões:

-------------Ovchinikov-----------------
Nelson--R.Carvalho-J.Andrade-----M.Silva
-----------------Paredes----------------
C.Costa----------R.Sousa---------Capucho
------------Deco---------Helder P.------

No meio campo (C.Costa, R.Sousa e Capucho) devem trocar de posições constantemente para dificultar as marcações (jogando em carrossel).
Ao Deco deve ser dada total liberdade ofensiva no apoio ao jovem "Van Basten" do Porto.
Na defesa para lateral direito julgo que o Nelson é melhor que o Secretário e por isso o coloco como 1ª opção.
O que pensam os relvinhas desta minha opinião?"

Octávio tem valor para treinar o FCP?
Por fim, PLO esclarece o seguinte: "para a acta fique que acredito no valor de Octávio, o que não quer dizer que não o critique quando entenda que o deva fazer..."

FC Porto:

Comentários [5]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

as saudades que eu já tinha...

do "Inginheiro" Fernando Santos...
Octávio começou bem a época, a jogar dentro do sistema que Fernando deixou no final da época passada.
Á medida que vai tentando impletar algo de novo (modelo 4x4x2)as coisas não lhe têm corrido bem, e sempre que regressa ao modelo de jogo do final do ano passado (4x3x3) tem sido bem sucedido.
Em Aveiro, por exemplo, as pedras estavam tão mal postas em campo que não entendí onde deveria de jogar Alenichev (ora deitado, ora em pé), e Deco.
A aposta em Alenichev saiu furada... Octávio teve azar... azar e falta de visão, pois deixou Alenichev em campo.
Só quero deixar uma pergunta mais para reflexão: sabem á quantos anos o FC Porto não perde dois jogos seguidos?
Dá que pensar, não é?
Até uma próxima,

Kikas

Concordo mas...

Concordo em absoluto com o artigo e acho que de facto o grande problema é o Óctavio mas se quisermos ir mais ao fundo da questão há que pedir responsabilidades ao presidente Pinto da Costa que como toda a gente sabe foi o único a querer a sua contratação.O plantel a meu ver é desiquilibrado e a provar está que quando jogadores como o Deco e o Capucho estão em sub-rendimento a equipa não rende, e não é com os Claytons nem com os Cândidos que vamos lá.Voltamos ao Porto da década de 80 onde se fecham em copas e tudo e todos são enimigos do clube camuflando o que de facto está mal.

Enke

É sem dúvida o melhor jogador a jogar na liga portuguesa!!
Muito melhor que Ricardo que é o actual guarda-redes da selecção...
O pior é se Enke se lesionar. Moreira está à altura?

No Porto, está Ovchinnikov. Bom entre os postes e acabou-se. Nas saídas e nos livres é uma nódoa...
Baía para quando?

As eternas criticas

penso que Octávio não é o melhor treinador do mundo, mas também não sei quem poderia substitui-lo. Não é com instabilidade que se resolve os problemas, e ao ver os adeptos do grandes a criticarem tanto os treinadores parace-me que se esquecem que o nosso campeonato mudou e que os jogos pequenos já não são passeios. É muito dificil ganhar principalmente fora de portas.
Outra coisa que reparo, é que quase toda a gente gostaria que a sua equipa jogasse apenas com um trinco. Eu compreendo a vossa ideia, mas se repararem bem os treinadores não são burros e percebem mais de futebol que nós e optam todos por colocar dois trincos em campo. Se meterem apenas um trinco é natural que se jogar contra uma equipa que tenha dois trincos i´rá perder a luta de meio campo. E de nada serve ter o melhor ataque do mundo e perder a luta de meio campo, pois sem a bola não se marca golos. Penso que na maior parte das vezes é melhor jogar com dois trincos e ter a bola , do que com dois pontas de lança e a bola não chegar aos mesmos.
Desde o momento em que o sistema de dois trincos foi implantada no futebol, todos os treinafores tiveram que usar essa mesma táctica pois perdiam muitas bolas no meio do terreno. É claro que o futebol é mais bonito sem trincos, mas também é verdade que os treinadores sabem disso e preferem colocar os tais dois trincos. Afinal eles sabem que é preferivel ter bons resultados.

Excelente

Bons artigos a completarem-se. Parabens Susana pela composição e aos autores pelos artigos enviados.
Sinceramente acho que o problema do Porto não é só o Octávio, com afirmações disparatadas, mas um conjunto de factores que fazem com que a equipa jogue assim (Até nem está a jogar tão mal quanto as pessoas dizem).
- Sistema de jogo indefinido.
- Atitude do J. Costa (algo de passa, pq não é costume ver cenas daquelas no FCP)
- O Porto este ano fez aquisições que nao reforçaram em nada a equipa. No meu ver, Nelson e superior ao Ibarra e o Esquerdinha é superior ao M. Silva. No ambito dessas aquisições, pelo que li num Jornal diário, parece que alguém do Porto ganhou $$ com isso, será verdade?
- O Pena tem lugar cativo? Sei que ele foi o melhor marcador e essas coisas, mas se ele tá mal há que tirá-lo.
- Reforços em Dezembro? Acho que isso só acontecerá caso o Porto passe para a próxima fase da LC, senão não vão gastar $$, sem ter onde buscá-lo, e aqui gostava de mencionar um artigo do vputin onde ele fala das despesas do FCP e do FCP SAD.