Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
A preparação física do Porto | Relvado

A preparação física do Porto
PARTILHAR
mais...
menor maior
14 de Novembro de 2004, às 10:50
COMENTAR
16 Comentário(s)
 

Sir-Pimentel diz: "tenho vindo a
constatar que o FC Porto encontra-se numa forma física irregular. Estaremos a
dar demasiado mérito a Mourinho atribuíndo-lhe toda a fatia do sucesso do FCP?
Os seus adjuntos (Rui Faria e Silvino) também têm uma grande responsabilidade no
sucesso do FCP na época passada. Mas este ano nota-se falta de frescura. Poderá
este factor explicar a quebra de rendimento da equipa e a extensa lista
de lesionados?" E L1n0 acrescenta:
"será a parte física ou a psicológica que tem falhado?"

16 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [16]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

sempre a subir ...

Enviado por EspirítoAzul a 15 de Novembro de 2004, às 10:46.
É evidente que como dizes a equipa não está bem. Se não está bem psicologicamante porque não está bem fisicamente ou vice versa, é difícil de dizer. A verdade é que a época começou muito mal com a mudança de treinador, a precipitação na formação do plantel e a ausência dos jogadores nas selecções. Com o tempo vão-se notando algumas melhoras mas a equipa ainda está muito instável. Aguardemos com esperança :)

Algo Atabalhoada?

Enviado por O Xadrez a 14 de Novembro de 2004, às 14:44.
O JVP ganhava 30.000 contos mês.
Aceitou descer para 15.000, metade.
Só lhe queriam dar 8.OOO, menos + ou - 70%.
Que é que tu fazias?
Não interessa se veio para o Boavista ganhar menos ou mais, interessa é o princípio, o orgulho.
Isso era gozo e gozar com um homem, seja ele quem seja, NÃO.

Re:Algo Atabalhoada?

Enviado por O Xadrez a 14 de Novembro de 2004, às 14:46.
Bolas. Não era para este artigo. Era para o revisitar Alvalade. o artigo abaixo.
Ops.

sim e não

Enviado por lup51 a 14 de Novembro de 2004, às 13:17.
rui faria mostrou ser do melhor que há em preparação fisica, isso foi evidente

mas o silvino n me parece que fosse assim tão importante, mesmo considerando que o baía destes dois anos foi o melhor baía de sempre...

Re:sim e não

Enviado por Sir-Pimentel a 14 de Novembro de 2004, às 13:34.
referi me ao Silvino e ao Rui Faria porque sao aqueles que mais vezes apareciam na televisao. Mas pretendia com este artigo referir me a toda a equipa técnica comandada por José Mourinho: O Silvino , O Rui Faria, o Aloisio, o André, os olheiros do Porto, os roupeiros, o motorista todos

cumprimentos

Re:sim e não

Enviado por lup51 a 14 de Novembro de 2004, às 13:49.
os meus grandes destauqes:

rui faria - trabalho fisico impressionante

vilas boas - era ele que observava os adversários e via-se como o porto tinha as lições estudadas para cada jogo. e foi assim que o mourinho começou, a espiar os adversários do pai qdo treinava e a elaborar relatórios

eu acho que é pouco importante

Enviado por noko a 14 de Novembro de 2004, às 12:44.
a forma fisica ou as estrelas que compram...porque se formos ver bem nem é isso que têm feito a diferença ...na minha contabilidade foram perdoados até a 10º jogada umas duas dezenas de amarelos golos mal anulados golos mal invalidados simulações que são marcadas faltas que são ignoradas, etc.. etc.. assim até o gil vicente era campeão.

Re:eu acho que é pouco importante

Enviado por whiteblue a 14 de Novembro de 2004, às 15:56.
qunato ao penlati q falas contra o gil, ate o teu jornal (a bola) assume q n foi...

Re:eu acho que é pouco importante

Enviado por lup51 a 14 de Novembro de 2004, às 18:02.
a bola é o jornal do benfica?

curiosamente, 2 dias depois do jogo foi divulgada uma imagem a mostrar o penalty fde marco antonio sobre sokota... mas a bola n a publicou

ai Luís, Luís...

Enviado por Sartor a 14 de Novembro de 2004, às 19:17.
então o Jogo é do Porto;

o Record do Sporting;

a Bola do Sporting? ou será do Porto?!!

ps- tira a caca do nariz lolo :P

Um dia destes, faço-te um manifesto tipo discurso do bandido...ou será do coitadinho?...ou mesmo do arrumador!!!!! não a pedir moedinha, mas pontinhos...

Re:ai Luís, Luís... ó sartor..

Enviado por lup51 a 14 de Novembro de 2004, às 22:51.
não deves levar a sério aquilo que eu escrevo em respostas... apenas aos posts

Re:eu acho que é pouco importante

Enviado por whiteblue a 14 de Novembro de 2004, às 15:56.
resta fazer as contas ao que foi roubado... ´tens umas palas mesmo grandes!

Problemas

Enviado por The_Wanderer a 14 de Novembro de 2004, às 12:41.
Eu acho que nunca ninguém pensou que o sucesso dos anos passados se deu exclusivamente devido ao trabalho do Mourinho. Todos sabiam que a equipa dele era muito importante, daí o facto de ele ter levado os elementos chave para Londres.

Parece-me que o problema desta época foi a sobrecarga de jogos e toda aquela confusão com os treinadores, que não ajudou nada à estabilidade da equipa.

Que preparação física foi feita início época?

Enviado por devenish a 14 de Novembro de 2004, às 12:27.
Esta é a questão fundamental.
A equipa deixou de contar com Rui Faria, houve o euro-2004, houve os jogos olímpicos de Atenas.
Posteriormente veio Del Neri, agora Fernández. Nisto deve estar a raiz do problema para tantas lesões musculares.
Digo mais, a revalidação do título (ou o tri) podem estar em causa mais por este problema do que por outra coisa qualquer.
Jorge Costa, Vítor Baía, Diego, Carlos Alberto, Nuno Valente, Raul Meireles, Fabiano estão no "estaleiro" com lesões de tipo muscular.
Anteriormente estiveram alguns destes, mais Pepe e Pedro Emanuel.
Práticamente toda a equipa! Um problema que vai ser díficil de resolver, mais agora que se aproxima o Inverno.

lesões musculares?

Enviado por Morphy a 14 de Novembro de 2004, às 14:19.
As lesões de Nuno Valente, Derlei e Diego não foram de tipo muscular, mas sim traumáticas, resultantes de cacetada durante os jogos. Não quero com isto dizer que estamos bem fisicamente, mas desagrada-me este tipo de argumentação, à base de "meter tudo no mesmo saco".

E não se pode comparar as condições que teve Rui Faria (as ideais, com absoluto controlo da pré-época, sem euro nem JO) com as q tem Julia.

Re:lesões musculares?

Enviado por devenish a 14 de Novembro de 2004, às 21:39.
Eu não citei o Derlei, sobre o Nuno Valente e o Diego, então estiramentos musculares não são lesões musculares?

É bom para a Super Liga

Enviado por RUNLOLARUN a 14 de Novembro de 2004, às 12:11.
Se o lider isolado da Super Liga não estivesse a atravessar uma fase tão dificil, o que seria da competividade pelo titulo ?

Ainda bem que assim é...