(Pré)-época de (in)definições | Relvado

(Pré)-época de (in)definições

 

Falo de nomes como Renteria, Ibson, Pitbull, Paulo Machado, Farias, Adriano, Marek e João Paulo... bons jogadores? São todos jogadores com mercado e qualidade, sendo assim, o que fazer com eles?João Paulo e Adriano, apesar de serem bons jogadores, parece-me que não terão muitas oportunidades e contribuirão apenas, se ficarem, para fazer número. Marek é um caso diferente, gosto do jogador e penso que representa uma mais-valia para o plantel, mas se ficar para "encher" o banco, aí mais vale aceitar o que oferecem por ele enquanto ainda tiver mercado. Penso que uma verba a rondar os 8 milhões (no total) encaixaria bem, a juntar à poupança com os vencimentos, serviriam plenamente para um lateral de qualidade.Depois temos os jovens Paulo Machado e Renteria, dois jogadores que acrescentariam, na minha opinião, boas soluções ao banco e poderiam, aprendendo com os mais velhos, crescer e ganhar lugar na equipa. Aqui não concordo com a venda dos activos, vender agora Renteria (jogador a quem reconheço enorme potencial) seria uma decisão equiparável à venda de Diego. Uma equipa de futebol não vive só de resultados desportivos, mas também de financeiros, uma empresa cotada em bolsa deve sempre pensar na rentibilização dos seus activos e Renteria tem enorme margem de progressão.Finalmente temos jogadores já mais maduros Ibson, Pitbull e Farias. Caso o FC Porto queira contratar um avançado de créditos firmados, poderá pensar na venda de Farias ou Pitbull ou até mesmo dos dois. São jogadores que poderão render muito ao clube (10 milhões de euros os dois?) - dinheiro necessário e útil numa grande aposta. Contudo, se for para apostar num jogador jovem vindo de outro estilo de futebol, preferiria a permanência destes no plantel - são bons e têm qualidade para fazer jogar a equipa.Quanto a Ibson é um caso aparte, quando muito se fala na saída de Lucho, temos o substituto à altura... nunca vender e de preferência, incorporar no plantel.Depois há nomes que mais vale dispensar, caso de Alan e Lino (e outros que só existem para fazer número).O que acham os relvas?
blueguy

FC Porto:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Balboa não sabe dar toques numa bola. lol

Bem apanhado. Não valia a pena picarem-se, o rapaz teve piada.

Re: Balboa não sabe dar toques numa bola. lol

LOL,o meu puto consegue dar mais toques.Eu acho que foi dos sapatos e tu?

Re: Balboa não sabe dar toques numa bola. lol

Eu com barbatanas consigo dar mais toques.

Re: Balboa não sabe dar toques numa bola. lol

Acredito.

Re: Balboa não sabe dar toques numa bola. lol

Lá está, habituados ao circo do Quaresma... PAH FUTEBOL NÃO SÃO TOQUES, isso é para o pessoal do freestyle.

Não é mau se o Balboa jogar tanto como o Quaresma

Mas duvido que tenha a qualidade do cigano.

Re: Balboa não sabe dar toques numa bola. lol

Eagle, acho que em geral os benfiquistas andam um pouco sensiveis demais... Lá que tem graca lá isso tem....

Eu acho que mais importante do que isso tudo...

...é começar a fazer esforços por contratar o Miccoli, o Martins, o Aimar, o Ayala e porque não o Balboa? Secalhar ainda o conseguem desviar. Agora olhar para os activos já disponíveis no clube para quê? Guerra é guerra...

Re: Eu acho que mais importante do que isso tudo...

Tens ai alguma coisa encravada Ramzi.

OFF

FIFA: Benfica quase perdeu seis pontos devido a Alcides O Benfica terá estado em risco de perder seis pontos no último campeonato nacional, por causa de uma dívida de pouco mais de 100 mil euros ao clube brasileiro América, relativa aos direitos de formação do defesa-central brasileiro Alcides. A notícia é avançada na imprensa nacional desta quinta-feira, que acrescenta que a decisão de penalizar os encarnados partiu da FIFA, entidade junto da qual o clube brasileiro terá reclamado o pagamento da dívida. Embora só agora a notícia seja conhecida, o assessor jurídico do Benfica garante que o clube já pagou os pouco mais de cem mil euros ao América, o que, segundo a mesma fonte, terá feito a FIFA recuar na intenção de penalizar desportivamente o emblema da Luz. No entanto, alguns dos diários que aludem à situação, como os portuenses O Jogo e Jornal de Notícias, garantem que o castigo da FIFA vai mesmo ser aplicado, com o JN a acrescentar que os encarnados podem, inclusivamente, descer de divisão, caso não saldem a dívida, no espaço de uma semana. PS:Sou apenas o mensageiro:P

Re: OFF

Estás no teu direito de ser mensageiro, mas pelo menos assume que o és de forma parcial, pois há outros jornais que explicitam bem que o SLB já pagou! Por falar em noticias encomendadas ontem foi a Bola, hoje são estes!!! (filhos-da-puta de jornaleiros vendidos - tanto os da Bola como estes)

Re: OFF

FANTÁSTICO !! E como pagou o Benfica? Com putas ? Enfim, tudo só areia para os olhos, e se ABola é do Benfica como dizem, este Jornal de Noticias esta a fazer bem o seu papel...

Re: OFF

São vocês próprios a dar cada vez menos significado ao castigo que vos foi aplicado. E não sacudas a água do capote...

Re: OFF

Depois de nos últimos tempos muitos adeptos terem juntado á definição de corrupção a palavra FCPorto, espero que agora junto á definição da palavra caloteiro o nome Benfica

Re: OFF

caloteiro adjectivo e nome masculino que ou pessoa que contrai dívidas e não pode ou não tenciona pagá-las (De calote+-eiro) Portanto não se aplica ao Benfica pois a SAD pagou no limite do prazo. Logo isto é uma não noticia pois fala da hipotese de o Benfica não pagar, pagamento esse já efectuado.

Re: OFF

Caloteiro? O Benfica para além de já ter pago a dívida (não com putas) é uma situação ultrapassada. Quanto a outros clubes, é uma luta de bastidores interessante... :-)

Re: OFF

O benfica sempre foi um clube que paga muito mal,o Boavista que o diga.O que fica registado, é que para vocês pagarem uns miseros 100 mil euros,foi preciso ameaçar com a perda de pontos.É um facto!

Re: OFF

Olha, mas o Benfica podia não concordar com o pagamento e tentou fazer valer a sua posição até não dar mais ... Depois lá pagou, tudo bem. Agora uma dívida de 100 mil euros... 6 pontos. E coacção, 3 por jogo ... :-P

Re: OFF

Concordo,os castigos são um absurdo.Mas concordas ou não que o benfica só pagou ,porque foi ameaçado pela UEFA?

Re: OFF

Eu ainda não percebi foi uma coisa. Pelos vistos o Alcides não era emprestado? Ou havia alguma cláusula, gostava de ver isto esclarecido apenas.

Re: OFF

"o assessor jurídico do Benfica garante que o clube já pagou os pouco mais de cem mil euros ao América" E o curioso é que o Benfica arriscava a mesma pena que um clube por "tentativa de corrupção"........só mesmo na republica dos abacaxis!.

Re: OFF

Exactamente, o JN bem tenta ...