Porto-Setúbal e a verdade desportiva |
|
16 de Abril de 2005, às 07:43 |
No dia do Porto-Setúbal (sábado, 19:15H, SportTV) bancada
questiona: "haverá verdade desportiva quando um clube, ainda a lutar pelo
título, enfrenta um adversário com 2/3 jogadores que já assinaram contrato com
ele? Dará Pinto da Costa ordens para não jogarem, como tem feito com os
emprestados? " noko lembra ainda que "o Setúbal joga com o
Boavista para a Taça a meio da próxima semana e que se for à final pode
conseguir um lugar na UEFA. Assim Rachão pode poupar alguns jogadores
facilitando a tarefa ao FCP." E Chess
questiona: "não se sentirão Benfica e Sporting prejudicados? Não deve a Liga
estar atenta a isto e investigar?"
36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
aHHH
Enviado por Comixão_Dixciplinar a 16 de Abril de 2005, às 09:24.Correcção ..
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 09:35.Re:Correcção ..
Enviado por Blawzeen a 16 de Abril de 2005, às 10:42.Quer ele dizer que está em 1º em castigos. É assim tão difícil de perceber?
Não..
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 10:51.Sorte e Azar
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 09:20.Azar - Paulo Ribeiro não deverá ter mais "pintinhos" guardados na manga tal como teve no jogo contra o Benfica.. Afinal.. Vai querer deixar boa imagem ao futuro patrão, não?
PIU!
Re:Sorte e Azar
Enviado por valter costa a 16 de Abril de 2005, às 12:48.Azia ?
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 12:52.Vou ficar cá com uma azia .. A não ser que saibas algo que eu não sei .. ;)
Re:Azia ?
Enviado por lup51 a 16 de Abril de 2005, às 15:10.Re:Azia ?
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 15:45.3 facciosos unidos na mesma luta
Enviado por Blawzeen a 16 de Abril de 2005, às 09:04.Senão vejamos:
Bancada - Dará Pinto da Costa ordens para não jogarem, como tem feito com os emprestados?
noko - Assim Rachão pode poupar alguns jogadores facilitando a tarefa ao FCP.
Chess - "não se sentirão Benfica e Sporting prejudicados? Não deve a Liga estar atenta a isto e investigar?"
Isto não é facciosismo?
Re:3 facciosos unidos na mesma luta
Enviado por AlvaroCampos a 16 de Abril de 2005, às 16:47.Sandro
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 09:28.Se o Benfica guardasse o Manuel Fernandes não ia poupar o trabalho ao Leiria ?
Re:Sandro
Enviado por AlvaroCampos a 16 de Abril de 2005, às 16:46.É opção do técnico do Vitória...
de manha começa o dia...
Enviado por PortoCampeao a 16 de Abril de 2005, às 09:03.Depois do Penafiel, é vez do Setubal
Enviado por Dragaodeparis a 16 de Abril de 2005, às 08:52.Hoje, nenhum jogador do Setubal tem a certeza de jogar no FCP em 2005.
Dará Pinto da Costa ordens para não jogarem, como tem feito com os emprestados?
Hoje, em Portugal, todos jogadores empresatados podem jogar contra qualquer adversario.
o Setúbal joga com o Boavista para a Taça a meio da próxima semana e que se for à final pode conseguir um lugar na UEFA. Assim Rachão pode poupar alguns jogadores facilitando a tarefa ao FCP.
Hoje, o noko andara a procura de pontos?! Amanhã escreveras o mesmo artigo se o Sporting poupar jogadores na Luz para jogar a UEFA?!
não se sentirão Benfica e Sporting prejudicados? Não deve a Liga estar atenta a isto e investigar?
Sim, hoje, a Liga deveria investigar os jogadores do Setubal que jogaram mal contra o FCP e todos os jogadores do Rio Ave que jogaram bem contra o benfica. Mas afinal que brincadeira é esta?! Vem tudo de tras e ninguem vê?!
Re:Depois do Penafiel, é vez do Setubal
Enviado por lup51 a 16 de Abril de 2005, às 09:05.Re:Depois do Penafiel, é vez do Setubal
Enviado por Dragaodeparis a 16 de Abril de 2005, às 09:21.Mas tambem podemos dizer que aquele jogador foi vendido naquelas condições graças as boas relações entre dois clubes.
Onde eu quero chegar é que isto tudo é um falso problema, o futebol nunca respeitou a teoria e que é normal haver amizades enquanto não foram com os arbitros!
xiii... o mais simpatico foi o noko!
Enviado por lup51 a 16 de Abril de 2005, às 08:34.os jogadores do vitoria que entrarem em campo vão dar o melhor.
pena que a equipa esteja de facto num mau momento, pois gostava que a final da taça fosse setubal - benfica de modo a ter o setubal na uefa onde no passado teve grandes desempenhos
Que m3rd@ de artigo é este ?????
Enviado por Samycasanova a 16 de Abril de 2005, às 08:32.Querem-me fazer crer que o Setúbal , um clube de grande tradição , vai facilitar só porque é o Porto e só porque tem boas relações ???? E o Estoril com o Benfica ? Treinadores são Benfiquistas assumidos , onde o presidente do clube é também Benfiquista e onde jogam vários jogadores que já estiveram ou estarão ligados ao Benfica ??? Não vão facilitar ? Não vão levar o Benfica ao colo ? Como é que é ???
Deixem de especulações completamente ridículas porque o nosso futebol não precisa nem merece isso .
E por estas e por outras que cada vez passo menos por este fórum .....
lolololol ai ....
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 09:34.Onde estavas ontem quando meteram um artigo semelhante relativamente à mudança do jogo Estoril x Benfica para o Algarve ? Aí a edição esteve bem presumo ..
Já agora .. é pena só conseguires ver o Benfica à tua frente porque senão ias saber que os técnicos do Estoril são sportinguistas !
Interpretaste mal !
Enviado por Samycasanova a 16 de Abril de 2005, às 12:03.- Meu Sr. , dei um exemplo ! Ofendí ? Peço desculpa , não era a intensão.
"Onde estavas ontem quando meteram um artigo semelhante relativamente à mudança do jogo Estoril x Benfica para o Algarve ?"
- Cada um defende o que é seu ! Ontem não tive muita disponibilidade de ver todos os artigos com atenção e responder ... mas como afirmei , cada um defende a sua "casa" .
"Já agora .. é pena só conseguires ver o Benfica à tua frente porque senão ias saber que os técnicos do Estoril são sportinguistas !"
- Andas distraído ! Já pedí desculpa pelo engano , mas o meu objectivo não era atingir ou o Sporting ou o Benfica mas simplesmente dar exemplos , não é o presidente do teu clube sócio de um outro "grande" ??? Uma coisa não tem nada haver com a outra , isso é o que queria transmitir .
Ok .. Tranquilo !
Enviado por CaMuFLadO a 16 de Abril de 2005, às 12:26.Quanto ao andar distraido .. Devo alertar-te que justificaste ao Nelson depois de eu ter postado e como ainda não sou bruxo :P
Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????
Enviado por lup51 a 16 de Abril de 2005, às 08:36.lol !
Enviado por Samycasanova a 16 de Abril de 2005, às 12:04.Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 08:35.Olha que não, olha que não: são todos sportinguistas! :)
Aliás, isso foi esmiúçado aqui no Relvado quando o Sporting defrontou o Estoril!
Calha a vez a todos... :)
Bom fim de semana
Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????
Enviado por Samycasanova a 16 de Abril de 2005, às 11:16.Peço desculpa pelo engano !!! Treinadores Sportinguistas e presidente Benfiquista !
Qualquer das maneiras , esse tipo de insinuações são completamente esfarrapadas , quer seja comtra o Porto , Sporting ou Benfica .
Se fosse jogador , o que eu queria era ganhar e dar nas vistas com boas exibições !
Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????
Enviado por Nelson Pires a 16 de Abril de 2005, às 12:56.Sabes bem que a questão pode ser sempre colocada... neste e noutros casos similares!
Ou então um defesa central deixar "passar" o adversário... ou um avançado "falhar" um penaltie...
Obviamente, todos eles poderão dar 200%, fazerem a melhor exibição das suas vidas... mas o "oposto" também pode acontecer! E é isso que é posto aqui à discussão...
Cumps
Criticaram o artigo de ontem e agora fazem o mesmo
Enviado por helder postiga a 16 de Abril de 2005, às 08:28.Meus amigos, o treinador do Setúbal não é obrigado a deixar entrar os jogadores se achar que a verdade desportiva pode estar em causa!
Mas eu no lugar dele não tinha problemas em os fazer entrar de inicio se achasse que eles estavam em boa forma pois de certeza que vão querer mostrar trabalho aos dirigentes, treinadores e adeptos do seu futuro clube!
É preciso ter lata!
Enviado por Ji a 16 de Abril de 2005, às 16:33.ontem estavam os portistas a dar teorias
Enviado por RedEagle1904 a 16 de Abril de 2005, às 13:56.