Porto-Setúbal e a verdade desportiva | Relvado

Porto-Setúbal e a verdade desportiva

 

No dia do Porto-Setúbal (sábado, 19:15H, SportTV) bancada
questiona: "haverá verdade desportiva quando um clube, ainda a lutar pelo
título, enfrenta um adversário com 2/3 jogadores que já assinaram contrato com
ele? Dará Pinto da Costa ordens para não jogarem, como tem feito com os
emprestados? " noko lembra ainda que "o Setúbal joga com o
Boavista para a Taça a meio da próxima semana e que se for à final pode
conseguir um lugar na UEFA. Assim Rachão pode poupar alguns jogadores
facilitando a tarefa ao FCP." E Chess
questiona: "não se sentirão Benfica e Sporting prejudicados? Não deve a Liga
estar atenta a isto e investigar?"

FC Porto:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

aHHH

Quer dizer, depois do estoril mudar de campo (300km) para o jogo com o benfica, sair um artigo destes.... é no minimo irónico

Correcção ..

Neste momento estás em 5º!

Re:Correcção ..

Comissão disciplinar=castigos.
Quer ele dizer que está em 1º em castigos. É assim tão difícil de perceber?

Não..

Eu percebi :) Mas tendo em conta que ele é portista posso muito bem brincar um bocadinho com isso ! ;)

Sorte e Azar

Sorte - O destruidor impune Marco Tábuas nem sequer foi convocado! Está lesionado? Nós e o Nuno Gomes temos grandes recordações dele...

Azar - Paulo Ribeiro não deverá ter mais "pintinhos" guardados na manga tal como teve no jogo contra o Benfica.. Afinal.. Vai querer deixar boa imagem ao futuro patrão, não?

PIU!

Re:Sorte e Azar

Vais ter uma grande azia, quem vai jogar é o Moretto.

Azia ?

lol Deus queira que ele faça uma grande exibição !

Vou ficar cá com uma azia .. A não ser que saibas algo que eu não sei .. ;)

Re:Azia ?

olha que este moretto vem sendo titular ha varios jogos, nao ha poupanças do paulo ribeiro q perdeu o lugar... nao sei pq

Re:Azia ?

Ainda bem .. Não me dava confiança nenhuma que ele fosse para a baliza e sinceramente não curto nada ver um jogo em que há suspeição nos jogadores !

3 facciosos unidos na mesma luta

Contra o F.C.Porto que mesmo estando de rastos incomoda certas mentes que vivem só contra o FCP e não para os seus clubes.
Senão vejamos:

Bancada - Dará Pinto da Costa ordens para não jogarem, como tem feito com os emprestados?
noko - Assim Rachão pode poupar alguns jogadores facilitando a tarefa ao FCP.
Chess - "não se sentirão Benfica e Sporting prejudicados? Não deve a Liga estar atenta a isto e investigar?"

Isto não é facciosismo?

Re:3 facciosos unidos na mesma luta

O mais engraçado ainda é o Chess, boavisteiro, que não incluiu o clube dele na lista dos prejudicados..

Sandro

lol as palavras do noko são quase um copy paste das palavras do Rachão .. Poupou o Sandro que é fundamental no Setubal para não correr o risco de ver o 5º amarelo e não poder jogar com o Boavista! Se poupar um dos jogadores fundamentais não é poupar trabalho ao Porto ?

Se o Benfica guardasse o Manuel Fernandes não ia poupar o trabalho ao Leiria ?

Re:Sandro

Mas o que é que o Porto tem a ver com isso?
É opção do técnico do Vitória...

de manha começa o dia...

a chatear os Dragões...

Depois do Penafiel, é vez do Setubal

um clube, ainda a lutar pelo título, enfrenta um adversário com 2/3 jogadores que já assinaram contrato com ele?
Hoje, nenhum jogador do Setubal tem a certeza de jogar no FCP em 2005.

Dará Pinto da Costa ordens para não jogarem, como tem feito com os emprestados?
Hoje, em Portugal, todos jogadores empresatados podem jogar contra qualquer adversario.

o Setúbal joga com o Boavista para a Taça a meio da próxima semana e que se for à final pode conseguir um lugar na UEFA. Assim Rachão pode poupar alguns jogadores facilitando a tarefa ao FCP.
Hoje, o noko andara a procura de pontos?! Amanhã escreveras o mesmo artigo se o Sporting poupar jogadores na Luz para jogar a UEFA?!

não se sentirão Benfica e Sporting prejudicados? Não deve a Liga estar atenta a isto e investigar?
Sim, hoje, a Liga deveria investigar os jogadores do Setubal que jogaram mal contra o FCP e todos os jogadores do Rio Ave que jogaram bem contra o benfica. Mas afinal que brincadeira é esta?! Vem tudo de tras e ninguem vê?!

Re:Depois do Penafiel, é vez do Setubal

essa dos jogadores emprestados poderem jogar... é apenas em teoria... depois não é isso que acontece

Re:Depois do Penafiel, é vez do Setubal

Sim é teoria. Depois ha amizades, que fazem que o jogador não vai jogar contra onde tem contrato.

Mas tambem podemos dizer que aquele jogador foi vendido naquelas condições graças as boas relações entre dois clubes.

Onde eu quero chegar é que isto tudo é um falso problema, o futebol nunca respeitou a teoria e que é normal haver amizades enquanto não foram com os arbitros!

xiii... o mais simpatico foi o noko!

...que lembra que o setubal tem um jogo decisivo pra taça e faz sentido poupar jogadores... e esta hein?

os jogadores do vitoria que entrarem em campo vão dar o melhor.

pena que a equipa esteja de facto num mau momento, pois gostava que a final da taça fosse setubal - benfica de modo a ter o setubal na uefa onde no passado teve grandes desempenhos

Que m3rd@ de artigo é este ?????

O que é que se pretende com um artigo destes ??? Quantas vezes o Sporting ou o Benfica caíram na mesma situação ??? Fónix !!!
Querem-me fazer crer que o Setúbal , um clube de grande tradição , vai facilitar só porque é o Porto e só porque tem boas relações ???? E o Estoril com o Benfica ? Treinadores são Benfiquistas assumidos , onde o presidente do clube é também Benfiquista e onde jogam vários jogadores que já estiveram ou estarão ligados ao Benfica ??? Não vão facilitar ? Não vão levar o Benfica ao colo ? Como é que é ???
Deixem de especulações completamente ridículas porque o nosso futebol não precisa nem merece isso .

E por estas e por outras que cada vez passo menos por este fórum .....

lolololol ai ....

Primeiro criticas o artigo .. Depois esqueces o que estavas a condenar e ainda és mais ofensivo do que "ele" atacando o Benfica !

Onde estavas ontem quando meteram um artigo semelhante relativamente à mudança do jogo Estoril x Benfica para o Algarve ? Aí a edição esteve bem presumo ..

Já agora .. é pena só conseguires ver o Benfica à tua frente porque senão ias saber que os técnicos do Estoril são sportinguistas !

Interpretaste mal !

"Primeiro criticas o artigo .. Depois esqueces o que estavas a condenar e ainda és mais ofensivo do que "ele" atacando o Benfica ! "
- Meu Sr. , dei um exemplo ! Ofendí ? Peço desculpa , não era a intensão.

"Onde estavas ontem quando meteram um artigo semelhante relativamente à mudança do jogo Estoril x Benfica para o Algarve ?"
- Cada um defende o que é seu ! Ontem não tive muita disponibilidade de ver todos os artigos com atenção e responder ... mas como afirmei , cada um defende a sua "casa" .

"Já agora .. é pena só conseguires ver o Benfica à tua frente porque senão ias saber que os técnicos do Estoril são sportinguistas !"
- Andas distraído ! Já pedí desculpa pelo engano , mas o meu objectivo não era atingir ou o Sporting ou o Benfica mas simplesmente dar exemplos , não é o presidente do teu clube sócio de um outro "grande" ??? Uma coisa não tem nada haver com a outra , isso é o que queria transmitir .

Ok .. Tranquilo !

Mas o Benfica aparece sempre ..

Quanto ao andar distraido .. Devo alertar-te que justificaste ao Nelson depois de eu ter postado e como ainda não sou bruxo :P

Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????

epah podes escrever merda à vontade carago

lol !

Obrigado pelo aviso ! lol

Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????

"Treinadores são Benfiquistas assumidos"

Olha que não, olha que não: são todos sportinguistas! :)

Aliás, isso foi esmiúçado aqui no Relvado quando o Sporting defrontou o Estoril!

Calha a vez a todos... :)

Bom fim de semana

Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????

OOpppsss !!!! 8)
Peço desculpa pelo engano !!! Treinadores Sportinguistas e presidente Benfiquista !

Qualquer das maneiras , esse tipo de insinuações são completamente esfarrapadas , quer seja comtra o Porto , Sporting ou Benfica .
Se fosse jogador , o que eu queria era ganhar e dar nas vistas com boas exibições !

Re:Que m3rd@ de artigo é este ?????

Mas imagina um GR de uma equipa, contratado já pela outra, dar um "frango"! Ai ai... será que foi mesmo sem intenção? Será que foi de propósito?

Sabes bem que a questão pode ser sempre colocada... neste e noutros casos similares!

Ou então um defesa central deixar "passar" o adversário... ou um avançado "falhar" um penaltie...

Obviamente, todos eles poderão dar 200%, fazerem a melhor exibição das suas vidas... mas o "oposto" também pode acontecer! E é isso que é posto aqui à discussão...

Cumps

Criticaram o artigo de ontem e agora fazem o mesmo

Agora imaginem se a SAD do Porto tivesse mudado o jogo para o Sul para que os adeptos do Setubal pudessem ir ao estádio em maior número.

Meus amigos, o treinador do Setúbal não é obrigado a deixar entrar os jogadores se achar que a verdade desportiva pode estar em causa!

Mas eu no lugar dele não tinha problemas em os fazer entrar de inicio se achasse que eles estavam em boa forma pois de certeza que vão querer mostrar trabalho aos dirigentes, treinadores e adeptos do seu futuro clube!

É preciso ter lata!

Quer dizer, o Estoril muda de campo contra a vontade dos sócios, ainda não tem a permanência assegurada, tem um presidente da sad que é benfiquista e a verdade desportiva está no Porto-Setúbal? Haja paciência para aturar gente estúpida!

ontem estavam os portistas a dar teorias

de moralidade aos benfiquistas, hoje é a vez deles se defenderem.......terça será a vez dos sportinguistas?.