Porto recorre ao Conselho de Justiça por Quaresma | Relvado

Porto recorre ao Conselho de Justiça por Quaresma

 


Porto recorre ao Conselho de Justiça por Quaresma
O FC Porto vai levar a contestação ao castigo imposto a Ricardo Quaresma à Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Depois de a Comissão Disciplinar (CD) ter negado o recurso do clube, que se insurge contra a suspensão de dois jogos do extremo luso, a SAD azul e branca vai recorrer para o Conselho de Justiça (CJ) da FPF, conforme apurou o jornal O Jogo. Os portistas almejam poder utilizar Quaresma frente à Naval na próxima jornada da Liga e contam que a justiça seja célere a decidir atempadamente com vista ao jogo agendado para 16 de Fevereiro. Falta saber se o CJ, conforme já se verificou noutras alturas, contrariará a decisão da CD...



Foto: Agência Lusa

FC Porto:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Quaresma

Bem, com um pouco de sorte, lá verá Quaresma o castigo reduzido a 1 jogo...após a realização do Porto-Naval, onde não jogará por estar castigado.

Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Q

ja aconteceu com o macarthy, cumprir pena e depois ve-la reduzida, tipico

Re: Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça p

Sim e tb aconteceu ve-la acrescentada. Quanto a pena resuzida..grande treta, quando saiu a revisao ja ele tinha cumprido os jogos, se bem me lembro.

Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Q

Caso isso aconteça, são mais tiros nos pés ... :-P

Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Quaresma

O Quaresma agrediu o jogador do Leiria? Penso que já ninguém tem duvidas que agrediu, mas há sempre quem não queira admitir o acto irreflectido do jogador. Logo foi bem expulso e levou o castigo respectivo - 2 jogos. Portanto onde é que há motivo para despenalizar?

Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Q

Tu deves saber mais que o Tixier. E o Nunes Gomes agrediu o Moutinho ou fizeste como o Domingos Paciencia e tas a olha pro chao?

Re: Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Q

não é agressão, o lance do Nuno Gomes é jogo violento.

Re: Re: Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justi

Ha bom....uma chapada na cara é agressao, mas uma entrada sem qualquer tentativa de jogar a bola as pernas de um jogador é jogo violento...boa. Sim claro, qualquer jogador que efectue um entrada daquelas apenas quer fazer jogo violento. Chama-lhe o que quiseres, chama-lhe mimo a Nuno Gomes.

Re: Re: Re: Porto recorre ao Conselho de Justiça por Q

Então mas o Nuno Gomes não expulso e não cumpriu o respectivo castigo?

o costume....

a reacção diferente ás decisões do conselho de disciplina diz bem da diferença de grandeza dos dois clubes...cumps

Re: o costume....

és mesmo zé caralho.. se t tirassem da equipa simaos, luisaos e katsuranis tavam 6 milhoes d pessoas a chorar neste momento...

Re: o costume....

Neste particular tenho de te dar razão, noko. No futebol, como na vida, é nestes casos que se vê a diferença de grandeza. Quem é verdadeiramente grande, ao achar-se injustiçado, protesta, leva os casos até ao fim e recorre para instâncias superiores. Só assim se consegue impedir que pululem por aí uns certos salazarentos de pacotilha que teimam em considerar-se acima das leis. Depois, há os muito pequeninos, os miseráveis, os servis habituados a bajular, que tudo aceitam sem contestar, sempre há espera que sobrem umas migalhas para eles. Esses, em vez de recorrer para tribunais superiores, dizem que esses tribunais os perseguem, que existe uma cabala montada pelos tribunais arbitrais, pelos governos e pelas instância superiores da Justiça. Quando chamados à pedra, preferem fazê-las "por outro lado", vão bajular o governo que tanto acusam de os perseguir, aproveitam para ir pedir esmola à porta da oposição (é que em democracia o melhor é prever a eventual futura mudança do poder, garantindo todas as alternativas), estão presentes em jantares de campanhas partidárias, sempre na expectativa que lhes reconheçam o estatuto perdido de "clube do regime".

Re: Re: o costume....

Qual clube do regime? Um clube que ganhava títulos quando tinha coxos como Eusébio, coluna, Simões, Torres, Graça?????????? Já agora de que regimes falas? Falas do regime que teve início em 28 de Maio de 1926? Início esse que começou no norte? Mendes Cabeçadas e Costa Gomes começaram em Braga, capital religiosa de Portugal (que como todos sabemos fica no sul) e com o apoio do Norte avança em direcção a Lisboa. O golpe que instaurou o fascismo no poder começou no norte e avança até ao capital derrubando o poder. Sabes quem apoiou e congeminou o golpe? O Norte. Desde Hermano Saraiva, ex - ministro de Salazar, passando por Fernando Rosas da esquerda marxista, passando por historiadores do centro todos os historiadores, de todos os campos ideológicos afirmam estes factos: o golpe de 28 de Maio de 1926, começa no Norte, através da Igreja que queria derrubar a 1ª República que classificavam de “maçónica, laica, e marxista”. Queriam voltar a recuperar o Portugal fanático e conservador da monarquia. O seu lema era “Deus, Pátria e Família”. Humm, este lema lembra-me algo. È o lema emblemático do fascismo. Todos os historiadores afirmam isto “o golpe avança começando em Braga e tendo o apoio entusiástico da grande massa conservadora do Norte, que leva o golpe até Lisboa”. O próprio Hermano Saraiva, ex ministro do Salazar, refere que o grande apoio ideológico do regime veio da massa conservadora do Norte. Tudo serás nortenho, eu também apesar de benfiquista. Sabes que os nortenhos são em geral mais religiosos e conservadores que o Sul, onde por exemplo no Alentejo os comunistas dominam. È a Igreja que através dos seus apoiantes ultra-conservadores do Exército (Mendes Cabeçadas e Costa gomes) vai a Braga (capital religiosa, muito curioso) e instiga á rebelião contra a República Democrática e apela a uma ditadura, disfarçada do que eles chamavam de “censura dos valores”, “controlar a moral da população”. As populações do norte são manipuladas pela Igreja, que lhes instiga a ideia que a 1ª República é maçónica, laica, que ataca Deus e blá, blá, blá, o típico discurso. Aproveitam-se da ignorância das pessoas, naqueles tempos de obscurantismo, e instigam ao derrube da 1ª República. Como pode o norte e o seu clube emblemático virem-se dizer vítimas de um regime, quando o norte foi o seu suporte ideológico, a sua génese? Ou será que porque isto foi nos anos 20, já ninguém se lembra? Porque estes factos não são mencioandos quando se fala do Salazar, esse suposto benfiquista? Estranho não é? Não estou com isto a dizer que os nortenhos são todos fascistas e os do Sul são santinhos. Basta que vejamos aquelas duas bostas, Cinha Jardim (benfiquista, infelizmente) e João Braga (sportinguista), dois autênticos salazaristas, aliás como todo o jet sete abjecto de Cascais. Os regimes tirânicos sustentam-se através de duas coisas: apoiantes ideológicos ou de cobardes que não os combatem. Tanto é culpado quem possa no início apoiar um ditador, como quem não tem tomates para o combater. O norte apoiou o regime é certo, no seu início. Mas o golpe militar só ganhou porque Lisboa acobardou-se (como sempre ao longo da história). Em vez de morrer a combater esse regime, como todas as capitais submetem-se cobardemente a quem vencer e lhes oferecer um bom tacho. Nojento… O Norte em muitos momentos deu muito a este país. Se não fosse ele em 1384/85, ainda seríamos uma província de Espanha. Se não fosse o Norte em 1822 nunca teríamos tido carta liberal em Portugal. O norte fez mais pela independência e liberdade neste país do que a cobarde Lisboa, sempre disposta a vender-se ao 1º tacho que lhe acenassem. Cometeu o erro de apoiar o regime assim como Lisboa de maneira vergonhosa nem se mexeu para combater. Ambos foram cúmplices nesse regime asqueroso, não houve regiões-vítima e regiões-mazonas no Salazar, não branqueiam as coisas. Desculpa a extensão do comentário. Cumps.

Re: Re: o costume....

Vê lá tu que tivemos que ir jogar para o Campo Grande onde jogava o Sporting, porque no estádio onde jogava o Sport Lisboa e Benfica era para passar uma estrada mesmo no meio. E passou em 1997. Há, isto bem no tempo de Salazar... Enfim, há com cada argumento...

Re: Re: o costume....

Uma resposta à noko ... Impera o mau senso ...

Re: Re: Re: o costume....

Uma resposta a noko teria de vir com vaselina no content.

Re: o costume....

Não estou a ver em que medida estas diferentes reacções dos dois clubes possa medir a grandeza dos mesmos ...

Seria um pouco estranho

despenalizarem o Quaresma ao mesmo tempo que penalizam o Derlei. E qual é o desespero do Porto em não ter o Quaresma por só mais um jogo? E o jogo não é em casa com a Naval? Lol, autoproclamam-se futuros campeões nacionais, dizem ter a melhor equipa mas, na ausência do Quaresma, têm medo de receber a toda poderosa NAVAL!

Re: Seria um pouco estranho

Não me lembro de ouvir alguém do Porto dizer que o clube será futuro campeão nacional a não ser os habituais prognósticos levantados pelos jornalistas. Nada que jogadores do Benfica não tenham dito. Mais uma coisa... Pensa no que poderá ser o Benfica sem o Simão ;) cumps

O Benfica sem o Simão

O ano passado arrumou o Man Utd....

Re: Seria um pouco estranho

Não é uma questão de meios, é uma questão de gestão de recursos. Se existe a possibilidade de a suspensão do jogador ser reduzida então acho muito bem que o clube lute para que essa possibilidade se concretize. Não é demagogia, é simplesmente uma lei de mercado, que é ter o máximo de recursos disponíveis para poder optar pela sua gestão. Acho que mal faria se, existindo esta possibilidade, o clube nada fizesse. O jogador foi castigado, o erro foi analisado e julgado, se então existe uma hipótese então acho muito bem que o FCP a tente aproveitar.

A CD da Liga ...

...valia mais estar quieta com os sumaríssimos, já que não consegue ser coerente. Isto só serve para o Ze Povinho andar a gastar latim durante semanas e para preencher folhas de jornais. Por mim já chega ... Cumprimentos