O Porto e as competições internacionais

Data: Fins de Maio 2010 Competição: (Final) Liga Campeões Equipas: F.C. Porto - Milan Resultado: 1-0 Marcador: Cissokho (vi isto no newsgroup pt.rec.desporto.futebol, enviado pelo user Pentadragão)

Isso da melhor gestão...não será bem assim, a olhar para o défice de tesouraria que amíudes vezes apresentam e ao facto de estarem obrigados a vender jogadores todos os anos, mesmo apesar de ter o menor passivo dos 3 grandes. Juntando a fraca capacidade de rentabilizar a grande quantidade de jogadores que tem contratados, acho isso sim que o FCPorto é capaz de ter a pior gestão dos 3 grandes(se bem que o Benfica está a apostar forte na concorrência a essa posição). Os milhões que têm ganho com a venda de jogadores e Liga dos Campeões acaba por encobrir o que na minha opinião é fraca gestão. O FCPorto já teve boa gestão, quando não tinha dinheiro...agora estão com uma postura de novos ricos e compram tudo o que mexe. A nível de competência, é algo dificil de discutir, visto ser algo que é extremamente subjectivo. Competência em quê exactamente? A questão dos olheiros é mais uma vez subjectiva, porque a qualidade dos mesmos só poderia ser atestada e comparada com a dos restantes grandes se todos estes tivessem os mesmos recursos para gastar em jogadores. De que serve um olheiro do Sporting, por exemplo, descobrir um grande jogador se depois não houver dinheiro para investir nele? Para além de que o FCPorto não falha menos que os restantes grandes, só encobre melhor os falhanços nas contratações. Quanto ao valor do plantel. Temos dois tipos de avaliação de uma equipa, a avaliação da equipa num espaço temporal prolongado e a avaliação do valor momentâneo da equipa. Demonstram os confrontos directos com o meu clube(Sporting) que o Sporting consegue ser mais forte num jogo, ou seja, consegue atingir níveis mais altos num jogo, mas é irregular e não muito bom em séries de jogos. Suponhamos que poderiamos avaliar as equipas de 0 a 100: O Sporting consegue atingir os 90 mas se for preciso no jogo a seguir desce aos 60, enquanto o FCPorto se mantém +- nos 80. Conclusão o Sporting pode ser mais forte em provas a eliminar por conseguir atingir níveis mais altos, mas o FCPorto é melhor em provas de "longo alcance" por ser mais estável qualitativamente. Poder de compra, aí concordo, tem a ver também com a rentabilização que conseguem fazer dos seus jogadores a nível de vendas. Faltou falar, aí sim, na capacidade negocial do FCPorto, que a tem. Reparei posteriormente que referiste o poder negocial, de qualquer das formas, não altero o que escrevi acima, porque o afirmei mesmo antes de me aperceber que o tinhas escrito. Fica assim porque de certa forma dá maior legitimidade a essa capacidade negocial. Quanto a manter o núcleo duro, devido ao que referi acerca do FCPorto ter de vender, acaba por se tornar dificil. Esta situação complicou-se mais aquando da abortagem do negócio cissokho. Aproveito para dar a minha opinião acerca do que se passou. A questão dos dentes foi senão uma desculpa para para desvalorizar o jogador(visto que até queriam ficar com ele, mas mais barato) ou então para abortar o negócio. A Internet é um mundo e uma pessoa com uma pesquisa decente é capaz de obter informação acerca de quase tudo em qualquer lugar. Numa situação que envolve bastante dinheiro, se o mais simples adepto procura por todos os meios encontrar informações acerca de um reforço, então os clubes que dependem da satisfação desses adeptos farão por tudo para encontrar informações acerca do jogador. Aqui aproveito para dizer que tudo o que possam dizer acerca de um jogador conta, seja para a sua valorização ou desvalorização. Com a Internet as massas têm novo poder de influência. Assim voltando ao caso Cissokho, ao ver os Portistas vangloriarem-se com o negócio do século, que era um excelente negócio vender por 15 milhões um jogador que tinha custado 6 meses antes 600 mil euros, eu como responsável do Milan ficaria de pé atrás, ou de pulga atrás da orelha, como preferirem. Estes são os meus "2 cents".

Antes demais,sou Benfiquista,mas sou também desportista e gosto de analisar o talento e as potencialidades sem entrar em discussoes de arbitragens,como tal vejo o lado mais positivo do Porto que é a regularidade exibicional são uma equipa tremenda e estão já há varios anos na europa com um estatuto invejável,apesar de a nossa liga nao ser tao competitivo como a Inglesa o Porto consegue ombrear facilmente com os grandes ingleses,agora o que é preciso,é um pouco mais de sorte e um craque do tipo Quaresma para poder resolver um jogo equilibrado,esse desiliquilibrador nao existe como tal,apenas consistencia fazem do Porto uma equipa dificil mas previsivel e qualqer colosso mundial consegue eliminá-lo se tiver na máxima força, o Que o Porto precisa é de sorte,com um pouco dela consegue passar dos quartos e quiçá ganhá-la,tentem este ano porque para o ano Vai estar lá o Benfica ...

E há receitas suficientes para não vender jogadores? E algumas das melhores vendas não foram realizadas com jogadores que o FCP comprou a outros e não com a prata da casa? Falar é fácil fazer é que é mais difícil.

http://negociosdofutebol.blogspot.com/search/label/Mercado%20Nacional site de pseudo-transferencias, vejam que dá para escrever n artigos!lol

...Que através da sua grafologia sintéctica, expremida e estruturada nesta espécie de ``crónica´´,o seu perfil fica deveras esclarecido para minha pessoa.... Como será óbvio,não poderei estar entusiasmado com os resultados, assim sendo desejo-lhe as``melhoras´´,se patologicamente for possível... Saudações

onde vão buscar o dinheiro para os ordenados... por mim excelente! o fcp não gera receitas para manter os jogadores, que só é possível a oferecer ordenados ao nível de espanha e inglaterra. temos pena mas é a verdade.

atacar a champions? hilariante loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

..com a verdadeira ambição de quem poderá ter um plantel com qualidade suficiente para se bater com os gigantes da Europa e que permita sonhar com nova conquista europeia. O Porto na LC versão 2008/09 mostrou ser capaz de ombrear com o campeão europeu e mundial, mesmo tendo uma equipa muito jovem e inexperiente. No onze que defrontou o ManUtd tinhamos o impressionante número de 6 jogadores novos! Todos eles na casa dos 20 e poucos anos. Imaginem o que será a manutenção e o crescimento desta equipa na próxima época? Sem dúvida poderemos ter enormissimas ambições a nível internacional pois reuniremos um conjunto de jogadores fabulosos a que se acresce a experiência obtida. Sinceramente era isso que eu gostaria. Preferia até um sério ataque à conquista da LC do que propriamente ao Penta. Embora festeje com fervor cada campeonato nacional ganho, já não é a mesma coisa. Olhando a um passado recente (penta entre 95 e 99 ou vitorias de Mourinho) percebe-se que é necessário renovar a motivação dos adeptos azuis e brancos e isso só poderá ser feito nas competições internacionais. Infelizmente é sabido que o porto para poder ter o orçamento que tem (segundo o record de hoje aproxima-se de 40M em comparação com os 25M do slb) e para continuar a gerar mais valias no futuro é necessária a venda de algumas das suas estrelas e a introdução de novas promessas na equipa. Neste caso já me conformei com a venda de Bruno Alves por valores a rondar os 25M, mas sei que sem ele a liderar a defesa e a equipa dificilmente poderemos ter a curto prazo as ambições desejadas. A sad portista também saberá isso, mas para preservar a sua saúde financeira no futuro, conjugado com outros factores (vontade do atleta, por ex.) não poderá arriscar e deixar de facturar alguns milhões. Dessa forma teremos que ficar novamente à espera de um brilharete como em 2004, mas com a consciência de que será extremamente difícil.

que podecemos fazer isso. mas como sabemos,é impossível,o porto TEM que vender ou ganhar a liga dos campeões todos os anos :) PS.Já competimos com os maiores da Europa,como ficou provado contra o manchester.