Porto campeão de receitas no mercado de transferências

Pá, estas receitas não contam para a estatística dos clubes mais ricos do mundo ou com mais receitas do mundo, ou lá como é que se intitularam. Portanto, o facto do Porto ter encachado 63 milhões e o Sporting à volta de metade disso, não representa nada, porque o dinheiro dos Kits é que está a dar.

Sinceramente nao entendo a maioria dos portistas deste forum. Realistas dizem eles... Eu, sem nunca ter ligado muito a questoes financeiras dos clubes, parece-me evidente um dado: por mais que se venda e por melhores quantias que se consigam, isso raramente resulta em melhoria da crise generalizada, em melhoria da qualidade da equipa. O dinheiro eu até imagino para onde vá, porque para algum lado tem de ir, mas infelizmente não me parece que seja para beneficio do clube. O Porto que em 2004, tanto dinheiro fez desmembrando a equipa campeã europeia, acabou por não seguir um bom critério nas contratações e vê-se passados 2 anos numa das mais graves crises de sempre. Este ano, a opção parece ser outra. Quanto a mim ainda pior. É demonstrar responsabilidade, a contenção que tanto agrada aos sócios, guardando o gravetinho(para daqui a 2 anos, sairem novas noticias sobre a insoluvel crise financeira, va-se la saber porque)e contratando... MERDA ATRAS DE MERDA! Se em 2004 houve erros colossais em algumas contratações, pecando pelo exagero, poderemos pelo menos dizer que se foi buscar Diego e Luis Fabiano,o MELHOR que havia no mercado brasileiro, jovens, um risco calculado, sempre com a possibilidade de vendas se nao por numeros superiores, por equivalentes. Diego foi provavelmente a pior venda da gestão Pinto da Costa...mas isso não desvaloriza a excelente contratação que foi feita então. Houve o regresso de um Quaresma. Compraram-se jovens com grande potencial no mercado portugues. E este ano? Mas estao a gozar connosco ou quê caralho???? Luis Aguiar...nunca o vi jogar, mas consigo imaginar que seja uma cagada. Um uruguaio que nem sequer seleccionado é? Comparem o valor da selecçao uruguaia com a selecçao portuguesa e fiquem com uma ideia. Leando Lima: tinha-o visto jogar uma vez e parecia ter algum potencial. Parecia-me ser o menos mau. Qual não é o meu espanto, quando ao ver dois jogos neste Mundial sub-20, fico com a CERTEZA que é inferior a um Bruno Gama ou a um Helder Barbosa. Que pena estes nao poderem pagar comissoezinhas...caso contrario tinham lugar garantido no plantel, juntamente com Paulo Machado e Vieirinha. No Brasil, já é visto como o jogador fetiche de Nelson Rodrigues e como o mais mediocre do onze titular. Mas claro, por cá é falado como se de um grande craque se tratasse. Kaz e Bollati: fazem parte do plano de destruição do nosso plantel por parte de Jesualdo. É a vingança depois do que Artur Jorge fez com o clube dele. Jogadores apenas bonzinhos, insuficiente para um clube como o Porto, mas fisicamente imponentes, como Jesualdo parece ter exigido. Musculo e mais musculo. Sem Anderson e sem a contrataçao de um talentoso 10, ainda estou para ver aquele meio-campo. So pedreiros. Um treinador que ao analisar o nosso plantel, conclui que falta musculo, é necessariamente mediocre. Quaresma sai? Se sair, o terceiro lugar e dependendo da carreira do Braga é o mais provavel. Não temos neste momento um só jogador de talento individual, excepto ele. A Quaresmo-dependencia no ano que virá, continuará e já sem um Anderson para nos salvar de piores fases do ciganito. Acho que ninguem da o devido valor a Quaresma. Meus amigos, durante quase toda a epoca o jogo do Porto resumiu-se a: ONDE ESTA QUARESMA? Meireles, Assunçao e Lucho formavam um triunvirato medonho, no que respeita a poder de construçao de jogo. Pepe saiu? Agora é que se vai ver o que vale realmente Bruno Alves. Pepe era o faz-tudo naquela defesa. Até eu, não ia parecer mau perto de Pepe. Enfim, eu nem quero imaginar. Espero para ver quem sera contratado. Este é para mim o pior defeso que recordo. Tambem relacionado com expectativas. É que o Porto, desde 2003 tinha dimensão europeia. Havia qualidade no plantel para poder chegar a um titulo da Liga dos Campeões. Por algumas circunstancias, so em 2004 foi possivel. Mas nada me retira da cabeça que o plantel do ano passado, a ser mantido nada devia a alguns grandes clubes europeus, como agora se comprova pelo assedio e somas exorbitantes pagas por alguns destes jogadores, que na visao de outros adeptos, eram desvalorizados. Como teria sido o confronto com o Chelsea com um Anderson fisicamente a 100 por cento? O sonho europeu acabou. O maximo a que podemos aspirar, sao campanhas decentes. A nivel interno, tambem prevejo que se estara a fechar um ciclo, embora com a manutençao de Lucho e Quaresma ainda seja possivel mais um titulo. Ja percebi o rumo que isto esta a tomar. Peço perdao pelo texto aos solavancos que ta uma valente merda... como o plantel dos proximos anos...